Comunidad

La gorda es casi la nota cómica, mas intolerable me resultó la soberbia infinita de Morales.

El Cleto, impresentable.

Banya: algunas cosas que no concuerdo.
El Gobierno no tuvo soberbia, tuvo acierto en el tiro a la presa, que herida salió de la madriguera y mostró toda su ferocidad, esta vez con el rostro descubierto, con nombres y apellidos. Gracias a eso, por primera vez en la historia, les conocemos hasta los huesitos porque les hemos sacado radiografìas. Nos ha quedado claro su enorme rentablidiad, su nuevo modo rentìstico, su ambición por la fantasía de tener los bolsillos llenos de dólares.
Claudio Lozano y su compañero de línea en el Senado no tienen perdón. Leí una defensa completa de las retenciones, y la ùnica excusa que presentaron fue que el Gobierrno pedìa la “ratificación” y ellos querìan en cambio de ratificar, “establecer”. Refinamiento espùreo, mezquindad, miopía, búsqueda de acumulación política para las arcas propias.
No sé a qué te referís con “la vieja política”, la acción de los K es una acción novedosa que podría criticarse por pragmática, pero nada tiene que ver algo viejo. El estilo K ha sido arrollador, de embestida, fue desde el comienzo un aire fresco. Seguramente van a reformular algo de su estrategia, aunque espero que no cambien de estilo. Cuando uno ve a Nèstor siente, como dijo Feeiman aquella vez, que es “un flaco como cualquiera”.
Estoy de acuerdo con vos en el rechazo que me dio la pitonisa que se tomó un taxi para salir en cámara e impedir que se apague el incendio. Ya vamos a tener que soportarla generando un clima de combate, llamando a linchar a Cristina, incitando a que la gente no abandone las rutas, que esto recièn empieza, vas a ver.

Eva Row.
Yo tampoco quiero que cambien de estilo. Y en cuanto a la vieja política,lo digo justamente por el tema que a pesar de haber sufrido un reves,se puede retomar el camino que consideren conveniente y demostrar como hoy lo hicieron que no recurren a cualquier método con tal de lograr el objetivo,sabemos que para la vieja política todo tiene un precio,a eso me referí.
Y repito no vote a Cristina pero la defiendo porque no comparto todo como por ejemplo el art 2 del proyecto de ley,pero si estoy a favor de las retenciones y del gobierno democrático.
y yo tambien creo que esto recién empieza.
un saludo

En que planeta viven Eva Row y Banya08? Este es el gobierno de una pareja que se enriquecio abusando la funcion publica, comprando tierras fiscales a precio absurdo y usufructuando fondos provinciales, que pidio superpoderes sin necesitarlos, que se rodeo de una mafia con gente como Kunkel (procesado por enriquecimiento ilicito) Rudy Ulloa, y tantos mas, que anuncia el tren bala, negociado colosal en un pais en que los trenes se caen a pedazos, que gobiernan como si el pais fuese una estancia del siglo XIX y ellos los patrones? Como viven los indigenas en Santa Cruz tras dos decadas de justicia social kirchneristas? Son el gobierno elegido (no creo que lo fuesen ahora) y nadie quiere golpes, pero elogiar a un elenco que parece salido de los Soprano porque dicen mentiras sobre justicia, igualdad, etc, solo es posible si no se quiere ver lo que se tiene delante de la nariz.

Banya, te agradezco la aclaracion. El proyecto de las retenciones es indefendible. No porque no tenga meritos o justificacion (no digo con esto que las tenga, sino que podria tenerlas), sino porque es un abuso del sistema republicano que el presidente, por decreto, introduzca impuestos. Que esos impuestos sean malos, buenos o esenciales no altera el hecho de que el fin nunca justifica los medios. Este ha sido el caso mas notorio de una forma de gobernar en que se abusa el poder y que encuentro repugnante. Para mi, abrazarse con las madres de Plaza de Mayo, llenarse la boca con los derechos humanos, y toda la cosmetica pseudo-social de los Kirchner usan para justificar su autoritarismo corrupto me parece una farsa vergonzosa. Creo que la gente bienintencionada y que quiere cambios que los apoya esta en la misma situacion que estamos cuando nos sentimos solos en la vida, necesitamos compania, y lo unico que encontramos es un borracho transfuga y ladron en el cafe. O podemos volvernos a casa y seguir solos, o podemos tratar de convencernos de que el borracho tan malo no es.

Respondiendole a [b]Guillermo[/b] creo que la situacion actual es que nos encontramos solos en la vida y la unica compañia es elegir entre un borracho transfuga y neoconservadores.

Sin dudarlo me quedo con el borracho transfuga, porque ademas que me caen bien los borrachos, no tiene las manos manchadas con sangre ni tiene ese pasado antidemocratico, golpista y ademas transfuga del neoconservador.

La democracia no sirve ( Homero Dixit ) :-)

Ahora en serio, realmente de los 25 años de neo-democracia que vivimos creo que hechos como este nos demuestran que al menos es el menos malo de los sistemas aun con nuestros politicos.

Cuantos nostalgicos del proceso, hubiesen podido hacer las manifestaciones, cortes de ruta y amenazas durante la dictadura ?

Veamos el punto positivo, creo que hacia mucho que el congreso no tenia un lugar en la politica
argentina y ahora lo retomo.

De ahora en mas vamos a ver como es gobernar mas institucionalmente como muchos le reclamaban.

Perdón, ¿alguien tiene alguna duda de que Cobos dura dos meses más en el cargo y se va? Y otra cosa, ¿a alguien le parece mal que un tipo que no está de acuerdo con el proyecto se tenga que ir?

Es inconcebible que esté en contra del proyecto político que lo llevó ahí. ¿O alguien votó a Cobos por ese hermoso cuentito de la miitancia radical que contó, o por sus convicciones propias que nadie sabe bien cuáles son?

¿Alguien va a decir que hubieron escraches todo el día en la casa de Rached?

El proyecto politico incluia la 125?? no jodan!
Yo quiero un país industrial, con menos soja y una buena politica agraria, y la 125 no me acercaba a ninguno de esos deseos.

Guillermo, sos una caterva de sentidos comunes de la clase media. Todos concentrados en 9 líneas.

Caroll:
Cleto no tenía la opción de votar por el partido gobernante, tenía la obligación de cumplir el mandato de sus votantes.
Creo que tu gran desilución en las últimas elecciones fue el 5% de los votos de Lopez Murphy o me equivoco.
Asi que nada podes opinar al respecto, tu candidato perdió y tus representantes estan en otros poderes del estado.

El comentario de Eva Row es espectacular, tiempos de estrategias, la traicion es una accion socialmente natural, pero ahora es un acto naturalmente social.

Para Libertario, lo que votaste en 2007 no incluia la resolucion 125. Lo que es valido, porque ningun gobierno puede someter a voto todo lo que necesita hacer hasta la proxima eleccion. El voto no es un contrato por el cual el elegido tiene que hacer todo el tiempo lo que cada uno de sus votantes piensa que tiene que hacer, sino habria que vivir con referendums permanentes. En 2007 elegiste a Cobos como vicepresidente, y le otorgaste el poder de actuar de acuerdo a su juicio y la constitucion hasta 2011. Es lo que hizo ahora. De acuerdo que si las retenciones hubieran sido parte de la plataforma la situacion de Cobos ahora seria inaceptable. Pero no lo fueron, porque si lo hubieran sido Cristina Kirchner hubiera estado de vuelta en El Calafate desde Enero haciendo mermelada o negocios truchos con los intendentes locales, la ocupacion mas usual de la familia Kirchner cuando no estan en Buenos Aires. No la voto la gente de las ciudades, la voto la gente del campo esperando que mantuviera las cargas impositivas como eran.

Libertario, donde se lee ‘la propuesta’? Propuesta de que? La plataforma es lo que la gente vota. Lo que Kirchner hizo por decreto gracias a los superpoderes que se hizo votar para abusar del poder no significa que eso es automaticamente parte del contrato electoral entre votante y elegido. Si el partido peronista en el poder anuncia el tren bala, no quiere decir que cada vez que se presente a elecciones la gente tenga que asumir que va a construir otro si no lo dice.

Lee el articulo 57 de la Constitucion. Cobos hizo exactamente lo que dice. Si la Constitucion considerara inmoral y traidor que el VP vote en contra del Ejecutivo, diria que el VP tiene que votar asi, no hablaria de ‘desempate’ sin calificarlo. Aplaudir la teoria de que la gente en el gobierno tiene que renunciar porque hace algo que al electorado no le gusta me parece medio suicida para gente que apoya a una presidenta con el rating de aprobacion mas bajo de la historia.