ContactoLo de TVR es decadente, no sólo por la audiencia sino por la calidad ética de sus informes. Este sábado estuvo invitado el profesor Abraham, y fue muy fuerte, cuando TVR mostró un informe sobre “los imperdonables”, y por cual, Abraham con una cara de culo dantesca, le dijo lo en la cara “¿qué aplauden?”. Abajo el dialogo entre el filosofo y los conductores.
Diálogo
“Gabriel Schultz. ? Un informe durísimo que pega abajo donde duele.
Lo único que pido, en serio, y deseo es que la justicia funcione y que haga pagar a quienes hicieron esto con los chicos no tenían quien los defienda en ese momento.
Sebastián Wainraich .? Tomás, algo para agregar.
Tomás Abraham. ? De esto se puede hablar mucho tiempo, lo que yo quiero decir es lo siguiente, esto es un horror, no por el padre Grassi -que no se si es culpable o inocente- la situación de la infancia en la argentina y lo que pasa en la fundación “felices los niños”.¿alguien averiguó que pasa con esa fundación, con los 6000 que estaban ahí,? ¿Están viviendo bien? ¿Siguen dando aportes los donantes para que esos chicos coman y estén vestidos y estén educados? ¿a alguien les preocupa las miles de personas o todo es el show Grassi? ¿Nos educa esto, nos damos cuenta de los que esta pasando? –no por el Padre grassi, sino cuando forma parte del show… ¿es algo bueno pasar estos crímenes contra chicos con música? ¿es algo bueno eso?
Sebastián Wainraich. ? No, no sé, seguramente algo bueno no es…lo mostramos porque son acusaciones que se hicieron sobre el padre grassi, no es que la estamos inventando tampoco.
Tomás Abraham. ? Inventar no se inventa, pero hay un modo de transmitir. Y yo creo que la gente no se da cuenta de lo que esta viendo. Asi, esto es algo muy grave, esto no es una noticia como las olimpiadas, esto no es el padre Grassi, es una excusa el padre Grassi. La situación de la infancia, no solamente del abuso sexual, la desprotección. La escena que vi recién, de este chiquitito que estaba llorando para que el padre no vaya a la cárcel. No la tendrían que haberla pasado. No solamente en este programa, sino en general lo medios de comunicar y la televisión, juegan con esta adversidad y eso es lamentable. Eso no educa a la gente, al contrario la hace disfrutar.
Gabriel Schultz. ? No estamos en todo de acuerdo.
Sebastian Wainraich ? Es discutible decir que “a la gente la hace disfrutar” y englobar a la gente en “uno”. Todos los seres humanos no reaccionan de la misma manera.
Tomás Abraham. ? ¿Entonces que están aplaudiendo?
Sebastian Wainraich ?El informe, la calidad del informe.
Tomás Abraham. ?¿Y es para aplaudir?
Sebastian Wainraich. ?Aplaude el informe
Tomás Abraham. ?¿Es para gritar eso?”
http://www.youtube.com/watch?v=bjtw3omKtho
Pocas veces me ha tocado coincidir con Tomás Abraham. Esta es una de ellas
26 de Agosto de 2008, 12:30 am |Esto es increíble, no puede ser. Me pasó lo mismo que a Julián, es una de las pocas veces que coincido con Tomás Abraham.
Me quedé shokeado por el video ese, está todo mal loco. Un desastre.
26 de Agosto de 2008, 9:55 am |Pornografía social se llama eso. A mí me encanta Abraham, así que bueno. A los periodistas tendría que caérseles la cara.
26 de Agosto de 2008, 11:39 am |La cara de Abraham es dantesca. Nunca lo vi asi.
26 de Agosto de 2008, 2:44 pm |Al fin un comentarista que no les chupa las medias.
26 de Agosto de 2008, 11:28 pm |[...] El primer caso fue cuando tuvieron de invitado a Tomás Abraham, quién no siguió ni a los conductores ni al público y opinó que era un amarillismo total y una falta de respeto para todos una nota muy mal compilada sobre el Padre Grassi y la fundación “Felices los Niños”. Básicamente, les cuestionó la forma de informar, el desinterés por otros temas (cómo estaban los chicos en ese momento?) y el saciar el morbo social a costa de “deseducar”. (NOTA) [...]
23 de Noviembre de 2008, 7:16 am |