Comentarios en: Elogio y anhelo de tranquilidad

Por: Ezequiel Meler

Ezequiel Meler — Thu, 28 Jan 2010 14:17:48 +0000

Muy bueno, Mendieta. Otra genialidad suya. Y visto retrospectivamente, más válido en estos tórridos días de enero.

Por: Primo Louis

Primo Louis — Wed, 17 Jun 2009 08:11:12 +0000

Segura? es una antonomía al estilo EEUU o Argentina la que hay que jugar acá? Me parece que el problema del surgimiento de un nuevo sujeto político tiene que ver, ahora sí, con los cambios en las condiciones sociohistoricas globales y como se perciben las relaciones de nuestra sociedad dentro de ellas.
En plena guerra fria era fácil construir una posición a nivel mundial, incluso era pensable una tercera posición. Hoy el panorama empieza a despejarse después de los 20 años de liberalismo tras la caida del muro y “el fin de la historia”.
Es posible pensar un nuevo sujeto político cuando la circunstancias no están dadas aún? quizás no, pero nos puede agarrar preparados, construyendo una posición latinoamericana que es donde creo, todos intuimos, saldrá la posibilidad de algo distinto.
Saludos!

Por: Cosas dichas

Cosas dichas — Wed, 17 Jun 2009 00:21:06 +0000

(…)”Ni siquiera el propio oficialismo ha sido capaz de evitar del todo este posicionamiento cuando el propio Kirchner deslizó el “nosotros o el caos”(…)
En línea con las respuestas y el comment de Primo Louis. Mirando por encima del campo mediático (que fue mi comment precedente) y tratando de ampliar el horizonte: es eso, la construcción de identidades populares, la transformación de un signo de ignominio en algo positivo. Buscar el significante vacío que debe estructurarse en la guerra de posiciones gramscianas, algo así como un nuevo “Braden o Perón”.

Por: Politico Aficionado

Politico Aficionado — Tue, 16 Jun 2009 19:40:21 +0000

Sabe que Leandro, yo he militado en villas y también en barrios de clase media, hasta tengo un ahijado villero (¿y Ud?).

Y le puedo decir que en general nos tienen bastante bronca a los de clase media y la bronca está justificada, porque por unos pocos que se conduelen de su miseria e intentan ayudar, hay muchos CM que los miran con miedo y asco, asco por ver su degradación y su pobreza y miedo a sufrir la misma suerte.

Hay muchos CM que los quisieran encerrar o mandar en vagones a su lugar de orígen. Hay muchos CM cuya única aspiración es, por casamiento, curro, o milagro, saltar del primer o segundo decil al primer o segundo percentil.

Y sabe que, Leandro, a los villeros no los generó este modelo. Pero si generó 4 millones de puestos de trabajo para sacarlos de la miseria.

Por: Eduardo Real

Eduardo Real — Tue, 16 Jun 2009 19:20:40 +0000

Yo veo las cosas de este modo: Hay un poder. Es de la patronal. Ese poder nunca estuvo en disputa. Hoy, un poquito, sí. El Estado pretende tener una cuotaparte de este poder. El Director de la ANSES sentado en el directorio de Techint podría ser una buena figura.

Y los que tienen el queso (TODO el queso) no lo quieren compartir con “extraños” (los futuros jubilados que ponen la tarasca en acciones de Techint via ANSES). Y nos lo hace saber a través de la prensa patronal. Está disgustado, “crispado”. No es casual que “el problema de Techint” con Chávez pasó a ser “el problema de la gente”. Nos transfiere su agenda como si fuera nuestro problema. Y los chirolitas (que ya asumieron que el problema de Techint es su problema) salen a reproducir el mensaje a la cola de la verdulería, a la peluquería, etc. Es la naturalización del mensaje. Cualquiera.

Por: pepe

pepe — Tue, 16 Jun 2009 15:54:36 +0000

dentro de todo el show de leandro hay algo que creo que tiene razon.

el pobre, en general, quiere y deberia querer ser un burgues, pelotudo, frivolo y consumista

Por: Mendieta

Mendieta — Tue, 16 Jun 2009 14:38:45 +0000

Sí señor. Eso es para pensar. (y vea la respuesta a Cosas Dichas, algo de eso se relaciona con lo suyo)
Abrazo!

Por: Mendieta

Mendieta — Tue, 16 Jun 2009 14:36:23 +0000

Ajá Leandro. Pero no sos original. Muchos me toman por idiota.
En el resto compartimos: nadie quiere ser pobre. Algunos pensamos que eso se logra de determinadas maneras que implican la acción igualadora del Estado. Otros creen en Dios, el mercado o el libre albedrío. Y bue: el mundo está lleno de opciones, qué se le va a hacer.
PD: y no me grites con las mayúsculas, que soy boludo pero no sordo.

Por: Mendieta

Mendieta — Tue, 16 Jun 2009 14:32:38 +0000

Es que para mí, que no soy revolucionario (o en todo caso: deme u pequeño reformismo realizado y se lo cambio por una maravillosa revolución teórica-, una patria justa, libre y soberana es milanesas con puré para todos. Vacaciones en el mar para todos. Techo para todos y así de poquito.

Por: Mendieta

Mendieta — Tue, 16 Jun 2009 14:30:09 +0000

Pero claro que tiene razón en las dos cosas. Mi análisis seguramente peca de “clasemediocentrismo”, aún a pesar del esfuerzo intelectual crítico. Pero es lo que hay.
Y que la tendencia es mundial no hay dudas. Del mismo modo de la hipercentralidad de los medios en el agora.
Saludos