Espacio cedido a los partidos políticos

En este espacio, voy a hacer campaña por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.

A tal efecto, voy a repasar los comunicados de la Asociación Emprearia Argentina (AEA) durante los últimos años.

El 2008 parece haber sido un año de transición para esa asociación. Así, en marzo, cuando se comenzaba a atravesar la crisis de la resolución 125, salió a pedir «diálogo«. En abril, en una especie de aviso parroquial, reclamó la intervención del Gobierno ante la estatización de Sidor, en Venezuela.

El 2 de septiembre de ese año, los integrantes de la asociación se reunieron con aquel prominente ministro de Economía del gobierno nacional, el Lic. Carlos Fernández. Luego, hay satisfacción por avances en las negociaciones con el Club de París.

Pero apenas un mes después parece comenzar otra etapa, tanto para el Gobierno nacional como para la AEA: «preocupación» por la estatización de las AFJP.  Noviembre de ese año, condena a un bloqueo a plantas de impresión y distribución de diarios. Y al final, vuelta al punto cero: satisfacción por la ley de blanqueo de capitales.

En 2009, la cosa se ve mucho más definida:

Más o menos clarito el 2009, ¿no?

2010, siguen los éxitos (?):

También un año bastante gráfico en cuanto al humor de la asociación con respecto al Gobierno nacional, me parece.

En lo que va de 2011 llevamos tres declaraciones:

Dos referidas a condenar «bloqueos a empresas» aquí y aquí. Y una para cuestionar el aumento de la presencia estatal en sus directorios. Como vemos, llegado 2011 y luego de tres fuertes años de gestión de la presidenta Cristina Kirchner, las empresas que les importaba el país parecen haber quedado reducidas simplemente a las empresas a la que les importan las empresas.

Para Cristina, la reelección. Fuerza, Presidenta. No afloje ahora.

Foto.

Acerca de Nicolás Tereschuk (Escriba)

"Escriba" es Nicolás Tereschuk. Politólogo (UBA), Maestría en Sociologìa Económica (IDAES-UNSAM). Me interesa la política y la forma en que la política moldea lo económico (¿o era al revés?).

Ver todas las entradas de Nicolás Tereschuk (Escriba) →

31 comentarios en «Espacio cedido a los partidos políticos»

  1. Q paso, te asustante con la «gripe» de CFK?

    No la jodan, pobre. La quieren obligar a seguir en un momento durisimo en lo personal, sin posibilidad de reeleccion, sin mayoria en el congreso y con la obligacion de hacer cambios importantes en materia de politica economica con sus consecuentes costos politicos.

    1. si gana las elecciones en primera vuelta, ello sin dudas repercutirá en la conformación del Poder Legislativo, dado que se renuevan bancas en ambas cámaras y dudo que el corte de boleta sea tan significativo

  2. En épocas de sustitución de importaciones con importante actividad manufacturera, el mismo proceso económico-político propicia el crecimiento de un sistema corporativo de diálogo entre el gobierno y los representantes de la estructura productiva. Este proceso se consolida con el avance del poder sindical, en el marco de un Estado presente, por lo cual la corporativización de los intereses empresarios o patronales es una forma de equilibrar el poder sindical y la intervención del Estado.

    AEA tiene miembros con poca gimnasia corporativa. Son agente económicos que por su envergadura les gustaría hablar cara a cara con el gobierno a cargo del Estado. Quieren, cada uno de ellos, influir en la agenda del gobierno. En este momento influyen menos que en otros períodos históricos sobre las políticas del gobierno (que por otro lado, en general, los favorece materialmente, ojo) por lo cual se ven presionados a organizarse, a encontrarse como un colectivo patronal. Y eso también les duele. La organización siempre les duele.

    http://yaesta.blogspot.com/2011/01/el-poder-economico-y-politico-vale.html

    Por eso festejo, sólo por eso, la existencia de AEA, porque es una expresión bastante transparente de los intereses que tienen los grandes agentes económicos de la Argentina. Se ven obligados a plasmar en un argumento común sus «reclamos». Y al ser común, esos argumentos se publican. Y la sociedad puede hacer su lectura.

    Excelente tu trabajo y post.

      1. que si hay cupos para importaciones hacemos bardo, que si hay licencias no automáticas hacemos bardo, que si decimos que hay sustitución de importaciones hacemos bardo, que si decimos que los problemas con china son porque hay dispositivos para que no entre cualqueir cosa hacemos bardo!

        quién los entiende a ustedes los que critican todo?

      2. Camilo: todos los componentes vienen de afuera, la balanza comercial sigue siendo deficitaria; si laburan en componentes nacionales, les creeré los de nac & pop, mientras tanto, el modelo es de la boca y comprando todo afuera.

  3. Es bueno que el sector empresario se organice, para que de esta forma el gobierno pueda mediar entre capital y trabajo.

  4. Hola

    Una consulta, porque no entiendo nada. La AEA fijó su pocisión con respecto a distintos temas, tal como lo mencionás, al igual que lo hizo cualquier otra organización sindical, política, empresarial, etc. Supongo que hay gente que está de acuerdo con ellos y gente que no. Por otra parte, no me parece extraño que una asociación empresaria defienda sus propios intereses, ya que tengo la leve sospecha de que para éso la crearon. ¿Cuál es el problema?

    Gustavo

    1. Francisco quiere reconstruir la industria en 10 minutos. Bien.
      Gustavo: Ningún problema. Leo los comunicados de las empresas más grandes del país y son en un 80 por ciento en contra del Gobierno de Cristina Kirchner. Creo que eso te ayuda a enmarcar un poco mejor cómo viene la cosa. Pero por ahí es obvio, qué se yo.
      Oscar: Es importante pero me parece que lo más importante es cómo seguir construyendo «trabajadores», gente que hoy no lo es y que podría serlo en el futuro.
      Saludos

      1. Hace 30 años, en una indistria electrónica, mi jefe se lamentaba:

        «Hace 30 años se fabricaban en la Argentina todos los componentes necesarios para hacer una radio, ahora tenemos que importar la mayoría de ellos.»

        El creía que el peor escenario era el de ese momento: habíamos retrocedido a que solo se fabricaban resistores, capacitores y algunos transistores.

        El pobre debe haber fallecido ya. Nunca habrá llegado a saber que 60 años después, no hay componente electrónico que se fabrique en el País, y obviamente, los productos terminados vienen íntegramente desarrollados y producidos afuera. Aquí se ponen las etiquetas, el pegamento, las bolsitas y las cajas de cartón. Esa es la industria nacional de «tecnología» de Tierra del Fuego.

        Admiro, Escriba, tu optimismo: «Reconstruír» la industria. Aunque lleve bastante más que 10 minutos.

      2. Ya llevas 8 años y pretendes «reconstruirla» 4 años más (Conti tiene otra idea).

        Y además, dejame de poner palabras en la boca. Simplemente dije que una computadora ensamblada no es un buen ejemplo de sustitución de importaciones. No seas sensible.

      3. Escriba:

        Las corporaciones tienen como objetivos:

        1: Perpetuarse a si misma.
        2: Beneficiar a sus representados
        3: Aumentar su poder relativo

        No le pidas a la AEA lo que no hacen ni la corporacion legal, ni la corporacion sindical, ni la corporacion politica a la que perteneces.

      4. Pero muchachos, lo que no se explicqa es la esquizofrenia.
        Como decia uno por ahi arriba, las asociaciones de lo que sea, se hacen para defender los intereses de sus asociados, correcto. Si analizamos el gobierno de nestor y ahora el de cristina, viendo con cuidado las estadisticas economicas, queda claro que el sector mas beneficiado por montañas de politicas proteccionistas y desarrollistas ha sido el industrial, y que la mayoria de las empresas ha multiplicado varias veces sus ganancias. De hecho, ayer escuchaba un informe de uqe para el año que viene, la gran mayoria de las empresas cree que va a estar mejor el año que viene, que va a exportar mas, que va a aumentar sus ganancias, que va a contratar mas gente. Y eso se viene repitiendo asi año a año.
        Entonces ahi entra la esquizofrenia: analizando el panorama y el contexto no queda otra que concluir que LO MEJOR PARA LAS EMPRESAS HA SIDO Y SEGUIRA SIENDO un gobierno kirchnerista.
        Y ahi surge la esquizofrenia: agrupaciones que se supone deberian defender sus intereses, atacando sin pausa al gobierno que mas los ha beneficiado y mas los va a beneficiar.
        Porque no estan defendiendo intereses, estan defendiendo ideologia. No les importa ganar mas, quieren ganar menos pero segun su receta donde ellos sean los amos y señores del pais. Prefieren resignar ganancias antes que ver progresar al resto del pais. Es ideologico el problema, simple.

      5. A AEA nadie le pide nada…

        Simplemente si la crítica viene de AEA, pues hay que saber que o quien es AEA, que defiende y listo.

        Una vez que tenés bien en claro eso, a la crítica la analizás, estudiás y punto. Tal vez hasta sea algo constructivo, útil y que ayude, no hay que descartarla de plano bajo ningún «por quien o de donde viene», simplemente saber que nada es casual

      6. Nico: Si no hay ningún problema, entonces sigo sin entender el planteo. Decías que el 80 por ciento de los comunicados de los empresarios son opiniones contrarias a decisiones del gobierno. Es decir, hay empresarios nucleados en una asociación que no están muy de acuerdo con el gobierno. Pérdon por mi insistencia, pero ¿cuál es el problema?
        Por otra parte, no entiendo eso de que los comunicados de la AEA me ayudan a ver «como viene la cosa». La verdad, sólo puedo ver por los comunicados que a una asociación empresaria, defiende sus intereses, lo que me parece natural. Te puede gustar o no, pero no me parece nada grave, ilegal, ni golpista, ni nada por el estilo. Es sólo una opinión más que emite un sector, como podría ser la iglesia, otra agrupación empresaria, un partido político, una asociación civil o incluso el oficislismo, cuyos comunicados y declaraciones son un 100 por ciento en contra de toda la oposición, y no un 80 por ciento como la AEA. Sinceramente, noto una clara falta de tolerancia y una intención de identificar cualquier disenso como enemigo.

      7. Gustavo,
        Decis: «La verdad, sólo puedo ver por los comunicados que a una asociación empresaria, defiende sus intereses»

        se ve que no leiste mi comentario, asi que te pido que lo leas pero por las dudas te lo repito denuevo. Las empresas tienen fin de lucro, o sea ganar plata, el interes de una empresa es ganar plata. Las asociaciones empresarias defenderian sus intereses si buscaran ganar plata. Durante este gobierno las empresas han ganado, todas ellas y de todos los rubros, mucha plata. Todas han aumentado sus margenes, todas han expandido sus negocios. Entonces «defender sus intereses» no puede ser bajo ningun punto de vista atacar al gobierno que hizo y hace eso posible.

        Y mas aún, te recuerdo (porque parece que tenes poca memoria), que los empresarios no se limitan a emitir opiniones. Por ejemplo, durante todo 2008 y el inicio de 2009, hicieron un boicot activo a toda la economia, subiendose y apoyando a los empresarios rurales. No se si te queda claro, justo antes del impacto de la peor crisis economica mundial, y encima subiendose a una protesta claramente destituyente y extorsionadora, boicotearon la economia de todo el pais. Donde estaria la economia actualmente sin semejante boicot de tantos meses, solo podemos especularlo, pero es seguro que la crisis no nos hubiera golpeado tan fuerte y hubieramos recuperado aun mas rapido.

        Y para darte un ejemplo un poco mas cercano, hace poquito tres grandes empresas, shell, cablevision y techint, subieron SIMULTANEAMENTE SUS PRECIOS, coincidentemente con una campaña mediatica para motorizar la inflacion y apalancando la candidatura presidencial de Sanz.

        Si despues de esos ejemplos vos seguis suponiendo que las asociaciones empresarias «se limitan a expresar su opinion», o sos muy inocente, o sos muy cinico.

    2. Leandro, en ningún momento puse que las empresas «se limitan» a expresar su opinión. Pero es cierto que en las palabras que reproduce en su artículo Nico, son opiniones de los empresarios. Todo lo demás corre por cuenta tuya. Saludos.

  5. AEA… si, la continuadora de la agrupación o cámara de empresas que presidía Martinez de Hoz durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón… no más preguntas Su Señoría.

    Ah! Si, me quedó una, es verdad que un tal Bartolomé Mitre (de La Nación) va de secretario de la SIP? No me jodas…

    1. El Peronismo, continuadores de la triple A, montoneros, Menem, Kohan y Duahalde. No más palabras Su Señoria.

      Ah! Si, me quedó una, es verdad que Budu, (ex UCEDE), es precandidato Nac&Pop?

      Te lo resalto porque no te das cuenta de lo ironico que es criticar a la AEA por ser continuadora de una camara durante la época de Isabel Peron.

    2. pluto, los argumentos ad-hominem no convencen a las personas inteligentes como yo y te hacen ver como un salame sin argumentos.

      Para tu informacion, Martinez de Hoz y Hitler coincidian en que comer bosta no es saludable. Vos vas a discutir esa opinion tambien?

      1. Gonzalo y Francisco…

        a) No soy peronista propiamente dicho, admiro a Evita pero no a todo lo que implica el peronismo
        b) El peronismo ha sido un frente que cambió mucho entre las dos mujeres «políticas» de su fundador, cambiaron las circunstancias desde su origen, la muerte de Eva, la proscripción, la masacre de Ezeiza y la muerte del General (46-75).
        c) todos los por vos nombrados -peronistas de derecha- son los motivos por los cuales no soy peronista propiamente dicho, no puedo comprar todo el envase. Sacá Montoneros, eso corre por otro carril y da para algo mucho más largo.
        d) Martinez de Hoz presidía lo que hoy se llama AEA, pero, si la memoria no me falla, trabajaba en Acindar, mientras Lopez Rega, perdón, la Sra. «no me atocigueis» gobernaba. Fue premiado con un carguito por los militares… Esa cámara es anterior a María Estela Martínez de Perón.
        e) Cuando Menem asumió fue a buscar un ministro de economía a…. si, ya sabés de donde sacó uno y cuando su murió vino otro del mismo lugar. Tenían la misma letra inicial en el apellido
        f) Cavallo es pieza clave en ambos gobiernos.
        g) en la gestión de Boudou se llevaron a cabo políticas económicas claramente progresistas. Ahora si Ud. piensa que trabaja como Alsogaray padre o hija, o la Sra. Viola o Albamonte, pues está en todo su derecho…

        Si no les gustan las ironías, pues, paradojas de la vida, los militares y el menemismo se nutrían de los mismos economistas, de las mismas políticas econmómicas y la misma pieza clave

        Por tanto, si la crítica viene pura y exclusivamente de AEA, pues VAMOS MUY BIEN. Si la crítica es generalizada cambia el panorama.

        Mejor dicho, si lloran principalmente la SIP, AEA y la SRA -y lo hacen por vía de los dos accionistas privados de Papel Prensa SA-, pues a meter segunda y sin freno de mano.

        En síntesis, no podré convencer -ni lo intento y sinceramente dudo que me interese- a la inteligencia Arca por vía de personas, simplemente, de manera sintética, remarco que las historias se repiten, las ideas y los grupos también.

        Querés un argumento ad-hominen… no te llama la atención que un tal Martinez de Hoz haya sido de los primeros contrabandistas de esclavos y de mercaderías del Río de la Plata, que haya votado en contra en la Revolución de Mayo; que otro haya fundado la SRA; que esa familia haya recibido dos millones y media de hectáreas luego de la «conquista de Roca»; que haya habido otro dirigente en la liga patriótica mata judíos, anarquistas y comunistas o trabjadores en general; que otro haya sido director de AEA y jerarca civil de los últimos militares; y que otro sea abogado de decenas de privatizadas y demás que demandan a la Argentina en CIADI, por citar a alguno de sus clientes?

        Apuesto a todos esos pensaban que comer bosta no es saludable, lamentablemente también tenían otras cosas en común. Tal vez pensaban que la Argentina o su pueblo era bosta en sí, o que solo bosta podía salir de su pueblo, por lo tanto no era saludable y actuaron en consecuencia

    1. ja,ja tambien.

      Otra maxima que me encantar repetir es que «donde la guita es facil se junta gente de mierda» … las hinchadas son un buen ejemplo.

  6. Hola, soy nuevo en este,…foro?.. de construcción política para cambiar algo??, o en este foro de discusión política??

  7. Bueno, pero ustedes no venian a reconstruir la burguesia nacional? (San Nestor dixit)
    Que esperaban, que les tiraran rosas en vez de hacer Lobby ?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *