La situación de los más humildes en aquellos tiempos de los ‘50 era muchísimo mejor que hoy, tanto material como espiritualmente. Sin embargo, el General no estaba pensando en sacarle a ellos para mejorar la productividad. Más bien estaba pensando qué obras hay que hacer en la economía física, para aumentar los medios de riqueza, y qué esfuerzos tienen que hacer todos los sectores para hacer esas obras.

El dilema de aquel tiempo no era cómo salir de la miseria social (esto es el dilema de ahora), sino cómo conservar la riqueza que se había alcanzado y dar otro salto cualitativo y cuantitativo. Ojo, son cosas muy diferentes.

Escriba, creo que los sectores van con sus demandas, no tienen idea alguna de bienestar general, ni es una cosa que les interese mayormente, no por malos sino porque en general muy poquitos saben lo que quieren. Es decir, saben qué ventajas se podrían sacar, para esto sí saben y tienen habilidad, pero sacar ventajas no es bienestar general, es más bien síntoma de malestar. El desarrollo de alguna clase de capacidad de conducción política puede poner la pelota en esa cancha, a pesar de los intereses que creen defender los intereses de cada sector.

Por otra parte un componente esencial del peronismo es la creencia de que la suerte de los mas humildes puede ser mejorada, aunque sea un poco, HOY. Y eso significa HOY, no “cuando se produzca el derrame”, ni “cuando llegue el comunismo”, ni “en el otro mundo,cuando Dios, o Alá o Jehová nos abran las puertas del paraíso”. Eso es la Justicia Social y es eso lo que hace que millones de compatriotas se sigan definiendo como peronistas.

Al respecto, decía el General en 1950 : “La Justicia Social es fundamentalmente una tarea de redistribución de bienes y ante todo, de bienes materiales.”