• Registrarse
• / Ingresar
• | ayuda
• | quienes somos
|
• Contacto

Mi propuesta para federalizar el fútbol argentino

Aunque ya casi no se escuchen voces que hablen de “reestructurar los torneos” o de “federalizar el fútbol argentino” y haya pasado un tiempo importante desde las desopilantes propuestas de la AFA que fueron desechadas por el rechazo casi unánime de los hinchas al “Torneo de los 40 equipos” o la “Superliga”, me parece importante volver a hablar de este tema: la falta de federalismo del fútbol argentino.

Esto es evidente con sólo revisar la distribución geográfica de los equipos que forman parte de la Primera División en la actual temporada (2012/2013). De los 20 clubes de la elite, 13 corresponden a la ciudad de Buenos Aires y alrededores, mientras que sólo 7 provienen del resto del país. Además, sólo seis de las 24 jurisdicciones que componen nuestro país tienen algún representante en Primera: la Ciudad de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y San Juan.

A pesar de que hace un par de años se empezó a disputar la tan necesaria Copa Argentina, que reúne a los clubes de todas las categorías y de todo el país en una misma competencia, con esta novedad no alcanza, ya que se trata de un torneo de magnitud menor y mal organizado, que sólo es “maquillaje” para intentar postergar la necesidad de federalizar en serio la estructura actual de los torneos oficiales.

Basta sólo con pensar lo atractivo que sería que River, Boca o el actual campeón Vélez compitieran en Primera “mano a mano” con instituciones de Tucumán, Jujuy, Misiones o de alguna provincia patagónica para motivarnos a plantear ideas que cambien de raíz nuestro fútbol.

El principal problema de la sub-representación actual de las clubes provincianos en la cúspide se debe principalmente a que la estructura de los torneos vigentes consolida el marcado unitarismo que ya de por sí presenta nuestro país en otros ámbitos económicos, políticos y culturales.

Observemos que debajo de la Primera División y de la Primera B Nacional, los niveles de ascenso menores se encuentran arbitrariamente separados en categorías exclusivas para los clubes metropolitanos (llamados “directamente afiliados”) y para los clubes del resto del país (denominados “indirectamente afiliados”). Así, resulta inadmisible que los clubes del Argentino A deban viajar más de diez veces más que los de la Primera B Metropolitana y tengan el mismo premio (dos ascensos al Nacional B), lo que además asegura que como mínimo la mitad de los equipos que llegan a la segunda categoría sean de la Ciudad de Buenos Aires y alrededores.

Con todo esto queda claro que desde la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) lo que se busca, aunque no se lo diga, es perpetuar la superioridad numérica que históricamente poseen los clubes del Gran Buenos Aires frente a los del resto del país en las categorías superiores de nuestro fútbol. Sin embargo, lo que genera más indignación es la pasividad con la que los dirigentes del interior asumen el papel secundario al que Julio Grondona los relega, sin la dignidad necesaria para expresar un mínimo atisbo de reclamo o rebeldía para defender a sus instituciones.

 

 

Luego de analizar los torneos del resto del mundo (principalmente los países europeos y Brasil), se me ocurrió plantear la siguiente propuesta para federalizar el fútbol argentino, cuyos principales puntos detallo a continuación:

• Torneos largos: El campeón, las plazas a las copas internacionales y los descensos se deben otorgar de acuerdo al desempeño de los clubes en toda una temporada. Porque la disputa de los actuales “torneos cortos” (antes Apertura y Clausura, hoy Inicial y Final) genera que se armen y desarmen planteles pensando sólo en 19 fechas, desalentando así los proyectos a largo plazo. Además con los “torneos largos” nos aseguramos que el campeón sea realmente el mejor, y no un equipo que tuvo una racha positiva de 6 o 7 fechas.

• Eliminar el sistemas de “promedios” para definir los descensos: es muy injusto que los clubes recién ascendidos tengan que hacer increíbles campañas en su primer año en la categoría para evitar el descenso, o que un grupo de jugadores arranque una temporada “tranquilo” o “complicado” con el promedio por mérito o desmérito de los planteles de años anteriores. Sencillamente tienen que descender los peores de cada temporada y punto.

• Unificar las categorías inferiores de ascenso para los “metropolitanos” y los “del interior”: hay que terminar con la discriminación actual a los clubes de “tierra adentro”, que deben disputar torneos superpoblados de equipos que tienen como premio una cantidad ínfima de ascensos, mientras los clubes “porteños” juegan sus torneos propios con infinitamente mayores posibilidades de subir, viajando poco y recibiendo además una ayuda económica mayor de parte de la AFA. Por ejemplo, un club de la Primera C Metropolitana tiene un 10% de posibilidades (2 ascensos entre 20 equipos) de ascender a la Primera B Metropolitana, mientras que un club del Torneo Argentino B (nivel equivalente para los indirectamente afiliados) sólo posee un 3% de chances (sólo 3 ascensos entre 100 equipos!!!) de subir al Torneo Argentino A.  Aquí está la principal causa del fútbol unitario que tenemos en la actualidad y hay que erradicarla.

• Incrementar la “movilidad” entre las diferentes categorías: para alentar la inversión de los clubes hay que incrementar los premios a los que hacen bien las cosas y también los castigos a los que las hacen mal. Eso se logra simplemente con aumentar el número de ascensos y descensos para cada categoría por temporada. Esto también contribuiría a terminar con la dramatización de los descensos, ya que al año siguiente la posibilidad de volver a la categoría perdida resultaría más sencilla.

• Aumentar la importancia de la Copa Argentina: este torneo federal debería incrementar los premios que otorga, por ejemplo con una mayor cantidad de plazas a las copas internacionales, para que todos los clubes (sobre todo los de las categorías superiores) encuentren una verdadera motivación para disputarla con sus titulares y no se convierta sólamente en una excusa para probar jugadores entre semana que no tienen lugar habitualmente en sus equipos.