29 de Enero de 2010
(Desde Costa Rica) Los presidentes son tipos distintivos, sobresalen, nadie lo puede negar. Son reinas de la belleza pero de la política, el maquillaje, el rejuvenecimiento capilar y las cirugías los delatan. Su legado queda por los años de los años. Alguna que otra vez sus nombres aparecen en calles, estatuas y edificios de gobierno si han sabido manejar bien las cosas para el pueblo o si han realizado bien los deberes, según el “poder real” lo defina. En un gran número tienen sonrisas amplias al estilo el Guasón, y muchas veces propuestas, que como el villano, son irreales. También prometen el cambio o la continuidad, siempre dependiendo cuál sea el que quiera seguir en el Gobierno.
Y en Costa Rica, los candidatos, hombres destinados a vivir por un lapso corto de sus vidas con incertidumbre de lo que vendrá para ellos, son y no son similares a esta caracterización. Buscan, al igual, que en muchas partes del Mundo parecer apolíticos. Aunque en los tres debates y el detector de mentira esto ya esto se ha develado.
Aquí no se los conoce por el partido e historia que representan sino sólo por su nombre. Ellos son:
Laura, Otton, Otto y Don Luis. Nunca serán:
Laura Chinchilla del Partido de Liberación Nacional(PLC), fuerza histórica del país que gobierna de la mano de Oscar Arias desde hace cuatro años,
Otton Solís del Partido Acción Ciudadana (PAC), quién se separo de la agrupación del Ejecutivo cuando, según él, se liberalizó,
Otto Guevara del Movimiento Libertario, dirigente- empresario que se postula por segunda vez a la presidencia y cuenta con cuantiosos fondos para costear su campaña, y
Luis Fishman del Partido Unidad Social Cristina(PUSC), ex vicepresidente de una de las fuerzas que integró antes el bipartidismo tradicional costarricense y hace ocho años asumió el poder de la mano de Abel Pacheco .
La primera, Chinchilla, representa la continuidad, la posibilidad de proseguir sin variaciones del tratado de libre de comercio con Estados Unidos y posiblemente
firmar otro con China. El segundo, Solís, va en contra de esto último, propone profundizar lo social sobre el resto de las cosas, defender lo que queda de la economía liberalizada a través del control de cambios. El tercero, Guevara, plantea liberalizar todo, dejar atrás la estipulación de un sueldo mínimo, aplicar mano dura a los delincuentes y hacer una gestión con una transparencia del cien por cien.
El cuarto, Fishman, dice viviendas para todos los pobres, ayuda a los agricultores y que paguen impuestos lo que más tienen pero formó parte siempre de un partido que fue en contra de muchas de estas iniciativas.
Ellos, como muchos quieren gobernar, un país sin ejército militar, donde la población vota a un candidato a presidente pero a un dirigente de otra fuerza como su contrapeso en el Parlamento, en el que existe
una sala Constitucional , especie de Senado, que define que leyes son válidas y cuáles no, en el que se discute cómo se va a explotar la minería , en el que empieza a florecer una creciente discusión sobre la baja de la edad de imputabilidad y al que China últimamente ,por algo, ha puesto en su mira.
para ver video del primer debate aquí
27 de Noviembre de 2009
Intentó una intervención para reasumir el poder, volver a través de una condena total de la comunidad internacional, acordar con los golpistas pero nada. Ni un pelo se movió. Ahora las elección que vendrá a lavar la cara al régimen de facto es el domingo. Manuel Zelaya perdió el partido por goleada.
El candidato mejor posicionado en las encuestas es Porfirio Lobo del Partido Nacional, quién afirmó durante la semana que espera que los países reconozcan de a poco al próximo presidente electo. Su rival Elvin Santos del Partido Liberal parece no poder soportar el lastre de ser parte del grupo político que bajó a Zelaya del poder.
Santiago O’Donnell, analista internacional del diario Página12, considera que la culpa de que el Golpe se haya prolongado es de la OEA y la ONU ya que no prevén mecanismos que desarticulen este tipo de situaciones. También , por otro lado, cree que a partir de ahora debido al repliegue de Estados Unidos en la región el desafío está en mejorar los organismos latinoamericanos para evitar otros posibles Golpes.
Ver la videoentrevista acá
30 de Septiembre de 2009
Publicado originalmente en tablero en guerra
Después de la polémica por las bases estadounidense en Colombia, salió a la luz pública un nuevo acuerdo entre los norteamericanos y panameños para instalar dos bases en ese país centroamericano con el fin de “luchar contra el narcotráfico internacional”, según declaraciones del ministro de Justicia de Panamá, Raúl Mulino.
Este acuerdo anunciado por Mulino , sin embargo, fue desmentido a medias por el vicepresidente panameño , Juan Carlos Valera, quién aseguró que los centros militares serán financiados con fondos estadounidenses enmarcados en el Plan Merida, del que ya reciben dinero, “pero estarán operados por sus soldados”.
Las bases serían instaladas en Bahía Piña, cerca de la frontera con Colombia, y Punta Coca, al suroeste de la capital, Ciudad de Panamá, para evitar, según Mulino, “la entrada de droga a través de lanchas rápidas en aguas territoriales panameñas“. A pesar de la idas y vueltas quedan varias dudas de cómo intervendrá Estados Unidos en el financiamiento y sino querrá progresivamente destinar a soldados y contratistas a ese lugar, como hizo en Colombia. En este contexto es interesante lo que dice Bernardo Guitierrez en Alfazentauro:
Estados Unidos, con el guante blanco del presidente negro, se ha lanzado a la reconquista de la tierra perdida. Y ni siquiera se ha esforzado demasiado en ocultar su agresiva estrategia militarista. El Global en Route Strategy (pdf), un documento interno del Air Mobility Command del Pentágono, con fecha de 14 de marzo de 2009 (era Obama), da todo tipo de detalles sobre la estrategia militar de Estados Unidos en el mundo, sobre su guerra contra el terror (vale la pena leerlo entero). Y revela que con la ayuda del “Comando de Transporte”, casi la “mitad del continente podría ser cubierto desde la base de Palenquero (Colombia), con excepción del Cabo de Hornos”. Ni rastro de cocaína ni lucha contra el tráfico de drogas.
Es que , como publicó el año pasado el Ejercito Norteamerino en el Army Modernization Strategy, los militares más duros apuestan a expandirse a lugares más periféricos y a capacitar a los soldados para conflictos irregulares enmarcados en una posible “guerrea perpetua”. Esta idea es la que supuestamente vendría a desandar Obama, en teoría, desde su asunción pero que a ciencia cierta se encuentra lejos de desbaratar.
18 de Septiembre de 2009
A pesar de los malos pronósticos, la comunidad de Lago Agrio, Ecuador, pudo organizarse detrás de un mismo objetivo de la misma manera que Rosana Luxemburgo peleo contra los prusianos, al igual que Erin Brokovich pudo hacerlo con un pueblo estadounidense para luchar en contra de una empresa culpable de enfermedades provocadas por la contaminación que producía en esa comunidad . Aunque esta vez, la pequeña localidad de 80 mil habitantes quizás lleve a la quiebra a una de las grandes multinacionales del mundo: la petrolera Chevron.
Lo que reclaman, al igual que los que fueron patrocinados por el buffet de abogados donde trabajaba Brokovich, es un resarcimiento económico de 27 mil millones de dólares por haber destruido todo el ambiente de esa parte de la selva del Amazonas, extinguido a dos colectividades aborígenes y provocado enfermedades derivadas de la contaminación. Todo gracias a la desmedida e incontrolada explotación de los pozos petroleros que controló la compañía desde 1964 hasta 1991 en el lugar. Con ese dinero, según un perito, se repararían , además, parcialmente los daños ambientales en la zona.
Aunque Chevron intentó dilatar el proceso, que comenzó en Estados Unidos y por pedido de la empresa fue derivado a la justicia ecuatoriana, el fallo estaba al caer y aparentemente no a favor de la multinacional. Por esto extrañamente salió a la luz un video que incrimina aparentemente al magistrado de la causa , Juan Nuñez, en un supuesto pedido de pago de coima por parte del Ejecutivo del país para otorgar beneficios a empresarios interesados en la reparación de esa zona del Amazonas.
En uno de los videos presentados se lo ve a Nuñez , quién en el sostiene que “la compañía perderá el juicio, al igual que todas las estancias de apelación”. Esto parece una opinión personal sobre cómo marcha el caso, aunque al venir del juez es una cuestión extraña ya que las definiciones que da son muy tajantes.
Pero el más inverosímil es el otro video donde el ex contratista de la petrolera Javier Borja pacta dar tres millones de dólares a un supuesto asesor del partido gobernante, Alianza País, a cambio de recibir beneficios empresariales y acelerar los tiempos. Uno de esos millones dicen los dos hombres en la conversación sería para el juez de la causa.
Lo más extraño es que Patricio Garcia, el supuesto encargado de negociar el soborno, en el medio de la conversación llama a una asesor para preguntarle el número de la cuenta donde Borja debía depositar el dinero. Esta es una de las cosas que levanta suspicacia sobre la veracidad de la denuncia, al igual que Crevron niegue garantizar el testimonio de su contratista que filmó el episodio.
<!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:”Cambria Math”; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:”"; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoNoSpacing, li.MsoNoSpacing, div.MsoNoSpacing {mso-style-priority:1; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:”"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>
Por lo pronto, la empresa logró dilatar aún más el juicio al provocar que Nuñez se apartara del caso. Lo que también consiguió es sacarse un casi seguro escollo que la hubiera llevado a la quiebra y a perder una de las principales acciones contra una multinacional por el daño a todo un ecosistema que, además, sentaría un importante precedente en el Mundo. Aunque tampoco la comunidad de Lago Agrio descarta que esta sea una estategía de la petrolera para deslegitimar a la justicia ecuatoriana y evadir el posible pagó de una eventual condena en su contra.
Para ver Video presentado por Chevron ir a loqnoseve
7 de Septiembre de 2009
Desde que se abrió el debate sobre la ley de servicios audiovisuales se obvió a una buena parte de los actores que ejercen presión desde las provincias: Los multimedios zonales que manejan radios, diarios y televisión y que son lo que vendrían a ser Clarín a nivel nacional pero en un sólo distrito.
Se financian generalmente con pauta oficial y son factores de poder cuando no son favorecidos económicamente ya sea en su negocio periodístico o en sus otras actividades comerciales o productivas de la que formen parte.
Esta presión no sea tan significativa en Diputados pero en Senadores donde la representación de las provincias es más acentuada será un cuestión a tener en cuenta para ver cómo se puede quebrar el lobby que hará cada uno de los oligopolios locales en contra de la ley.
Ya que en las provincias Clarín no juega un papel decisivo en la opinión pública como si lo hacen los medios locales que no sólo cubren robos pequeños sino todos los actos gubernamentales. También acá jugará un papel importante como cada intendente o gobernador pueda llegar a disciplinar con la pauta oficial, aunque a la hora de los negocios seguramente primará la visión a largo plazo.
28 de Agosto de 2009
Cal busca defender a su mejor amigo Sthepen , un importante congresista norteamericano que fue involucrado en el asesinato de una de sus colaboradoras. Sabe que contra lo que se enfrenta es duro. Su rival es la contratista militar Pointcorp a quién él investiga en una comisión del Parlamento y cree que lo ha involucrado en la muerte de su ayudante. Es que meterse con una compañía que, según Sthepen, maneja a 14 de las 16 empresas que trabajan con el Departamento de Defensa no es sencillo.
State of Play es sólo una película pero desnuda una dura verdad. Los escuadrones de este tipo ya han privatizado de alguna manera la guerra, los interrogatorios y la seguridad llevados a cabo por Estados Unidos. Un claro ejemplo son los dos frentes que afronta el país en el mundo. En Irak hay 132 mil soldados pero 120 mil contratistas y en Afganistán incluso hay más empleados de este tipo que combatientes, 74 mil contra 58mil.
Si se tiene en cuenta que , como denunciaron dos influyentes diarios norteamericanos, Blackwater, ahora XE, aparte de realizar los interrogatorios a sospechosos de terrorismos, ayudó a las agencias de espionajes a asesinar a los líderes más importantes de Al Qaeda por mandato del ex vicepresidente Dick Chenney se logra comprender el poder que han logrado conseguir estas empresas.
Según el periodista especializado en conflictos Hernán Zin los contratistas en los últimos años “recibieron cientos de millones de dólares por realizar labores de protección, inteligencia, contrainsurgencia, combate y apoyo logístico a las tropas internacionales en Irak y Afganistán”. Las más importantes para él son Erinys, Aegis, Triple Canopy, Dyncorp, muy bien descriptas en su blog.
Por otra parte, la fuerte tercerización de la guerra,ha provocado que los ex militares y agentes de la cia que trabajan en esas compañías se muevan con total impunidad por los países donde trabajan. No tienen que dar explicaciones a nadie por ningún caso de gatillo fácil o de fusilamiento ni son regidos por ninguna ley.
El caso más emblemático que grafica esta situación fue el que ocurrió durante 2007 en Bagdad cuando un grupo de guardias de Blackwater abrieron fuego en forma preventiva para defender el convoy diplomático que custiaban contra un grupo de civiles que estaban en una plaza. Esto dejó un saldo de diecisiete iraquíes fusilados y ningún contratista condenado . Por eso la empresa fue expulsada de Irak pero aún funciona en Somalia y en otros países del Mundo.
21 de Julio de 2009
Bombas y bombas, hay lugares donde no paran de explotar. Indonesia es uno de ellos. Hace poco dos hoteles fueron el objetivo de fundamentalistas musulmanes. Afganistan es otro de esos sitios donde los aviones no tripulados, muy bien documentados por Hernan Zin en su blog, asesinan a centenares de personas, al igual que Irak o Pakistan donde los combates están a la orden del día.
En África, Sudán está en una interminable guerra de bombas entre los guerrilleros de Darfur y los estatales de Jartum. Somalia vive en constante lucha entre distintos clanes. Si hasta un periodista del foreing policy, el único que pudo estar en el país durante auge de los ataques piratas, aseguró que debió contratar a un grupo de mercenarios que lo defendiesen de las balas de sus pares.
Más cerca en el Mundo, México es el centro de una batalla interminable entre el Gobierno y los carteles del narcotráfico que esta semana tuvo su epicentro en el Estado de Michocatan contra la mafia denominada “La Familia”, cuyo jefe sostuvo que el presidente de ese país, Felipe Calderon, tendría que negociar con ellos para solucionar los problemas con el pretexto de que si lo sacan atrás igual vendrá otro como él.
Es que, como en todas las guerras, las balas y las bombas vuelan por un tiempo determinado hasta que llegan los verdaderos beneficiados de los conflictos que tras bambalinas hacen los números que a veces le dan que no siempre una buena batalla es rentable.
3 de Julio de 2009
Saqueado de www.escolar.net.
Vicente Boix, cooperante en Nicaragua y autor del libro El parque de las hamacas, me envía esta interesante entrevista que ha realizado a través del correo electrónico con el periodista hondureño Rubén Escobar. Tiene bastante interés y sirve para entender el antes y el después del golpe militar.
“Estamos volviendo a la época donde ser de “izquierda” era una herejía”
Vicent Boix
Ante los lamentables hechos que están acaeciendo en la República de Honduras, tuve la ocasión de poder entrevistar vía Internet al periodista Rubén Escobar. Actualmente él ocupa el puesto de jefe de noticias en el Diario Tiempo, rotativo ubicado en San Pedro Sula, la segunda ciudad más importante del país centroamericano después de la capital Tegucigalpa.
Honduras es un país que acapara pocas noticias en Europa. Muchos no conocían a su actual presidente José Manuel Zelaya Rosales (Mel) y mucho menos su trabajo político al frente del ejecutivo. Todo cambió hace unos días cuando fue víctima de un vergonzoso golpe de estado que saltó a las primeras planas de los medios internacionales y que está provocando un rechazo sin precedentes en la región.
Pregunta: ¿Quién era Manuel Zelaya antes de lanzarse a la carrera presidencial? ¿Con qué partido se presenta a las elecciones?
Respuesta. José Manuel Zelaya Rosales es hijo de un hacendado, ya fallecido, y de una maestra de escuela. Es oriundo de una provincia rural llamada Olancho, de allí le viene el uso de su sombrero Stetson, su estilo “ranchero” y su amor por los caballos que lo llevó a encabezar desfiles hípicos en varias ciudades del país y hasta en Managua.
Su padre fue involucrado en los años 70 en un complot en el que fueron asesinados varios miembros de la iglesia católica y civiles de izquierda, por lo que su repentina inclinación al socialismo sorprendió a muchos. Ese hecho se conoce en la historia del país como “la masacre de los Horcones”, por el nombre de la hacienda familiar de los Zelaya.
De hecho algunos detractores han llegado a señalar que un joven “Mel” era uno de los conductores de los vehículos en los que secuestraron y “desaparecieron” a los dirigentes, pero eso nunca se ha podido probar y, aunque su padre fue condenado, después fue favorecido y no estuvo preso.
Con el retorno a la “democracia” (así, entre comillas), en 1981, apareció como activista del Partido Liberal y ayudó a otros candidatos a llegar a la presidencia, hasta que el mandatario Carlos Flores Facussé, en 1998, lo nombró ministro director del Fondo Hondureño de Inversión Social (una entidad encargada de construir escuelas, jardines de niños, sistemas de agua y otras obras de infraestructura en las comunidades más pobres).
Renunció a ese cargo bajo el argumento que comenzaría a trabajar para postularse a la presidencia, cosa que hizo para las elecciones de 2005, en las que derrotó por escaso margen a Porfirio Lobo Sosa, del Partido Nacional. Aunque muchos le llamaban ingeniero, se sabe que sólo cursó 11 materias de ingeniería civil en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, porque era un mal estudiante.
A pesar de encabezar uno de los tradicionales partidos de derecha del país, rápidamente Mel dio un giro a la izquierda llegando al extremo de ingresar dentro del ALBA ¿Hay inicialmente algún motivo por el cual Mel abandona la raíz conservadora del Partido Liberal, para iniciar una serie de medidas políticas de carácter progresista y nacionalista?
De inicio nada hacía presagiar ese extraño giro, aunque se hacía rodear de personajes que en su juventud formaban parte de grupos universitarios del ala izquierda del Partido Liberal, como Patricia Rodas (nombrada canciller), Milton Jiménez Puerto (quien antes fue su canciller y en los años 80, cuando era estudiante universitario, fue detenido por los militares por ser “comunista”) y Jorge Arturo Reina (quien en los años 50 lideró un grupo que combatió contra golpistas militares y a quien él nombró embajador de Honduras en la ONU).
Todo parece indicar que las necesidades económicas lo hicieron girar a la izquierda, aunque no se descarta que bajo la asesoría de alguno de los arriba mencionados. Según sus propias declaraciones él estuvo tocando puertas de los organismos financieros y de Washington y no lo apoyaron, fue así que encontró en Hugo Chávez un arca abierta en momentos en que el petróleo alcanzaba el pico más alto en el mercado internacional. Originalmente el acuerdo consistió en vendernos petróleo, a precio de mercado, por el cual el gobierno pagaría a corto plazo 60 centavos por cada dólar del costo real mientras que los otros 40 centavos irían a un fondo de préstamo para gasto social. Ese préstamo sería a 25 años plazo, con un uno por ciento de interés, lo cual se consideraba una verdadera “ganga”.
Luego, vino la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América mediante la cual Chávez ofreció cien tractores y más dinero en préstamos. Los tractores llegaron hace un par de meses pero hasta ahora no se han utilizado y los préstamos no alcanzaron a desembolsarse, salvo el fondo petrolero que no se sabe dónde está o cómo se ha invertido.
Incidiendo en la cuestión anterior, muchos nos preguntamos si realmente el gobierno del presidente Zelaya ha emprendido cambios políticos palpables, estructurales y reales hacia una sociedad menos desigual y más justa, o si por el contrario, todo es pura fachada y retórica ¿Ha experimentado Honduras reformas significativas desde que Mel es presidente? ¿Puede poner algún ejemplo de estos cambios?
A mi entender, no han habido cambios de fondo, pero sí decisiones polémicas que fueron minando su relación con los empresarios, con los políticos tradicionales y con el sistema judicial. Para el caso, cuando los precios del petróleo estaban muy altos inició un proceso de subasta de combustibles y contrató a un asesor norteamericano (Robert Meyeringh), pero su plan no pudo ser ejecutado porque el gobierno no tiene instalaciones de almacenamiento de combustible y cuando trataron de expropiar los tanques de la empresa Distribuidora de Productos de Petróleo S.A. (Dippsa) la iniciativa topó en los juzgados. Ese fue uno de los pulsos que perdió contra la empresa privada y el sistema judicial.
Luego, intentó regular el tráfico de vehículos para disminuir el consumo de combustible, pero de igual modo una decisión judicial se lo impidió bajo el argumento que eso limitaba la libertad de locomoción.
Una de las medidas que conmocionó a los empresarios se dio en enero de este año, cuando subió el salario mínimo en un 60 por ciento, lo cual desató una ola de críticas por parte de los empresarios y varios medios de comunicación arreciaron campañas mal intencionadas para minar su imagen, lo cual no hizo más que fortalecerlo ante la mayoría, que es pobre, pues frecuentemente se enfrentaba a líderes empresariales y a dueños de medios, algo que los anteriores presidentes no hacían. Entonces, pasó a ser parte de los “descamisados” y aunque muchos no creían su discurso, al consultarles se mostraban al menos divertidos con las actitudes desafiantes del “presidente ante los poderosos de la oligarquía de este país” como él les llamaba.
De vez en cuando me comunico con una amiga nicaragüense que trabajó conmigo en proyectos de cooperación en el país. Desde la entrada de Daniel Ortega como presidente de Nicaragua, acompañó a Cuba a decenas de personas de su ciudad para que fueran operadas de la vista, dentro de la denominada “Operación Milagro” ¿En que se ha beneficiado Honduras con su entrada en el ALBA?
La verdad es que la presencia cubana y la “Operación Milagro”, donde también está involucrada Venezuela, inició en Honduras mucho antes de la incursión de Honduras en el ALBA. De hecho la presencia de brigadas cubanas inicia después del paso del huracán Mitch, en octubre de 1998, cuando el país quedó desolado. Los médicos cubanos se han caracterizado por llegar a lugares recónditos, donde sus contrapartes hondureñas no llegan, por lo cual mucha gente siente bastante aprecio por su trabajo. Además, Cuba ha becado a decenas de hondureños pobres en la Escuela Latinoamericana de Medicina en La Habana, mientras que en Venezuela se han operado a cientos de personas con problemas de la vista bajo la “Operación Milagro”. Bajo la instrucción de asesores cubanos, instructores hondureños han enseñado a leer a miles de analfabetos, especialmente campesinos.
Sin embargo, los beneficios del ALBA aún no están muy claros porque el país no estuvo mucho tiempo bajo ese sistema. Sin embargo los cien tractores donados por Venezuela ya están en el país y el fondo de préstamo creado, supuestamente se utilizaría en algunas obras sociales que no se terminaron de definir por parte del gobierno de Zelaya porque a estas alturas del año no se había elaborado el presupuesto de 2009.
La burguesía hondureña, los diputados, el ejército, etc. discrepaban de las decisiones y del gobierno de Mel. La consulta popular para preguntar sobre la creación de una asamblea constituyente que desembocara en una nueva constitución fue la gota que colmó el vaso e hizo saltar las alarmas de los sectores reaccionarios. ¿Expuso el presidente qué reformas pretendía introducir en la constitución si finalmente nacía la constituyente?
El siempre insistió en que no pensaba reelegirse y que entregaría el poder en enero de 2010, como correspondía. Sin embargo, la Constitución hondureña en su mayor parte puede ser reformada por el Congreso Nacional y sólo hay ocho artículos que no, y son los que tienen que ver con la forma de gobierno, incluyendo los periodos presidenciales. A esos artículos les llaman “pétreos” porque no pueden ser reformados, salvo por una constituyente, por lo que por deducción se podría decir que él intentaba crear las condiciones para una reelección. Además, estaba el antecedente de que la mayoría de los países del ALBA cambiaron sus constituciones para reelegirse.
No es ningún secreto que Mel está aislado hasta por los propios diputados de su partido. Además su mandato finaliza en unos pocos meses y no puede ser reelegido. Por lo tanto, su debilidad es manifiesta y sus días en la política están contados. ¿Cree usted que Mel tiene pensada la fundación de una fuerza política que pueda optar al poder en un futuro?
Pienso que sí, puesto que la Constitución acepta reformas económicas y sociales, mas no políticas, por descarte se puede decir que él buscaba las condiciones propicias para la reelección, incluyendo la de él mismo pues a pesar de que ya tenía más de tres años en el gobierno, era sumamente popular. De hecho una encuesta de Cid-Gallup publicada hace unos meses por La Prensa, un medio que le adversa, reveló que era más popular que Porfirio Lobo Sosa, el mismo candidato al que derrotó en noviembre de 2005.
Siguiendo con la idea de la reelección, recordemos el ejemplo “Chavista”, en el cual una de las bases ideológicas es que una “revolución” no puede ejecutarse en cuatro años, si no que es un “proyecto” a largo plazo.
Si Ronald Reagan resucitara, observaría que han alcanzado el poder sus dos enemigos de los años 80 en Centroamérica: El Frente Sandinista en Nicaragua y el Frente Farabundo Martí en El Salvador. Además, Honduras, el país que sirvió como base militar y de operaciones a Estados Unidos en su lucha contra las guerrillas de Nicaragua, El Salvador y Guatemala; tiene ahora un presidente que emprendió medidas políticas progresistas y que además comparte inquietudes y discursos con figuras como Fidel Castro o Hugo Chávez. Este escenario era impensable incluso hace cinco años. ¿Qué está cambiando en Centroamérica?
Me parece que es el mismo fenómeno en toda Latinoamérica (Venezuela, Paraguay, Argentina, Chile, Brasil, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, El Salvador y, casi, en México). Tiene que ver con el desencanto de la “democracia”. El pueblo es llamado a votar cada cuatro o seis años pero después de las elecciones pasa a un segundo plano mientras diputados, ministros, funcionarios y el mismo presidente se despachan con la cuchara grande al repartirse con sus amigos empresarios, contratos, partidas confidenciales y todo tipo de fondos públicos. Entonces la alternativa que se ha encontrado son los partidos de izquierda, sobre todo ahora que hay un marco legal para que lleguen al poder y que ya no hay una propaganda como en los años 80, donde términos como “socialista” y “comunista” eran el equivalente a ser el diablo. Aunque en la actualidad, con el recién autonombrado presidente Roberto Micheletti, hemos regresado a esa época de satanizar esos términos.
¿Empiezan a respirarse los nuevos aires y aromas que llegan de América del Sur y concretamente desde Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, etc?
Efectivamente, aunque para desventaja de la gran mayoría de hondureños, tenemos una oligarquía que se ha cuidado de no brindar una educación profunda a sus masas, de modo que mucha gente es fácilmente manipulable, al grado que en este momento la sociedad está polarizada tras el golpe y estamos volviendo a la época donde ser de “izquierda” era una herejía y no ven el fondo: los golpistas han destruido en un día lo que costó 28 años construir, una endeble democracia, una criatura que aún se estaba formando y que ahora ya no existe por el afán de poder de unos pocos y por la ignorancia de muchos.
Regresando al golpe de estado actual, me sorprende mucho el respaldo internacional que ha cosechado Mel. De hecho, el presidente de facto, Roberto Micheletti, está totalmente aislado. Curiosamente esto no sucedió en los golpes de estado de Venezuela en 2002 ni en Haití en 2004. El modus operandi fue similar: secuestro del presidente, documento falso de renuncia y nombramiento a dedo de una marioneta de transición. En estos dos capítulos, la prensa internacional y muchos gobiernos escondieron el carácter golpista con la manipulación informativa. ¿A qué se debe este apoyo internacional histórico que está recabando el gobierno de Mel? ¿Tal vez hay temor de que si el gobierno golpista se mantiene, exploté una especie de “guerra fría” e inestabilidad en la región que afecte las inversiones de las empresas del norte?
Pienso que en parte se debe a la tendencia actual unificadora de los gobiernos latinoamericanos, marcados por diversos tipos de socialismo, donde si bien es cierto el mercado es importante también lo es la persona. De igual modo el gobierno de Barack Obama muestra un carácter más flexible hacia quienes piensan diferente. Quizás si el que estuviese en el poder fuese George Bush a estas alturas ya habría reconocido al gobierno golpista. Además, me parece que la acción de los militares, políticos y empresarios hondureños fue inconsulta. Es decir, históricamente los golpes de estado en Latinoamérica han tenido la venia o han sido promovidos por los Estados Unidos y desde allí se desparramaba el reconocimiento del nuevo gobierno hacia el área de influencia. Creo que en este caso no hubo “permiso”.
¿Qué escenario presagia usted en su país durante los próximos meses?
De mucha incertidumbre e inestabilidad. Si este gobierno se queda, mucha gente, adentro y afuera, no lo va a aceptar por lo que podríamos quedar aislados. Si Zelaya regresa se va a encontrar con un Congreso, un Poder Judicial, Ministerio Público y un Ejército afín al otro bando y no lo van a dejar gobernar.
¿Cuál ha sido en Honduras el papel de USA en los últimos años y ahora durante el golpe de estado? ¿Se ha percibido algún cambio desde que Barack Obama es presidente?
Estados Unidos siempre ha sido un apoyo financiero para Honduras en todo sentido. Ya sea por desembolsos directos o por permitirle a casi cien mil hondureños residir con un permiso de trabajo allá. Sin embargo, en la última década y desde la caída del Muro de Berlín hemos ido perdiendo importancia estratégica, al menos de modo aparente y la participación de los embajadores se ha limitado a criticar algunas determinaciones de los gobernantes sin llegar a incidir a profundidad. De hecho, cuando Zelaya dio el giro a la izquierda nombraron como embajador a Hugo Llorens, un diplomático para nada confrontativo y que ha sabido sobrellevar la situación con declaraciones “suaves” y para nada intervencionistas. Creo que Obama es bastante tolerante pero esperamos decisiones importantes la próxima semana.
Ante la situación de Honduras ¿Qué papel deberían adoptar países como España o la misma Unión Europea?
Me parece que ha sido clave el papel del señor secretario de Relaciones Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, al solicitar el retiro de los embajadores europeos, lo que ya entró en vigor ayer. Sus palabras han sido fuertes, contundentes, al decir que el gobierno de facto ni siquiera debe intentar comunicarse con las autoridades españolas porque no le responderán. Hacia allí deben ir orientados todos los esfuerzos, a aislar a un gobierno que nadie eligió y que nadie quiere, salvo algunos empresarios y sus empleados, que son “invitados” a participar en marchas y manifestaciones a favor de Roberto Micheletti, un político de cuarta que ni siquiera pudo ganar las elecciones internas de su partido en noviembre pasado.
Entrando a comentar un poco el papel de la sociedad ante los hechos que acontecen, en algún lugar leí que Honduras no dispone de unas organizaciones sociales fuertes y con experiencia. Sin embargo, ¿se está movilizando la gente y sus organizaciones en defensa de la legalidad democrática? ¿Cree que dicha movilización es fundamental para retomar la normalidad política y que Mel regrese al país y a la presidencia, de la misma manera que sucedió en el año 2002 en Venezuela cuando el pueblo salió a las calles en defensa de Hugo Chávez?
Suceden varias cosas. En primer lugar es cierto que no hay organizaciones fuertes, pues predomina la cultura de la indiferencia. Los que se están movilizando a favor de Zelaya son sindicalistas y dirigentes magisteriales que han venido siendo vilipendiados desde hace algunos años y cuyo prestigio está por los suelos. También campesinos. Pero hay muchos que no estamos con Micheletti, que tampoco estábamos con Zelaya, pero que sí estamos con la ley y la Constitución y que deploramos el golpe pero que no encontramos a donde arrimarnos para manifestarnos en contra de los golpistas. Los protestantes tienen también la desventaja que están siendo controlados por los militares, pues a muchos les han impedido llegar a Tegucigalpa al detenerlos en la carretera. Además, varias importantes cadenas televisoras, radiales y la mayoría de los periódicos fueron parte del complot golpista y ahora se niegan a informar de las protestas contra el nuevo gobierno y sobredimensionan las manifestaciones a favor. Mientras que los militares mantienen controlados algunos canales y periódicos que fueron afines al anterior gobierno o que están tratando de informar de manera imparcial.
Por diversos medios se comenta que el ejército comenzó con la represión. Incluso se citan nombres como Rafael Alegría de Vía Campesina o militantes del partido Unificación Democrática. ¿Qué tan ciertas son estas noticias?
De hecho varias personas que se han manifestado en contra del gobierno han sido golpeadas y heridas por los soldados y policías. Otros han sido detenidos pero liberados a las pocas horas.
Por otro lado, los que participan en manifestaciones a favor del gobierno son protegidos por las mismas fuerzas del orden. Por cierto, ayer publicamos una fotografía de uno de los manifestantes “progobierno”. Se trataba de un guardaespaldas que hizo varios disparos cuando dos grupos opositores se encontraron. Eso da la pauta de que muchos de los manifestantes son gente de élite que ha abandonado la comodidad de sus mansiones y de sus empresas para protestar contra el diablo de Chávez y su hijo, Mel, y que se hacen acompañar de sus guaruras, quienes además de defenderlos van a hacer bulto.
Otra situación que hemos leído es que los medios no afines a los golpistas también están siendo silenciados y amordazados ¿Está viviendo usted y el Diario Tiempo está situación?
En Tegucigalpa, el día del golpe, el domingo 28 de junio, un camión con soldados estuvo rondando las instalaciones de Diario Tiempo, mientras que en San Pedro Sula un contingente de soldados llegó hasta las instalaciones de Canal 11, una empresa del mismo grupo periodístico, y le pidió al personal de seguridad que abriera los portones porque iban a entrar en el momento en que un periodista entrevistaba vía teléfono a Enrique Flores Lanza, uno de los ministros de Zelaya.
Los guardas les dijeron que no y después de un cruce de llamadas telefónicas entre ejecutivos y oficiales optaron por no entrar, pero se quedaron en las afueras blandiendo sus fusiles.
Algo que está por investigarse es que los ejemplares del periódico “desaparecen” muy rápido de los kioscos. De hecho hoy recibí una llamada de un lector de Tegucigalpa que me dijo que a las 8 de la mañana ya no lo encontró, por lo que no sabemos si alguien los está comprando en grandes cantidades para que no lleguen al público. Lo mismo sucede en San Pedro Sula y en otras ciudades.
El martes fuimos el único periódico que sacó en primera plana y con fotografía grande el enfrentamiento entre el ejército y protestantes en Tegucigalpa. Hoy volvimos a informar de protestas en todo el país mientras los otros medios se autocensuran bajo el argumento de que buscan “la paz” y el regreso “al orden”.
Por poner un ejemplo, la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación en su sede de América Latina (Rel-Uita), presentó un documento de apoyo al presidente Zelaya en nombre de las 374 organizaciones que la conforman y que están situadas en 120 países del mundo ¿Ha existido un apoyo real de otras organizaciones y de la izquierda social internacional al presidente legítimo de Honduras?
Hasta ahora no ha trascendido en Honduras el apoyo de organizaciones, salvo el llamado a una marcha en Paris de parte de sindicatos y de organizaciones latinoamericanas a realizarse hoy jueves. Las informaciones han estado concentradas en los esfuerzos de la OEA, de la ONU y de los países, como tal.
Nota del autor: Para seguir la actualidad de Honduras, además de visitar el Diario Tiempo http://www.tiempo.hn/ también pueden ir la web de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación http://www.rel-uita.org/ En ella podrán encontrar las entrevistas, artículos, vídeos, fotografías, etc. que está recabando el periodista italiano Giorgio Trucchi, que actualmente se encuentra cubriendo el golpe de estado en Tegucigalpa.
2 de Julio de 2009
Primer gato encerrado.
Llama mucho la atención que a Zelaya lo hayan sacado de su residencia , al estilo de la CIA, y lo hayan llevado a Costa Rica en avión hasta el aeropuerto de San José sin que nadie de haya intentado detener a sus secuestradores.
Sí un país soberano controla su espacio aéreo a través de radares como pueden ser que los militares que trasladaron al presidente hondureño depuesto se hayan ido sin que nadie intentara por lo menos hacerle un par de preguntas.
Es raro y demuestra a las claras que hay sectores fuera del Estado caribeño que de alguna manera ayudan a los que realizaron el Golpe. Sería descabellado afirmar que el presidente costarricense está en este grupo pero quizás no lo sea asegurar que sí que hay gente en su país que si se encuentra en el.
Segundo Gato Encerrado.
Es muy buena la actitud que ha tenido el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, al no reconocer a otro que no sea Zelaya como primer mandatario. Al igual que el repudio de todos los países latinoamericanos a través de los organismos de la región y de la Union Europea.
Ahora son muy pocos los que han tomado medidas económicas (Una cosa es decir y otra hacer). Venezuela cortó el suministro de petróleo al país, y otros Estados que son parte del la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA) y del Sstema de Integración Centroamericana (SICA) también han cortado sus relaciones económicas con el.
Por su parte, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) también suspendieron su ayuda financiera a Honduras.
Pero de las donaciones por parte de Estados Unidos y de la UE todavía no ha habido noticias. Dos de las fuentes de ingresos sensibles para la economía del Estado caribeño, que depende en una importante medida de esas dos fuentes.
Llama la atención el tiempo que se están tomando la gran mayoría de los Gobiernos que han repudiado el Golpe para cortar las relaciones el régimen. Es que esta sería la manera más efectiva para presionar, incluso mucho más que un posible aislamiento diplomático.
Además, como en la investigaciones de los asesinatos, las primeras horas y días son los más importantes para actuar ya que así sería mucho más fácil desarticular el proceso ilegal que se ha empezado en ese país.
La Cobertura de la CNN en español
Sin lugar a dudas, el poder real de alguna manera está detrás del Golpe de Estado en Honduras. Que la CNN le haya bajado el tono a su discurso contra la destitución de Manuel Zelaya y que haya partido ayer la pantalla al medio entre el discurso de él ante la ONU y la manifestación pro golpistas en Tegucigalpa ( Hasta se colaba en algunos tramos el audio del discurso de los que apoyaban al Gobierno de facto) dice ya mucho al equiparar una cosa con otra.
Darle tanta importancia a la voz de los que apoyan la destitución de Zelaya dentro de Honduras y no a los que están en contra también ayuda hacerse de la idea de que hay algo detrás. Si hay que decir que ha entrevistado a especialistas en contra del Golpe y le ha dado importancia al discurso del depuesto presidente, pero siempre muy sesgado o con una respuesta inmediata por parte de las personas que lo destituyeron.
También son muy pocas las imágenes que el canal ha mostrado sobre los actos en apoyo a Mel, como apodan los hondureños a su primer mandatario, y también contadas con los dedos de las manos las declaraciones de políticos afines a él en el país. Parece que todos de la noche a la mañana en el país caribeño están de acuerdo con la maniobra ilegal de la élite de ese Estado.
El contraste de lo que el pasa a un medio que cubre bien el Golpe en un video acá
28 de Junio de 2009
Es que, a pesar de la condena enfática de la Organización de Estados Americanos, el Ejército reaccionó violentamente contra la convocatoria no vinculante de Zelaya para establecer la oportunidad de cambiar la constitución y así crear la posibilidad de una reelección presidencial.
Ayer, él declaró a El País que si no había sucedido un Golpe de Estado aún había sido por la presión de los países latinoamericanos y especialmente de Estados Unidos. Hoy, parece que todo cambió, y que los sectores más conservadores de Honduras van por la cabeza del primer mandatario alineado con la centroizquierda de América Latina.
Mientras que esto se desarrolla, una parte del pueblo de ese país sale a las calles para ver si puede evitar lo mismo que le pasó a Jacobo Arbenz en Guatemala, Salvador Allende en Chile y a tantos otros más que por luchar para una igualdad social fueron depuestos. Al fin y al cabo, hay sectores que no entienden que los tiempos del Plan Condor y de la lucha armada han pasado hace un tiempo atrás y que las conspiraciones quedan para Hollywood.
Actualización :
El embajador de Venezuela afirma que los embajadores de Cuba , Nicaragua y su país están siendo golpeados por militares encapuchados.
Obama asegura que las tensiones tienen que ser solucionadas en el marco de la democracia.
Posible explicación del Golpe en Guerra digital para la Resistencia Mental de Estaban Mejias.
Intereses Transnacionales farmacéuticos implicados en golpe de estado a Zelaya
La participación de factores políticos y económicos ligados a laboratorios farmacéuticos transnacionales aparecía hoy en Tegucigalpa como hipótesis seria para explicar el movimiento golpista impulsado por sectores de la ultraderecha en Honduras.
La decisión de estas mafias farmacéuticas de apoyar el movimiento desestabilizador contra el presidente Zelaya, habría surgido hace algunos meses tras el ingreso a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América. En Honduras, más del 80% de los medicamentos son provistos por empresas multinacionales, siendo la materia prima para su producción 100% importada, principalmente desde Estados Unidos y Europa.
Los países de origen de estos medicamentos son Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y Guatemala: en Panamá se encuentran ubicadas las plantas de laboratorios multinacionales como Glaxo , Sanofi y Smiyh Kline, mientras que en Costa Rica están Pfizer y Stein. En Guatemala se encuentran Novartis, Bristol Myers y Aventis
La concreción de un acuerdo comercial establecido por los gobiernos de Cuba y Honduras tras el ingreso al ALBA incluyó como una de las principales temáticas de intercambio, la importación de medicamentos genéricos desde la isla caribeña como forma de contrarrestar los altos precios de las medicinas que el estado hondureño debe costear para la provisión de sus hospitales públicos.
A principios de 2009 el gobierno de Honduras intentó comprar medicinas genéricas aprovechando los acuerdos establecidos por el ALBA pero se encontró con un escollo interpuesto por las transnacionales a través del colegio químico farmacéutico quien argumentó aspectos burocráticos para hacer caer las importaciones provenientes de Cuba a precios asequibles: los intereses del poderoso lobby farmacéutico norteamericano y europeo no permitirían la competencia de la industria cubana o de otras industrias nacionales farmacéuticas en el mercado de las medicinas de Honduras.
Como detonante final de las acciones desestabilizadoras, un hecho más colmaría la paciencia de los intereses privados transnacionales farmacéuticos: el 24 de junio pasado, los presidentes del ALBA “se comprometieron a promover un modelo de apropiación social del conocimiento que permita superar los obstáculos en la producción de bienes fundamentales para la vida, como la alimentación y la salud, y en ese sentido instruyeron al Consejo de Ministros del ALBA constituir, en un plazo no mayor a 30 días, un Grupo de Trabajo para la Revisión de la doctrina sobre Propiedad Industrial coordinado por Venezuela”.
Esta decisión gatilló automáticamente la orden de acelerar el movimiento desestabilizador previo a las elecciones democráticas a desarrollarse en el país conducido por el presidente Zelaya.
El terrorismo farmacéutico emergió nuevamente en los golpes de estado contra gobiernos que luchan por su independencia como ocurrió en otros momentos de la historia latinoamericana
24 de Junio de 2009
Bueno gente dado que lo que viene después del 28 va a ser duro y complicado se me ocurrió una idea para compartir con la blogósfera nacional y popular: Tratar de crear una serie de reuniones y charlas para debatir sobre como sigue todo el día después tratando de enfocarse en los grandes temas en lo que van a tratar de avanzar la gente del “poder real”.
Para la primera, o una de las charlas, yo puedo conseguir a Guillermo Gallo Mendoza, ex Secretario de Asuntos Agrarios en la gobernación de Oscar Bidegaín en la provincia de Buenos Aires ,coautor de la reforma agraria nicaragüense durante el sandinismo y presidente de la Fundación Patagonia Tercer Milenio, para hablar sobre el campo de lo que consideremos más importante. Así como conseguir un lugar físico para desarrollarla.
Como yo no he concurrido a ninguna de las reuniones anteriores y que no soy muy conocido en la blogósfera pongo a consideración la idea de la comunidad.
Un saludo.
5 de Junio de 2009
Un tiroteo y una bomba fueron lo que cortaron los murmullos y el ruido en la calle donde se encuentra el hotel Las Americas en Santa Cruz, Bolivia, el 16 de abril pasado. Tres cuerpos salieron acribillados por las balas y dos hombres lo hicieron esposados y en perfectas condiciones. Minutos antes se habían enfrentado con una unidad especial de la policía que estaba al tanto de todos sus pasos.
En el grupo emboscado cuatro son de nacionalidad extranjera y otro tiene doble ciudadanía, boliviana y croata. Uno, el jefe y el más importante de esta trama, es Eduardo Rózsa Flores, ex combatiente en la Guerra de los Balcanes y ex corresponsal de La Vanguardia y la BBC, uno de los caídos. Según lo que el dijo en una entrevista a la televisión húngara, su intención era entrar al Estado pluricultural a organizar milicias que defiendan a través de las armas la autonomía de Santa Cruz.
Sus nexos tampoco lo desmienten. Abogados, políticos y militantes cruceños son algunos a los que se los acusan de haber ayudado a él y sus hombres. Estas personas, junto a ex militares argentinos involucrados en la última dictadura de ese país, son señalados por el testigo clave del caso, Ignacio Villa Vargas, apodado El viejo, chofer de Rósza e infiltrado en el grupo, como los colaboradores de los extranjeros.
La Comisión de diputados bolivianos, presidida por un hombre del partido oficialista, Movimiento al Socialismo (Mas), e integrada también por opositores, todavía no ha definido si la célula intentaba matar al presidente Evo Morales y a su vicepresidente, Álvaro García Linera, o si se organizaban “para defender a Santa Cruz”.
Que el jefe del grupo haya realizado 90 viajes con otro nombre, la gran mayoría a distintos lugares de Bolivia y 12 al exterior (Buenos Aires, San Pablo, Miami, Madrid, Salta y Asunción del Paraguay), luego de ingresar al país tampoco ayuda a los opositores a defender a las personalidades cruceñas. Como también no lo hace que la aerolínea Aero Sur haya informado que un abogado camba pagó el pasaje de todos los integrantes de la presunta guerrilla.
Con este panorama desfavorable para ellos, la única defensa de los acusados ha sido desacreditar la investigación y pedir que la causa sea enviada a Santa Cruz. Además de escapar de Bolivia para evitar ser detenidos, en su gran mayoría con destino a Estados Unidos.
Con una intención de voto para las próximas elecciones de más del 40% y con el opositor con más posibilidades de alcanzarlo a más de 35 puntos, el presidente Morales no parece necesitar mucho de esta causa para volcar aún más la opinión pública a su favor. A lo que si les haría falta una buena bocanada de aire en el futuro sería a los opositores que de no remediar el escándalo verán como los delirios de un grupo los terminan por enterrar
30 de Mayo de 2009
Bolivia lucha contra la mortalidad infantil con el Bono Juana Azurduy
La Prensa
Hoy comienza el registro de mujeres gestantes y madres de niños de hasta dos años que se beneficiarán con el Bono Madre-Niño Juana Azurduy, consistente en 1.820 bolivianos distribuidos desde la etapa prenatal hasta los dos años del niño. El objetivo es bajar los niveles de desnutrición y mortalidad materno-infantil en el país.
El ministro de Salud, Ramiro Tapia, explicó que las embarazadas y madres de pequeños de hasta dos años y que carezcan de seguro social deben registrarse en un centro de salud público con la presentación de su carnet de identidad o el certificado de nacimiento del bebé.
El bono será distribuido en todo el país a partir del 27 de mayo, Día de la Madre, y consiste en 50 bolivianos por cada uno de cuatro controles prenatales, 120 si el parto es atendido en un centro público y 125 por cada control médico bimestral del hijo hasta que cumpla dos años.
La autoridad manifestó que esa medida debe bajar los índices de mortalidad materno-infantil porque, según el informe “Estado mundial de la infancia 2009”, del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) —que será presentado mañana y al cual la revista Domingo tuvo acceso exclusivo para su número de ayer—, en el país mueren 48 menores de un año por cada mil nacidos vivos y 230 mujeres fallecen cada 365 días por razones ligadas al embarazo.
Registro y cobros
El beneficio se halla destinado a la población que no tiene seguro, que es alrededor del 70 por ciento de los bolivianos. En la primera etapa del registro, desde hoy y hasta el 21 de mayo, se inscribirán 20.000 beneficiarias, quienes podrán cobrar el 27 de mayo. Después de esta fecha, el registro continuará de manera normal.
Considerando que hay regiones que carecen de cobertura en salud, Tapia aclaró que cada municipio fue equipado con dos ambulancias, las cuales se trasladarán a zonas rurales alejadas para acercar a la gente a donde haya un sitio de inscripción.
El Bono Madre-Niño impulsa a que la mujer haga cuatro controles durante el embarazo, por los que recibirá 200 bolivianos (50 por cada uno), así se velará por el desarrollo del hijo y el proceso de gestación: si ella no tiene problemas de presión arterial o si su alimentación es sana, entre otros factores.
Tras el parto —por el que recibirá 120 bolivianos— se reconocerá con 125 bolivianos a las progenitoras que asistan a los controles prenatales cada dos meses hasta que el niño tenga dos años.
Los objetivos de esa fase son promover la lactancia materna exclusiva —los primeros seis meses de vida, el bebé sólo debe ser alimentado con leche de pecho— y reducir la desnutrición que acosa a este sector, además de la mortalidad materno-infantil.
El galeno verificará asimismo el desarrollo del infante: aumento de talla, peso, evoluciones intelectual y psicomotriz.
Si la mujer está registrada, sus controles —pre o postnatales— y el parto deben ser certificados por el médico en un documento con el que ella podrá hacer el cobro del monto que corresponda, esto ante la entidad bancaria encargada del desembolso en las regiones urbanas, la cual aún no fue elegida. En el área rural, donde no hay esas financieras, el pago será hecho por las Fuerzas Armadas.
Tapia dijo que en Bolivia hay aproximadamente tres mil centros de salud públicos, entre postas y hospitales, de los cuales solamente 1.500 cuentan con un galeno y el resto es atendido por enfermeras. La contratación de 400 ítems eventuales tenderá a llenar ese vacío.
Pero el Ministerio también recurrió a las federaciones de campesinos para integrar en el plan a las parteras, sobre todo en el área rural. La autoridad argumentó que con esa incorporación se espera que la mujer del campo asista más a los centros de atención al ver que se respetan sus costumbres.
El Gobierno proyecta bajar la mortalidad neonatal en 30 por ciento
Reducir la mortalidad neonatal en 30 por ciento en cinco años (de 2009 a 2013) es el objetivo del Ministerio de Salud, según el responsable del área, Ramiro Tapia, preguntado acerca de los indicadores estancados sobre mortalidad materno-infantil, detallados en el informe “Estado mundial de la infancia 2009”, del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).
La revista Domingo accedió en exclusiva a esos datos y los dio a conocer en la edición de ayer. En el documento, Unicef revela que 57 menores de cinco años por cada mil nacidos vivos mueren en el país, mientras que la Encuesta Nacional de Demografía y Salud (Endsa) 2008 plantea que 63 infantes de hasta cinco años fallecen por cada mil neonatos.
Tapia precisa que, de esa cifra, 27 son recién nacidos. “Nuestra meta es bajar a menos de 20 niños”, o sea, hasta 2013 el Estado debe reducir 30 por ciento de la mortalidad neonatal actual. Y deduce, basado en las estadísticas presentadas: “Eso quiere decir que cada hora fallece un neonato en el país”.
Atribuye esos indicadores a tres factores: la población no acude a centros de salud a menos que haya situaciones críticas, los inadecuados hábitos de alimentación, razón que va ligada al tercer motivo, la pobreza en la nación.
La autoridad de Salud recalca que el lanzamiento del Bono Juana Azurduy desde el 27 de mayo, que dará un monto económico por controles médicos a gestantes y niños de hasta dos años, y la vigencia del Reglamento a la Ley del Fomento de Lactancia Materna son las medidas más importantes para reducir los índices de mortalidad materno-infantil, así como los de desnutrición.
Tapia explica sobre la evaluación: “Con el bono se está abriendo una valoración mensual y otra semestral. Pero para parámetros más claros, hay que hacer análisis cada año, así en cinco años se concluirá si se bajó la mortalidad y la desnutrición. Haremos una validación del impacto de nuestras medidas”.
El Reglamento de Fomento a la Lactancia Materna busca que las madres otorguen a sus bebés lactancia exclusiva durante sus primeros seis meses y norma que en las oficinas públicas y privadas y en instituciones educativas las permitan asistir con sus hijos para alimentarlos. A la par, la determinación regula la dotación de espacios en las fuentes laborales para alimentación y estancia de menores de seis años.
Como tercera acción para reducir los índices de muertes maternas e infantiles para 2013 está el Proyecto de Prevención de Enfermedades y Promoción de Salud. El Ministro dijo que “son fundamentales para bajar la mortalidad en general y la materna-infantil en particular, porque la mayor parte son prevenibles”.
Las cifras rojas
Unicef dice que mueren 57 menores de cinco años de cada mil nacidos vivos en Bolivia.
Unos 27 son recién nacidos, según el Ministro de Salud. Un neonato muere cada hora.
230 madres fallecen por causas ligadas al embarazo por cada 100.000 nacidos vivos.
A la par, 33 de cada 100 mujeres tienen a sus hijos fuera de los centros de salud pública.
En Potosí, 376 mamás mueren por cada 100.000 nacidos vivos, dice la Mesa de Maternidad.
Además, 345 son las víctimas por cada 100.000 nacidos vivos que fallecen en La Paz.
Beni es tercero en cuanto a muertes maternas: 259 por 100.000 recién nacidos vivos.
El 33 por ciento de los decesos son por hemorragia; 17 por ciento se debe a infecciones.
Nueve por ciento fallece por aborto; cinco por ciento debido a problemas de hipertensión.
Dos por ciento de las muertes maternas son por parto prolongado, algo fatal para la mujer.
Bolivia se halla en el puesto 61 entre 200 países en cuanto a índices de decesos de infantes
ver video en www.loqnoseve.blogspot.com
21 de Mayo de 2009
Parece que la cosa para Monsanto y sus defensores no anda muy bien que digamos. Acaba de salir un cable de dyn donde el presidente del Colegio de Ingenieros Agrónomos de Santiago del Estero, Juan Tula Peralta, señala que en al provincia hay 100 naciamientos de niños con malformaciones al año debido a los agroquímicos.
La semana pasada el ministro de Ciencia y tecnología, Lino Baraño, habia desmentido las declaraciones del investigador del Conicet Andres Carrasco, además Director del Laboratorio de Embriología de la Facultad de Medicina, sobre que el glifosato afectaba a la salud.
Link de un audio de Carrasco: http://radiouniversidad.wordpress.com/2009/04/21/fumigacion-nociva-el-categorico-informe-del-dr-andres-carrasco/
Si alguien consigue el audio de la entrevista que le hicieron a Carrasco en el programa Carbono14 de Radio Nacional donde asegura que recibió amenazas y que su laboratorio fue revisado por miembros de una empresa del sector se lo agredecería.
Acá va la nota de Critica.
El presidente del Colegio de Ingenieros Agrónomos de Santiago del Estero, Juan Tula Peralta, denunció este jueves que en la provincia se producen más de cien nacimientos anuales de bebés con malformaciones relacionadas con el uso de agroquímicos.tampoco es aconsejable para los niños , tal como reveló Críticadigital el pasado 5 de mayo, ya que el abuso de plaguicidas les puede provocar problemas hormonales y anemia.investigación reciente del Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), puede producir malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas.
Fuente: DyN
Peralta explicó a la prensa local que esos datos surgieron de una investigación que efectuaron sus colegas durante más de un año en el interior provincial. “En Santiago se producen más de un centenar de nacimientos con malformaciones al año por el uso de agroquímicos”, aseveró el experto.
Sin embargo, aclaró que no es el único problema que afecta particularmente a los recién nacidos cuyos progenitores viven en zonas rurales, sino que tienen registrados unos 300 casos de personas vinculadas a la actividad productiva que presentan problemas de salud por manipular o haber sido rociados con agroquímicos.
Las enfermedades que se presentan con mayor asiduidad, como daño colateral por el contacto con agroquímicos, son el cáncer de piel e inconvenientes en las vías digestiva y respiratorias. Si bien la exposición a los agroquímicos es altamente peligrosa, el consumo del “yuyo”
La aplicación de glifosato, que es esencial para combatir las pestes en los cultivos de soja, se volvió común en la provincia debido al incesante incremento del área sembrada con esa oleaginosa. El herbicida es utilizado para la soja transgénica, que es el principal cultivo en la Argentina.
Según determinó una
La denuncia en Santiago del Estero tiene otro aspecto preocupante: la incidencia de los tóxicos en los menores de edad dado que muchos de ellos colaboran con sus padres en las tareas rurales y a menudo se desempeñan como banderilleros, es decir, marcan con su presencia y banderas los lugares en los que las avionetas fumigadoras deben esparcir los herbicidas.
“Los chicos, no muestran de forma inmediata la sintomatología. Es un proceso que al cabo de unos años empieza a aparecer”, señaló el ingeniero agrónomo y recordó que anualmente se desechan entre 600 y 700 toneladas de envases plásticos que contenían los pesticidas, los que al no tener un tratamiento como un residuo peligroso, llegan a convertirse en potenciales contaminantes de suelos y del agua.
8 de Mayo de 2009
El aeropuerto estaba atestado de gente. No cabía ni un alfiler. Él, John Perkins, tenía un avión que tomar a Ecuador. No era uno de línea sino un jet privado. Es que su trabajo ameritaba privilegios como estos y muchos más. Ser un “asesino económico a sueldo”(EHM), como el se definirá unas décadas después, poseía sus pros y contras y en ese momento vaya sino era un beneficio.
Es que ir a sobornar al recién elegido presidente ecuatoriano, Jaime Roldos, en 1981 no era un labor para cualquiera. Una especialidad se le puede decir. Un engranaje del sistema también se le puede llamar. Por lo pronto, es algo que lo llevó por Arabia Saudita, Irak, Panamá y un montón de lugares que él ya ni recuerda.
La situación con Roldos era distinta a de los demás, ni parecida a la que cerró con el Imperio Saudí en el 70, tiempos de suba decretada del combustible por la OPEP, donde consiguió petróleo barato para Estados Unidos a cambio de construir todas sus ciudades y mantener a la realeza en el poder. El latinoamericano no aceptó el dinero para satisfacer los deseos de las corporaciones y endeudar eternamente a su Estado a través de préstamos de organismos de crédito internacionales.
Cuando Perkins se fue, él supo que lo que le esperaba al mandatario ecuatoriano era la muerte. Un accidente aéreo en extrañas circunstancias es lo que lo provocaría. Tres meses después, Omar Torrijos de Panamá, otro presidente no alineado con Washington, también caería de la misma manera.
Perkins, como tantos otros, ha formado de este sector de los negocios por varias décadas desde la consultora internacional Chas T. Main. Sobre lo que ha vivido, a diferencia de sus compañeros, existen dos libros de su autoría que desnudan el sistema con el que se manejan Estados Unidos y las grandes corporaciones. (Confesiones de un Asesino a Económico a Sueldo y La Historia Secreta del Imperio Americano)
En su opinión, por otro lado, Irak es un claro ejemplo de cómo funciona todo. Primero se enviaron a los EHM para indicarle a Sadam Hussein las políticas económicas que debía seguir pero él no aceptó. Después entraron lo que él llama “los chacales”, quienes no pudieron asesinarlo debido a su excelente seguridad( Hussein fue miembro de la CIA). Pasadas estas dos fases, lo que se hizo es realizar primero la Guerra del Golfo, que no pudo disuadirlo tampoco, y luego la última invasión, que creó excelentes negocios para las corporaciones.
Todo esto no es una teoría conspirativa ni nada por el estilo. Según él, si los presidentes no realizaban lo que ellos querían eran asesinados o derrocados. No hay muchas vuelta desde la primera experiencia de un EHM en 1953 cuando Kermit Roosvelt, familiar del ex presidente, orquestó un golpe de Estado contra el recién elegido primer mandatario en Irán, Mohammed Mossadeght, por defender el precio del petróleo de su país.
Entre sus funciones, Perkins destaca que aparte de sobornar a los presidentes lo que hacían era obligarlos a recibir préstamos más grandes de lo que ellos podrían rembolsar para ser destinados en un 90% a proyectos que beneficiarían a las grandes corporaciones.
Con esto lo que lograban era crear deudas impagables. Así el país de turno se volvía en un “esclavo” que tendría que hacer lo que los EMH le dijeran. Entregar sus recursos naturales, suprimir sus gastos sociales, beneficios para las corporaciones y privatización de los servicios públicos fueron los planes más recomendados por ellos, según él data en la película Zeitgeist Addendum de Peter Joseph
En la actualidad, para el ex consultor, devenido en un defensor del medio ambiente y los derechos humanos, el Golpe de Estado en Venezuela en 2002 contra Hugo Chavez es otro ejemplo de lo que se hace cuando alguien no acepta las reglas, como lo fueron en su opinión Jacobo Arbenz en Guatemala y Salvador Allende en Chile.
Es que Perkins, quién decidió contar su historia después del 11 de septiembre, considera que la historia de los EHM y los “chacales” continúa y que el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, es el próximo blanco.
“La vida de él está en peligro porque Ecuador, a diferencia de Venezuela, no tiene tanto petróleo por lo que puede llegar a ser ejecutado como ejemplo para el resto de los mandatarios que no quieran seguir las reglas”, afirmó él en una entrevista a la cadena Telemundo.
Al final de cuentas, para el ex recluta de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), todo va de acuerdo a lo que la “corpocracia” quiere, como llama a los líderes de las empresas más grandes del país, ya que como “presidentes de Estados Unidos siempre buscan maximizar sus ganancias sin importar los costos sociales y ambientales”.
Para ver video ir a www.loqnoseve.blogspot.com
8 de Abril de 2009
Vivió una década de impunidad en la que lo único que se dedicó hacer fue usar al Estado para su beneficio y a reprimir a todo el que se pareciera a un guerrillero. Para eso Alberto Fujimori no se valió únicamente de ser presidente de Perú sino que, además, disolvió el Parlamento
Sus colaboradores se enriquecieron pero la gran mayoría no pudo escapar como él lo hizo a Japón. Uno de ellos, Vladimiro Montesinos, alías “El Monje Negro”, fue uno de los testigos de la causa por la que ayer se lo condenó a 25 años de cárcel.
Montesinos, intentó justificar la acción que realizó el grupo “Colina”, que era dirigido por él desde la secretaria de Inteligencia, ya que por “razones de Estado se pueden cometer delitos”.
Bajo esta idea fue que Fujimori se defendió moralmente de las acusaciones en su contra por las matanzas de Barrios Altos y la Cantuta que dejaron 25 muertos y el asesinato de un periodista. Para su replica legal, en cambio, poseía el argumento de que no hay ningún papel con su firma que lo relacione con los hechos.
Algo que fue desmentido por los miembros de “Colina”, documentos desclasificados de la embajada norteamericana y “en los papeles de felicitación y ascensos que él firmó a favor de los miembros del grupo”, según detalla Carlos Noriega desde Lima para Página 12.
Es, que para Fujimori, por otra parte, las masacres fueron realizadas para acabar con la guerrillas Sendero Luminoso y Movimiento Revolucionario Tupac Amaru. Estrategia que no sirvió para frenar los atentados en Perú hasta que fueron detenidos los líderes de las agrupaciones armadas.
Lo que si demostró fue la falta de eficacia de ese tipo de acciones porque, además de matar a muchas personas inocentes, pudieron dar vuelta a la población de Perú hacia el lado de las milicias, como ellas pretendían.
“Según los planes de Abimael Guzmán, líder de Sendero Luminoso, la violencia del Estado, que tenía mayor capacidad de fuego, debía movilizar a las masas y motivar la insurrección”, considera Santiago Roncagliolo en su libro La Cuarta Espada sobre el dirigente senderista.
En otra parte del texto, él también sostiene lo que provocó la estrategia del ex presidente: “Los métodos policiales se movieron en contra del Estado Peruano y ayudaron a legitimizar a la agrupación armada”.
Es que tanto Sendero como el MRTA no fueron disueltas por las numerosas matanzas del grupo “Colina” sino por un sistema eficaz que ideó el Grupo Especial de Inteligencia(GEIN)de Perú ,que en vez de apresar a cuanto guerrillero se le cruzase, realizó una serie de seguimientos sobre ellos hasta llegar a sus líderes.
Esto junto a la autodestrucción de las dos organizaciones ante la opinión pública ayudó a terminar con la violencia. Un sistema que no fue ideado ni por Fujimori ni por Montesinos pero que sirvió para dar por tierra con sus métodos.
3 de Abril de 2009
El café está servido. La charla entre los dos hombres trajeados está centrada en la licitación que decidirá quién digitalizara los documentos de identidad en Argentina. Uno es un importante gerente de la alemana Siemens, el otro es el secretario del funcionario que elegirá la empresa ganadora. De pronto todo se aclara, 27 millones de dólares en una cuenta en Suiza es el precio para mover la balanza a favor de la multinacional.
El número que pidió el funcionario, revelado por el semanario Der Spiegel durante el año pasado, habría sido el precio pedido para reflotar en la presidencia de Eduardo Duhalde un contrato que primero había sido adjudicado a Siemens, también de una manera parecida, en el Gobierno de Carlos Menem y luego revocado en el breve periodo de Fernando De La Rua.
Suiza, uno de los países donde funciona el secreto bancario, permite que estos tipos movimientos irregulares sean tan pero tan comunes y eficaces que los políticos corruptos hacen y deshacen negocios con los recursos del Estado a gusto. Salvo que un juez ordene a los bancos helvéticos informar los datos contables del inescrupuloso, nunca nadie se enterará de la operación.
Aunque, tal como asegura Richard Murphy, experto en justicia fiscal y asesor del Reino Unido, en el blog de Ignacio Escolar, el 3% del dinero de los paraísos fiscales salga de la corrupción, las cifras que mueven las empresas para ganar contratos que los beneficien y perjudiquen al Estado de turno que sea víctima no son menores.
En el libro Patas Arriba del escritor Eduardo Galeano, se pone números a algunos casos: Ferdinand Marcos, ex presidente de Filipinas entre 1965 y 1986, tenía entre mil y mil quinientos millones de dólares escondidos en un banco suizo, cantidad parecida a la del dictador de Malí de los 70, Moussa Traore. Mobutu Sese Seko, ex primer mandatario del Congo durante tres décadas, por su parte, usó el secreto bancario para poner entre cuatro y cinco mil millones a resguardo de quién sabe quién.
Galeano, también brinda los nombres de otros personajes que presuntamente también se beneficiaron de las bondades helvéticas. Carlos Salinas de México , los opresores argentinos de fines de los 70, la dinastía Duvalier que vació Haití, y Anastacio Somoza de Nicaragua son algunos apellidos que ilustran la nómina del uruguayo.
Más acá en el tiempo, en Brasil se investiga presuntos pagos indebidos a funcionarios de parte de Camargo Correa, una de las empresas más grandes del país, que habrían sido depositados en el hermano menor de Suiza, las Islas Caimán. La justicia argentina continúa investigando si Menem escondió dinero en una cuenta secreta, al igual que lo hicieron funcionarios de su homónimo en Perú durante los 90, Alberto Fujimori.
Y Es que señor,señora. En el mundo del revés cualquier cosa para mantener a resguardo los pequeños ahorros de los políticos a salvo de la mirada pública es valida. Estos son y aquí están. Son algunos de los otros, que además de los narcotraficantes y evasores, se beneficiaron con los paraísos fiscales y, quizás, desde ayer respiren con un poquito menos de tranquilidad luego de la reunión del G-20.
También publicado en www.loqnoseve.blogspot.com
11 de Marzo de 2009
Un indio aymara masca coca mientras ve como el colectivo que lo lleva avanza entre los ruidosos autos eléctricos modelo 2020 con baterias made in Bolivia. Él junto a millones de compatriotas se dedican a trabajar en las fábricas que producen los nuevos aparatos en La Paz que ponen en práctica la idea del presidente estadounidense, Barack Obama, de pasar del uso de energías sucias a ecológicas.
Esta realidad ya no es muy difícil de imaginar si el presidente Evo Morales puede cumplir con su idea de convertir al país en un productor de baterías ecológicas para vehículos en reemplazo de las actuales que funcionan a base de petróleo.
Es que Bolivia, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), posee alrededor del 53% de litio del mundo en el Salar de Uyuni, departamento de Potosí. Mineral que se pretende utilizar para fabricar los vehículos del futuro y que en la actualidad se utiliza en pequeñas cantidades en estabilizadores, para la reacción en drogas y armas termonucleares, y en la elaboración celulares y otros artefactos electrónicos.
Sobre el tema, José Guillermo Tórrez, geólogo que participó en el descubrimiento del salar en 1975, considera desde el diario la Prensa de Bolivia: “En el futuro el litio será utilizado en la industria automotriz debido a que pesa mucho menos que el niquel, lo que permite conservar mayor energía, en mayor tiempo y además actuar a mayor distancia”.
Este proceso, al que alude Tórrez, se ha ido acelerando desde la llegada de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos con su plan de salvataje a las automotrices en el que se apunta a promover el desarrollo de energías alternativas que no contaminen el ecosistema.
Y en Bolivia a través de Francia, que interviene con la empresa Bolloré, Corea Del Sur con Lg , y Japón con Mitsubishi y Sumitomo, que según el geólogo tienen avanzados los proyectos de fabricación de baterías electrónicas, debido a que han apresurado las negociaciones con La Paz para obtener el manejo del litio.
Aunque el Gobierno boliviano ya ha puesto límites a la explotación del mineral. Su objetivo es que el país produzca baterías y no sólo exporte la materia prima, tal lo ha afirmado el director de Minería, Freddy Beltrán, a la agencia EFE.
Una tarea dura si se tiene en cuenta que el Estado no posee los recursos e infractuctura necesarios para poner en práctica esta idea. Es por eso que Morales se encuentra negociando con las empresas extranjeras para crear un sistema mixto que genere una nueva industria que será importante de acá a diez años, como se perfila en el Mundo.
Además, habrá que ver como Morales hace sostenible en el tiempo la inversión de las multinacionales en un país que vive con un alto grado de polarización política y con antecedentes de revueltas populares ante el saqueo de recursos naturales.
Un buen signo para despejar las dudas ha sido el dado por el ministro de Minería boliviano al aclarar que todos los contratos a largo plazo y con grandes inyecciones de dinero serán puestos bajo garantías de seguridad. Una es que el Congreso apruebe los acuerdos mediante leyes para comprometer la fe del Estado, ha remarcado Beltrán a los medios.
Estos acuerdos son fundamentales también para desalentar una posible intervención de la IV Cuarta Flota estadounidense, que desde el año pasado fue establecida en los mares latinoamericanos luego de décadas de ausencia, a través del apoyo de países extranjeros que impongan un freno a la primera potencia para defender los intereses de sus empresas.
Al igual que lo será que beneficien a los bolivianos a través de empleos directos e indirectos que mejoren el nivel social del país para traer estabilidad al Estado. Premisa que, quizás, haga que en un futuro más de la mitad de los autos del mundo tengan baterías Made in Bolivia.
6 de Febrero de 2009
¿Cómo cerrar una cárcel si todavía hay presos?. ¿Dónde deben ser llevados si fueron apresados ilegalmente?Dos preguntas interesantes que surgen después de que el presidente estadounidense , Barack Obama, decidiera cerrar Guantánamo y todas las prisiones secretas que posee su país alrededor del Mundo al termino de un año.
Es que a simple vista la decisión es irreprochable. Pero luego de la investigación de los Angeles Times del pasado lunes, donde se asegura que las rendiciones extraordinarias (detenciones y extradiciones de presuntos terroristas por parte de la CIA a países en los que se permite el uso de la tortura) todavía no fueron descartadas por el demócrata, las dudas aparecen de inmediato.
Las declaraciones del nuevo director de la agencia de seguridad secreta, Leon Panetta,
tampoco suman demasiado. Por un lado, según David Alandete de El País, rechaza utilizar este método y el tormento aunque no descarta realizarlo contra prisioneros importantes para obtener información y encarcelarlos de forma adecuada. Además de aclarar que algunas entregas de presidiarios a terceros países siguen siendo apropiadas.Si es verdad que Panetta posee una posición contraria al uso de la tortura, como lo es
que estuvo en el Gobierno de Bill Clinton al frente de la Jefatura de Gabinete donde las rendiciones extraordinarias fueron utilizadas en menor manera que en la era de George Bush, la realidad es que el recurso seguirá siendo utilizado .
Por otra parte, los antecedentes de la CIA en materia de derechos humanos a lo largo de su historia son lamentables. Una cara muy difícil de lavar, aún para el mismo Obama. Como se le dice hoy a todos los espías , de la noche a la mañana, que se respetan las leyes y Tratados internacionales. La verdad que eso es complicado de creer.
Más si se ven que algunas de las intenciones del presidente norteamericano quedan a media distancia. Retirada de Irak aunque con presencia de fuerzas residuales en el país y traslado a Afganistan. Medidas contra el lobby pero con miembros de su Gabinete relacionados en el pasado con importantes empresas. Reconciliación con Medio Oriente a contramano del apoyo implícito a Israel por el ataque a Gaza y los continuos bombardeos a Pakistan a través de aviones teledirigidos.
Las decisiones por si solas son meros golpes de imagen para la comunidad internacional. Grupo que no pide anuncios sino hechos concretos que cierren una historia marcada por el abuso de la fuerza de Estados Unidos reflejada en la cárcel de Guantánamo. Lugar que nunca cerrará simbolicamente siempre que haya un detenido ilegal en un sitio secreto
2 de Febrero de 2009
Cuando volvió a casa,sus ojos ya estaban muertos.Ocho meses después Tim se dio un tiro el Día de Gracias”, dijeron hace un año Kim y Mike Browman al canal CBS sobre la muerte de su hijo luego de regrersar de irak donde sirvió como soldado a Estados Unidos.
Ellos, como alrededor de 120 familias por semana, sufren la dura realidad de vivir la consecuencia del desorden de estrés post traumático (PSTD)que soportan una gran parte de los veteranos del Ejército y la Marina Norteamericana, según datos que recopiló la cadena televisiva en 45 de los 50 Estados de ese país.
Por otro lado, el documental La Cruda Verdad de Patricia Foulkrod tambìén se dedica al tema en base al testimonios de varios soldados que relatan sus experiencias desde el reclutamiento, el combate en Irak hasta la vuelta a “casa”. Todos en el film destacan lo mismo que los “Browman”: “Nunca volveremos a ser lo mismo”.
Los abusos contra iraquies, la presión de no saber quién es el ”enemigo”, atropellar a una persona que se interpone contra un conbow para evitar un posible “ataque” y matar por error a un civil son algunas de las situaciones que los han afectado para “toda la vida”.
Además, eso se suma a que, como detallan en el film, el Ejercito les da a elegir en su regreso entre volver con su familia o internarse en una Base por un mes para rehabilitarse si poseen problemas psicológico. “Nadie duda en elegir la primera opción”, afirma uno de los entrevistados.
Para paliar este problema,por otra parte, la Secretaria de Defensa estadounidenses ,amparada en la ley de Psicología Kevlar, aplica “el uso de substancias para evitar” este tipo de estrés. Es por eso que, según el periodista y poeta Juan Gelman, muchos de los soldados norteamericanos utilizan propanolol, una “pastilla para el día siguiente que atenúa o apaga la memoria de los horrores vistos y cometidos”.
“Esta técnica de congelación de la sensibilidad y la memoria explica el miedo de las familias que se instala en los hogares cuando los veteranos vuelven y ejercen una violencia indiscriminada. También el número de violaciones dentro de las fuerzas armadas de EE.UU : ascendieron a 2374 casos en el 2005, un incremento del 40 por ciento respecto del año anterior, y se trata apenas de los casos denunciados”, analiza Gelman en su artículo la lobotomía Moral publicado en el diario argentino Pagína 12.
Aunque esto parece no menguar demasiado el problema ya que las autoridades del Pentagono informaron ayer que a lo largo del año pasado se suicidaron al menos 128 de sus combatientes en el frente. Un número que sobrepasa a los 115 de 2007 y a los 102 de 2006 y es el mayor desde 1980 cuando se desarrollaba la guerra de Vietnam.
Un dato que deberá ser tenido en cuenta por el presidente Barack Obama si se piensa en su idea de trasladar las fuerzas de la Coalición de Irak a Afganistan en un contexto de mayores suicidios y menor porcentaje de reclutamiento.
Otras voces“Tenemos que actuar rápidamente con el fin de hacer todo lo posible para revertir esta cifra… perturbadora”, dijo el subjefe de personal del ejército, el general Peter Chiarelli.
“En lugar de aprender las lecciones de Vietnam, el presidente, el vicepresidente, el secretario de Defensa y su subsecretario de Defensa nos han metido en un desastre en el desierto”, escribio en el Atlanta Journal Constitution Max Cleland, ex senador, ex director de la Administración para Veteranos y veterano de la guerra de Vietnam
“No hay duda de que el estrés es el factor en la tendencia que estamos viendo “, afirmó a la BBC General Peter Chiarelli, vicecomandante del ejército
Sintomas del estrés post traumatico, según la periodista Jeanette Becerra Acosta—Continuos intentos de adquirir pastillas, armas de fuego y otros objetos para hacerse daño.
—Hablar o escribir sobre la muerte y llegar a morirse o suicidarse.
—Vivir en la total desesperanza.
—Actuar con rabia incontrolable, siempre en busca de venganza.
—Vivir siempre en busca de situaciones de peligro o riesgo.
—Sentirse atrapados, sin salida, como si no existieran puertas por donde escapar hacia la búsqueda de la paz y la felicidad.
—Llamadas frecuentes a viejos amigos, en especial a camaradas militares para despedirse.
—Limpiar compulsivamente un arma que tienen como souvenir.
—Visitas a cementerios.
—Obsesión por la cobertura de noticias de la guerra en la TV y diarios y por el canal militar de televisión.
—Usar su uniforme o parte de ese como botas, saco, camisetas, gorras.
—Insistir en todas sus conversaciones en cuán honroso es ser soldado.
—Dormir demasiado. Algunas veces la decisión de suicidarse conlleva un sentido de paz mental y duermen más de la cuenta para retraerse.
—Hacen guardia, quizá mientras la familia duerme para vigilar sus casas, echando llave obsesivamente a puertas y ventanas.
—Si están bajo tratamiento médico, dejan de tomar las medicinas.
—Se convierten en adictos al alcohol o a ciertas drogas.
—De pronto son compradores compulsivos que no dejan de gastar dinero en regalos para sus seres queridos con la idea de que “nunca lo olviden”.
—Rehusarse a hacer contacto visual con las personas con quienes conversa
Contacto
artepolitica.com/bruno-sgarzini
artepolitica.com/bruno-sgarzini/rss
lo que no se ve