El Conurbano

Breve Historia Política Contemporánea de La Matanza (segunda parte)

Después de bastante tiempo escribimos la prometida (y postergada) segunda parte de la historia política del Partido de La Matanza, desde 1983 hasta acá, que había comenzado en este post.

Habíamos terminado la primera entrega con las elecciones de 1989, en las cuales el peronismo de La Matanza había ganado cómodamente, como lo venía haciendo desde el 83. La novedad que traían aquellos comicios, era que el Intendente Federico Russo había tenido que pactar una convivencia pacífica con Alberto Pierri, para que este último no se lo llevara puesto con ropa y todo. Ergo, en las lista de Concejales de aquél Justicialismo matancero, iban hombres de Russo y Pierri en partes iguales. Eso le sirvió a este último para empezar a cocinar a fuego lento al primero.

Con la asunción de Pierri como presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Don Federico comprendió que su ciclo estaba terminado, y casi no opuso resistencia: el hombre quería finalizar su mandato de manera ordenada, y tener una jubilación política en paz, pero esa es otra historia (N. del Conu: próximamente se viene un post acerca de la jubilación de Russo. Les aconsejo que no se lo pierdan).
Pero para entender este período es necesario hacer una visita histórica a los que fue la Liga Federal.
En mayo de 1990, a diez meses de haber asumido la presidencia Carlos M*n*m, el vicepresidente de la Nación, Eduardo Alberto Duhalde, convocó a los principales jefes políticos peronistas de la Tercera Sección Electoral, para comunicarles la creación de una nueva corriente interna del justicialismo bonaerense: la Liga Federal.
A la reunión acudieron Alberto Pierri, Hugo Toledo, Jorge Villaverde, Angel Abasto y Bruno Tavano, entre otros. La consigna era clara: para Duhalde, la vicepresidencia no era ni siquiera un escalón, sino un lugar de paso apenas, donde acumular poder y llegar a ser Gobernador de la Provincia. La Liga Feredal se ocuparía del resto.

En La Matanza, todo militante o dirigente justicialista que no se sumara a las filas de “La Liga”, sería directamente raleado o condenado al ostracismo.
Algunos dirigentes del russismo intentaron oponerse y pretendieron seguir al margen del pierrismo. La respuesta no se hizo esperar: fueron borrados del mapa político del distrito.
En el Comando de Organización, en tanto, hubo dos posturas bien diferenciadas. Por un lado, Andrés Bevilaqua, que no dudó ni un instante y saltó a las filas del pierrismo más rápido que inmediatamente (incluso antes que se fundara la LF). Con el tiempo, Bevilaqua se ganaría la confianza del Jefe, y hasta llegaría a contar con despacho propio en la Presidencia de Diputados teniendo encomendada, entre otras tareas, la de atender el celular de Pierri.
Alberto Brito Lima, el otro referente del CdeO, se negó a integrarse a la nueva línea interna, haciendo valer su amistad con M*n*m. La postura de Brito Lima no era descabellada: siendo amigo de uno de los dueños del circo, no tenía por qué sentarse a negociar con los monos.
El problema de Brito Lima fue subestimar el poder de fuego de Pierri, quien en junio de 1993 logró que el Ministerio de Relaciones Exteriores no le renovara a Brito Lima su mandato como embajador en Honduras. Brito Lima se negó a aceptar la orden y terminó atrincherándose en la sede diplómatica, protagonizando un escándalo pocas veces visto.

Con el camino allanado, el 8 de septiembre de 1991, el candidato del Frente Justicialista Federal, Héctor Cozzi, arrasó en las elecciones para Intendente. Comenzaría lo que muchos coinciden en caracterizar como una etapa increible en la historia matancera: la de un Intendente que gobernaba recibiendo órdenes por teléfono, tanto de su Jefe Político, como de sus distintos secretarios de gabinete o algún que otro Concejal.
Por otro lado, para 1991/92, ya comenzaba a tomar forma lo que hoy se conoce como el Multimedios Pierri (Telecentro, Canal 26, etc.). Este detalle no es menor, porque Pierri fue uno de los primeros dirigentes políticos que entendió (antes que Manzano, por ejemplo) la importancia de los medios masivos de comunicación para influir en las decisiones políticas.

El primer mandato de Cozzi se caracterizará por un tibio ensayo de “Reforma del Estado”, intentando emular lo que se hacían M*n*m y Duhalde a nivel nacional y provincial. El problema en La Matanza era que no había un sistema de “retiros voluntarios”, sino que Cozzi directamente despedía gente. Varios fueron los roces que hubo entre la Intendencia y los Trabajadores Municipales por aquellos años.
Como se ha dicho, Pierri monitoreó, hasta dónde pudo, las Intendencias de Cozzi. Cuando comenzaron los problemas para el dueño de la Papeleras, se empezó a desentender un poco de algunas situaciones, hasta llegar, en 1999, a soltarle la mano. Pero no nos adelantemos en el tiempo.
En los años 92, 93, 94, si Pierri no atendía el teléfono, había otros que resolvían “in situ”, lo que Cozzi no podía o directamente no sabía hacer: Hugo Fernández (entonces Secretario de Obras Públicas, hoy presidente de Almirante Brown), Francisco Di Leva y Ricardo Rolleri (ambos Concejales), eran quienes en realidad gobernaban (literalmente) La Matanza.

En la elecciones de 1993, el PJ obtiene 8 Concejales, la UCR 2 y el MODIN 2, que votan todo lo que pide el oficialismo. Con este panorama en el Concejo Deliberante, las rendiciones de cuentas, los balances y los presupuestos se aprobaban prácticamente a libro cerrado, mientras en La Matanza se robaban (otra vez: literalmente) hasta las canillas.

1993 es un año en el que pasan algunos hechos que ponen a Matanza en la tapa de los principales diarios de circulación nacional. A los hechos mencionados, se agrega el tema de los famosos “Batatas” del Mercado Central. Nada extraodinario: lúmpenes que de día hacían changas y por las tardes salían a pintar paredes con los colores rojo, verde y blanco de la Liga Federal, y que ocasionalemente podían ser la fuerza de choque de algún dirigente de la agrupación, que disuadiera adversarios políticos internos.
El periodista que puso al “descubierto” este tipo de prácticas, Hernán López Echagüe, fue golpeado primero, amenazado de muerte después. Pierri, mientras tanto, decía no conocer a nadie.

Un dato significativo es que para el año 1994, salvo el caso de Rolleri, ya no quedaban rastros de russismo. Todos los Concejales peronistas y los funcionarios de la gestión Cozzi eran de la Liga Federal. Una verdadera renovación política.
Ese mismo año aterriza en La Matanza otro personaje que cobraría cierta celebridad y proyección nacional: el Comisario Mario “chorizo” Rodríguez (N. del Conu: a quienes quieran saber acerca del origen del apodo del Comisario, les recomiendo consultar algún diccionario de lunfardo).
Rodríguez llegaba para reorganizar (sic) la Brigada de La Matanza, con asiento en la localidad de San Justo, pero los conocedores de la historia cuentan que en realidad, pasaba más tiempo dando órdenes desde su dúplex ubicado en Cabello y Lafinur, a una cuadra del Zoológico.
Como sea, en La Matanza nadie se comía una aceituna verde o negra sin el consentimiento de “Chorizo”, quien se jactaba en privado de responder directamente a Pierri.

Volviendo al terreno estrictamente político, para 1995 las denuncias de corrupción asedian a Cozzi, pero como hasta ese momento eran “solamente” judiciales, el Intendente logra igualmente hacer pie en las elecciones generales de ese año y es reelecto por cuatro años más.
Sin embargo, el reparto de las bancas en el Concejo no es tan generoso como en años anteriores para el Justicialismo: había hecho su irrupción el Frepaso, que de la mano de Herminio Bayón, cosechaba más de 100 mil votos y obtenía tres Concejales. En tanto que la UCR se alzaba con 2 escaños.
Siendo una minoría exigua pero gritona, los Concejales del Frepaso se encargaron de destapar unos cuantos negociados de la era Cozzi. Para entonces, la fiesta menemista era un poroto, comparada con las cosas que sucedían en la administración surrealista del protegido de Pierri, cuya influencia mediática en el distrito poco podía hacer frente a los escándalos que se multiplicaban todas las semanas.
Era tal la impunidad que sentía el Intendente, que llegó a disolver por decreto los Tribunales de Faltas locales, argumentando que “no servían para nada”.

Para colmo de males, dentro del propio justicialismo empezaban a sonar voces de disenso, que cuestionaban seriamente el liderazgo de los hombres pertenecientes a la Liga Federal.
La voz de mayor peso dentro peronismo que cuestionaba a los hombres de Pierri (y este también), era la del por entonces Senador Provincial Alberto Balestrini.

En la próxima entrega:
-El ocaso político del pierrismo.
-El “Efecto” Pinky.
-Los Movimientos Sociales.
-Ascenso y hegemonía de Alberto Balestrini.

Don Julio’s way

A un mes de su cumpleaños número setenta y ocho, y con treinta como mandamás del fútbol argentino, Julio Humberto Grondona tomó la decisión más audáz de todo su reinado: rescindir unilateralmente el contrato que unía a la AFA con la empresa que conservaba los derechos exclusivos para la transmisión de los partidos de las tres principales categorías del fútbol profesional en nuestro país. La empresa en cuestión (TSC) es propiedad, en partes iguales, del Grupo Clarín y de Torneos y Competencias. El argumento utilizado por los dirigentes que apoyan a Grondona (integrantes del Comité Ejecutivo de AFA) fue el de afecto societatis, en buen romance: “estos la vienen juntando en pala con la cantidad de abonados que suman año tras año, y a nosotros no nos tiran ni una moneda de más“.
Sin embargo, ningún conocedor del fútbol que tenga un mínimo de honestidad intelectual puede desconocer que quien ahora se presenta como el solucionador de todos los problemas, es la misma persona que ayudó a que los mismos se originaran.

Victor Hugo Morales lo definió como el hombre de “los negocios irreconciliables con la decencia“. Con lo cual, aquellos que creen ver en JHG al dirigente que al final de su vida pública decide redimirse, se confunden: en esta historia no hay héroes. Son todos malos. En cuanto al rol que pueda jugar el gobierno, muchas voces (Victor Hugo incluido) han coincidido en lo saludable que puede llegar a ser una intervención estatal que garantice que un nuevo monopolio NO vuelva a alzarse con los derechos de televisación del fútbol, y que las transmiciones de los partidos (o al menos de los más importantes) lleguen a todo el país de manera gra-tui-ta.

Teniendo en cuenta que el negocio es rentable per se, desde esta humilde columna proponemos algunas ideas que el gobierno debería imponerle sugerirle a los popes del fútbol local para mejorar algunas cuestiones:
- Terminar de una vez por todas con el caos organizativo de los torneos, cuyos fixtures eran, hasta hoy, digitados por la televisión (con la venia de la AFA).
-Redistribuir el dinero de la TV que se destina a los clubes, en pos de beneficiar a las categorías del ascenso, dado que la proporción que se les destina actualmente es demasiado injusta.
-Obligar a los clubes a tener los sueldos al día de TODO su personal, ya sea en relación de dependencia (empleados) o contratados (futbolistas).
-Mientras se mantenga la prohibición de los hinchas visitantes de concurrir a los estadios, garantizar la transmisión por televisión abierta de los principales partidos del ascenso.

PyMEs industriales por rama de actividad en cada subregión

Los tres gráficos que ilustran este post forman parte del excelente trababajo realizado por el Observatorio Pyme Regional del Conurbano Bonaerense (que recomiendo leer entero, acá). El primero de ellos corresponde al desagregado de la zona norte por rama de locales.
El total estimado de las pequeñas y medianas empresas industriales de la zona norte del conurbano es de 2.896 establecimientos, y la rama que muestra una mayor importancia relativa de la rama Metales comunes y productos de metal, con el 17,2% de empresas, siguiéndole en importancia Productos de caucho y plástico (14,6%).
Sin embargo, cuando se estudia la estructura ocupacional de la zona norte, la misma indica que la industria del caucho y plástico concentra casi uno de cada cinco ocupados en la región (18,6%), siguiéndole en importancia el sector de metales comunes y productos de metal (14,6%).
Volviendo a la cantidad de locales industriales por rama de actividad, llama la atención el bajísimo porcentaje de establecimientos relacionados con el cuero y la industria del calzado: apenas un 1,7%. Tal vez la respuesta haya que buscarla en la ausencia de un Riachuelo cerca para contaminar.
Otro dato saliente del gráfico de zona norte es el también muy bajo número de industrias de alimentos y bebidas (6,6%), en relación con las que hay en la zona oeste y en la zona sur.

Las ramas “Metales comunes y productos de metal” y “Maquinaria y equipo”, son lo que comunmente se denomina “Industria Metalmecánica”, que en la zona oeste del conurbano concentra un 27,1%. El segundo lugar de importancia relativa corresponde a las Pymes de alimentos y bebidas con un 17,3%. En el otro extremo, respecto de las otras dos subregiones, se advierte la escasa importancia del sector del vidrio, cerámicas y minerales no metálicos, con apenas un 1,8%.


En la zona sur, la Industria Metalmecánica (que recordemos, integra a las ramas de “Metales, etc.” y “Maquinaria y equipo”) concentra el 30% de los locales industriales de la región.
Por otro lado, sin dudas el polo curtiembrero que se sitúa en torno a los Partidos de Avellaneda y (principalmente) Lanús, logra que la zona sur sea la preferida entre los curtidores, los fabricantes de productos de cuero, y los industriales del calzado: 7,2% (frente a un 6,2% del GBA oeste, y el 1,7% del GBA norte).
La zona sur tiene los más bajos índices del conurbano entre los fabricantes de muebles y otros derivados de a madera. Otros que tampoco quieren cruzar el Riachuelo son los autopartistas (3,1%, frente a un 6,5% de la zona oeste ).

Por último, queda para un ejercicio posterior, la relación de estos números con dos aspectos insoslayables de la cotidianeidad conurbana: la creación de fuentes de trabajo y la contaminación ambiental.

Esa fantasía llamada kirchnerismo

“El kirchnerismo o los ismos nunca existieron, porque nosotros pertenecemos a un espacio nacional y procuraremos construir una alternativa para 2011 a fin de profundizar todo lo construido hasta ahora”.

Néstor Carlos Kirchner, Quilmes, 6 de agosto de 2009

El enojo de Doña Rosa (que no quiere cagarse de frío)

a Mechi
(para que entienda que a Doña Rosa hay que tenerla de nuestro lado)

A medida que los habitantes del conurbano van recibiendo las facturas de gas correspondientes al bimestre mayo-julio, la indignación y la preocupación van ganando espacios en los corazones y los bolsillos de las familias de clase media y media-baja (la gente que calefacciona piletas, simplemente se molesta un poco).
Lo que sigue, tal vez sirva como una razón más para explicar la derrota electoral del kirchnerismo, esa que algunos quisieron cargarle al corte de boleta.

UNO. Para explicar a la situación actual de facturas de gas doméstico (700 m³) a 500 pesos, por ejemplo, tenemos que retroceder hasta septiempre del año pasado, cuando mediante la resolución 1070/08 de la Secretaría de Energía, se determinó el primer aumento para el servicio de gas natural residencial (utilizando los criterios de la ley 26.020, que “castiga” a los que más consumen), como el camino para subsidiar la garrafa social de $16 (que se debe conseguir en los mismos lugares que el kilo de pan felipe a $2,50).
El segundo aumento al gas que se consume en los hogares, vino con otra resolución de la Secretaría de Energía: la 1417/08, que se publicó a mediados de diciembre pasado, aunque disponiendo una retroactividad del aumento al 1° de noviembre. Dicha resolución, dispuso fijar los valores de los precios de cuenca a los consumos. La razón que se esgrimió para tomar esta decisión, fue que había que alentar la alicaída producción de gas en las cuencas argentinas.

Sin embargo, y como se suele decir, “lo peor estaba por venir”: el tercer aumento a las tarifas residenciales fue producido por el, a esta altura, famoso decreto 2067/08, que impulsa la creación de un fondo fiduciario para “atender las importaciones de gas natural y toda aquella necesaria para complementar la inyección de gas natural que sean requeridas para satisfacer las necesidades nacionales“. En buen romance: garpar el gas que le compramos a Bolivia y a Venezuela.
Claro, esto tiene una razón de ser: el gas que se produce en nuestro país, no alcanza para satisfacer la demanda de una economía que viene de experimetar siete años de crecimiento a tasas chinas. La falta de exploraciones que prometían las privatizaciones realizadas en “los noventa” no se hicieron, y por eso llegamos a esta situación: se le paga a Bolivia un promedio de 7,5 dólares por millón de BTU (unidad en que se mide el gas), mientras que el precio a boca de pozo en suelo argentino es de 1,90 dólares por millón de BTU (hasta ayer se pagaban 1,60 dólares). Dentro de un año, la misma medida valdrá u$s 2,60.

DOS. ¿Cuál son los efectos que produjo el decreto 2067/08 en las tarifas? (Nota al pie: Prestar atención a esto, porque el consumo de gas no se mide en “llamitas de pilotos”, sino en m³):

Para calcular la nueva tarifa, se toma en cuenta el consumo de la última factura de gas recibida (en m³) y se le suman a esta las 5 facturas anteriores (al ser bimestrales, es el total del año).
Una vez hecha la suma de todos los bimestres, si el resultado supera los 1000 m³, la nueva factura estará dentro de los alcances del decreto.
Entonces, si la suma da entre 1000 y 1250 m³, los usuarios pagarán un adicional de $0,05 + IVA por cada metro cúbico consumido, más el retroactivo correspondiente, dado que el texto de la norma anuncia la aplicación de una retroactividad al 1/11/2008.
Si la suma da entre 1250 y 1500 metros cúbicos, abonarán un plus de $ 0,135 por m³ + IVA + retroactivo.
Si da entre 1500 y 1800 m³, pagarán $0,19 por m³ + IVA + retroactivo; y los que consumen más de 1800 m³, abonarán $ 0,27 por m³ + IVA + retroactivo.

TRES. Eso no es todo: como Bolivia anunció que no podrá cumplir plenamente con el contrato de provisión de gas a Argentina y Brasil. Ambos países decidieron importar Gas Natural Licuado en barcos.-
Para tal fin, el gobierno argentino firmó un acuerdo para con la empresa Atlantic LNG de Trinidad y Tobago (?), para satisfacer la demanda interna a través de un buque regasificador y otros que contienen gas licuado, conocidos como “metaneros”.
El combo total es la compra es de entre 7 y 10 millones de metros cúbicos de gas día (MMm³/día). El precio del primer cargamento andaría por los 14 dólares el millón de BTU, más 2 ó 3 dólares (por millón de BTU) por el alquiler de la planta de regasificación (se lleva el gas natural a -160°C para convertirlo en líquido, se lo transporta, y una vez llegado a destino se realiza el proceso inverso y se lo inyecta a la red).
El precio promedio del total del gas comprado a la Atlantic LNG será de unos 16,5 dólares por millón de BTU, frente a los u$s 7,5 del gas boliviano y los u$s 1,90 del gas local. Una ganga (?). Obviamente, el costo de estas imprevisiones, también está contemplado en los gastos que prevee el decreto 2067/08.

Nuevamente, una suma de torpezas, incompetencias, y una interpretación muy particular acerca de la intervención estatal (tarifas de ricos subsidiadas con plata de los pobres), le dan motivos a Doña Rosa para que esta pueda decir ¡pero que mal anda todo, neneeeeee!

FUENTES [1] [2] [3]

El Ascenso, un espejo de la Primera A

A cuatro días del iniciciarse los campeonatos de las categorías del fútbol de ascenso, los dirigentes de los clubes y los representantes de los futbolistas, decidieron postergar el comienzo, dada la situación económica de muchos de los clubes, que directamente se encuentran inhibidos en la Asociación del Fútbol Argentino, por las deudas que tienen con ex jugadores o con sus actuales planteles.

Solamente en la B Meropolitana, 8 de los 21 clubes que participan en la divisional están inhibidos: Nueva Chicago, Almagro (ambos con deudas abultadas por $600 mil pesos cada uno), Social Español, Temperley -los más comprometidos- Deportivo Morón, San Telmo, Central Córdoba y Flandria. En total, deben más de $2 millones de los 40 millones que adeudan todos los clubes del fútbol argentino, incluidos los de Primera y B Nacional. Atlanta y Estudiantes de Caseros levantaron el viernes sus inhibiciones. Los otros tienen deudas y los únicos que están al día son Defensores de Belgrano, Armenio y Tristán Suárez.
La realidad de la B Nacional no es muy diferente, en tanto que la C y la D, a pesar de ser una categoría semi-amateur la primera, y amateur la segunda, también tienen clubes en esa situación.

El único principio de solución, hoy por hoy, está en manos del gobierno. No existe un Plan-B. El salvavidas sería el viejo y querido(?) PRODE, aunque todavía no esta muy claro como se puede llegar a implementar (según dicen, Grondona tenía todo arreglado con Massa, pero con la asunción de Aníbal Fernández, todo volvió a foja cero).
En este blog, venimos insistiendo desde hace rato con la necesidad de intervención del Estado en estas cuestiones, debido a que los clubes del ascenso contienen, de una u otra forma, a miles de jóvenes del conurbano. Están desde los que juegan al fútbol, hasta los que “aguantan”, y que tienen en sus colores preferidos a una de las pocas cosas lindas que les de la vida.
Por otra parte, y no está de más señalarlo, la suspensión del campeonato le arruina la existencia a un montón de gente que vive de esto y que no tiene la culpa de que los dirigentes se morfen la guita: trabajadores de UTEDyC, choripaneros, vendedores ambulantes, periodistas, etc.

Este tipo de decisiones como la suspensión, no solo perjudica a los clubes que cumplen, sino que premia a “la otra” dirigencia, la de los clubes que son un desastre institucional, que dicho sea de paso, debe ser de lo peorcito que uno puede llegar a encontrar por ahí, y hasta que no se tomen medidas para tratar de renovar a estos personajes, las cosas no van a mejorar.

El Gran Perdedor

En estas últimas semanas, luego de la derrota electoral del kirchnerismo en la Provincia de Buenos Aires, hemos tenido que soportar al buhonero del peronismo, Luis Barrionuevo, peregrinando por cuanto programa de televisión donde se hable de política, y dando entrevistas a los diarios nacionales más importantes.
En líneas generales, Barrionuevo anda dando clases (?) de peronismo , y ofrece consejos acerca de cómo debería reorganizarse el Pejota, luego de la renuncia de su titular, Néstor Kirchner.
Lo que más me llama la atención (siendo que de Barrionuevo ya nada me sorprende), es que todavía no encontré el motivo por el cual Barrionuevo debería ser un hombre de consulta, puesto que, si de perder elecciones se trata, el tipo es un campeón mundial.
Solamente gana las elecciones del sindicato que dirige (sin desmerecer, claro está, a los compañeros gastronómicos), porque cuando tiene que salir a la palestra, vive saliendo segundo o tercero.

Para colmo, si nos dejáramos guiar por sus opiniones, resulta que el peronismo debería ser conducido nada menos que el compañero Tachuela, otro perdedor.
A continuación, el detalle* de las elecciones que Barrionuevo viene perdiendo desde hace una década.

-Catamarca, 14 de octubre de 2001: fue derrotado en las elecciones para senador nacional por más de 12 puntos de diferencia, a manos de la dupla Eduardo Brizuela del Moral y María Teresa Colombo. Sin embargo, consiguió su banca por la minoría.

-Catamarca, 27 de abril de 2003: en elecciones para gobernador, fue derrotado por la fórmula Brizuela del Moral – Colombo (Frente Cívico y Social) por 50,78% a 43,47%. Estas elecciones estaban en realidada programadas para el 2 de marzo de aquel año, pero debieron ser suspendidas debido al robo y quema (?) de urnas por parte de simpatizantes del Tío Lui.

-Catamarca, 23 de octubre de 2005: en elecciones para diputado nacional, la lista que encabezaba salió tercera, detrás del Frente Cívico y el Frente para la Victoria. De todas formas, el ex recontra alcahuete de M*enem se aseguró una banca en el Congreso de la Nación.

-Catamarca, 11 de marzo de 2007: en busca de su reelección, el gobernador K Brizuela del Morral le propinó una paliza histórica al Tío Lui, ganándole por casi 22 puntos y generando que quizá, esta haya sido su última candidatura para un cargo importante.

-Catamarca, 9 de marzo de 2009: por más que se haga el gil (?) y haya intentado despegarse de la derrota en la elección provincial, en la que fue aliado al kirchnerismo, Barrionuevo también perdió, en primer lugar, porque de los diez primeros lugares en la lista para diputados, cinco eran de él, y además, el titular del PJ catamarqueño, Dalmacio Mera, es un empleado suyo. Por si esto fuera poco, la lista que le armó a su hermana Liliana para que vaya por afuera, sacó el 3,91% de los votos.

En cuanto al Partido de San Martín (zona norte GBA), lugar de residencia de la familia Barrionuevo (él, su esposa Graciela Camaño, su cuñado Dante, etc.), y donde controlan al Partido Justicialista local (Graciela lo preside) desde “los noventa”, digamos -para no aburrir-, que de una década a esta parte, los candidatos del Tío Lui perdieron siempre.
Como dato adicional a este, vale decir que en los otros distritos del conurbano donde el Pejota es conducido por hombres ligados a Barrionuevo (Morón, Presidente Perón, antiguamente Tigre), también pierde siempre.

Para terminar, a fines de junio de 2005, después de presidir al Club Atlético Chacarita Juniors por más de 12 años, la primera vez que le armaron una lista opositora en serio, Barrionuevo fue derrotado en las urnas categóricamente. La lista que lideraba Horacio Fernández obtuvo el 78% de los votos, y Barrionuevo y su banda tuvieron que empezar a dejar el club (aunque nunca se van a ir del todo, al menos ya no manejan a Chaca como si fuese una Sociedad de Fomento).

*Datos electorales extraídos del Atlas de Andy Tow.

Ojo que a este lo banco a muerte, eh

Berazategui fue uno de los distritos en donde se registró una de las mayores diferencias entre la lista local que encabezaba el Intendente Juan José Mussi, y las de diputados provinciales y nacionales.
Enseguida, algunos dirigentes que ofician como comisarios políticos del oficialismo pusieron sus miradas sobre este Municipio.
Como es sabido, las tantos se aclararon, y los únicos que todavía siguen con esa cantinela son los medios de comunicación que operan para la entente Macri-De Narváez, y algunos estusiastas nostálgicos de la transversalidad que tantas satisfacciones (?) le trajo a este gobierno.

Veamos: El corte de boleta en favor de la candidatura testimonial del Intendente Mussi fue de alrededor del 16% (unos 21.300 votos). Sin embargo, hay algunos datos que nadie se preocupó en destacar (salvo el propio Mussi), y que convierten a ese 16% en una realidad menor, puesto que las personas que eligieron la boleta de Mussi, votaron a varias fuerzas políticas a nivel provincial y nacional, y no a una sola, como se sugirió en un primer momento.

De los datos que ofrece el cuadro anterior (clic en la imagen para agrandar), se advierte claramente que:
-la diferencia de votos que registaron las dos colectoras municipales del ACyS (sumadas), respecto de la boleta nacinal fue de -6,55% (unos 9.900 votos).

-la diferencia de votos que registaron las dos colectoras municipales de Unión-Pro (sumadas) respecto de la boleta nacional fue de -9,88% (unos 16.160 votos).

-como ya se dijo, la diferencia de votos que registró la boleta municipal del FJpV respecto de la nacional fue de +16,23% (unos 21.300 votos).

Si bien no se pueden transportar esos cortes de boleta mecánicamente, queda claro que la lluvia de votos que recibió la lista de concejales que encabezaba Juan José Mussi provino tanto del Acuerdo Cívico como de Unión-Pro.
Además, no se puede soslayar un dato que no figura en este cuadro ni en ningún otro, pero que este blog recogió de varias consultas que hizo con los fiscales del FJpV en el distrito: hubo unos 6 mil electores (alrededor del 4%) que solamente optaron por la boleta de Mussi, y que no votaron a ninguna otra lista para diputados provinciales ni nacionales. En definitiva, como también se puede apreciar en los datos que vienen como anexo, el corte de boleta en Berazategui es una tendencia que se viene afirmando desde años, y que no tiene que ver con los liderazgos políticos coyunturales a nivel nacional o provincial, sino con la realidad política local.

Por supuesto, queda en la conciencia de cada uno pensar si esos 6 mil votos fueron un premio de la gente a la exitosa gestión del gobierno municipal, o si simplemente se trató de ignorantes que fueron a votar lo que les mandaron.
A esta altura, supongo que intuirán que para este blog los que optan por la segunda hipótesis, podrán pasarse la vida rosqueando, pero dificilmente puedan entender alguna vez a un distrito como Berazategui. Así les va a ir.

Anexo: Corte de boleta en Berazategui, elecciones 2005 y 2007 (clic en los cuadros para ver mejor).


Radiografía Política de La Matanza (primera parte)

La Matanza es un Partido del conurbano bonaerense situado al oeste de la Ciudad de Buenos Aires. Es el segundo Municipio más poblado del país (solo superado por la Ciudad de Córdoba) y obviamente, se trata del distrito con mayor cantidad de habitantes del GBA y de toda la Provincia. Tiene una extensión de 325,71 km² y según el Censo 2001, una densidad de población de 3.837,64 hab/km².
Actualmente, según cifras de la Dirección Provincial de Estadística, se estima que tiene una población de 1.400.000 personas (algunos dicen que, por lo menos, hay 200 mil más), de las cuales 834.347 se encuentran habilitadas para votar en las próximas elecciones legislativas.
De las ocho secciones electorales en las que se divide la Provincia de Buenos Aires, La Matanza forma parte (junto a otros 18 Municipios de la zona sur del conurbano) de la Tercera Sección, la más poblada (5 Millones y medio de habitantes), y la que más electores tiene: 3.676.258.
La Matanza representa el 3% del total nacional del Padrón electoral, y cerca del 12% en la PBA.

El presupuesto municipal, votado por el Concejo Deliberante en diciembre de 2008, asciende a $550.000.000, lo que da un cociente de $1,10 por día por habitante. Con ese dinero, el Ejecutivo Municipal debe administrar un territorio donde el 17% de los hogares tiene las Necesidades Básicas Insatisfechas (o sea, es pobre).
Esto trae aparejada toda una trama de conflictos que de aquí se desprenden:
-Solo la mitad de los hogares tiene cloacas.
-Lo mismo ocurre con el agua de red.
-El 25% de las casas no posee Gas Natural.
-El 23% de las calles de La Matanza (y hablamos solo de las que figuran en el catastro) no está afaltada.
-Según datos del INDEC y de la Consultora Equis, entre un 4,5 y un 5% del total nacional de desocupados, vive en La Matanza.

Otros Números del Municipio:
-Delegaciones Municipales: 14 (Laferrere; V. Luzuriaga; González Catán; Ciudad Evita; Tapiales; V. Celina; R. Castillo; I. Casanova; Ramos Mejía; Virrey del Pino; Tablada; subdelegación Aldo Bonzi; subdelegación Manzanares).
-Hospitales: 6
-Educación Estatal: Jardines: 142. Primarias: 219. Secundarias*: 55 Medias, 16 Técnicas, 7 CENS.
-Educación Privada: Jardines: 100. Primarias: 119. Secundarias: 85 Medias, 4 Técnicas.
-Comisarías: 28 (incluye 4 Subcomandos y 1 Comisaría de la Mujer).
-Cuarteles de Bomberos: 10.
-Registros Civiles: 17.
-Sucursales Bancarias: 72.
-Densidad de Industrias:10,2 por km² ( la media del GBA es de 6,1/km²).
-Shoppings: 1 (inaugurado recientemente).

Historia Contemporánea: Las Intendencias de Federico Pedro Russo
Con la vuelta de la democracia, la agrupación “Lealtad Peronista“, del dirigente Federico Pedro Russo, era prácticamente hegemónica, sobre todo después del acuerdo alcanzado con el Comando de Organización de Alberto Brito Lima.
Russo, un ex empleado municipal con tareas de cafetero, arma la lista de Concejales con una mixtura de gente propia y del CdeO (entre quienes estaban Andrés Bevilaqua y Luis Lata). En esa elección, Russo obtiene casi el 49% de los votos, frente a un 37% de la UCR, y la lista mixta de Concejales peronistas logra 13 bancas. La UCR obtuvo 10 ediles, y el PI uno. En esta elección, también son elegidos Concejales dos dirigentes de los que nos vamos a ocupar en las próximas entregas : el Profesor Ricardo Rolleri y Manuel Arredondo.
Ya ungido como Intendente, Russo tenía como mano derecha a su mujer, “la Pocha“, enfermera del Hospital Materno Infantil José Esquiza de Catán. Dicen los que saben, que “la Pocha” era la que de verdad llevaba los pantalones en la Intendencia, mientras que Russo se dedicaba a rosquear en la interna del peronismo local (bastante áspera, por cierto).
En 1985, cuando aparece la Renovación cafierista, se produce una división entre la Agrupación Lealtad de Russo y el CdeO, y algunos dirigentes que acompañaban a Brito Lima, como los mencionados Lata y Bevilaqua, se quedan del lado de Russo. Sin embargo, el Intendente no se decide a romper con la ortodoxia y va a elecciones con la lista “oficial” (la de Hermino). El resultado: obtiene apenas 2 bancas en el Concejo, y debe comenzar a negociar con un personaje que irrumpe en la escena política local y provincial: el empresario Alberto Pierri, dueño de la papelera que había aportado los afiches y las boletas a Cafiero, y que había sido retribuido con un puesto en la sábana de diputados nacionales, pero que finalmente terminó ingresando. En aquella elección, la Renovación obtuvo 4 ediles, la UCR 4, y el PI 2.
Para quienes no lo conocieron, Federico Russo fue una especie de Manuel Quindimil, que no pudo llegar al rédord de Manolo porque tuvo adversarios de fuste en el distrito. Una anécdota bastante conocida que cuenta Luis D’elía lo pinta de cuerpo y alma: hace muchos años, en Laferrere, un joven D’elía se le acercó al Intendente, que conversaba con algunos vecinos del barrio, y le preguntó: “Don Federico, ¿qué es la renovación peronista?” Russo lo miró a los ojos, se sirvió medio vaso de vino, lo levantó y le dijo “vea, pibe, esto es peronismo“. Luego acercó el vaso a un chorro de soda, lo levantó, lo puso ante los ojos de D’Elía y le dijo, “vea, pibe, esto es la renovación peronista“.
En 1985, la lista del FREJUDEPA (la Renovación), estaba encabezada por dos militantes combativos: Magín del Carmen Guzman, que venía de la Resistencia Peronista, y Daniel Rodríguez, un dirigente que terminó saltando del peronismo al Frente Grande, de ahí al menemismo, y de ahí a acuanto sello se le cruzara en el camino). Por eso resulta aún más inexplicable el ascenso de Pierri… aunque no tanto.

Para 1987, Russo (que todavía conservaba la mayoría en el Concejo) no tiene otra alternativa que ceder algunos lugares para el pierrismo.
El tándem Russo-Pierri (un combo de ortodoxos y ex renovadores) hace una elección de-a-que-llas: Russo es reelecto y la lista obtiene 8 Concejales, frente a 4 de la UCR, mientras que el PI, ya caído en desgracia, nada.
De todas maneras, Pierri le hace sentir a Russo que las cosas ya no van a ser iguales, y algunos de los dirigentes de su riñón se integran a la gestión Municipal, al tiempo que otros que hacía rato estaban con el Intendente, directamente se pasan al pierrismo. Andrés Bevilacqua es el caso más saliente.
En 1989, con Menem como candidato a presidente, el peronismo matancero mejora su performance de la elección anterior: obtiene 9 Concejales, mientras que la UCR apenas logra 3 bancas. Entre los Concejales electos aparecen Héctor Carlos Cozzi (delfín de Pierri y futuro intendente), Aldo Contreras y Juan Carlos Haljan (futuro presidente del Concejo Deliberante bajo la gestión de Cozzi). Un sector del PI, encabezado por Donato Leopaldi (ex Concejal 83-87) y el Colorado Caivano se integran al PJ.
A esta altura, Alberto Pierri ya tenía una FM de largo alcance, y comenzaba a moldear la idea de Telecentro, el cable que primero salió vía señal con decoficadores, y luego se amplió a través del cable convencional.

En las próximas entregas:
-La Liga Federal.
-Las Intendencias de Héctor Carlos Cozzi
-Apogeo y ocaso político de Alberto Pierri.
-La irrupción del Frepaso.
-El “efecto” Pinky.
-El Multimedios Pierri.
-Los Movimientos Sociales.
-Ascenso y hegemonía de Alberto Balestrini.

*Como en la mayoría de los Municipios del GBA, muchas Escuelas Primarias articulan con las Secundarias Medias, con lo cual habría que ajustar ese número, y elevarlo un 20% aproximadamente.

Claudia Rucci, según pasan los años

Oscar Gómez Castañón: Claudia, ¿qué sentiste el otro día cuando se manejo la memoria de tu papá, o el asesinato brutal de tu papá, con algún tipo de intencionalidad, sin entrar tampoco demasiado en detalles? ¿Qué sentiste vos? ¿Te sorprendió? ¿Te lastimó?
Claudia Rucci: En realidad a esta altura ya nada me sorprende. No, no, no me lastimo, simplemente sentí que una vez más se estaba usando el apellido para instalar algo que… En realidad lo que creo es que De La Sota lo que quiso es reinstalar el tema de los famosos dos demonios, y que durante mucho tiempo De La Sota no se acordó, ni penso en el asesinato de Rucci. 30 años después se acuerda. Entonces me resulto por lo menos sospechoso.

O.G.C: ¿Y como pudiste…? Digo, la historia dice que a Rucci lo mataron los Montoneros. Hasta ahí es lo que sabemos. ¿Cómo vino esta suerte de no se si reconciliación pero con gente que fue Montonera que vos puedas trabajar…? ¿Se hablo el tema por ejemplo?

C.R: Si, yo lo hable personalmente. En realidad, Montoneros nunca se hizo cargo oficialmente del asesinato de Rucci. Esto si uno va a los diarios de la época esta muy claro. Pero bueno, de todas maneras también Montoneros tuvo enfrentamientos internos por distintas posturas. Casualmente yo estoy trabajando con el grupo de ex Montoneros que nada tuvo que ver con esto.

O.G.C: Está bien, pero llegado el momento habrán dicho, ¿por qué algunos otros se la agarraron con mi viejo habrás pensado vos?

C.R: Mirá, yo en realidad lo que creo es que fue una época del país donde cada uno sabía a lo que estaba expuesto y lo que estaba haciendo. Yo tengo muy claro que mi padre sabía también a lo que estaba expuesto, y eso me da una gran tranquilidad digamos, porque sabía porque estaba luchando y a que se estaba exponiendo. Y bueno, así que esas eran las reglas del juego y las reglas que cada uno había elegido en ese momento de la historia de este país, que además paso hace 30 años. El escenario cambió, la historia es otra, y creo que la única manera de poder construir es pensando esto, digamos.

La Entrevista completa de Radio La Red AM 910, acá.

El Peronómetro del Conurbano

(clic en la imagen para agrandar)

Suma el Colo, Resta Unión-Pro: el Problema de los Pisos Electorales

La estrategia atrapalotodo que viene desarrollando la fuerza política que lideran Francisco De Narváez, Felipe Solá y Mauricio Macri, está funcionando muy bien a nivel mediático, y probablemente les de los frutos que, en privado, los tres dirigentes desean: perforar el techo del 25% en el conteo total de la provincia.
Sin embargo, ya es un hecho que dicha estrategia, ha obligado a esta coalición de centroderecha a implementar el otrora denostado sistema de colectoras en casi todos los municipios del conurbano bonaerense (primera y tercera sección electoral).
Días atrás, insinúabamos en esta columna como viene evolucionando el armado político de Unión-Pro en el GBA, y para eso citábamos los ejemplos de San Fernando y Avellandea, donde es materialmente imposible que los figurones que pertenecían al kirchnerismo, puedan compartir una lista de concejales y/o legisladores provinciales, con los dirigentes que los partidos de Macri y De Narváez ya tenían en dichos distritos. Este fenómeno se reproduce en todo el conurbano y, hoy por hoy, mientras el Colorado y Solá se pasean por cuanto canal de televisión les de minutos de aire diciendo que van a ganar, la principal preocupación de “las bases” pasa por llegar al piso que la ley electoral exige para lograr al menos una banca, ya sea en los Concejos Deliberantes o en la Legislatura Provincial.
El sistema electoral que rige en los Municipios para definir la cantidad de ediles (o escaños en la Legislatura) que corresponde a cada lista es el Sistema D’Hondt, o sistema de representación proporcional. Según este sistema, para definir el piso que cada fuerza debe lograr para ingresar concejales, se debe dividir el total de los votos por la cantidad de cargos a cubrir. Pero atención, porque este porcentaje también depende de la cantidad de votos que obtenga el que sale primero. A mayor diferencia del ganador, menos chance tienen los colistas.

Por ejemplo, en los distritos que renuevan 12 bancas (Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Lanús, Lomas, Malvinas Argentinas, Merlo, Morón, Quilmes, San Isidro, San Martín, Tigre y Tres de Febrero), el piso es de 8,33% aproximadamente. Quienes obtengan menos de esa cifra, no alcanzan a tener representación en el Concejo Deliberante. La Matanza también renueva 12, pero es un caso aparte, dada la población que tiene y la subrepresentación que hay en el Concejo.
En tanto que en los Municipios que renuevan más bancas (Vicente López, San Miguel), el piso se eleva a 8,66%.

Pero vayamos mejor a un ejemplo cualquiera, tomando un par de casos testigos: San Isidro (Primer Cordón, aunque no limite con la Capital) y José C. Paz (segundo cordón).
En las elecciones de 2007, la alianza Unión-Pro que llevaba a De Narvaez como candidato a gobernador, y a Hernán Maurette como candidato a Intendente, obtuvo un 13,84% (24.166 votos) y con ello, 2 concejales. Vamos a ser muy generosos, y suponer que el 28 de junio, Unión-Pro obtiene el 20% de los sufragios.
No obstante, está casi confirmado que en San Isidro, habrá al menos dos listas colgadas de las candidaturas de De Narváez y Solá: la del Pro histórico, y la del PJ galmarinista. (Dicho sea de paso, en Semana Santa hablé por teléfono con Sebastián Galmarini, que me aseguró que ni él ni sus Concejales se acercaban a este espacio político. Te creemos Seba, pero ya que estamos te apretamos en público, todo bien, no?).
Entonces, sí consideramos que Unión-Pro obtiene el 20% de los votos (algo bastante improbable, porque la derecha en San Isidro ya es gobierno) y lo dividimos en dos, nos queda un 10% para cada lista, apenas por encima del peso necesario, y con un solo edil para cada agrupación.
Por el lado de José C. Paz, la cosa se pone más fulera para los dirigentes locales de Unión-Pro. Resulta que hace una semana, el ex Concejal pejotista, Gastón Ortega, se declaró como el “hombre de De Narváez en el distrito“.
Una alegría para el Colo, una desgracia para los Pro históricos (militantes de Compromiso Para el Cambio y Recrear, que desde hacía rato esperaban hambrientos que les llegara la bonanza), que jamás podrían compartir un espacio político con Ortega (al menos hasta el día de hoy).
En 2007, Unión-Pro llevó como candidata a la Intendencia a Karina Luna, que obtuvo el 8,64% (unos 9.000 votos) y no le alcanzó para meter ningún concejal.
Siendo buenos, pongamos que Unión-Pro duplica sus votos en las tierras de Mario Ishi, aún así, al ir con dos colectoras, ninguna de las listas obtiene el piso necesario.

Para la Legislatura Provincial, donde la Primera Sección debe elegir senadores, y la Tercera diputados, ocurre algo parecido, pero dejemos esos números para otro post, o para que lo haga directamente El Ingeniero, con quién estuvimos hablando del tema ayer.

Devenires del “anti-pejotismo”

En las últimas semanas, en algunos lugares del conurbano hay que andar viendo cada cosa… Se trata de dos distritos clave en lo cuales la principal oposición, encabezada por Francisco De Narváez y Felipe Solá, tuvieron que abrir sus generosos corazone$ para conquistar las voluntades de dos dirigentes que más o menos pudieran juntar una cantidad de votos respetable, dado que no tenían allí representantes de peso.
Por un lado San Fernando, por el otro, Avellaneda. Luis Andreotti en el norte, José Alessi en el sur. Dos personajes con pasados diferentes y devenires idénticos.

Cuando ganó las elecciones municipales en 1983, Alfredo “el nene” Viviant tenía cuatro delfines políticos, todos pichones por aquél entonces: Osvaldo Amieiro, Juan Estanciero, Luis Andreotti y el ya fallecido Jesús Pereyra. Cada uno de ellos, a su manera, creció a la sombra del caudillo del pueblo y supo distanciarse a tiempo.
Durante la primera gestión de Viviant, Andreotti había sido Secretario de Economía con solo 23 años, recién recibido de contador público. Eran épocas del Rodrigazo, y nadie quería agarrar ese fierro caliente.
Para las elecciones del 89 (que en los municipios solo elegían concejales), Estanciero y Andreotti ya habían hecho rancho aparte, y este obtuvo una banca como concejal por una Partido que habían conformado un puñado de agrupaciones del peronismo local, disconformes con la conducción de Viviant. Sin embargo, para las elecciones de 1991, Andreotti se negó a enfrentar a Viviant en la interna y en su lugar tuvo que ir Estanciero, sacando cerca del 40% de los votos y perdiendo por escaso margen. Muchos aseguran que si en aquella oportunidad hubiese competido Andreotti, se hubiese terminado la vida política del “Nene”.

En los noventa, los ahijados de Viviant se empezaron a cansar del viejo caudillo, y se ocuparon de mandarlo a la casa de la manera más elegante posible: En 1995, después de haberlo forzado a un pedido de licencia (durante el cual Osvaldo Amieiro fue Intendente interino), a Viviant le dieron un lugar entre la lista de Concejales que acompañó a Amieiro en las primeras elecciones que ganó como candidato a Jefe Comunal. En aquella lista también estaba Luis Andreotti, jugando nuevamente para el PJ oficial.
Desde entonces, Andreotti acompañó al Intendente de San Fernando en el cuerpo legislativo y en 1999, cuando fue reelecto, Andreotti se convirtió en presidente del Concejo y más tarde en Intendente interino, cuando en enero de 2002 Amieiro fue convocado por Felipe Solá para encabezar su gabinete de emergencia en la gobernación de la Provincia.
En 2005, Amieiro fue uno de los Intendentes que debió entrar a la Casa Rosada en patas y con las manos en la nuca, después de la paliza electoral que le dio Estanciero. A partir de allí, muchos pensaron en que, colectora mediante, sería fácil desbancar al gallego. El problema fue que en San Fernando hubo como cuatro colectoras (si mal no recuerdo), una de ellas encabezada por Andreotti, con el sello del Frente Grande, y digo sello porque en esa lista había de todo: por ejemplo, la primera Concejal era la ex cavallista y ex pattista Susana Villar (hoy con un monobloque “vecinal”).
Andreotti basó su campaña criticando (oia!) a “los barones del conurbano” y al “pejotismo”. No le fue mal: las clases medias y medias altas de San Fernando que querían seguir disfrutando del crecimiento a tasas chinas y bajo pago de impuesto a las ganancias, pudieron votar a un candidato que no fuera Amieiro. Por ello Andreotti salió segundo con un 18% de los votos, frente al 28% de Amieiro.
Ahora, con ese capital político bastante incierto (ninguno de los dos concejales que entraron con su lista responde a su conducción), Andreotti es el hombre de Felipe Solá y Francisco De Narváez en el distrito.

El pasado de José Alessi, en cambio, es más cachivachesco (del presente ni hablemos). Empezó a militar en el peronismo de Avellaneda a principios de los noventa, gracias a uno de sus alumnos de tenis más irregulares: Baldomero Alvarez de Olivera.
La leyenda dice que durante aquellas clases de los sábados por la mañana, profesor y alumno forjaron una linda relación, y que Cacho le dijo que se fuera a laburar con él a la Muni. Huelga decir que sus seguidores dicen que esto no es cierto, y que Alessi milita en el peronismo desde su juventud. Como no tengo por qué desconfiar de lo que dicen, este blog se ocupó de consultar a cuatro militantes históricos del peronismo de Avellaneda (de distintos sectores y de más o menos la misma edad que Alessi), y ninguno recordó que el ex profesor de tenis tuviera militancia alguna en los setenta (durante su juventud, digamos).

Lo cierto es que hubo un hecho que cambiaría para siempre la vida de Alessi: ese hecho fue la Convención Constituyente de Santa Fe en 1994, a la que Alessi viajó como convencional por la provincia de Buenos Aires. Allí, conoció nada menos que a Néstor Kirchner y a Cristina Fernández, con quienes quedó realmente impresionado. A partir de ese momento, comenzo un lento pero inexorable distanciamiento de Cacho Alvarez, y una profundización de sus críticas al “las prácticas del aparato justicialista”. Eso sí: el laburo en la Muni recién lo largó cuando el pelado Laborde le ganó la Intendencia a Cacho y rajó a todos los perucas que no le caían bien.
Por aquellos años, Alessi fue uno de los fundadores de “La Corriente“, la agrupación política que a principios de 2002 proclamó la pre-candidatura a presidente de Néstor Kirchner. Después, en 2005, encabezó la lista de concejales que casi duplicó en votos a la lista de Álvarez (que jugaba con Chiche). En 2007, a pesar de los apoyos determinantes que recibió, Alessi perdió contra el actual Intendente. Ambos iban con colectoras, pero Cacho le sacó como 12 puntos porcentuales de diferencia.

A pocos días de la asunción de Cristina, Alessi fue convocado para trabajar en Cascos Blancos (cuatro lucas y monedas, casi el doble de lo que se llevaba como Concejal), y no dudó en renunciar a la banca y dejar en banda a toda la gente que había militado su candidatura.
Pero como en política hay gente que no sabe dejar los egos de lado, a tan solo un año y medio de aquél nombramiento en la Cancillería, Alessi decidió que este año volvería a enfrentar en las urnas a Cacho Alvarez a como diera lugar. Si no le daban colectora (cosa que él ya sabía), iría colgado de cualquier lista, o solo.
Al toque se puso el tarrito en el techo y no tuvo que esperar mucho hasta que llegara la oferta del Colo (que puede duplicar las cuatro lucas de Cascos Blancos sin que se le mueva un pelo).
Como en el caso de Andreotti, ninguno de los Concejales que entraron en las listas con Alessi le lleva el apunte. Hoy día su armado político consiste en dos Unidades Básicas, y además va a tener que negociar con la señora de Roberti (sindicalista petrolero, hombre de Solá en el distrito) y con el Pro como arman las listas. Pero parece que por estos, el Colo se deja impresionar con cualquier cosa y la pone igual.
Moraleja: vayamos pensando en que otro “anti-pejotista” va a terminar en las filas del Peronismo Sarkozysta no?

Cooke: un Conurbano que hablaba del Estado y “la Caja”.

En los meses que vienen, vamos a tener que soportar hasta el cansancio la repetida cantinela de los que ven “Caja” donde hay financiamiento del Estado, los que ven “Ataques” donde está la legítima intervención estatal, y los que ven “Compra de Voluntades” donde hay obra pública para el Conurbano. Todo esto en un contexto de crisis económica financiera mundial.

Por eso me pareció importante transcribir algunos pasajes de la extensa alocución* que tuvo el diputado peronista John William Cooke los días 27 y 28 de marzo de 1947, fechas en las que se debatió en la Cámara de Diputados la financiación del plan de gobierno 1947-1951, más conocido como Plan Quinquenal. Cooke habló como miembro informante por la mayoría de las comisiones que habían discutido el proyecto.

-El Plan Quinquenal de la revolución tiene tres enemigos fundamentales: los que lo combaten porque es el plan de la revolución, los que lo combaten porque es un plan, y los que lo combaten porque dicen que es un mal plan. La primer categoría la cosnstituyen los opositores sistemáticos, que en su deseo de hacer un mal al gobierno no contemplan la posibilidad de estar haciendo un mal al país. (…) Los que lo combaten porque es un plan, amparados en viejas teorías del libre cambio, constituyen la segunda categoría de enemigos. Y por fin, los que lo combaten porque creen que es un mal plan son los enemigos menos peligrosos, porque atacan al plan y no a la planificación (…) no hay ningún inconveniente en sancionar algún otro que pueda llevar a mejor convencimiento.

-Queremos dejar constancia que intervención ha habido siempre en este país, y sobre todo en los gobiernos anteriores a la revolución. El intervencionismo no es nuevo. Lo que es nuevo es el intervencionismo en favor de la clase necesitada y el intervencionismo por medio de la planificación, porque puede haber intervencionismo sin planificación y lo ha habido en este país.
-El libre juego de la demanda no es libre, nie es juego, como he aformado algunas veces. Y aunque fuese libre y aunque fuese juego, igual es insuficiente para contemplar las necesidades que ha creado la evolución del Estado.

-No digo que con el Plan Quinquenal estemos a salvo de la fase depresiva de los ciclos, pero afirmo que cuando se produzca el ciclo depresivo ha de encontrar en nuestro país una economía armada en completa dinámica, y no una fácil presa sin recursos defensivos en los que pueda causar desastres que luego son difíciles de reparar. (Aplausos y vivas desde las galerías). El Presidente de la República, en la exposición que sobre el Plan Quinquenal realizara en este mismo recinto -que es una lástima que los señores diputados de la oposición no escucharan, pero que sin duda han de haber leído-, explicó la acción que los organismos creados bajo su inspiración en el anterior gobierno habían desarrollado para poder establecer las bases que permitiesen que nuestra economía fuese recibiendo en forma gradual, regular y planificada, los beneficios de la prosperidad y previendo los perjuuicios de la depresión. Las crisis recién se advierten cuando golpean las puertas, y entonces van las caravanas a solicitar que el Estado defienda sus intereses industriales, comerciales o productores ¿Por qué no piensan que hay clases por lo menos tan respetables como ellas, que no se benefician de la prosperidad y se perjudican en la depresión, y que si ellas acuden en la depresión, aun en la prosperidad es necesario intervenir en favor de otras clases? (Aplausos y vivas desde las galerías).

-La función de Estado moderno es de caracter dinámico como elemento de coordinación de los factores económicos y como redistribuidor de la riqueza, debiendo estimular las inversiones tendientes al cumplimiento de los fines sociales del Estado, incrementar la producción y fomentar la elevación de los niveles de vida de la población.

*Colección: “Vida, Ideas y Obras de los Legisladores Argentinos”, N° 16. Publicación del Círculo de Legisladores de la Nación Argentina. (las negritas son mías).

Panorama difícil para los Intendentes de Tachuelandia

Se sabe que, más allá de haber dominado el Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires durante más de una década y media, Eduardo Duhalde basó su poder en alianzas estratégicas con dirigentes regionales y distritales, y que jamás tuvo el control mayoritario de los territorios del conurbano ni mucho menos. Incluso hubo Municipios donde algunos Intendentes díscolos le trajeron, en momentos diferentes, más de un dolor de cabeza: Hurlingham, Ezeiza, La Matanza, La Plata, entre otros.
Sin embargo, sí existió una región del GBA donde, durante mucho pero mucho tiempo, nadie se cortaba las uñas del pie ni mataba una mosca sin que Duhalde se enterara: es la región conformada por los partidos de Lomas de Zamora, Almirante Brown, Presidente Perón y San Vicente. Ello no es casual: Duhalde y su familia viven en Lomas pero descansan los fines de semana en San Vicente, y para ir y venir de casa a la quinta por la 210, deben atravesar los otros dos Municipios. En esta parte del conurbano, se cocinaron las decisiones políticas más importantes entre 1989 y 2003.
Créase o no, con la renovación dirigencial que hubo en el conurbano con las elecciones de 2007 (8 Intendentes del GBA más Bruera en La Plata, y decenas de concejales), en estas cuatro Comunas se produjeron los cambios más significativos: Tres candidatos que jugaban por afuera de la estructura oficial y que respondían directamente a Balcarce 50, derrotaron a los viejos barones duhaldistas: Giustozzi en Brown, Regueiro en Presidente Perón y Di Sabatino en San Vicente. En tanto que en Lomas, el duhaldista Rossi se declaró kirchnerista y derrotó al duhaldista puro Osvaldo Mércuri, que iba con una colectora.
Estos resutados dejaron muy contentos a varios, no obstante la renovación de los Concejos y los reacomodamientos que ello trajo, los cuatro Intendentes tuvieron que gobernar con mayorías ajustadísimas en sus cuerpos legislativos, y negociar en muchas ocasiones con la oposición local (duhaldistas, denarvaístas, Pro, y en algún caso hasta la Coalición Cívica).

Ahora, salvo en el caso de Lomas, nadie duda de la victoria de los oficialismos actuales, pero aún así, el panorama está muy complicado ¿Por qué? Porque muchos de los Frentes que llevaron a estos Intendentes al triunfo hoy no existen, y porque además (y esto es lo que preocupa) las mayorías son las que muchos más cargos ponen en juego: los obtenidos en la elección de 2005.

Presidente Perón
Aníbal Regueiro era rodriguista (respondía a Oscar Rodríguez y Mabel Müller) hasta que en 2005 pegó el salto al kirchnerismo. En febrero 2007, el rodriguismo hizo pesar su mayoría en el Concejo Deliberante y lo destituyó. Para las elecciones generales de occtubre de ese año, Regueiro armó el “Frente de Ciudadanos Libres para el Cambio” con el guiño de los Kirchner y le dio una paliza tanto a los Rodríguez como al kirchnerista Germán Wibratt, aunque con este último hizo un pacto de gobernabilidad: Wibratt es el presidente del cuerpo.
Cuando el año pasado fueron las elecciones internas del PJ, Oscar Rodríguez decidió no presentar lista y tampoco apoyar a ninguna de las dos agrupaciones que competían: ni al kirchnerista Regueiro, ni al barrionuevista Carlos Acuña, dejando una puerta abierta para un entendimiento con cualquier sector. Finalmente, ganó Acuña, el candidato a quien Rodríguez menos le convenía (comparten el mismo espectro ideológico, si se quiere), y pasó lo previsible: algunos referentes del rodriguismo (incluyendo un Concejal) emigraron a este PJ muy cercano al Properonismo. Con lo cual, Rodríguez, que todavía se dice kirchnerista, le ofreció a Regueiro un acuerdo para ir juntos en junio (u octubre). Claro que esto dejaría afuera al sector de Wibratt.

Conclusión: en primer lugar, todo depende si desde la CAsa Rosada le creen o no al matrimonio Rodríguez-Müller, y luego hay que hacer cuentas:
El rodriguimo renueva 4 de los 7 Ediles que tiene. Wibratt 3 de 4, y Regueiro 2 de 6. El HDC tiene 18 miembros (el que sobra es del PJ disidente) y la mayoría actual, que responde a Regueiro y Wibratt es de 10 bancas.

San Vicente
El Frente que armó Daniel Di Sabatino para llegar al gobierno debe ser el más variopinto que hay en el conurbano. Del PJ a la izquierda, tiene de todo lo que ustedes se puedan imaginar. Bastante similar a lo que hizo Darío Díaz Pérez en Lanus, aunque con menos fuerza interna de la que tiene el sucesor de Manolo. Obviamente, luego de asumir Di Sabatino, cada cual disparó para su propio lado: Actualmente hay 5 bloques repartidos en 16 bancas y la primera minoría es el arcurismo (PJ Duhalde), con 6 ediles. Insólito. Di Sabatino solo tiene tres ediles que le responden y algunos aliados circunstanciales (el Concejal Vergara, del Sindicato de Municipales y cuando es necesario, los dos de la Coalición Cívica). Ante la negativa del cuerpo de votar leyes que él considera escenciales, Di Sabatino recurre a la Justicia, por ahora con buenos resultados. De cualquier modo, la situación respecto de junio es la siguiente:
Di Sabatino: Renueva 2 de sus 3 Concejales.
Municipales: Renuevan la única banca que tienen.
FpV (responde al ex Concejal Julio Goya): Renuevan 3 de 4.
PJ (arcurista): Renuevan 3 de 6.

Almirante Brown
El Intendente Ruben Darío Ciustozzi tiene una tranquila mayoría de 14 ediles (FpV) sobre 24, y para las votaciones en el recinto, eventualmente cuenta con los dos ediles del villaverdismo y con los tres de Unión-Pro. Hasta acá todo bien. El problema es que de sus 14 bancas, este año el FpV pone en juego nada menos que 11, y como ya le han anticipado, en un año electoral, tanto los villaverdistas como los de Unión-Pro no van a dejar que las cosas sean tan sencillas. Por eso Giustozzi espera ansioso saber que hará Jorge Villaverde, quien aun no le ha dado el sí definitivo a Felipe Solá (algunos dicen que si Felipe se baja de la lista, ese sí no va a llegar nunca).

Lomas de Zamora
Lejos, el distrito más complicado para el actual oficialismo. De hecho, cualquiera sea el resultado de los comicios, el Intendente Jorge Rossi perderá la endeble mayoría que aun conserva y con ella, seguramente deberá ceder o negociar la presidencia del Cuerpo. Gracias a las increibles colectoras (impuestas indiscriminadamente y sin necesidad en algunos distritos), Rossi sacó apenas 4 mil votos más que Mércuri, y 6 mil votos más que el candidato de la Coalición Cívica.
Esta práctica electoral, sumado a las mezquindades políticas, da como resultado un mosaico de bloques en el Concejo:
Oficialismo Lomense
4 del FpV (aliados a Rossi).
6 del PJ (Rossi)
1 Pro disidente (aliado a Rossi)
1 Concejal Luis Amalvy, mercurista, todavía vota junto a este espacio.
(De las 12 bancas ponen en juego 7).
Oposición (duhaldismo residual & otras yerbas)
6 Unión-Pro + Mércuri.
4 Coalición Cívica.
1 Libres del Sur
1 Radical cobista
(solo pone 5 en juego).

Y bueno, tenía que pasar: Me Afanaron

Me banco que, subrepticiamente, plagien cosas que escribí en algunos post. Todo bien, eso pasa. Tengo un amigo que dice “si le robás a uno es plagio, si le robás a muchos es investigación“.

Pero esto es demasiado, y además es de cuarta: no solo porque me copiaron y pegaron el post entero, sino porque en ese lugar, cuando publican cosas de Clarín, El Día u otros medios masivos, los linkean y por poco no le dan las gracias.
Fiera: estas cosas no se hacen, porque me afanás a mí y le afanás a ArtePolítica, que es una comunidad abierta y plural. Robarle a ArtePolítica es tomarle la leche al gato.
Asi que mirá: No se quien/quienes son, no me interesa saberlo, pero vayan aprendiendo que la mediocridad no tiene cura.

Ahora voy y los denuncio en el Mapa del Colo.

Partidos Vecinales II: Los Asseff de Moreno

Retomando la senda de este post, volvemos sobre una corriente política vecinal. Esta vez en el Partido de Moreno, haciendo un repaso de la dinatía política iniciada, durante la última dictadura militar, por el Contador Julio Antonio Asseff.
En 1979, el interventor militar de la Provincia de Buenos Aires, General Ibérico Saint Jean, comenzó una política de recambio de los Intendentes que él y sus colaboradores habían puesto al frente de los Municipios, por civiles amigos, que en algunos casos ya habían prestado funciones en sus respectivos distritos, en otros gobiernos de facto. Algunos de esos Comisionados Civiles fueron Ricardo Ubieto, Alberto Groppi y Julio Antonio Asseff. Esta política, que tenía como objetivo enmendar los desastres administrativos que habían producido los militares, fue muy bien explicitada por el ministro de gobierno provincial, Gualberto Mostajo: “la incorporación de civiles a la función de gobierno, en nada cambiará la orientación filosófica del Proceso“.
Asseff entró en funciones el 1° de enero de 1980, en reemplazo del Comodoro Jorge Testa, y gobernó el Municipio hasta que se fueron los militares, es decir, fue confirmado en el cargo cuando la provincia pasó a manos del Gral. Oscar Gallino, interventor militar de Viola, y por Jorge Aguado, el delegado de Galtieri y Bignone.
Cuando se tuvo que ir a la casa, Asseff ya le había tomado el gustito a la Intendencia, y se imaginaba que la mayoría de los vecinos de Moreno valoraban positivamente su gestión, dado que además, en sus dos años de ausencia, el Intendente peronista Héctor Ibañez se había ocupado de que ello ocurriera. Por eso, en 1985 llegó a un acuerdo político con la siempre amiga Unión del Centro Democrático, y se presentó a elecciones para obtener una banca en el Concejo Deliberante. No le fue nada mal: juntó 11 mil votos, salió cuarto, y obtuvo dos bancas, una de ellas para él.
Al parecer, algunos “liberales” vieron en Assef una figura política en ascenso, porque dos años después, en 1987, pusieron al hombre al frente de la boleta de candidatos a diputados provinciales y Asseff consiguió su escaño en la Legislatura Provincial. En Moreno lo votó más del 17% del electorado. La estadía en La Plata significaba un trampolín para conseguir cosas más importantes.
A comienzos de los noventa, el menemismo le ahorró a Asseff uno los principlaes problemas que tenía para volver a la Intendencia: la UCéDé. Con la licuación del partido de los Alsogaray, Asseff se sintió en libertad de acción para darle forma a su Partido Vecinal, y establecer alianzas a nivel provincial con quién le diera la gana.
Finalmente, en 1991, la Unión de Vecinos de Moreno obtuvo 38.632 votos, poco más del 36 %, y le arrebató la Intendencia al PJ. Si bien no tenía mayoría propia en el Concejo, el caudal de votos y los 8 Concejales que le respondían, servían para gobernar tranquilo.
De su gestión al frente del Municipio, no hay mucho para decir: si los ubietistas y los groppistas defienden y justifican a sus líderes exhibiendo “el progreso” alcanzado sus respectivos distritos, (basado pura y exclusivamente en una economía prestación de servicios y en la construcción), los asseffistas no tienen ni eso para mostar. El desplazamiento de miles de familias pobres hacia la indigencia, producto de las políticas neoliberales del menemismo, pasó desapercibido para la administración de Asseff, que no instrumentó ninguna política de contención para estos sectores.
En las elecciones legislativas de 1993, el caudal de votos de Asseff se redujo a la mitad (su fuerza salió tercera) y solo obtuvo dos concejales, con lo cual tuvo que empezar a negociar sus actos de gobierno, con un Concejo Deliberante copado por la oposición.
En 1995, el pueblo de Moreno volvió a darle la espalda a su Intendente, votando al peronista Mariano West (huelga decir, en Moreno no hubo “voto cuota”). Sin embargo, Julio Asseff se encargó de dejar en el Concejo Deliberante a su hijo Aníbal, y más tarde, en 1999, a Claudia, su hija menor. Antes, en 1997, había colgado su lista de la de Chiche Duhalde sin mejor suerte.

Como en muchos partidos del conurbano, el “voto Asseff” (como el “voto Rico”, el “voto Patti”, etc.) no ha perdido su vigencia en Moreno, y el Partido fundado por este ex funcionario del Proceso existe hasta el día de hoy, aliado al PRO de Francisco De Narváez y Mauricio Macri. Claudia Asseff es la presidenta del bloque de 5 concejales que conforman el VUM y PRO, mientras que Aníbal es Vicepresidente del cuerpo.

Sin embrago, la relación entre los hermanitos Asseff no siempre fue la mejor y, en 2003, protagonizaron un episodio muy particular: Claudia se presentó como candidata a Intendente por V.U.M, y su hermano fue por el armado político que habían hecho Luis Patti y Recrear. Claudia Asseff salió segunda, detrás del Intendente Arregui, y Aníbal Asseff terminó cuarto. De cualquier manera, sumados, hubiesen llegado al 23%, mientras que Arregui ganó con el 36%. Después de esto se amigaron (se vino el zurdaje, vio?) y consolidaron el Partido fundado por su padre, el hombre que le dio nombre a una calle del centro de Moreno, con monolito incluido.

Dedicado a los compañeros detenidos-desaparecidos del Partido de Moreno

¡Piedra Libre, Colo!

Hace rato, contamos en este blog lo intrépidos que son los asesores en “comunicación” del Colorado De Narváez. Esta vez, volvemos sobre ellos (y sobre el Colo mismo, obvio men) para señalar, una vez más, como estos pibes se deben haber criado en la más absoluta de las anomias, ya que carecen de código alguno.
El tema es que en el portal oficial del Colorado (no este sino este), después del acuerdo sellado con Felipe Solá (Mauricio, sabemos, ya es como de la familia), ha desaparecido el archivo desde Enero de 2008 hacia atrás. No hay más nada. Borraron (innecesariamente) hasta las fotos del Colo recorriendo la Provincia con su candidato a vice (ay!) Jorge Macri. De las declaraciones, ni hablar. No dejaron ni una.
Lástima que haya gente cizañera como uno, que guarda los comunicados de prensa, y lástima que también exista Google, donde se pueden escribir las rimbombantes declaraciones que hacía De Narváez en 2007, y así buscar que medio electrónico hizo copy&paste del comunicado para darle un lugarcito en la eternidad. A continuación, un servicio más a la comunidad de este humilde espacio virtual.

-“Scioli y Solá son socios para que nada cambie”. 17/10/07. La Noticia Web

-“En la provincia de Buenos Aires, el candidato oficialista (Daniel Scioli) y el gobernador se llamaron a silencio a pesar de que hay todos los días cinco, seis asesinatos brutales”. 17/10/07. El Parlamentario

-“Solá deja una provincia destruida” 12/10/07. Perfil

-“Solá y Arslanián mienten cuando afirman que el único candidato que se acercó a la Gobernación en la búsqueda de indicadores sobre la provincia fue Daniel Scioli” 11/10/07. Informe Reservado

-“Si Scioli sabe cómo resolver los delitos de la provincia que se lo diga ya a Solá” 9/10/07. Esto no solo salió en un comunicado, sino que también lo recordó Arslanian en una entrevista.

-“Cuántos inocentes más deben morir para que Solá y Arslanián reaccionen” 1/10/07, en Olavarría.

-“Solá y Arslanian deben pedir perdón por haber causado tanto daño” 21/09/07. Ya citado acá.

-Esta es buenísima: (Solá) “es como Sarmiento, pero al revés”. 14/09/07. Agencia Nova

-“Que Scioli le dé la receta a Solá” 24/08/07 Agencia Nova

-“Solá se enrieda (sic) en internismos” 9/08/07 Este lo levantó el Diario Hoy, de La Plata pero no pude hallar el link.

Una pregunta para los compañr@s de la C.A.B.A

No los culpo. Es sabido que les toca bailar con la más fea, producto de la “idiosincrasia” del distrito en el que les toca vivir. Sin embargo, hace rato vengo notando que los compañeros de la CABA están como desorientados (por no decir en cualquiera). Este post de Artemio no me deja mentir. Entonces, digo, de pronto, me parece ¿Por qué no probar algo distinto? ¿Qué se pierde con salir a medirlo aunque sea?

Sí, como muchos compañer@s sostienen, “la suerte está echada”, con más razón es hora de intentar seducir a “la gente” con compañeros que han venido haciendo las cosas bien. Contras, seguro que le van a encontrar muchas, así que yo voy a enumerar las que tiene a favor:
-Militancia histórica en los Organismos de Derechos Humanos.
-Cualquier votante masculino mayor de 35 años lo conoce y sabe que es un buen tipo. -Fuerte arraigo barrial en la zona sur de la Ciudad, con epicentro en Parque Patricios y alrededores.
-Entre los conocedores del tema (y no los giles que hablan de deportes cada 4 años cuando hay un Juego Olímpico), su gestión al frente de la Secretaría de Deportes es calificada como buena.
-En un distrito donde el cachivacherío mediático está a la orden del día, el flaco tiene un perfil bajo admirable. PD: los más purretes no lo pudimos disfrutar mucho, así que para los que quieran saber quien fue Claudio Morresi en su etapa como deportista, echenlé un vistazo a este post del amigo Pep.

Partidos Vecinales I: El Ubietismo

Los Partidos Polítcos Vecinales del Conurbano han sido, muchas veces, actores centrales de la política local en cada uno de sus distritos, desde la recuperación democrática hasta nuestros días.

Algunos de ellos han gobernado Municipios por varios períodos consecutivos y, en muchos casos, por décadas enteras.
La genealogía de estas corrientes políticas se divide básicamente en tres grandes grupos:

-Los fundados por ex Intendentes de la última Dictadura, que al calor de una gestión “exitosa” al parecer de algunos vecinos, aprovecharon ese viento a favor para reciclarse en democracia y presentarse a elecciones.

-Los formados a partir de desgajamientos de los Partidos Nacionales, en general constituidos de apuro, ante la caída en desgracia del Partido de origen a nivel nacional y/o provincial, para preservar el poder Comunal de un Intendente que tiene aprobación entre sus votantes locales.

-Las agrupaciones vecinales en serio, formadas en diferentes circunstancias socio-políticas, generalmente más comunes en el interior de la Provincia, aunque presentes en el Conurbano con distinta fortuna.

El caso de Acción Comunal, el Partido vecinal de Tigre fundado por Ricardo Ubieto en 1985, se encuentra entre los del primer grupo.

Ricardo José Ubieto provenía de una familia de tercera generación de tigrenses. Nació en esta ciudad en 1933 e inició su carrera política como Secretario de Economía y Hacienda de la Municipalidad en 1971, durante la intervención militar del Intendente Osvaldo Fossati, designado en el cargo por Alejandro Agustín Lanusse.
En 1973, con la llegada de Néstor Possi, el Jefe Comunal elegido en las urnas, Ubieto tuvo que dejar su despacho de la Avenida Cazón 1514 y dedicarse de lleno a la actividad privada en su estudio contable. Claro que no iba a extrañar mucho la función pública, porque en 1979, convocado por otra dictadura, el Contador Ubieto vuelve a ser funcionario Municipal, pero esta vez con el cargo de Intendente, en reemplazo del Coronel Carlos Pérez Ibarra, un ex miembro del Escuadrón Maypo durante la Revolución Libertadora (los que entiendan un poco de FF.AA saben de qué hablo).
Ubieto fue Intendente de facto entre 1979 y 1983, año en que tuvo que dejarle su lugar al radical Oscar Giordano, votado por los vecinos.
Es en estos años que Ubieto percibe cierta añoranza por parte de muchos tigrenses respecto de su gestión. Ya nadie se acuerda de los misteriosos movimientos que se producían en el Delta a fines de los setenta y principios de los ochenta, con personas esposadas y encapuchadas que bajaban de las lanchas de Prefectura y/o la Armada, y se internaban dentro de las Islas con destino incierto. Ya poca gente se pregunta por el origen de los cadáveres que aparecían frecuentemente en las costas cuando el río subía y devolvía aquello que no le pertenecía.
Ante las preguntas incómodas, Ubieto dirá que esos territorios estaban bajo jurisdicción de los militares. Como cuando los familiares de Elena Holmberg le pidieron que interceda por su desaparición, Ubieto siempre dirá que él no sabía nada.
Nada de eso importa. Los vecinos de Tigre quieren un Intendente con mano firme, y no a esta chusma que habla de socialdemocracia y derechos humanos.
El “Operativo Clamor” funciona a la perfección y en 1985, Ubieto y un grupo de viejos colaboradores fundan Acción Comunal y se presentan a elecciones con un éxito impensado: ganan la votación con 30 mil votos sobre 100 mil: Ubieto es elegido Concejal junto a tres de sus adláteres.
A partir de allí, solo es cuestión de esperar un par de años para que los próximos comicios devuelvan a Ubieto a la Intendencia. La victoria de Acción Comunal en 1987 es aplastante y de ahí en más, el Contador pasará a formar parte del inventario del Municipio, ganando cada vez que su fuerza política deba afrontar un desafío electoral.
En los noventa, como buen vecinalista, Ubieto hará buenas migas con el menemismo aún jactandosé de su “independencia”.
Por otra parte, cuando en 1997 los Juicios por la Verdad saquen a la luz el traslado de detenidos desparecidos que los marinos de la ESMA realizaron a una isla del Delta para ocultarlos de la inspección de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 1979, Ubieto dirá lo mismo de siempre: que él no sabía nada.
Es a fines de aquella década cuando a la gestión vecinal se le presenta la oportunidad de dar el gran salto: una lluvia de fondos de Fidecomiso aterriza sobre Tigre para construir un sin fin de countries y barrios privados. Entre fines de los noventa y principios de 2006, más de 50 urbanizaciones privadas se asientan en su distrito, haciendo colapsar las redes de desagües y electricidad que apenas estaban preparadas para abastecer a la población local, que dicho sea de paso, carecía mayoritariamente de agua potable y cloacas.
Mientras las barriadas populares de Rincón de Milberg, Las Tunas y Los Troncos se inundan ante cada soplido del viento sudeste, miles de familias porteñas de clase media y alta se trasladan a Tigre en busca de mayor confort y “seguridad”.
En mayo de 2005, Ubieto declara a la Revista Tigris (una revista que se distribuye en algunos countries del Partido): “Creo que nuestro mayor logro es habernos preparado para el progreso. Si no hubiésemos aceptado las inversiones privadas, hoy seríamos como Moreno, una enorme villa miseria“. Declaración de principios que le dicen.
Ese mismo año, haciendo gala de su pragmatismo congénito, Ubieto declara abiertamente su simpatía con el gobierno de Néstor Kirchner, que en una flagrante demostración de las contradicciones que caracterizan a sus armados políticos, le abre las puertas de la “transversalidad”, ante la atónita mirada de los peronistas de Tigre, cobijándolo con obra pública y mostrandoló en los actos de inauguración de las mismas.
Como si esto fuera poco, cuando la enfermedad que lo obligó a pedir licencia en el Municipio hacía su destino inexorable, Kirchner premió a Ubieto con un lugar en el directorio de la estatizada AySA, en representación de los municipios del conurbano, cargo que apenas ejerció durante cinco meses, hasta su muerte en noviembre de 2006.
Sin Ubieto, en 2007 el kirchnerismo (con la victoria en el bolsillo) le negó la colectora al candidato de Acción Comunal, Ernesto Casaretto, y el peronista Sergio Massa ganó la Intendencia.
El año pasado, la republicanísima Fundación Konex, entregó a la familia de Ricardo Ubieto un premio en reconocimiento a sus dotes de “Administrador Público”. Gracias Konex.