18 de Febrero de 2010
Rodolfo Barra, la antítesis del trabajador social Febrero 17, 2010 Editar Dejar un comentario Ir a los comentarios Rodolfo Barra Dispuesto a trabajar en la campaña presidencial de Alberto Rodríguez Saa, el indescriptible Rodolfo Barra es recordado por sus colegas como la antítesis del perfil de un trabajador social. Norberto Alayón, docente de las cátedras de Trabajo Social 1 y 2 de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA evocó los años (1974-1977) en que el ex ministro menemista se desempeñaba como “Delegado Interventor de la Escuela de Servicio Social de la UBA” acompañando la gestión del rector interventor Alberto Ottalagano, un reaccionario confeso, autor del libro “Soy fascista: ¿y qué?” Alayón sostiene que son palpables “las contradicciones” en las que cae la trayectoria de Barra, un destacado abogado que es signado como accionista de un hotel alojamiento en Recoleta, lo que dista de su marcado activismo católico. “Hay una gran cuota de cinismo” de Barra y así como es “es necesario mostrar los buenos maestros también lo es con los malos maestros”.
Haciendo click podrás escuchar el audio
A continuación se reproduce el artículo: RODOLFO BARRA: ¿formador de trabajadores sociales?
Por: Norberto Alayòn (*)
Rodolfo Carlos Barra es un destacado abogado católico, egresado de la Universidad Católica Argentina. Docente en la UBA, en la UCA, en la Universidad de La Matanza y en la Universidad Austral. Colaborador del Opus Dei y del Consejo Pontificio para la Infancia. Actualmente patrocina al gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, en el amparo presentado contra el Fondo del Bicentenario. El 17 de setiembre de 1974, el gobierno de Isabel Martínez de Perón intervino la Universidad de Buenos Aires poniendo al frente de dicha prestigiosa casa de estudios al abogado Alberto Ottalagano, un reconocido fascista que ostentaba en público el saludo nazi, autor de un libro de título guapo: “Soy fascista, ¿y qué?” Barra fue colaborador de Ottalagano, quien lo designó en ese mismo mes de setiembre de 1974 como Delegado Interventor de la Escuela de Servicio Social de la UBA, permaneciendo en la conducción de esa institución formadora de trabajadores sociales hasta el año 1977 (ver libro “Historia del Trabajo Social en Argentina”, Espacio, 2007). Durante 1977 Rodolfo Barra se incorporó como socio al Estudio Demaría, Fernández Cronenbold & Barra. Su extensa actividad pública se desenvolvió durante el gobierno de Carlos Menem. Fue Viceministro de Obras y Servicios Públicos (de 1989 a 1990, durante la gestión de Roberto Dromi) y Viceministro del Interior. Desde el 25 de abril de 1990 hasta el 20 de diciembre de 1993 fue miembro de la Corte Suprema de Justicia, y el 16 de junio de 1994 asumió como Ministro de Justicia de Menem, cargo que desempeñó hasta el 10 de julio de 1996 en que debió renunciar por diversas revelaciones públicas sobre su militancia juvenil. Tanto la revista Noticias, como el periodista Horacio Verbitsky en el diario Página 12 señalaron que Barra, durante la década del 60, había militado en la Unión Nacionalista de Estudiantes Secundarios (UNES), uno de los brazos del grupo ultranacionalista Tacuara. Y que también había sido detenido en esa época por un atentado contra una sinagoga. Por otra parte, hicieron público que por los años 90 Barra era accionista de un hotel “alojamiento” de procedencia familiar en la zona de Recoleta, lo cual colisionaría con su acendrado y manifiesto catolicismo. Después de 1996 fue designado Presidente del Directorio del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA). Y el 13 de diciembre de 1999 asumió como Presidente de la Auditoría General de la Nación, cargo que desempeñó hasta el 1º de febrero de 2002. Barra, lúcido representante del conservadurismo católico, que llegó a ser también Convencional Nacional Constituyente desde mayo a agosto de 1994, se desempeñó como un polifacético cuadro del menemismo, ocupando cuanto cargo público le quedara a mano. Y en la actualidad se pone al servicio de Rodríguez Saá en contra del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Toda sociedad requiere de buenos maestros y es necesario valorarlos, reconocerlos y recordarlos. Pero hay “maestros no buenos”, a los que también es necesario recordar por su accionar o sus enseñanzas o ejemplos contrarios a los principios que sostienen la disciplina que es objeto de enseñanza. Es necesario recordarlos como un acto de justicia y de memoria para ubicar a cada cual en la actuación que le cupo y en las tareas que desempeñó y desempeña. El Trabajo Social es una profesión que se inscribe en la perspectiva del bienestar y la justicia social y, por ende, en la vigencia irrestricta de los derechos humanos en su más amplia acepción y sin discriminaciones de ninguna índole. La trayectoria de Barra no parece ser compatible con estos objetivos. ¿Qué recuerdo tendrán aquellos estudiantes de Trabajo Social que, desde setiembre de 1974 hasta el año 1977, tuvieron en la Escuela de Servicio Social de la UBA donde cursaban, a un personaje del perfil del abogado Rodolfo Barra como Delegado Interventor, del a su vez Interventor de la Universidad, el fascista Alberto Ottalagano? Para beneficio de los alumnos y de la sociedad, una persona del accionar cívico y profesional como Rodolfo Barra seguramente no sería elegida, en la actualidad, para estar al frente de una institución educativa como la Carrera de Trabajo Social de la UBA. (*) Profesor Titular de la Carrera de Trabajo Social y ex Vicedecano de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA)
21 de Enero de 2010
El presidente mandato cumplido Néstor Carlos Kirchner (el Diputado) tiene problemas de transferencia. Todo lo que no se refracta en él como un rayo celestial corresponde a un complot que afecta la institucionalidad democrática del gobierno que heredó a su alter ego y esposa Cristina Elizabeth Fernández (la Presidenta). Hernán Martín Pérez Redrado (el Okupa) se niega a abandonar el sillón del Banco Central y, como todo golden boy adinerado, no mide las consecuencias de sus actos. María José Sarmiento (la Jueza Delivery) dilata el conflicto abierto en el fuero contencioso administrativo. Luego escapa en los relevos de la feria judicial. Las malas lenguas relacionan esa especialidad legal, los antecedentes militares de su padre y la actividad de su hermano, como abogado defensor de los represores durante la última dictadura, a sus decisiones jurídicas. El vicepresidente Julio César Cleto Cobos (el Conspirador) se relame ante la actuación del juez neoyorquino Thomas Griesa (el Embargador Serial). Buenos y villanos se pasean por los medios, el Congreso y los tribunales al calor de una serie animada que se perfila como la más vista de la temporada. Pasen y lean…
La noticia ya es vieja. Los “fondos buitres” revolotean por la Plaza de Mayo y las fuerzas del mal acechan en un Salón de la Justicia donde ya no hay caras de súper amigos. El Okupa sabe que tiene los días contados, pero en una loca carrera con final anunciado aprovecha su minuto de fama para borrar definitivamente un pasado olvidable. Salido de la “Legión del mal”, el Embargador Serial condiciona el “embargo preventivo” de las cuentas del Banco Central en Estados Unidos, en tanto se justifique la independencia de esa entidad con el Tesoro.
Así las cosas, el curioso silencio de los fiscales públicos Eduardo Taiano y Guillermo Noailles en la investigación por supuesto enriquecimiento ilícito de la Presidenta y el Diputado -motivada por el incremento de la fortuna en un 158%, durante 2008- deja encajonada una causa que quedará en la historia como una picardía de gobernantes.
Apenas terminó el culebrón sobre el crecimiento patrimonial del matrimonio, tras la decisión del juez federal Norberto Oyarbide en hacer caso omiso a un peritaje que no encontró ninguna irregularidad por los negocios inmobiliarios de la pareja, el Okupa apareció en las pantallas de televisión con su implacable traje a rayas y la respuesta no deseada al pedido de renuncia de la presidenta: Resistiré para seguir viviendo. Soportaré los golpes y jamás me rendiré. Y aunque los sueños se me rompan en pedazos. Resistiré…
Las rayas no eran horizontales ni llevaba grilletes, ya que el otrora golden boy quedó libre de culpa y cargo, en 2006, cuando un juzgado penal resolvió que el funcionario no había incurrido en delito de peculado. El entonces joven promisorio había sido denunciado por el uso de fondos reservados para gastos personales y el pago de sobresueldos, cuando estaba al frente de la Comisión Nacional de Valores (CNV), entre 1991 y 1994. Todo esto en pleno apogeo menemista, época en la que tener la cuota al día del Jockey Club era una necesidad absoluta para un Hernán Pérez que debía transmutar en Martín Redrado. Por eso, hoy, el traje gangsteril y sus declaraciones a cuenta gotas le quedan a medida.
¿Profecía autocumplida?
La saga destituyente comienza el martes 5 de enero cuando un tal Roberto Feletti, a saber: el viceministro -hasta entonces desconocido- de Amado Boudou (Aimé), desliza un mini comunicado en el que pide se liberen los recursos para crear el Fondo del Bicentenario (u$s 6569.-), con el objetivo de “sostener la demanda” interna. Luego del aporte teórico: descapitalización más endeudamiento equivalente a mayor fortalecimiento de la economía, escapa a unas mini vacaciones y se sumerge nuevamente en el cono del silencio.
El presidente del Banco Central no había sido mencionado explícitamente. El miércoles 6 el titular de la cartera económica, Aimé, da nombres, corrige a su segunda línea y aclara que el dinero se usará para realizar “obras de infraestructura”. El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández (el Superministro), inicia las averiguaciones para acusar al Okupa de “mala conducta e incumplimiento en los deberes de funcionario público” -días más tarde, el Procurador General del Tesoro iniciará la demanda penal- . El responsable de la Asociación de la Asociación Privada de Bancos y dueño del Banco MACRO, Jorge Brito, le pide al Okupa que “contribuya [con su salida] a la estabilidad del sistema”. Chocolate por la noticia: Hugo Moyano, descubre con el ojo avizor de la CGT oficialista que Redrado está identificado con “el neoliberalismo que devastó la riqueza nacional”.
Por su parte, los cuatro referentes de campo se suben a la ola para criticar al gobierno; los senadores radicales Ernesto Sanz y Gerardo Morales mantienen un encuentro con el Okupa y presentan una acción de amparo respecto al decreto 2010/09, que liberaría los fondos.
Sorpresa. Esta vez los intelectuales del espacio Carta Abierta no emiten ningún escrito frente al presunto “clima destituyente”. No tienen claro si es la “restauración conservadora” la que en esta oportunidad subordina la soberanía económica a los mercados financieros internacionales. La octava epístola se hace esperar.
Renace de sus cenizas el fundador de FIEL, miembro de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE) y ex secretario de Hacienda del último gobierno de facto, Manuel Solanet, para justificar la autonomía del Central. No le dan mucho espacio en los medios. Esos antecedentes, sus pronósticos -en septiembre de 2001- de un modelo de convertibilidad inquebrantable (un dólar = un peso) y alrededor de 323 mil razones en fuga, horas antes de dictarse el “corralito”, le quitan solidez a sus argumentos.
Errores por necedad y urgencia
El 7 de enero la Presidenta destituye con un nuevo decreto al Okupa, acompaña su firma todo el gabinete de ministros. No pocos constitucionalistas son consultados. Propios y ajenos estudian a destajo la Carta Orgánica del Banco Central. Dirigentes de la oposición plantean sus posiciones. El 19 de Enero una comisión bicameral empatada en miembros es convocada por la Presidenta, a sabiendas que la recomendación legislativa no vinculante quedará en manos del Conspirador, según lo indica el reglamento del banco de bancos.
Antes. La diputada Diana Conti hablará de (casi) “traición a la patria”, sin armas, pero con el sello de la oligarquía agropecuaria.
La legisladora del Frente para la Victoria (FPV) sabe que aquellos debates en Página/12, entre Osvaldo Bayer y Mempo Giardinelli sobre “matar al tirano” o “no matar a nadie”, no serían traídos de la memoria de archivo por sus declaraciones. También, que ningún seguidor de los jesuitas Juan de Mariana y Francisco Suárez -su discípulo- contestaría a esa figura ridícula en este conflicto, con un reclamo no menos hilarante para que se aplique el “derecho de resistencia a la opresión”. Además de que la idea de “tiranicidio” sería un gesto “gorila”, en caso de comprobarse en al ADN del FPV alguna continuidad con ese movimiento de masas de base popular, democratizador e inclusivo en lo social, que caracterizó al peronismo.
Miguel Ángel Pesce es presidente de la entidad monetaria por un día. Junto a Sergio Chodos -sobreviviente a Roberto Lavagna, Felisa Micelli, Miguel Peirano y Martín Losteau- intenta constituir a contra reloj la cuenta en el Tesoro para realizar el depósito en disputa. Burocracia interna y una medida cautelar aceptada por la Jueza Delivery vuelven todo a fojas cero.
Vale recordar que Chodos fue uno de los encargados de articular el primer canje de la deuda y el fallido pago al Club de París, en tiempos en los que se desempeñaba como secretario de Finanzas de Lavagna; que tras un respiro en la secretaría de Medio Ambiente, pasaría a controlar como interventor en la Superintendencia de las AFJP el millonario traspaso de sus fondos al Estado. Luego ingresaría al directorio del Banco Central.
Por su parte, el radicalismo suelta la mano del Okupa para negociar una solución política. El bloque encolumnado en la figura de Fernando Pino Solanas (Proyecto Sur) reclama auditar la composición de la deuda externa. La Presidenta responde desde una tribuna en Lanús que el monto a pagar es legítimo, señala que debió cuestionarse durante el primer gobierno democrático y olvida -a pesar de haber ocupado una banca por largos periodos- el fallo del caso Olmos por la que se derivó al Congreso Nacional su estudio. Ese proceso tardó 18 años y, actualmente, se suman dos causas relacionadas con reestructuraciones posteriores relativas al “Plan Brady” y al llamado “Megacanje”.
El martes 12, las cuentas del Banco Central en la Reserva Federal de Estados Unidos son embargadas. Esa tarde la Presidenta da una extensa conferencia de prensa luego de las explicaciones previas del ministro de Economía sobre las consecuencias del embargo para la economía argentina, frente a una nueva oferta de cancelación con los holdouts.
El jueves 14, el secretario de Finanzas Hernán Lorenzino desliza a la prensa que el Embargador Serial se había redimido. No obstante la información falsa, el juez neoyorquino suspende transitoriamente la medida para acercar a las partes en conflicto, con las que mantiene un diálogo telefónico fluido. Se trata de los abogados de dos “fondos buitres” y el estudio Sullivan & Cronwell, que defiende al Central en Nueva York.
Tras la apelación del gobierno, la Jueza Delivery y Federico Pinedo (PRO) comenten “fraude judicial”, la primera, por dar lugar a diversas medidas cautelares; y, el segundo, por recusar a un camarista.
El modelo
Los días siguientes son de playa. Los gemelos fantásticos se convierten en baldecito y agua. El Superministro pasea por la costa de Villa Gesell en bañador. El juez en lo contencioso administrativo, Ernesto Marinelli, eleva a la Cámara de Apelaciones las causas derivadas de los decretos 2010/09 y 18/10, por el uso de las reservas para el pago de la deuda pública con fondos del Banco Central y la destitución del titular de ese organismo, respectivamente.
Ese martes 19, Cristina Elizabeth Fernández habla de una suerte de “judicialización de la política”, y advierte sobre la necesidad de respetar la separación de poderes. Agrega que los decretos de necesidad y urgencia son una herramienta avalada por la Constitución de 1994, por lo que se desprende que no implica ninguna injerencia del Poder Ejecutivo sobre el Legislativo.
Convoca a una Comisión Ad Hoc para que el Congreso se expida y destrabe la salida del futuro ex presidente del Banco Central, Hernán Martín Pérez Redrado. No convoca a sesiones extraordinarias para resolver la cuestión del Fondo del Bicentenario.
Está molesta por la insistencia en el error. Y que, por hacer bien los deberes con la banca extranjera, su figura deba desgastarse en público al reconocer que el modelo de crecimiento argentino está atado a las políticas neoliberales pregonadas por Manuel Solanet y otros campeones privatistas, con visado asegurado todos los 4 de julio en la Embajada de Estados Unidos.
Así, el gobierno termina por hacer caso a las brabuconadas del jefe de bloque kirchnerista, Agustín Rossi, quien aseguró que luego del recambio legislativo el Ejecutivo vetaría normas o sacaría iniciativas por decreto.
Está molesta por inventar un Martín Redrado que en septiembre se iría por la puerta chica al finalizar su mandato. Por relanzar a un Julio Cobos que no reúne méritos propios para obtener elevados índices de imagen positiva; y, por fortalecer una oposición de proyección nacional por fuera de un bipartidismo manejable.
Pero, especialmente, por tener que celebrar el Bicentenario de la Revolución de Mayo con el pago de una deuda adquirida con la sangre de 30 mil desaparecidos.
Sabe que sólo queda bajo su manga la notable capacidad en desactivar conflictos del Superministro, Aníbal Fernández. No quedan muchos funcionarios de recambio y la política de los derechos humanos ya no alcanza para acompañar un modelo errático. Esa incertidumbre es la que altera tanto a los mercados como al electorado.
Dj Aimé
Las enseñanzas del 28-J indican que no todo está perdido. Ironías del destino… Desde las afueras del Salón de la Justicia se escucha desentonar una voz conocida: Cuando pierda todas las partidas. Cuando duerma con la soledad. Cuando se me cierren las salidas. Y la noche no me deje en paz (…) Resistiré erguido frente a todo. Me volveré de hierro para endurecer la piel. Y aunque los vientos de la vida soplen fuerte. Soy como el junco que se dobla pero siempre sigue en pie.
Con cartel en mano: “Temazo”, el Superministro anima. Todo bajo el sonido arrollador de las bandejas marplatenses de DJ Aimé.
No es el Okupa renunciado sino, obvio, el Diputado que hará de las fantasías animadas de ayer y hoy el nuevo hit del verano.
14 de Enero de 2010
En una interesante entrevista realizada el día de ayer el historiador Alejandro Olmos Gaona analiza los distintos procesos legales relacionados con la deuda externa argentina que se llevaron adelante desde el retorno a la democracia. El también asesor del presidente ecuatoriano, Rafaél Correa, explica el estado de situación de las tres causas abiertas en la justiticia federal y asegura, más allá de la necesidad realizar una auditoría desde 1976 en adelante, que la deuda externa ya fue pagada en su totalidad. La deuda privada estatizada y su carácter fraudulento; los cambios de posición del actual gobierno y los antecedentes del consorcio de abogados en Estados Unidos que asesoran al Banco Central. Todo esto luego de la curiosa apreciación de Cristina Fernández sobre el carácter legítimo de las obligaciones a pagar por Argentina a los acredores internacionales.
Haciendo click aquí podrás escuchar el audio
1 de Diciembre de 2009
El pasado martes un sector estudiantil decidió tomar las instalaciones del Colegio Nacional de Buenos Aires para impedir que se realicen las elecciones de los claustros de graduados y de profesores. Cristian Henkel, presidente de FUBA, aseguró que la razón de la toma tiene que ver con que “los estudiantes venimos luchando por la democratización de la universidad y nos presentamos en las elecciones de los claustros de graduados y profesores para demostrarles quién es la mayoría en la Universidad”. Henkel consideró que los graduados y profesores “son los claustros que concentran la camarilla que hoy dirige la universidad, y son los sectores que ya anticiparon la reelección del rector sin democratizar los estatutos y que llevarán a cabo una asamblea con consejeros que aún no asumieron su mandato”. Según el también consejero superior electo, la FUBA insistirá en su intento por bloquear la conformación del nuevo gobierno de la UBA.
Escuchar la entrevista
6 de Noviembre de 2009
Sin duda, quienes pisaron alguna vez las aulas de la carrera de Ciencias de la Comunicación llevan en su saber la marca de las enseñanzas de Aníbal Ford. No de la bestia, como ironizara en uno de sus últimos trabajos para describir las contradicciones de la sociedad contemporánea y su inscripción en la cultura de masas. Periodista, escritor y profesor universitario, Aníbal Ford condensa en su obra aquella difícil síntesis entre teoría y práctica. Sin embargo, su acción excede los textos y se ha tranformado en una herramienta escencial para comprender el actual orden comunicacional y, tal vez, cambiarlo. Nuestro recuerdo en Atardece que no es poco.
22 de Septiembre de 2009
Manuel Zelaya en exclusiva con Radio Universidad: “Hay un país en cautiverio, un país secuestrado”
Desde la Embajada de Brasil en Tegucigalpa donde se encuentra exiliado desde ayer, el presidente depuesto Manuel Zelaya dialogó en exclusiva con Radio Universidad UBA 90.5, el primer medio argentino, tras la represión sufrida por los manifestantes apostados en las afueras del lugar.
Sumido por asedio impuesto por el régimen golpista de Roberto Micheletti, quien mandó a vallar la embajada luego de decretar el toque de queda, y con los servicios de luz, agua y teléfono cortados, Zelaya reclamó a la comunidad internacional que “tome medidas en forma inmediata porque hay un país en cautiverio, un país secuestrado, un país que está siendo reprimido por una fuerza militar chocante”.
“Mientras yo llamo al diálogo ellos responden con balazos”, dijo el presidente derrocado.
Reconoció que tomó contacto con el Departamento de Estado norteamericano a través de su embajador y “nos ha dicho que van anunciar medida en los próximos momentos sobre este régimen que está afectando a la economía y a la democracia y que no acepta ni el dialogo, pues volvieron a la época de las cavernas”.
Para escuchar el audio hacer clic en el siguiente enlace:
http://radiouniversidad.wordpress.com/2009/09/22/manuel-zelaya-en-exclusiva-con-radio-universidad-%e2%80%9chay-un-pais-en-cautiverio-un-pais-secuestrado%e2%80%9d/
19 de Agosto de 2009
Hoy miércoles declaró ante el juez federal de San Isidro, Conrado Bergesio, el ex dueño del diario La Razón, José Pirillo, quien hace unos meses reavivó la causa por la que se investiga el origen de Marcela y Felipe, los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble.
En la tarde de ayer Pirillo dialogó con Radio Universidad UBA 90.5 donde reafirmó lo que en marzo denunció ante Abuelas de Plaza de Mayo y, en julio, mediante un escrito en el juzgado de Bergesio. “Héctor Magnetto (gerente del Grupo Clarín) me dijo que él mismo le había conseguido los niños a Ernestina, mediante gestiones personales ante (Jorge Rafael) Videla y por eso era su albaceas”.
Reiteró la sorpresa que le causó esta confesión en ese momento, “a pesar que ya sabía de cosas que me comentó Patricio Peralta Ramos sobre los compromisos asumidos de los tres diarios (Clarín, La Nación y La Razón) con las Fuerzas Armadas”, en momentos de conformar el directorio de Papel Prensa. “Yo no denuncio a nadie, sólo digo lo que me comentó Magnetto en Papel Prensa”.
Asimismo, el empresario relató que este hecho se lo comunicó personalmente a Raúl Alfonsín, a Carlos Menem y a Eduardo Duhalde. Todo terminó muy mal, pero en este momento no es necesario decir si soy o no buen tipo, solo estoy haciendo decir algo que me cansé de decir”.
En su relato Pirillo comenta cómo se acercó a las distintas autoriadades nacionales durante la primavera alfonsinista, junto al recordado Jacobo Timerman, por entonces director periodístico de La Razón. También que entre sus proyectos truncos estaba la publicación de la revista Quinto Poder, medio que entre sus colabaradores tendría la firma de Jorge Asís, quien antes de volcarse al menemismo en los noventa e ingresar en el ostracismo mediático luego de ensayo crítico sobre Clarín: “Diario de la Argentina” (1984) había lograda fama por su best seller “Flores robadas en los jardines de Quilemes” (1980).
Asís nada menciona sobre la presunta apropiación de bebes de la familia Noble. No obstante, podría ser llamado a declarar en la investigación del juez Bergesio.
Por último Pirillo señala que además de la distracción del entonces señor 5 en la SIDE, Facundo Suárez (padre de Facundo Suárez Lastra), el vocero de Raúl Alfonsión, José Ignacio López, enterado de las denuncias nada hizo para que tomaran estado público.
Desde entonces hubo un silencio absoluto en los medio.
Años más tarde J. I. López se convertiría en el biógrafo oficial de Héctor Magnetto con: “El Hombre de Clarín” (2008).
Para escuchar un seguimiento pormenorizado del caso puede hacerlo en:
José Pirillo declara ante Bergesio en la Causa Noble
Apropiación de bebes: Las Abuelas confían en que se conozca la verdad sobre el caso Noble
Videla y los hijos del silencio. Declaraciones de José Pirillo sobre el caso Noble
Radio UBA x la Identidad
16 de Agosto de 2009
“No hay víctimas, mucho menos entre victimarios”, disparó Norberto “Ruso” Verea cuando se le consultó sobre el conflicto generado entre TSC (Televisión Satelital Codificada) y la AFA por los derechos de televisación de los partidos de fútbol. Verea Y agregó que de ser “mal pensados” esta repentina decisión podría resultar una jugada adelantada para ciertos player s del mercado que lograrían una posición ventajosa, antes de contretarse la promulgación del proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
En declaraciones a Atardece que no es poco, el reconocido periodista deportivo añadió que “tampoco hay Robin Hood porque la persona con la cual se transa es la misma que hace veintipico de años empezó estos contratos que perfeccionó en el ’92 y en la continuidad Grondona permitió que se manejara como se manejó”.
Sobre la posibilidad que el Estado se haga cargo de los derechos aseguró que “es un hecho político que todos quieren analizar y yo diría chocolate por la noticia que usen el fútbol para seguir tarándonos. Mariotto anduvo por todo el país dando a conocer la ley de radiodifusión y una de las conclusiones que trajo es que a la gente le importa un pomo si González Oro sale en cadena o si Hadad tiene 50 mil medios, o si Vila, Manzano o De Narváez se compran medio país para después tener todos los canales con su cadena Uno. A la gente lo único que le interesa es ver a River y Boca gratis”.
Asimismo, sugirió que “no está mal este sacudón, por todo el poder que habían acumulado, porque desgraciadamente habían puesto a los periodistas en un lugar de privilegio que no hay que tener. La información no llegaba de acuerdo como tenía que ser. Sabemos muy bien que aquellos que ubicaron en el privilegio se aburguesaron, no está mal por la soberbia de los jóvenes que pensaron y asimilaron que si no estabas en Torneos y Competencias no existías, a aquellos que ligados a las transmisiones se hacían insoportables los discursos de todos los que aparecían, con las excepciones de rigor”.
De todas maneras, para Verea “no está mal este sopapo, pero no es una revolución, ni significa que la gente se acerque a la verdad ni mucho menos a una instalación para mejorar el futbol porque si esto sucede el estado se encontrará con que la AFA maneja entidades sin fines de lucro que mueve más de 1100 millones de dólares y están todas fundidas”. (Radio Universidad UBA 90.5)
Haciendo click aquí podrás escuchar el audio completo
8 de Agosto de 2009
El juez Conrado Bergessio decidió ampliar la investigación sobre el origen de los hijos de la empresaria Ernestina Herrera de Noble. Alan Iud abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, querellantes en la causa, afirmó que es un giro importante en la causa que “nos hace recuperar las esperanzas de que algún día podamos saber si ellos son algunos de los nietos que abuelas están buscando desde hace tanto tiempo”.
Iud señaló que en la causa están probadas “y verificado que los datos y relatos de la adopción son falsos. Es una burda mentira. Por eso daba tanta indignación que las condiciones para hacerse los análisis de sangre sean tan irregulares, en una institución que no está destinada para eso”. La ley es clara y los análisis deben ser realizados en el Banco Nacional de Datos Genéticos, “la justicia estaba desoyendo eso, el mandato de la ley. El cuerpo médico forense (donde la defensa de Herrera de Noble pedían ser realizados) está intervenido judicialmente por cuestiones irregulares”.
En junio de 2008, Abuelas, solicitó a la justicia que los análisis genéticos de los hijos de la dueña de Clarín sean confrontados con un “grupo numeroso de familias que están en un rango de fechas que pueden coincidir y esta decisión reabre la esperanza que eso se pueda conseguir”. Aún la expectativa que se plantea ahora, Iud admitió que “nada es automático, la defensa de Herrera de Noble apeló la medida, la cámara debe resolver pero lo que revela esta apelación es que está muy lejos de importarles que se conozca la verdad e identidad de estos jóvenes. Tal vez ellos no deciden libremente”.
Haciendo click en aquì podrás escuchar el audio
22 de Julio de 2009
El destacado sociólogo estadounidense James Petras dialogó con Radio Universidad UBA FM 90.5 y analizó lo que él llama La estrategia de retroceso de Obama en clara oposición a la gestión en la política internacional que viene desarrollando el presidente norteamericano desde su ingreso en la Casa Blanca.
“Muchos creían que el cambio al que se refería Barack Obama en su campaña era un cambio radical hacia el centro o centro izquierda. Sin embargo, el cambio de verdad era de táctica, hacia una política más sutil en el sentido de combinar una retórica progresista con mayor agresividad militar”, aseveró.
El especialista en América Latina, el Caribe y los movimientos revolucionarios señaló que “la primera cosa que hizo Obama fue duplicar el apoyo financiero a Wall Street, el financiamiento de recuperación de los bancos implicados en la crisis, aumentó el presupuesto militar un 5% junto con los gastos de guerra”. Al tiempo indicó que “Washington con Obama están dispuestos a quedar aislados en vez de cambiar su política con Cuba o construir una nueva política hacia Venezuela y esto lo marca el golpe en Honduras”.
Precisamente sobre la interrupción militar acaecida hace casi un mes en Honduras, Petras sostuvo que el gobierno norteamericano salió a rechazar la violencia pero no el golpe, “ellos seguirán apoyando a los golpistas con lo cual Zelaya queda completamente aislado con sus seguidores y sin tener acceso al poder”.
No escatimó calificativos a la estrategia planteada por el propio Manuel Zelaya: “Es demasiado boludo. Dice que va un día, también al otro día. Está gritando lobo!, lobo! Y no cumple. No se qué efecto puede tener esto. Es muy incoherente Zelaya, refleja algo de sus pasados liberales, no quiere confrontación”.
Haciendo click aquí podrás escuchar el audio
19 de Julio de 2009
El periodista Hermann Schiller, reconocido militante de los derechos humanos, sostuvo a 15 años de la voladura de la AMIA que el atentado fue una masacre. “la masacre del 18 de julio de 1994 fue responsabilidad del terrorismo de Estado de siempre, es la continuación del terrorismo de Estado que hubo en la Argentina. Poco y nada tiene que ver con la mal llamada guerra de medio Oriente. Lo que han hecho es escaparle al bulto, tirar la pelota afuera y por intereses políticos”.
Schiller insistió en que hay que investigar cuál fue la ideología del atentado, “si partimos de la base que esto tuvo que ver con el terrorismo de estado de la derecha argentina lo demás va a salir solo, hay muchos sospechosos”.
Apoyó las teorías e hipótesis que sostienen que sólo existe una conexión argentina, “lo que está probado es la conexión argentina, la conexión internacional no existe y si existe hay que probarla. El discurso oficial atribuye todo al tema Irán e Islam y no hay pruebas.”
En consecuencia, para Schiller “hay que apuntar a los servicios de inteligencia, a Telleldín que fue torpemente liberado, es un hombre ligado a la dictadura militar”.
Escuchar el audio:
http://radiouniversidad.wordpress.com/2009/07/17/hermann-schiller-%E2%80%9Chay-que-investigar-la-ideologia-de-la-masacre-de-la-amia%E2%80%9D/
19 de Julio de 2009
Como contracara al pánico generado por la pandemia de Gripe A declarada por la OMS, la voz del virólogo argentino hoy radicado en París, Pablo Goldschmidt es escuchada como un bálsamo. Para Goldschmidt en la Argentina “no tiene que haber pánico porque no hay epidemia. Para hablar de epidemia tenemos que hablar de picos y para ello debemos tener datos de base y en Argentina no tenemos esos datos. Lo único que hoy se puede decir es que hay casos de gripe y de gente que se muere”.
En declaraciones a Radio Universidad, el especialista egresado de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA, “en los archivos de virología, el H1N1 se aisló en 1930. En los ‘70, ‘80 hubo epidemias en Inglaterra, Francia, Rusia y Estados Unidos. Cómo van a decir que es un virus nuevo?”, se preguntó. “Circula en la población de cerdos desde hace más de 50 años y este año se insertó un pedacito de virus aviar en un virus que circula y que mata a los cerdos desde hace muchísimos años”, reveló.
Sostuvo que igual escenario sucedió con el alerta de gripe aviar en 2007. “La gripe aviar no existió, fue un invento perfectamente armadito. Todos los empleados de la OMS difundieron comunicados, los funcionarios nacionales también pisaron el palito pero por suerte Nora Bar de La Nación publicó una nota donde yo anticipaba que los números están mal, pues se planteaba la posibilidad de 50 y 500 millones de muertos y todos los ceros estaban de mas; igual sucede hoy”.
En este sentido, la cantidad de decesos a causa de la gripe estacional es alrededor de los 2 y 3 mil víctimas por año. Aun así, el virólogo señaló que “no es la gripe lo que los mata. La gripe nos predispone a sobreinfectarnos por bacterias que tenemos en nariz y garganta. La suerte es que hay antibióticos eficientes. Pero los médicos tienen formación continua para saber remediar estos males?, el estado se preocupa porque la gente esté bien?”, disparó.
Goldschmidt, quien trabaja en el Laboratorio de Diagnóstico del Centro Hospitalario Nacional des Quinze-Vingts en París también criticó el papel desarrollado por la OMS “no tranquilizó a nadie. Levantó alertas y alertas. Lo que ocurrió en México fue patético. Sufrieron pánico y segregación por datos pocos claros y lo que sí se comprobó es que el primer caso de gripe H1N1 se declaró en los Estados Unidos y no en México. Americanos contagiaron a mexicanos. Fue gravísimo lo que pasó”.
Escuchar el audio:
http://radiouniversidad.wordpress.com/2009/07/16/pablo-goldschmidt-%E2%80%9Den-argentina-no-hay-epidemia-de-gripe-a%E2%80%9D/
6 de Julio de 2009
Videla brinda con Ernestina Herrera de Noble
Luego de una compleja cadena de silencios, José Pirillo, ex dueño del diario La Razón, profundizó sus declaraciones publicadas por Crítica de la Argentina, sobre la presunta apropiación de bebes por parte de la familia Noble.
En diálogo con Radio Universidad UBA 90.5 aseguró que Héctor Magnetto, gerente general del Grupo Clarín, le comentó que fue él mismo quien realizó los trámites ante Jorge Videla para conseguir dos chicos en adopción para Ernestina Herrera de Noble. “Se lo afirmo, se lo confirmo y lo juro ante Dios que fue así”, dijo.
El también ex banquero detalló que esta confesión se produce cuando solicitó hablar con Ernestina de Noble, dueña del diario por los compromisos previos acordados con la Junta Militar, que impedía al medio a publicar información de organismos de Derechos Humanos, accionar de las fuerzas en los años de plomo y la “adopción” de los chicos. “Como eran cosas muy delicadas pedí hablar con ella y como el cargo de él (Magnetto) era de gerente general me pareció correcto que esto lo confirmase con la dueña del diario. Se molestó un poco, me dijo que él tenía suficiente poder para hablar conmigo, porque él había conseguido los chicos para Ernestina y era el albacea de los mismos”.
Pirillo quien ingresó en la causa que se sigue en el Juzgado Federal a cargo de Conrado Bergesio por el origen de los hijos de Noble, a través de un escrito presentado por Abuelas de Plaza de Mayo, adelantó que tiene “otra información que voy a dársela al juez en su momento, pese que tome recaudos que plantee ante escribano y tenerlo certificado por lo que me pueda pasar. No quiero llevarme esto a la tumba. Yo cuento mi verdad, no abro juicio de valor sobre nadie”.
“Tengo la certeza de lo que me dijeron, no tengo certeza de que haya algún indicio que los chicos fueran del matrimonio Lanoscou Miranda”, señaló.
El relato de Pirillo corresponde cuando Alfonsín ya era presidente. “Cuando compro el diario La Razón, Patricio Peralta Ramos se queda conmigo en el diario y me dice de una serie de compromisos previos con la Junta militar por la entrega del Papel Prensa. Pido que se charle en Comité Ejecutivo, el acuerdo tenía que ver con no publicar ningún comunicado o información referida a los derechos humanos ni el accionar que tuvo en ese momento las fuerzas. Y también me comunican la procedencia de los chicos. Esto yo lo comuniqué al presidente Alfonsín y al Jefe de Inteligencia en ese momento Facundo Suárez (Lastra) y de ahí comenzó mi decadencia”, indicó.
“Yo no hablé hasta ahora porque no quería que se lo utilice políticamente, sólo a las Abuelas de Plaza de Mayo porque tengo la certeza que harían un buen uso de esto. En su momento también se lo dije al ex presidente Menem cuando yo estaba detenido por causas que se me armaron y de las cuales salí absuelto, pero estuve cuatro años detenido”. (Radio Universidad UBA 90.5)
Entrevista: Oscar Martínez Zemborain
Producción: Violeta Burkart Noe y Luciana Mazza.
Haciendo click aquí podrás escuchar el audio
2 de Julio de 2009
Ayer por la tarde Oscar Raúl Cardoso no comementó ningún acontecimiento de aquellos que desvelan al mundo. Un breve artículo en la versión digital del diario Clarín saludó al periodista e informó que Cardoso ya no estaba entre nosotros.
Su extensa trayectoria y pluma impecable nos tenía acostumbrados a comprender la realidad geopolítica desde esa lateralidad propia de aquellos periodistas que brillan en las salas de redacción por su capacidad de analizar con datos precisos todo tipo de sucesos.
Este lunes escribió acerca del golpe militar en Honduras, sobre el que advirtió “una suerte de agujero negro histórico en el que la región no debe deslizarse”. De vez en cuando aparecía en televisión y se le notaba la gráfica en su tono despreocupado con la estética de los noticieros.
A continuación se reproduce una breve entrevista cedida al ciclo Nota al Pie, en la que Cardoso tuvo la gentileza de explicar los intereses políticos que fundaron el ataque israelí a la Franja de Gaza, a comienzos de este año. Sólo un pretexto para escucharlo una vez mas, a modo de despedida.
Clickear aqui para escuchar el audio:
23 de Junio de 2009
El actual titular de la Policia de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y profesor universitario, Marcelo Saín, analizó en 
Atardece que no es poco el estado de situación de las fuerzas de seguridad en la Provincia de Buenos Aires y los desaciertos de la política macrista sobre la puesta en funcionamiento de la policía metropolitana.
Según ex viceministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, durante la gestión de Felipe Solá, la reforma iniciada por León Arslanian no ha sido modificada sustancialmente con la contrarreforma impulsada por Daniel Scioli, que volvió a los noventa con políticas que intentan dar mayor centralidad a los comisarios y a la cadena de escalafones. Según Saín el problema está en el pasado y presente del ex fiscal Carlos Stornelli y actual ministro, que tendría no pocas conexiones con hombres de la última dictadura.
Con respescto a la Ley de Segurdiad Pública impulsada por el ex juez Guillermo Montegro, a cargo de cuidar la integridad de los porteños, Saín aseguró el problema no está en la norma sino en su implementación.
Entre las iniciativas del gobierno macrista cuyo spot de campaña dice: “La boleta del PRO es un grito contra la inseguridad”, el jefe de gobierno acaba de vetar la creación de un Comité de Seguimiento de la actuación policial, además de contar con un cuerpo libre sin formación integrado en la Unidad Control del Espacio Urbano (UCEP) y la invitación a miembros de otras fuerzas a pasarse al área metropolitana, entre los que se cuentan cuadros de las fuerzas armadas, gendarmes y policías educados en la vieja escuela bonaerense.
Haciendo click podrás escuchar el audio:
http://radiouniversidad.wordpress.com/2009/06/23/marcelo-sain-analiza-las-politicas-de-seguridad-en-tiempos-de-campana/Notas relacionadas:
Lavado de dinero: Marcelo Sain aseguró que la UIF es un gasto inocuo
16 de Junio de 2009
Publicado por prensaradiouba en Junio 16, 2009
Mir Hossein Moussavi, candidato opositor
El analista de política internacional Pedro Brieger se refirió en Otro Día a las controvertidas elecciones en Irán que dejaron como saldo un muerto y centenares de heridos luego que las fuerzas de seguridad iraní reprimieran la manifestación de miles de ciudadanos denunciando fraude.
Brieger explicó que en el escenario político iraní “apareció un candidato llamado reformista (aunque no coincide con el término), Mir Hossein Moussavi, quien busca llevar adelante modificaciones dentro de la misma revolución y por el otro lado, Mahmoud Ahmadinejad, el actual presidente”.
Previo a los comicios “se pensaba que iba haber una elección más disputada, que el principal candidato opositor tenía una buena intención de votos, un candidato que cuestionaba las políticas económicas, internacional, la referida a la mujer, etc”. Sin embargo, “el resultado de 61% a favor del actual presidente contra el 31% de Moussavi asombró mucho teniendo en cuenta esta ola de oposición precedente, más cuando Moussavi en la misma noche de la elección dijo que había logrado casi el 69 por ciento de los votos. Por eso salió la gente a las calles denunciando un fraude”.
El profesor de Sociología de Medio Oriente de la UBA señaló que “hoy el presidente Ahmadinejad está demonizado porque a vista de occidente aparece más torpe, más bárbaro negando el holocausto judío etc, pero a nivel interno la gente no lo vota ni lo deja de votar por eso”. Al iraní le importa “la economía, si el país crece o no, si hay mayor grado de libertad en las calles, en la vida cotidiana”.
Haciendo click podrás escuchar el audio
http://radiouniversidad.wordpress.com/2009/06/16/las-polemicas-elecciones-en-iran-entrevista-con-pedro-brieger/
11 de Junio de 2009
Manuel Garrido, Director de Justicia y Transparencia del Centro de Implementación de Politicas Publicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) consideró que el sistema de control en la Argentina “es claramente un caos, hay una crisis total, un gran retroceso y es una asignatura pendiente que debiera ser un tema de agenda”.
El ex Fiscal de Investigaciones Administrativas señaló en Atardece que no es poco que “no veo muchas propuestas serias sobre los órganos de control. Está claro que hay un panorama desolador tanto en los órganos tradicionales como en aquellos que tienen que controlar el funcionamiento de los servicios públicos concesionados”.
Sugirió que algo habrá que hacer como país “porque en este panorama además de implicar el incumplimiento de obligaciones que el Estado tiene frente a la comunidad internacional también implica dejar muchas ventajas para aquellos que no cumplen y ponen en riesgo a la población, es decir, abusan de la falta de control”.
Haciendo click en el enlace podrás escuchar la entrevista
http://radiouniversidad.wordpress.com/2009/06/11/manuel-garrido-el-sistema-de-control-es-un-caos/
31 de Mayo de 2009
Martín Sabbattella se mostró conforme con la campaña que el frente Nuevo Encuentro está llevando adelante en la provincia de Buenos Aires y que lo lleva primero en la lista como candidato a diputado nacional. “Hay momentos muy emocionantes, con gente muy comprometida, con mucha pasión y sentimiento puesto en esto. Yo reivindico la militancia, el rol de los hombres y mujeres que creemos y tenemos principios, valores y eso entusiasma”, argumentó.
A propósito de experiencias similares como la del Presupuesto Participativo en Puerto Alegre (Brasil) el candidato asegururó: “Estoy convencido en que se pueden implementar en todos lados las políticas públicas que llevamos a cabo en Morón”.
Nuevo Encuentro es “una fuerza política que nació para quedarse, con vocación de gobierno, creemos que es absolutamente necesario, porque las estructuras políticas tradicionales están agotadas, y porque sabemos que es posible que la política vuelva a enamorar”, , dijo el intendente en licencia.
Sobre su gestión al frente del municipio del oeste del conurbano, Sabbatella afirmó que “podemos demostrar en los hechos que no todo es lo mismo. En Morón tenemos un balance positivo, falta mucho pero pasamos de ser un paradigma de la corrupción a ser un municipio reconocido por las prácticas innovadoras de transparencia, de participación ciudadana. Hay un antes y un después en Morón, nos enorgullece y lo queremos poner a disposición del debate público en la provincia de Buenos Aires”.
Sabbatella dió su opininión sobre el llamado arco progresista y aseguró que la trayectoria de Elisa Carrió la está marcada por tendecias conservadoras.
Escuchar:
http://radiouniversidad.wordpress.com/2009/05/29/martin-sabbatella-%e2%80%9cen-moron-demostramos-que-no-todo-es-lo-mismo%e2%80%9d/
23 de Mayo de 2009
El 23 de mayo se cumplirá el primer aniversario del tratado de constitución de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), compuesta por doce países de América Latina y cuya secretaría permanente tiene su sede en Quito (Ecuador).
Atardece que no es poco analiza los antecedentes y los desafíos que se plantea este nuevo intento de regionalización e integración latinoamericana, entre los que se destacan el intercambio comercial, la búsqueda de una moneda común y la decisión de afianzar un Consejo de Defensa.
La sucesión en la presidencia protempore de UNASUR pasaría de la conducción a cargo de Michell Bachelet (Chile) a su par Rafaél Correa (Ecuador). En algún momento se mencíonó la figura del ex mandatario Néstor Kirchner, quien fuera vetado inmediatamento por Tabaré Vázquez (Uruguay). No obstante, Unasur tendrá la vacancia de un Secretario General y nuevamente se menciona al ex presidente argentino.
Tal vez se transforme en una salida diplomática frente al enrarecido clima político creado por las llamadas “candidaturas testimoniales”, puesto que en caso de aceptar, la tarea obliga a la exclusividad en el cargo.
Haciendo click podrás escuchar el audio
http://radiouniversidad.wordpress.com/2009/05/21/el-primer-ano-de-unasur/
13 de Mayo de 2009
Manuel Gonçálvez, hijo de Gastón Gonçálvez, una de las víctimas de Luis Abelardo Patti en tiempos de la dictadura militar, se refirió a la presentación que realizaron hoy ante la justicia electoral impugnando la candidatura del ex subcomisario, que aspira desde la cárcel ser diputado nacional por el Frente Con Vos Buenos Aires.
Gonçalvez aseguró en Atardece que no es poco que “afortunadamente no estamos solos en esto. Además de familiares de las víctimas, hubo varias impugnaciones más por parte de algunos diputados y de organismos de derechos humanos”.
Para Manuel, nieto recuperado por Abuelas de Plaza de Mayo en 1995, Patti “desea poder a través de un cargo público mantener la impunidad que tuvo hasta el año pasado en que logramos que fuera preso”.
Luis Patti está acusado por el secuestro de siete personas, tres de las cuales murieron. En el proceso judicial, negó haber participado en esas operaciones ilegales. Los casos de violación a los derechos humanos en los que está involucrado, ocurrieron en la zona norte del gran Buenos Aires.
Gastón Gonçálvez habría sido secuestrado y asesinado por el ex subcomisario de la policía bonaerense. Según detalló su hijo, en carácter de querellante, Patti busca apelar a los fueros para dilatar su proceso por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.
Gonçálvez confía en que la causa pronto pase a la instancia de juicio oral y que Patti no logrará la excarcelación del penal de Marcos Paz, mediante diversas trampas legales como el pedido para que se lo considere un ”preso político”.
Asimismo, se mostró sorprendido por el desinterés en la impugnación de Patti por parte de los principales candidatos para las elecciones del 28 de junio, quienes sólo entretuvieron a la prensa con presentaciones sobre las llamadas candidaturas testimoniales.
Haciendo click aquí podrás escuchar el audio
Contacto
