Yo era lector de TP. El discurso de Schmidt me dio miedo más de una vez. Está estructurado sobre un sustrato de moral católica apocalíptica que parece dispuesto a castigarnos con su espada flamígera por nuestros pecados. Algo así como el reverso de los dogmatismos nacional-populistas que le molestan a él.
No lo conozco personalmente pero parece que Raffo y unos cuantos lo tienen en alta estima. Me gustaría saber por qué.
Yo leí TP un par de veces. La verdad es que todos los que escriben ahí me caen mal. Y por cómo vienen los posteos, me parece que van a hacer una especie de diario Crítica pero blogger. O sea, antikirchnerista y escrito con un estilo falsamente descontracturado. Para mí son los Golden Boys de la banda ancha. ¿Qué opinan los artepolíticos?
No sé dónde lo leen. Para mí sólo existió en TP. Si se le llama escribir muy muy bien a lanzar parrafadas moralistas y rematarlas con un link a fotos de zoofilia como hizo en TP, estamos en el horno.
Para ser honesto, leer Los Trabajos Prácticos me deja una sensación de ¿de qué habla este señor? O, como dice un conocido editor que es la tercera regla de la edición: ¿Y esto a quién carajo le importa?
Si es tu primer comentario en este blog, va a ser moderado por un editor. No se aceptarán comentarios que incluyan calumnias, agravios o expresiones discriminatorias, tampoco aquellos que involucren el uso de múltiples seudónimos.
La comunidad de Artepolítica es un espacio de discusión abierto. Para participar podés dejar tus comentarios en las entradas publicadas por otros usuarios o registrarte y plantear temas para el debate.
Yo era lector de TP. El discurso de Schmidt me dio miedo más de una vez. Está estructurado sobre un sustrato de moral católica apocalíptica que parece dispuesto a castigarnos con su espada flamígera por nuestros pecados. Algo así como el reverso de los dogmatismos nacional-populistas que le molestan a él.
7 de Agosto de 2008, 12:58 am |No lo conozco personalmente pero parece que Raffo y unos cuantos lo tienen en alta estima. Me gustaría saber por qué.
Yo leí TP un par de veces. La verdad es que todos los que escriben ahí me caen mal. Y por cómo vienen los posteos, me parece que van a hacer una especie de diario Crítica pero blogger. O sea, antikirchnerista y escrito con un estilo falsamente descontracturado. Para mí son los Golden Boys de la banda ancha. ¿Qué opinan los artepolíticos?
7 de Agosto de 2008, 2:20 am |No se, pero Schmidt escribe muy muy bien, nunca me aburre leerlo.
7 de Agosto de 2008, 12:12 pm |A mí me pasa lo que a Void.
7 de Agosto de 2008, 12:49 pm |No sé dónde lo leen. Para mí sólo existió en TP. Si se le llama escribir muy muy bien a lanzar parrafadas moralistas y rematarlas con un link a fotos de zoofilia como hizo en TP, estamos en el horno.
7 de Agosto de 2008, 9:37 pm |Para ser honesto, leer Los Trabajos Prácticos me deja una sensación de ¿de qué habla este señor? O, como dice un conocido editor que es la tercera regla de la edición: ¿Y esto a quién carajo le importa?
8 de Agosto de 2008, 7:31 pm |Creo que Schmidt escribe bien y al mismo tiempo me pasa lo mismo que describe Andrés El Viejo.
Los mejores ahí son Purricelli y Gargarella.
8 de Agosto de 2008, 10:00 pm |