Contacto24 de Julio.
Finalizo el Juicio al represor Luciano. Menendez responsable del centro clandestino de detención “la perla”en la dictadura militar.Menendez,fue sentenciado a cadena perpétua a cumplir en una carcel comun.Fueron sentenciados además los represores Padován, Lardone, Manzanelli y Díaz a cadena perpetua. Rodriguez, Acosta y Vega a 22 y 18 años(Córdoba)-

De a poco y despues de muchos años,todo se va reacomodando,uno a uno van siendo juzgados con todos los derechos de la ley,los militares involucrados en secuestros y muertes durante la dictadura militar del 76.
Bronca, asco, repulsión, desprecio, y verguenza ajena, es lo que sentí .Claro que al final con la condena a cadena perpetua ,algo de alivio llego. Menendez, es solo una ,de las tantas caras de la muerte. Alguna de las cosas que dijo haciendo uso de su derecho constitucional, antes de que se conociera la sentencia, y sin mostrar el menor signo de arrepentimiento, fueron:
“Los argentinos sufrimos una guerra de los sicarios vernáculos del comunismo internacional , los mismos que hoy persisten en sus objetivos” “los subversivos no se han sacado aún la piel de cordero” Ahora se apropiaron de la legalidad y pretenden ser pacíficos ciudadanos Desde el poder intentan convertirnos a su sistema esclavista”.
Antes los terroristas estaban en la ilegalidad, ahora se apropiaron de la legalidad.
Y concluyó su alocución diciendo: “Confío en que los guerrilleros de los 70 hoy en el poder no puedan consumar su propósito de imponer un régimen autoritario. Hacia el final de su descargo, Menéndez afirmó: “Ostentamos el dudoso mérito de ser el primer país en la historia del mundo que juzga a sus soldados victoriosos, ¿Para quién ganamos la batalla?”.
Voy a tratar de contestar a sus dos últimas afirmaciones, de una forma civilizada pero realmente se me hace muy difícil.
Ustedes nunca fueron soldados victoriosos Ustedes fueron simplemente cobardes asesinos que ostentando el poder y derrocando a un gobierno democrático gobierno también responsable de muchas cosas que marcaron el negro camino que se iba a recorrer ,pero al que le faltaban solo seis meses para terminar, ( claro que con la complicidad de muchos civiles),tenían un solo propósito. El de terminar con todo lo que significara ser, pensar, sentir, acompañar, tener conciencia social , o hacer simplemente tareas solidarias.
Ustedes no ganaron,ninguna batalla cuando libraron una de verdad donde el enemigo no era un bebe, una mujer embarazada, un obrero un estudiante, una monja, un cura, un maestro,un escritor, un poeta, un delegado ,un músico o un científico. Cuando había que dar pelea de verdad y combatir, cuando el enemigo era poderoso, ustedes se iban a dormir a los hospitales, abandonando a sus soldados.Si los altos mandos realmente hubieran tenido dignidad, muchos hoy no estarían ni siquiera para escuchar sus sentencias.
No avalar lo que ustedes hicieron, no es ser terrorista,ni vilolento ,es simplemente no ser un criminal.
Y aunque suene terrible lo que digo, según su forma de pensar y de acuerdo a las normas con que se manejaron…estoy convencida que. Si este juicio lo hubiesen tenido que llevar a cabo ustedes en la época de su gloriosa y no reconocida guerra, y el acusado hubiese sido cualquier militante de grupos armadosEl blindex que lo cuido durante el juicio, para garantizar su seguridad no habría estado y el acusado tendría no menos de 3 tiros en la cabeza. Esa es la diferencia entre ustedes y nosotros.
Hacia el final Menendez,dijo. “Confío que los argentinos detengan esa marcha hacia el abismo y recuperemos el imperio de la ley, de la Constitución y de la libertad”.
Yo desde este lugar le contesto. Sepa que yo habiendo nacido en este país ,no acepto ser su conciudadana.
No confié en mi como argentina , no quiero y seria una deshonra contar con ello.
Y en cuanto a la Ley, y a la Constitución, no las tenemos que recuperar, ya las tenemos gracias a gobiernos surgidos del voto popular.
Por último ya que se refirió a la LIBERTAD
a partir de hoy , gracias a que se aplico la justicia (de la leyes. no la de la tortura y muerte), esta es una palabra que deberá borrar de su vocabulario, porque en los años que le queden de vida(no sabe cuanto deseo que sean muchisimos), será algo de lo que usted no podrá volver a tener el privilegio de disfrutar.
Aproveche ahora que va a tener tiempo, lea algo sobre “Las brigadas rojas” en Italia, y como se juzgo a la guerrilla, pero claro eso no creo que le interese mucho. El instinto asesino es muy difícil de reprimir,y eso usted seguramente lo sabe bien.
Homenaje a los detenidos desaparecidos en cuatro nombres que simbolizan a todos Humberto Horacio Brandalisi, Raúl Osvaldo Cardozo. Carlos Enrique Lajas. Hilda Flora Palacios
COMPARTO 200%, ESTE ES UN VERDADERO TRIUNFO DE TODOS.
25 de Julio de 2008, 1:32 am |Libertario,Gracias
25 de Julio de 2008, 1:40 am |y desde ya que es un triunfo de todos y eso es lo más importante.
un saludo
Un día grande, verdaderamente grande. Nunca pensó Menéndez que iba a estar dónde está. Llevó treinta años pero llegó.
25 de Julio de 2008, 10:51 am |¿Alguien me explica la nota de Caparrós?
Es la tercera vez que la leo y no termino de entrar en razón. ¿Qué le pasó?
25 de Julio de 2008, 11:30 am |Tomás: Las de Caparrós son esas defensas al estilo Lozano o Pino… estoy tan cerca que te voto en contra. Qué sé yo. Mirá que había formas y formas de encarar el tema, eh?
25 de Julio de 2008, 1:22 pm |Quiso denunciar la hipocresia de parte de la sociedad civil?
25 de Julio de 2008, 5:43 pm |banya08: acuerdo total. Un gran saludo.
25 de Julio de 2008, 6:13 pm |En cuanto a Caparrós ¡ de qué se extrañan compañeros?.Hace tiempo que viene bregango contra el cultivo de la memoria. Pasó a currar con otros temas, se dedica a tratar a la presidente de Gata flora
Tomás.
25 de Julio de 2008, 7:44 pm |No comparto ni una coma de lo que escribio Caparros,
pero a mi entender si entro a Perfil,se lo que me va a vender Fontevechia.
Con Lanata y crítica,me ocurre lo mismo.
Caparros,ni encaro mal la nota,ni utilizo palabras equivocadas dijo exactamente lo que queria decir.Simplemente como diría mi abuela,(mostro la hilacha)y no me asombra,lo conozco desde la vieja radio Belgrano cuando las cooperativas de oyentes intentaban salvarla,y ya Caparros andaba intentando vender su discurso.
quizas sean los sentimientos encontrados que le provocan el sentirse vivo sabiendo a tantos amigos y compañeros muertos,lo que que lo llevo a escribir esa nota,o por que no la bronca contra el mismo,que canaliza culpando a los demas.
un saludo
A mi la nota de Caparrós me pareció excelente. Pero comentandola con una amiga (que festejó la carcel común de Menendez y salió a cacerolar hace un par de semanas) me di cuenta que se olvida de algo. Caparrós olvida, o prefiere olvidar, que la historia debe ser reescrita si pretendemos que sea apropiada por todos.
Si el discurso de las organizaciones de DDHH logró una hegemonía es justamente porque no señaló con el dedo a la clase media y así le permitió ser apropiado por ella.
Y tomó treinta años justamente porque Caparrós tiene razón: la gran parte de la sociedad se alegró con el golpe de Estado. Necesitó este tiempo para olvidarse de eso, para exculparse de eso y decidir que debe haber juicio y castigo. La lucha fue antes que nada una lucha en el plano social y discursivo que judicial o político-burocrático.
Fue necesario vaciar de particularidad la historia para que todos pudieran apropiarla, para que el discurso de las organizaciones fuera universal.
A Caparrós no le importa, el prefiere reivindicar su diferencia y está en su derecho. Yo prefiero que la historia se reescriba y que haya juicio y castigo. POrque sino hay universalización, no hay Nunca Más.
25 de Julio de 2008, 9:28 pm |Creo que lo de Caparrós fue quebrar el sueño. Dejando primar el deseo decimos “es el triunfo de todos” y parece que no.
26 de Julio de 2008, 3:22 pm |Desde lo individual en muchos ámbitos de mi rutina no pude expresar mi felicidad y eso es signo que el colectivo no es sinónimo de la totalidad. Estaba en la oficina cuando leí las palabras del hijo de puta de Luciano Benjamín y no contuve la cruza de dolor y odio que salía de mi boca hasta que una de mis ocasionales compañeras dijo algo así como “son unos pobres viejitos”. Sí claro, en esas palabras había demasiado de eso que quiere mostrar Caparrós y que no queremos.
Y como reza la sentencia que pronunció Díaz Gavier “en consecuencia”…tenemos que continuar en la lucha discursiva por un nunca más de todos.
Cosas dichas.
26 de Julio de 2008, 7:45 pm |Si es así,pero en tu compañera puede darse ese pensamiento quizas sin intención.
En Caparros…NO
Mira..la mejor definición del artículo,la dió esta mañana Eduardo Aliverti en su programa de radio cuando expreso
“Hay gente que necesita ser solo extravagante”…
un saludo
No se, yo no lo entiendo del todo, pero no se si ustedes tampoco.
26 de Julio de 2008, 8:36 pm |Es decir, no es verdad que mucha gente “comun” banco el golpe en aquella epoca?
26 de Julio de 2008, 8:37 pm |si,claro que mucha gente lo banco.Es más algunos hasta lo pedian a gritos.
26 de Julio de 2008, 10:12 pm |Pero esa es otra história aqui se trataba simplemente de una condena ejemplar.
Del resto cada cual tendra que hacerce cargo,pero Caparros logro el objetivo de que casi ni hablemos de eso y nos centremos en el.
Saludos
Es así Banya08, la idea del post era que celebremos la condena ejemplar y todos los que entramos, rendimos culto a eso.
Lo de Caparrós nos sacó de tema pero creo que aportó perspectiva: hubo gente que bancó el golpe y que hasta lo pidió a gritos como vos decís, es más hubo gente que avaló la masacre pero me parece que no tenemos que dejar de lado que esa gente todavía está (aunque a veces algo transmutada, de hecho conozco una buena cantidad que sigue comprando la teoría de los dos demonios y otra buena cantidad que hizo propio el discurso del hijo de puta). Eso es lo que rescato de la nota. Por otra parte coincido, hay mucho de extravagancia en su discurso.
De ahí que mencione lo de continuar con la lucha discursiva siguiendo en la línea de Primo “si no hay universalización, no hay NUNCA MÁS”.
Estamos felices y contentos pero esto no es el final, es un comienzo.
Saludos
y si, comparto tu post a pleno!
26 de Julio de 2008, 10:44 pm |Cosas dichas.
27 de Julio de 2008, 2:10 am |No desde ya que no tenemos que dejar pasar por alto esa gente,y que la teoría de los dos demonios sigue en el pensamiento de muchos,sin ir más lejos varios de los que apoyaron al campo en Callao y Santa Fé,estaban en la puerta del juzgado en Cordoba cuando comenzo el juicio apoyando al asesino de Menendez, con la señora Pando a la cabeza….
Pero bueno lo positivo de esto es que ya conocemos la historia y como obra,por toda una generación que desaparecieron y justamente nosotros somos los que tenemos que tratar que esto no se olvide y mucho menos se repita.
Yo tambien,adhiero a lo de Primo,
“si no hay universalización, no hay NUNCA MÁS”.
Muchas gracias por lo escribiste,te mando un saludo.