http://artepolitica.com Artepolítica es un blog colectivo. Los que lo hacemos estamos interesados en la política, la economía, el periodismo y toda aquella disciplina que opere, constituya y modifique la esfera pública. Deseamos que sea un espacio de intercambio y debate crítico para pensar nuestra Argentina y nuestro mundo. Estás invitad@, <a href="http://artepolitica.com/wp-login.php?action=register">participá</a>. Wed, 19 Jun 2013 02:03:47 +0000 es-ES hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 http://artepolitica.com/lecturas/dilma-encontrara-com-lula-em-sp-para-discutir-protestos-pelo-pais/ http://artepolitica.com/lecturas/dilma-encontrara-com-lula-em-sp-para-discutir-protestos-pelo-pais/#comments Tue, 18 Jun 2013 17:23:32 +0000 Tomás http://artepolitica.com/?p=68078 A presidente Dilma Rousseff embarcou nesta terça-feira (18) para São Paulo para encontrar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Eles devem discutir a onda de protestos no país.
Mais cedo, a petista discursou, pela primeira vez, sobre os protestos durante evento no Planalto para lançar o novo marco da mineração.
“Meu governo está ouvindo as vozes pela mudança. Quero garantir que vamos conseguir mais para o país e para o povo”, disse a presidente.
Veja vídeo
Assista ao vídeo em tablets e celulares
O ministro Gilberto Carvalho (Secretaria Geral da Presidência) admitiu nesta terça-feira (18) que o governo federal não conseguiu ainda entender as razões das sucessivas manifestações pelo país por terem um novo formato, diferentes dos tradicionais protestos do passado –em que havia carros de sons e lideranças identificadas para negociações.
“Na questão da mobilidade urbana, temos problema. A frota de ônibus de São Paulo é a mesma de sete, oito anos atrás. Temos problema grave de transporte aqui em Brasília. A questão da Copa, temos que estar atentos. Se a gente não for sensível, se a gente se fechar a esse tipo de reivindicação, vamos na contramão da história. Temos que tentar entender e abrir canais de conversas”, afirmou.
Protestos em SP
PROTESTOS
A viagem da presidente acontecerá depois de centenas de milhares de pessoas irem às ruas ontem em 12 capitais do país para protestar contra o aumento das tarifas de transporte público, corrupção, gastos da Copa do Mundo e para reivindicar a melhoria de serviços públicos, como saúde, educação e segurança, entre outras demandas.
Durante os protestos, os políticos também foram alvos, como a presidente Dilma, os governadores Geraldo Alckmin (PSDB-SP) e Cabral (PMDB-RJ) e o prefeito Fernando Haddad (PT-SP). Foi a maior onda de protestos políticos no país desde os caras-pintadas, em 1992, pelo impeachment do então presidente Collor.
A maioria das manifestações foi pacífica, mas houve vandalismo contra sedes do poder. Em São Paulo, um portão do Palácio dos Bandeirantes foi derrubado — a polícia impediu a invasão. Na capital paulista, o ato reuniu ao menos 65 mil pessoas, segundo o Datafolha. Dos participantes, 84% disseram não ter preferência partidária. Um novo protesto está marcado para hoje, às 17h, na praça da Sé, no centro da capital paulista.
No Rio, onde o protesto reuniu 100 mil pessoas, um grupo atacou a Assembleia Legislativa –três pessoas foram atingidas por tiros. Em Brasília, militantes tomaram o teto do Congresso Nacional.
Yasuyoshi Chiba/AFP
Dilma Rousseff (dir.) observa discurso do presidente da Fifa, Joseph Blatter, na abertura da Copa; os dois foram vaiados ]]> http://artepolitica.com/lecturas/dilma-encontrara-com-lula-em-sp-para-discutir-protestos-pelo-pais/feed/ 0 http://artepolitica.com/lecturas/pope-francis-after-100-days-a-contrast-to-benedict/ http://artepolitica.com/lecturas/pope-francis-after-100-days-a-contrast-to-benedict/#comments Tue, 18 Jun 2013 16:53:36 +0000 Artepolítica http://artepolitica.com/?p=68075 (Photo: ALBERTO PIZZOLI, AFP/Getty Images)
Story Highlights
Pope Francis likes to work a crowd
Audiences in St. Peter’s Square during papal Masses have swelled
Pope has declined many of the perks of his position
VATICAN CITY – One-hundred days after Francis became the first non-European pope since the eighth century, the main difference between him and his European predecessors has more to do with style than concrete action.
Francis made his humble and pastoral style known to the massive crowds in St. Peter’s Square three months ago, when he refused much of the garb and traditions that come along with the job. Since then, he has celebrated public Masses almost daily, mingling with adoring crowds and shunning the sprawling papal apartments for a small and simple studio.
“Christianity is more than anything a style, and Francis has brought his own style as a pastor and a leader by example to this job,” said Alberto Melloni, a professor of Christian history at the University of Modena and Reggio Emilia. “This is not superficial; it is essential.”
It is a style that resonates with Catholics. Despite bad weather in recent weeks, crowds in St. Peter’s Square during papal Masses have swelled since Francis became pope. Roman hospitals have reported that the name Francis — already a popular one in Italy — has become significantly more popular over the past three months.
Pope Francis blesses a person wearing Harley-Davidson garb at the Vatican on Sunday. Francis blessed thousands of Harley Davidsons and their riders as the American motorcycle manufacturer celebrated its 110th anniversary with a loud parade and plenty of leather.
(Photo: L’Osservatore Romano via AP)
“What you see when you see a humble man like Francis is what I think of as being Christ-like,” said Fellipa Sandroni, 44, an administrator in a Catholic school, who was at the Vatican for the papal Mass Sunday. “He is inspiring.”
Nanou Robez, 72, a French national who has lived in Rome for 50 years, said, “It is wonderful to finally have someone in the Vatican who seems to personify the lessons of the church.”
After the abdication of Pope Benedict XVI on Feb. 28, many Vatican experts listed changing the Vatican bureaucracy and confronting corruption and scandal within the Holy See as the top challenges for his successor as pontiff. Francis has done little in these areas.
Tackling the Roman Curia — the Vatican’s main administrative bureaucracy — will probably wait until October, when Francis is likely to appoint a Vatican secretary of state and the eight members of the College of Bishops.
“There will be many changes in the coming months; there is plenty of time for that,” says Paolo Rodari, a prominent Vatican expert with the Rome newspaper La Repubblica. “But what he is doing now is putting his stamp on the papacy, and that will have an impact when he takes on more temporal issues.
“This is not a question of power and influence,” Rodari said. “It is about shedding light on the least important among us, about loving our neighbors, setting a certain example. This will create an authority that will make taking on certain difficult issues easier later on.”
Refusing to live in the 12-room papal apartments in the Apostolic Palace overlooking St. Peter’s Square in favor of the modest St. Martha’s guesthouse is probably the pope’s most symbolic decision, some observers said. The apartments, which include a private library, a chapel and priceless artwork, had been the official residence for popes since the 17th century.
“I love the fact that Pope Francis said he didn’t want to live amid all the pomp and circumstance of the traditional apartments,” said Arnel Ramos, 39, a Filipino parish priest studying in Rome for a year. “I interpret it as a way to say he doesn’t care too much about the way popes have done it in the past. He is going to do it his own way.”
Francis’ papacy is marked by many historical firsts. In addition to becoming the first-ever pope from the Western Hemisphere and the first non-European pope since Gregory III in 731, the Buenos Aires-born Francis is the first pontiff since Boniface VIII in 1294 to take up his post while his predecessor (in Boniface’s case, Celestine V) is alive. (Gregory XII resigned in 1415, but he died before a successor was named). In fact, Benedict lives nearby, in a house on the Vatican grounds.
Is Francis’ style as pope a rejection of the eight-year reign by the more distant and cerebral Benedict? Experts say no.
“Every pope is supposed to bring his own style to his post; he is not bound by his predecessor,” said Melloni, the Christian history professor. “Of course, most of the time, this is not done with the predecessor living in a house in the garden. But Benedict vowed when he resigned that he would accept the path the Holy Spirit chose for him and the church, and this is that path.” ]]> http://artepolitica.com/lecturas/pope-francis-after-100-days-a-contrast-to-benedict/feed/ 0 http://artepolitica.com/lecturas/lula-nao-existe-problema-sem-solucao/ http://artepolitica.com/lecturas/lula-nao-existe-problema-sem-solucao/#comments Tue, 18 Jun 2013 16:41:24 +0000 Artepolítica http://artepolitica.com/?p=68071 “A única certeza é que o movimento social e as reivindicações não são coisa de polícia, mas sim de mesa de negociação”, defende o ex-presidente
Daiene Cardoso, do
AFP / Juan Mabromata
Ninguém em sã consciência pode ser contra manifestações da sociedade civil porque a democracia não é um pacto de silêncio, mas sim a sociedade em movimentação em busca de novas conquistas”
Brasília – Contrariando as expectativas, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva usou sua página no Facebook para comentar a onda de manifestações em todo o País contra o aumento na tarifa do transporte público e cobrando melhor qualidade no serviço prestado à população.
“Não existe problema que não tenha solução. A única certeza é que o movimento social e as reivindicações não são coisa de polícia, mas sim de mesa de negociação”, defende o ex-presidente.
Diante da mobilização de manifestantes nas principais cidades do País e dos comentários de internautas nas redes sociais criticando seu silêncio, o ex-presidente resolveu publicar sua opinião sobre os protestos.
“Ninguém em sã consciência pode ser contra manifestações da sociedade civil porque a democracia não é um pacto de silêncio, mas sim a sociedade em movimentação em busca de novas conquistas”, enfatiza a mensagem do petista.
Comentando especificamente a situação de São Paulo, Lula disse confiar na capacidade de negociação do prefeito Fernando Haddad (PT). “Estou seguro, se bem conheço o prefeito Fernando Haddad, que ele é um homem de negociação. Tenho certeza que dentre os manifestantes, a maioria tem disposição de ajudar a construir uma solução para o transporte urbano”, finaliza. (AE)
Solicitar reprint Imprimir
Comentários
> ]]> http://artepolitica.com/lecturas/lula-nao-existe-problema-sem-solucao/feed/ 0 http://artepolitica.com/lecturas/boletas-fpv-modelo-2013-premia-fieles-y-al-territorio/ http://artepolitica.com/lecturas/boletas-fpv-modelo-2013-premia-fieles-y-al-territorio/#comments Tue, 18 Jun 2013 12:56:05 +0000 Artepolítica http://artepolitica.com/?p=68067 Sabio y moroso, Hugo Curto da órdenes como un marajá. A su lado ceban mate con disciplina oriental y más lejos sus muchachos carcajean, tiran cálculos y comentan a los gritos chismes sobre candidatos y repartos. El segundo piso de Matheu 130, la sede del PJ nacional, recuperó el hormigueo y el bullicio de otros días. El edificio, que Néstor Kirchner prefería no pisar porque le olía menemista, palpita la previa del cierre de listas.
El metalúrgico Curto, alcalde de Tres de Febrero, fue entronizado como jefe de la Junta Electoral del Frente para la Victoria. Lo secunda Fernando Espinoza, lord mayor de La Matanza.
-¿Acá se toma mate sin facturas? -interroga, risueño, el matancero y manda a uno de los suyos a la panadería.
La mesa la completan otros dos peronistas premium: Edda Evangelina Acuña y Patricio García. Serán los encargados de desanudar los entresijos del esquema bonaerense, aunque el filtro último estará en Balcarce 50, donde se instalarán sobre el fin de la semana Andrés “Cuervo” Larroque y Eduardo “Wado” De Pedro, ordenadores del neocamporismo.
La bendición a Curto y Espinoza, territoriales del conurbano rabioso, se leyó como un guiño directo de Cristina de Kirchner. El peronismo lo decodifica como la señal de que tendrán más protagonismo que el esperado.
La Junta asumió el jueves pasado y la primera novedad que circuló en Matheu fue sobre la reunión, áspera, entre Carlos Zannini y el jefe de Gabinete sciolista, Alberto Pérez, la media hora de reproches cruzados y la atronadora mención del funcionario K sobre “Pepe” Scioli.
“Ustedes no pueden permitir que el hermano del gobernador diga lo que dice de Cristina”, se indignó.
Al día siguiente, la charla Zannini-Pérez tuvo una más secreta y prolífica saga: el delegado del gobernador llegó con una lista de nombres y la promesa de desmalezar el Gobierno de peronistas asociados a Francisco de Narváez.
El retorno sciolista, todavía de figuración incierta, amplía el abanico de los sectores que pretenden apropiarse de una porción de las listas del FpV. Veamos:
1. La boleta de diputados nacionales, aun con la incertidumbre sobre quién será el cabeza de lista -rankean Martín Insaurralde y Alicia Kirchner-, no ofrecería demasiadas sorpresas: en diciembre vence el mandato de doce diputados del FpV de los cuales al menos ocho volverían, entre ellos Carlos Kunkel, Carlos “Cuto” Moreno, Diana Conti, Edgardo Depetri, María Teresa García, Luis Cicogna -supeditado a lo que pida Espinoza, al igual que con el diputado provincial Gustavo Silva-, Héctor Recalde y Dulce Granados, mientras que dos -Mabel Müller y el moyanista Omar Plaini- están en otro esquema y dos más están en veremos: Remo Carlotto y Juliana Di Tullio, a quien sugieren como cabeza de senadores de la Primera Sección. Como la previsión de “entrables” es de 14 o 15 quedarían pocos lugares disponibles que irían para La Cámpora. Dos que esperan una señal para ir a esa boleta son Fernando “Chino” Navarro y Juan José Mussi, pero ambos podrían bajar a la provinciales de la Tercera. Sobre un sciolista en la grilla nacional suena Alejandro Collia, ministro de Salud de Scioli, que paga doble: como sciolista y como curtista. Hay un susurro sobre un pedido de Olivos para que el gobernador juegue a su jefe de Gabinete, Pérez, en la lista.
2. El conurbano, que elige senadores en el oeste-norte, y diputados en el sur, aparece como la clave del ensamble. A Curto le corresponde el primer senador, que hace años delega en Raúl Torres, tesorero de la UOM, aunque le escucharon decir que le gustaría un recambio y promover a Máximo Rodríguez. Otro casillero sería para Raúl Othacehé, vía Mónica Arnaldi, y el tercer escalón sería para el camporista “Lalo” Révora, aunque como es una zona gris, el socio mercedino de De Pedro iría a la nacional.
3. En la tercera, además de los mencionados Mussi -avisó que si va en una lista, deja la Secretaría de Ambiente- y Navarro, se abren varios espacios porque tres que entraron por el FpV ahora están enfrente: el moyanista Jorge Mancini, el juandominguista Jorge Scipioni y Franco Caviglia, que reporta a Darío Giustozzi, socio de Sergio Massa. María Lacava, de Berazategui, quedaría afuera si aparecen Mussi y Karina Nazabal, que tributa a Darío Díaz Pérez, también con el compromiso de que el intendente salte en 2015 a una diputación nacional para dejarle el distrito a Julián Álvarez. Se sugiere que volverá Alicia Sánchez, mujer de Luis D’Elía, y que aparecerá Jorge “el Loco” Romero, mano derecha de Larroque. Además, algún sciolista, el ministro Alejandro Arlía o Mariano Cascallares, del IPS. Una novedad es la versión de que Natalia Gradaschi, que juró por la CC y se mudó al sabbatellismo, podría reelegir como “pago” a Nuevo Encuentro.
4. El interior tiene una lógica propia según la sección. Sergio Berni quiere incidir en la Segunda, con Marcelo “Patón” Torres, Kolina vía Lisandro Bornogli, y los intendentes impulsan al alcalde de Arrecifes, Daniel Bolinaga. A su vez, La Cámpora tiene a Facundo Ballesteros como variable, al igual que a Jorge Godoy en la Sexta Sección, donde el randazzismo propone a Marcelo Feliú y el territorio, con respaldo de Kolina y Julio De Vido, postula a Ricardo Móccero de Coronel Suárez. El neocamporismo tiene, por momentos, conductas curiosas: en la Séptima, César Valicenti y Walter Abarca promueven a Gustavo Cocconi, alcalde de Tapalqué, mientras otros impulsan a José Bucca, padre del lord de Bolívar apodado “Bali”. Por la Cuarta, podrían volver Patricio García y “Tita” Villa, esposa del alcalde de Los Toldos.
5.La Plata es un universo aparte donde la tendencia aperturista puede estar sometida a revisión. Pablo Bruera, golpeado por la inundación, considera que sí o sí debe presentar oferta electoral y espera una negociación con la Casa Rosada para integrar espacios. El kirchnerismo invoca a Florencia Saintout y al concejal de La Cámpora, Martín Alaniz, mientras que el bruerismo propone a Gabriel, hermano del alcalde. Si no, irían separados, opción que fue contemplada al inscribir el frente Nueva Ciudad, de dueños ignotos, pero destino previsible. ]]> http://artepolitica.com/lecturas/boletas-fpv-modelo-2013-premia-fieles-y-al-territorio/feed/ 0 http://artepolitica.com/lecturas/%c2%93vladimir-werning-este-ano-no-hubo-en-el-mundo-ajuste-monetario-mas-ortodoxo-que-el-argentino%c2%94/ http://artepolitica.com/lecturas/%c2%93vladimir-werning-este-ano-no-hubo-en-el-mundo-ajuste-monetario-mas-ortodoxo-que-el-argentino%c2%94/#comments Mon, 17 Jun 2013 14:54:35 +0000 Artepolítica http://artepolitica.com/?p=68056 El director de JPMorgan Chase, Vladimir Werning, advirtió que si el ciclo electoral termina comprometiendo la política monetaria no debería llamar la atención que el blue derive hacia $ 13,4 a fin de año pero aclaró que, si se mantiene el status quo, se ubicaría en $ 10,3.
En este sentido, destacó que “sin un cambio de expectativas de mediano plazo, la demanda de dólares en la Argentina seguirá firme” y alertó que el blanqueo impulsado por el Gobierno “puede generar una entrada de divisas que refuerce las reservas pero no tendrá un impacto más permanente”.
En un reportaje exclusivo con El Cronista, insistió en que la raíz de muchos problemas en la Argentina, como el de la brecha cambiaria, es la inflación y alertó que la tendencia declinante de las reservas alimenta expectativas nocivas de devaluación.
En tanto, advirtió que en Brasil el gobierno no tuvo otra opción que finalmente endurecer sus políticas porque “hubo un exceso de consumo que se volvió insostenible y la inversión no fue suficiente”.
–Desde el gobierno argentino se tiende a minimizar el problema del desdoblamiento y la brecha cambiaria. ¿Qué consecuencias tiene para la economía un dólar paralelo a $ 8,55?
–Es muy negativa la brecha para la economía ya que paraliza la entrada de capitales en blanco. Además, promueve el exceso de consumo por vía de la importación a un tipo de cambio oficial barato que atenta contra la industria nacional. La señal de precios que produce alienta un drenaje gradual, pero seguro, de las reservas del Banco Central. Y esta tendencia irremediablemente convalida expectativas nocivas de devaluación.
–Mucho se habló en este último tiempo sobre la necesidad de devaluar y de hacerlo en el marco de políticas antiinflacionarias. ¿Cómo se desactiva una plaza formal en la que las expectativas están fuera de control?
–Hay muchos factores a los cuales se suele recurrir para explicar la evolución de la brecha cambiaria: iliquidez del mercado, estacionalidad, cultura del dólar, etc. Pero los modelos de tipo de cambio paralelo desnudan que la raíz principal del problema, tanto en Venezuela como en Argentina, está determinado por los desequilibrios entre oferta monetaria e ingreso nacional. Y particularmente cuando éstos son provocados por una monetización del déficit fiscal. Esas relaciones sugieren que el ejercicio de una política monetaria y fiscal soberana orientada al mismo tiempo a asegurar el crecimiento potencial y, por ende, la estabilidad de precios puede domar las expectativas cuando están fuera de control.
–¿Y cómo se explica el reciente retroceso de la brecha?
–Se ha vuelto común escuchar que la brecha cambiaria experimentó un retroceso debido a las acciones del gobierno contra las casas de cambio. Pero esto es puro “folclore económico”. Un análisis cuantitativo serio puede demostrar que la pausa reciente en la brecha se explica enteramente por una inesperada estrategia ortodoxa del Banco Central, cuyas autoridades permitieron una suba de la tasa interbancaria del 10% a 17%. Aún con los recientes ajustes de tasas en el mundo, no hubo un ajuste monetario más ortodoxo que el de Argentina en otra parte del mundo este año.
–¿Esto constituye un “ajuste económico”?
–Claramente y la magnitud es importante: en la jerga económica calificaría como “sintonía gruesa”. Pero lo que no resulta evidente es si esa estrategia será sostenible en el tiempo. De mantenerse el status quo el dólar paralelo podría terminar el año cerca de 10,3. Sin embargo, si el ciclo electoral compromete la política monetaria no debería llamar la atención que derive hacia 13,4. Un plan anti-inflacionario gradual y creíble es imperativo. Intentar mantener el dólar paralelo en su nivel actual como lo está planteando hoy el Banco Central es difícil. Los modelos predictivos sugieren que para lograrlo o habría que rezar para que los precios de la soja suban más de 25% -algo fuera del control gubernamental- o habría que convalidar una tasa de interés del 30%-algo indeseable políticamente.
–El anuncio de un blanqueo de capitales, que puso en evidencia la creciente necesidad de divisas del país aún en plena vigencia del cepo, fue criticado por eludir los problemas estructurales de fondo que hoy aquejan a la Argentina. ¿Qué impacto puede tener esta medida?
–Puede generar una entrada puntual de dólares que refuerce las reservas. Pero no ofrece un impacto más permanente. Entonces, carece de capacidad de cambiar expectativas de mediano plazo y sin ese cambio, es probable que la demanda de dólares siga firme. El tema del cepo va a generar más y más grandes problemas a la larga de los que ha resuelto a la corta. Por lo tanto, sería oportuno evaluar una estrategia para desmantelarlo gradualmente.
–¿Se puede salir del cepo?
–Es difícil ya que el cepo se ha convertido en un mecanismo de refuerzo fiscal ya que produjo un aumento de las tenencias monetarias reales. Se habla mucho del impuesto inflacionario, que antes del cepo recaudaba 2% del PBI y luego subió a 3,4% del PBI. Pero si consideramos el impacto del cepo sobre el aumento de las tenencias monetarias reales, éstas pasan de 0,2% del PBI en los años previos a 2.4% del PBI hoy en día. En total, estamos hablando de casi 6% del PBI en concepto del llamado “señoriaje” -recursos que el gobierno nacional no está obligado a coparticipar. Quienes se limitan a analizar el impuesto inflacionario están subestimando groseramente el enorme impacto recaudatorio de la actual política monetaria y cambiaria.
–¿Qué implicaría para el país un default técnico en caso de un fallo adverso en el juicio con los holdouts (que alcance también al Bank of New York)? Y si se intentara redireccionar los pagos, aún si fuera logísticamente posible, ¿qué costos tendría para la Argentina esa maniobra?
–Normalmente esa situación podría provocar una salida de capitales abrupta y desestabilizante. Ese impacto puede verse limitado hoy en día por la reducida dependencia financiera, no sólo a nivel gobierno sino a nivel corporativo, y también por la restricción del cepo cambiario. Pero sería irresponsable minimizar el impacto económico y político a partir de esas observaciones. Redireccionar los pagos no es sencillo. Se resentiría el crédito para el comercio internacional. Y resignarse al default ofrecería a pesimistas argumentos gratuitos para difamar a la Argentina en todos los foros internacionales, perjudicando así las relaciones diplomáticas y comerciales.
-¿Seguirá este contexto de tasas ultra-bajas a nivel global favoreciendo a la región por mucho tiempo?
–Habrá tasas bajas de politica monetaria, es decir, de corto plazo, por bastante más tiempo. No esperamos suba de tasas hasta 2015 ya que la inflación es baja y seguirá cayendo este año. Sin embargo, se empieza a percibir mayor volatilidad en el mercado de bonos largos del tesoro del G-3. Los directores de la Reserva Federal han dado a entender que no quieren promover la toma de riesgo financiero irresponsable que puede darse cuando la tasa es excesivamente baja durante mucho tiempo. Entonces, se presenta el riesgo de que la compra de bonos por u$s 40.000 millones mensuales que hoy realiza la Reserva Federal puede comenzar a moderarse antes de lo esperado.
–¿América latina está aprovechando esta oportunidad?
–América Latina no es homogénea. Perú y Chile están aprovechando esta oportunidad, creciendo a tasas altas con una fuerte contribución de la inversión en sectores transables. Además, la política fiscal monetaria y cambiaría está siendo manejada con suma prudencia y la inflación es baja. En Brasil, el gobierno está experimentando con nuevas medidas persistentemente para reforzar el crecimiento. Pero las medidas tienen inconsistencias y los resultados de la actividad e inflación han decepcionado. Ha habido un exceso de consumo que se volvió insostenible y el gobierno ahora intenta compensar su caída por la vía del estímulo fiscal. Sin embargo, con inflación alta y un PBI potencial reducido las políticas de demanda agregada no están promoviendo la economía como lo hacían en otra época. México ha tomado el liderazgo en la región y está enfocado a avanzar un proceso de reformas. Su cercanía a EE.UU. lo beneficia mientras que el equilibrio de políticas macroeconómicas que muestra le da más espacio para volcarse al activismo monetario y fiscal si lo encuentra necesario.
–Hace poco Brasil volvió a subir la tasa para combatir una inflación por encima del target. Sin embargo, el nivel de actividad tampoco es el deseado. ¿Era el momento de endurecer nuevamente la política monetaria?
–Las autoridades intentaron evitar el endurecimiento. El fisco bajó impuestos a los bienes con el afán de deprimir el IPC de corto plazo. La baja de impuestos es expansiva y por ende no terminó de resolver el problema que alimenta la inflación. Las expectativas inflacionarias están altas y el fisco se ha tornado más expansivo. La devaluación del año pasado también impactó aunque el núcleo inflacionario está en los servicios. Hoy la economía no tiene capacidad ociosa. Por lo tanto, resignados, las autoridades se volcaron al ajuste de la tasa de interés. Lamentablemente, la inversión ha sido insuficiente y el consumo excesivo. Argentina puede mostrar sabiduría en su planeamiento económico si toma nota rápidamente de esta experiencia y de los cambios del contexto internacional. ]]> http://artepolitica.com/lecturas/%c2%93vladimir-werning-este-ano-no-hubo-en-el-mundo-ajuste-monetario-mas-ortodoxo-que-el-argentino%c2%94/feed/ 1 http://artepolitica.com/lecturas/el-secreto-de-uno-de-los-mejores-sistemas-educativos-del-mundo-bbc-mundo/ http://artepolitica.com/lecturas/el-secreto-de-uno-de-los-mejores-sistemas-educativos-del-mundo-bbc-mundo/#comments Mon, 17 Jun 2013 14:24:42 +0000 Tomás http://artepolitica.com/?p=68054 Los niños en Finlandia empiezan la escuela a los 7 años, mucho más tarde que en la mayoría de los países del mundo.
No son los que más invierten en educación (menos del 7% del PIB), ni los que imponen la mayor carga horaria a los niños en las escuelas (608 horas lectivas en primaria en comparación con 875 de España, por ejemplo).
Tampoco se inclinan por dar cantidades excesivas de tarea para la casa; y, a la hora de evaluar formalmente el éxito del proceso de aprendizaje, un par de exámenes nacionales cuando los jóvenes dejan la escuela, a los 18 años, les basta.
Entonces, ¿cómo es posible que los alumnos finlandeses siempre ocupen los primeros puestos en las listas internacionales que evalúan los niveles educativos?
En el informe más reciente de PISA -siglas en inglés del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos)- de 2009, Finlandia ocupa el puesto número dos en ciencia, el número tres en lectura y el número seis en matemáticas.
Esta evaluación se realiza cada tres años (los resultados de los exámenes de 2012 se publicarán en diciembre de 2013). En 2006, por ejemplo, Finlandia se estableció en los primeros dos puestos en las tres áreas.
Mientras en América Latina las protestas estudiantiles -más recientemente las de Chile y Colombia- ocurren con frecuencia, Finlandia parece haber encontrado un modelo -de educación gratuita de principio a fin y donde las escuelas privadas casi no existen- que tiene a los maestros y a los estudiantes contentos por igual.
clic Lea: América Latina tiene mala nota en educación
El orgullo de ser maestro
La educación a grandes rasgos
Idea básica: igualdad de oportunidades.
Los niños empiezan la escuela a los 7 años.
Casi todas las escuelas son públicas (el número de escuelas privadas es ínfimo).
Toda la educación es gratuita (desde el preescolar hasta la universidad)
La comida y los materiales de estudio también son gratuitos.
Durante los primeros seis años de primaria es el mismo maestro para casi todas las asignaturas.
Jornada escolar: de 8.30 – 9 a 15 hs., con media hora de almuerzo.
Exámenes nacionales cuando los alumnos tienen 18 años
Promedio de alumnos por clase: 23.
Clases mixtas (mujeres y varones, y diferentes grados de capacidad).
Maestros debe tener una maestría para ejercer la docencia.
Son muchos los factores que hacen que la educación en Finlandia sea una de las mejores del mundo, pero uno de los temas clave, según varios expertos consultados por BBC Mundo, es la calidad de los profesores.
“El profesorado tiene un nivel de formación extraordinaria, con una selección previa tan exigente que no se compara con ninguna otra en el mundo”, le explica a BBC Mundo Xavier Melgarejo, un psicólogo y psicopedagogo español que empezó a estudiar el sistema educativo en Finlandia hace más de una década.
“Sólo entra en las facultades de educación gente con notas por encima de nueve, nueve y medio sobre diez. Son muy exigentes. Se les hacen pruebas de lectura, sensibilidad artística, de dominio de algún instrumento, de comunicación… Como resultado, las universidades sólo reclutan a un 10% de los estudiantes que se presentan.
Y para ejercer la docencia todos los maestros necesitan hacer una maestría.
La contraparte de esta exigencia es el reconocimiento. No necesariamente en términos económicos, ya que los sueldos de los educadores no presentan grandes diferencias con el resto de Europa (según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, OCDE, el salario básico de una maestro de primaria es de entre US$29.000 y US$39.000 anuales), sino sociales.
“Los maestros son considerados profesionales académicos y tienen la responsabilidad de desarrollar su trabajo, por eso no se ejerce sobre ellos un control excesivo”, le explica a BBC Mundo Anita Lehikoinen, Secretaria Permanente del Ministerio de Educación y Cultura de Finlandia.
“Aquí no es como en otros sitios, no tenemos tantas normas”, dice Hilkka-Roosa Nurmi, profesora de idiomas.
“Esta profesión atrae a tanta gente porque ser maestro es un honor en Finlandia. Probablemente sea la profesión más valorada”, acota Melgarejo.
“Yo no soñaba con ser profesora, pero ahora me dedico a esta profesión y me gusta mucho”, explica Hilkka-Roosa Nurmi, una profesora de español e inglés que tiene experiencia como docente de estas lenguas en su país y en España.
“Aquí no es como en otros sitios, no tenemos tantas normas. Podemos elegir cómo enseñamos. Tenemos más libertad. Pero esto significa también más responsabilidad”, dice.
Tú vales lo que sabes
Otra de las razones por las que el sistema finlandés funciona es, en gran medida, porque la escuela es sólo uno de los engranajes del proceso educativo. Las otras variables de peso son la familia y la sociedad -de tradición luterana- donde hay un elevado sentido de la responsabilidad y donde se valora a las personas “por su formación y no por su situación socioeconómica”, dice Melgarejo.
Para darnos una idea, “en la cultura luterana uno se salva cuando lee la Biblia, se llega a Dios a través de la palabra escrita”. Y aunque hoy día las iglesias no estén muy llenas, el valor de aprender a leer y escribir ha quedado profundamente arraigado en la cultura finlandesa, agrega Melgarejo.
En esto coincide Lehikoinen: “la mayoría de los hogares están suscritos a uno o varios periódicos y ésta es una tradición que luego se pasa a los niños”, señala.
El sentido de la responsabilidad está arraigado en la cultura finlandesa.
Los medios indirectamente también ayudan al aprendizaje de la lectura. “Todos los programas de televisión en lengua original, la mayoría en inglés, están subtitulados y eso impulsa a los niños a aprender a leer y a aumentar la velocidad lectora”, señala Melgarejo.
Pero también los finlandeses apuestan por la educación porque saben que como país pequeño, rodeado de vecinos poderosos como Rusia o Suecia y sin un arsenal de recursos naturales a su disposición, la cultura -su dominio en el ámbito del conocimiento- es lo que lo que les da la posibilidad de competir en una economía global.
Y puertas adentro, la excelencia en el nivel educativo se traduce “en un grado importante de cohesión social, que les permite a los finlandeses sentir que son parte de la sociedad, incluso en tiempos de crisis”, explica Lehikoinen.
Lecciones para América Latina
“Cuando planteamos grandes reformas educativas, por ejemplo, siempre involucramos a los maestros y a los alumnos, no se trata de órdenes del gobierno que los educadores tienen que acatar, son reformas que hemos preparado juntos”
Anita Lehikoinen, Secretaria Permanente del Ministerio de Educación y Cultura de Finlandia.
Cuando se dieron a conocer los resultados de la primera evaluación PISA en el año 2000, el gobierno se vio inundado de visitas de delegaciones extranjeras que acudían a Finlandia para descubrir los secretos de la maravilla nórdica e implementarlos en sus propios países.
Alemania por ejemplo, azorada por sus resultados mediocres en la prueba, tomó nota del programa finlandés e introdujo reformas en su sistema.
¿Pero qué posibilidad tienen los países de América Latina, donde la educación pública está lejos de ser un orgullo, donde el sueldo de los maestros no está a la altura de sus responsabilidades y donde no existe un estado de bienestar como en algunos países europeos, de implementar un sistema educativo como el de Finlandia?
“No puedes copiar y pegar el sistema entero”, le dice a BBC Mundo Andreas Schleicher, responsable de las evaluaciones PISA, “pero puedes ver cómo los finlandeses saben quién es un buen maestro, cómo los reclutan, cómo les asignan las clases o cómo se aseguran de que cada niño se beneficie de lo que le enseñan”.
A los niños no se les da mucha tarea escolar para la casa.
Melgarejo también cree que se pueden importar ciertos elementos, como mejorar la selección de buenos maestros, fomentar las bibliotecas públicas -ampliamente concurridas en Finlandia- y hacer que las familias contribuyan al proceso de escolarización.
Y quizá una lección útil para América Latina sea aprender cómo Finlandia afronta los cambios en el ámbito de la educación.
“Todo se basa en la confianza mutua y en la construcción de un consenso. Cuando planteamos grandes reformas educativas, por ejemplo, siempre involucramos a los maestros y a los alumnos, no se trata de órdenes del gobierno que los educadores tienen que acatar, son reformas que hemos preparado juntos”, afirma Lehikoinen.
Después esta descripción de Lehikoinen, Melgarejo y Schleicher, uno podría tender a imaginarse una clase en Finlandia como una situación idílica: un grupo de niños obedientes escuchando embelesados una clase magistral que interrumpen de tanto en tanto con una pregunta inteligente.
Nada más lejos de la realidad. Los niños hacen las mismas travesuras que en cualquier parte del mundo. Incluso, a veces, “cuando hacen las mediciones de educación es una paradoja porque aunque les va muy bien, cuando les preguntan si les gusta la escuela, siempre dicen que no. Quizá eso se deba al espíritu independiente de nuestros niños”, concluye Lehikoinen. ]]> http://artepolitica.com/lecturas/el-secreto-de-uno-de-los-mejores-sistemas-educativos-del-mundo-bbc-mundo/feed/ 13 http://artepolitica.com/lecturas/empresas-mineras-en-alerta-por-la-imposicion-de-un-nuevo-tributo-sobre-el-valor-de-reservas/ http://artepolitica.com/lecturas/empresas-mineras-en-alerta-por-la-imposicion-de-un-nuevo-tributo-sobre-el-valor-de-reservas/#comments Mon, 17 Jun 2013 14:11:13 +0000 Artepolítica http://artepolitica.com/?p=68052 Pablo Waisberg
Las grandes mineras multinacionales de todo el país, pero particularmente las que operan en Santa Cruz, encendieron luces de alarma ante la votación de la Cámara de Diputados santacruceña que aprobó un nuevo impuesto minero. Se trata de un tributo provincial que impulsó el gobernador Daniel Peralta y que afecta a todas las compañías del sector asentadas en la provincia. La decisión, que busca resolver el rojo provincial, no sólo afecta la “estabilidad fiscal” por tres décadas que garantiza la Ley de Inversiones Mineras sino que recarga los costos de las empresas que comenzaron a hacer correr el rumor de que podrían recortar personal. Además, anunciaron que iniciarán acciones legales en los tribunales provinciales y nacionales.
“Estamos alarmados por el futuro de la industria minera en la provincia de Santa Cruz. También lo estamos por la economía y la inclusión social de sus habitantes. Peligra esta actividad, que es legítima e indispensable para la vida cotidiana, además de ser un poderoso motor, generador de fuentes de trabajo”, señalaron la Cámara Minera santacruceña (Camicruz) y la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) en una solicitada que publicaron en los días previos al tratamiento parlamentario en los principales diarios provinciales. Allí están detalladas, y con el sello de las entidades que las agrupan, las quejas que reprodujeron en off tras la votación del jueves pasado.
En lo primero que coincidieron los tres ejecutivos del sector consultados por BAE Negocios es en el “impacto que tendrá sobre las utilidades de las empresas que están sufriendo la combinación de costos elevados y caída de los precios internacionales de los commodities”. Uno de ellos, el más fatalista, consideró que la norma aprobada significaba “la estocada final” para el sector y estimó que las compañías irán reduciendo la vida útil de las minas porque no avanzarán en nuevas exploraciones.
“Eso no es menor porque lo que se pone en riesgo son los puestos de trabajo ya que nos están pidiendo recortar gastos desde las casas matrices. Nosotros ya destinamos casi el 50% de los ingresos al pago de impuestos”, se quejó uno de ellos y destacó el aporte del sector al empleo provincial. Según un informe elaborado por la consultora Abeceb.com a pedido de la CAEM, la minería santacruceña genera más de 8.600 empleos en la mina (5.400 directos y 3.200 contratados) más unos 7.000 puestos más entre las pequeñas empresas de la región.
La estabilidad fiscal
El nuevo tributo, denominado “Impuesto al derecho real de propiedad inmobiliaria minera”, se aplicará sobre las empresas que tengan concesiones mineras en Santa Cruz. Se determinará mediante una alícuota del 1% sobre el valor de las reservas que posea la mina.
Las empresas deberán hacer una declaración jurada anual y lo que allí detallen no podrá ser menor al volumen de reservas existentes en el estudio de factibilidad o en sus estados contables. La valuación de las reservas se realizará mediante la cotización del mineral en el mercado local e internacional y se elegirá el que resulte mayor al último día hábil de año calendario, según indica la norma.
Pero este nuevo impuesto choca con la Ley de Inversiones Mineras (24.196), aprobada en los noventa como parte del entramado legal que alentó la llegada de las grandes mineras multinacionales. Esa norma, que está en línea con una serie de recomendaciones del Banco Mundial, otorga el beneficio de la “estabilidad fiscal” por treinta años a las compañías del sector. Eso significa que por ese período no se puede afectar el nivel de impuestos que tributa la empresa. Eso ya fue golpeado con el incremento en el porcentaje de los derechos de exportación, que se aplicó en 2008, y por lo que hay procesos judiciales en marcha.
“Vamos a presentar demandas a nivel provincial y nacional porque esto afecta la estabilidad fiscal”, reconocieron las tres fuentes consultadas. Se trata de una estrategia que, además, contará con el respaldo de todo el sector.
La inestabilidad política
La modificación en la carga tributaria de las mineras asentadas en Santa Cruz se consiguió después de cinco horas de intenso debate, que concluyó con la aprobación de la Ley de Fortalecimiento Minero, que envió el Ejecutivo provincial. El artículo principal fue aprobado por 10 votos a favor (8 del PJ y 2 de la UCR) pero tuvo 14 abstenciones.
El texto que se aprobó fue el que había surgido de un despacho de comisión en minoría, presentado por el PJ provincial, que responde a Peralta. El despacho de mayoría, que correspondía al Frente para la Victoria Santacruceña, controlado por La Cámpora, fue retirado a poco de comenzar la sesión.
Los diputados que se abstuvieron fundamentaron su decisión en que no querían interferir con el desarrollo de la gestión de Peralta, quien viene señalando que su administración está ligada al cobro de ese impuesto ante la falta de auxilio enviado por la Nación. Con ese nuevo tributo, Peralta apuesta a poder solucionar el funcionamiento de la Provincia. “ ]]> http://artepolitica.com/lecturas/empresas-mineras-en-alerta-por-la-imposicion-de-un-nuevo-tributo-sobre-el-valor-de-reservas/feed/ 0 http://artepolitica.com/lecturas/terragno-la-ucr-debe-volver-a-ser-un-partido-de-poder/ http://artepolitica.com/lecturas/terragno-la-ucr-debe-volver-a-ser-un-partido-de-poder/#comments Mon, 17 Jun 2013 14:06:22 +0000 Artepolítica http://artepolitica.com/?p=68050 Rodolfo Terragno fue ministro de Servicios Públicos del gobierno de Raúl Alfonsín, fue jefe de Gabinete de Fernado de la Rúa, fue diputado y senador en distintas oportunidades. Hoy forma parte de Unen, el frente político formado en Capital por el radicalismo, Libres del Sur, la Coalición Cívica y Proyecto Sur. Esta coalición, hasta ahora, es la única que definirá sus candidatos en las internas abiertas. “Es un desafío y un riesgo que debemos correr, aunque las demás fuerzas vayan con candidato único”, dice Terragno, que aspira a ganar la candidatura a senador, por la que competirá contra Fernando Pino Solanas y Alfonso Prat-Gay.
Sentado en uno de los sillones del living de su departamento, con un rayo de sol que se cuela por la ventana y pega justo junto a él, vestido de sport, el ex ministro agrega que las primarias son “mucho mejores que las internas cerradas que teníamos antes, en las que el aparato partidario terminaba armando las listas”.
–¿No puede debilitar a Unen ser el único espacio político que utilizaría las primarias para definir su lista?
–Las internas abiertas son un sistema ideal. Yo apoyé la iniciativa cuando (Néstor) Kirchner la impulsó. La lista final la arma la ciudadanía. ¿Puede ser una desventaja que las demás fuerzas no tengan varios candidatos? Sí. Hasta que se haga la elección de agosto, en las encuestas nuestros adherentes aparecerán fragmentados, cada uno de los que competimos aparecerá con menos fuerza que la que tendrá finalmente. Y también es un desafío lograr un equilibrio para que la sociedad entienda que somos compañeros de ruta y rivales al mismo tiempo. Por eso nuestra campaña para la interna tiene que basarse en no descalificar al otro. Mis rivales son el candidato del kirchnerismo y el del macrismo. Y lo que debo demostrar es que para enfrentar a esos rivales soy mejor opción que mis competidores dentro de la coalición.
–Es una delgada línea…
–Es un desafío y un riesgo que debemos correr. Las primarias abiertas son un sistema muchísimo mejor que el de las internas cerradas.
–¿Qué visión común tiene con referentes tan disímiles como Solanas y Prat Gay?
–Hemos planteado la defensa de las instituciones, que a mi criterio están menoscabadas, la defensa de la libertad de expresión, el impulso a una reforma tributaria progresiva. Son puntos que debemos plasmar por escrito para que los votantes tengan claro las posturas que nos acercan.
–Trascendieron declaraciones de Solanas en las que él sostenía que este acuerdo era sólo para las elecciones…
-Pino dijo que el radicalismo es un océano, y que él tiene coincidencias con muchos sectores y con otros no. Esto me parece natural. La UCR, como todo partido de poder, es policlasista, con diversas vertientes. Excluye a una derecha extrema y a una izquierda revolucionaria. Tiene una corriente principal, progresista, pero hay variantes a uno y otro lado del espectro ideológico. Lo que dice Pino, y me parece correcto, es que una alianza es una experiencia y que hay que darle tiempo. Si nosotros dijéramos que vamos a seguir unidos por siempre la gente no nos creería. El objetivo que tenemos es consolidar un grupo, una confederación de partidos que sea capaz de llegar al poder, pero estamos dando los primeros pasos.
–Dice que hay que ser prudente…
–Digo que vamos a ir consolidándonos en el camino. Y nuestro comportamiento será muy importante para transmitir cohesión. La primaria abierta debe ser una selección y no una confrontación. Se trata de demostrar que uno representa mejor los objetivos de esta alianza y no que el otro es malo.
–¿Por qué cree que la oposición ha estado tan fragmentada?
–El problema no ha sido “la oposición” sino el encogimiento de la UCR, que se produjo por migraciones y sectarismos. El radicalismo fue –y yo creo que debe volver a ser– un partido de poder. Las democracias necesitan fuerzas que puedan alternarse. Un partido opositor no es el que discrepa, es el que puede reemplazar al oficialismo. En Inglaterra, si a alguien no le gustan los laboristas vota a los conservadores y viceversa. Acá, cuando a la gente no le gustaba el peronismo elegía a los radicales y viceversa. Siempre hubo muchos partidos. En las elecciones de 1983 hubo 10 candidatos a presidente. Pero entre (Raúl) Alfonsín y (Ítalo) Luder sacaron el 92% de los votos. Creo que la UCR debe reconstituirse o debe ser sustituida. Mi apuesta inicial es reconstituirla, pero también podemos trabajar en una coalición de partidos en la que el radicalismo tenga un rol central.
–¿Por qué eligió a (Martín) Lousteau, que justamente no es radical, para encabezar los precandidatos a diputados de su lista?
–Conozco a Martín hace 20 años. Él fue mi asesor en el Senado. Y me parecía necesario que hubiera alguien que no lo fuera del partido. No quería una fórmula radical-radical. Yo nunca me fui de la UCR. Jamás quise tener un partido propio. Pero sí pienso que el radicalismo debe ser abierto, con llegada a los independientes, a los peronistas disidentes, a los radicales decepcionados. Y Martín ayuda a ese objetivo, además de todas las visiones comunes que tenemos.
–¿Imagina una campaña en la que se ponga el acento en los temas nacionales o en las problemáticas de la Ciudad?
–En este distrito los temas nacionales son muy predominantes. Creo incluso que (Mauricio) Macri tuvo muchos votos que tuvieron que ver con que expresaba algo distinto al gobierno nacional. Y además hay mucha interrelación en varios temas, en seguridad, medio ambiente, educación, se mezclan las políticas del distrito con las nacionales.
–Hay sectores que sostienen que la oposición debería unirse para derrotar al kirchnerismo…
–Creo que ese tipo de propuestas son muy circunstanciales, unirse contra alguien. De hecho, la propia sociedad castigó los acuerdos forzados, cuando hay mucha incompatibilidad. No es lo mismo (Claudio) Lozano que Macri. Lo que a mi criterio falta es una fuerza que pueda alternar en el poder. Hay que pensar que en 2015. Allí empezará una nueva etapa y hay que pensar cómo la vamos a encarar.
–Algunos correligionarios suyos plantean que es “muy importante” que una alternativa surja de fuerzas no peronistas…
–Si un peronista remplaza a otro es culpa del partido opositor, que no puede generar una propuesta atractiva. Si la sociedad percibe que hay un solo partido de poder, (el PJ), y que enfrente no hay nada que pueda gobernar, termina eligiendo dentro del justicialismo. Más que criticar al peronismo tenemos que ver qué falla en nosotros.
–¿Cree que el electorado de Unen será el que tiene una oposición moderada frente al gobierno nacional?
–La sociedad no tiene posturas rígidas. En principio, puede ser que nuestro público sea el sector más moderado de la oposición. Pero yo creo que hay formas de interesar a los votantes del gobierno. Ni los partidarios del oficialismo ni los que están enfrente tienen la misma intensidad. Hay gente que acompaña al gobierno, en parte, porque no hay otra propuesta, así como hay votantes que optaron por Macri por oposición al kirchnerismo y no por sentirse identificados con el PRO. Me parece que el electorado es bastante más flexible de lo que se cree. «
sobre la década kirchnerista
“Dentro de lo positivo de los últimos diez años pondría la eficaz renegociación de la deuda externa y la reforma de la Corte Suprema”, señala el precandidato a senador Rodolfo Terragno.
–¿Y la Asignación Universal por Hijo?
–Esa fue una idea que surgió en la oposición, de la que el gobierno se apropió y la sacó por decreto. No la considero una iniciativa del oficialismo. Por supuesto que me parece una buena medida, pero debería ser por ley.
–¿Qué cuestiona de estos diez años?
–La falta de respeto a las instituciones, como las agresiones recientes a algunos miembros de la Corte. El gobierno piensa que la justicia debe aceptar sí o sí las decisiones del Parlamento porque emanan de representantes del voto popular. Me parece que no hay una concepción muy clara de lo que es una república. Y desde el punto de vista económico, se ha sobrevaluado el peso y somos parte del club de pases inflacionarios. ]]> http://artepolitica.com/lecturas/terragno-la-ucr-debe-volver-a-ser-un-partido-de-poder/feed/ 0 http://artepolitica.com/lecturas/ernesto-villegas-%c2%93los-medios-decidieron-sustituir-a-los-partidos-politicos%c2%94/ http://artepolitica.com/lecturas/ernesto-villegas-%c2%93los-medios-decidieron-sustituir-a-los-partidos-politicos%c2%94/#comments Mon, 17 Jun 2013 14:04:20 +0000 Artepolítica http://artepolitica.com/?p=68048 Villegas afirmó que, a partir de 2002, en Venezuela quedó evidenciado que la prensa privada no es neutra y que persigue sus propios proyectos políticos. Habló sobre cómo comunicó el tratamiento de la enfermedad de Chávez y de los desafíos del nuevo gobierno.
–¿En qué momento está el gobierno en la disputa simbólica con los grandes poderes mediáticos?
–En un momento más, podríamos hablar de varias etapas de confrontación. Hubo una etapa de demonización del candidato Chávez en 1998, cuando se convirtió en una opción electoral real. Pudiéramos ir un poco más atrás para decir que una parte de los medios venezolanos apostó por la antipolítica frente al viejo sistema de partidos, calculando que el derrumbe de éste dejaría en manos de ciertos grupos económicos el poder político. Pero surgió Chávez y esa cosecha no fue recogida por los grupos económicos, sino por el insurgente militar. La campaña del ’98 estuvo llena de imputaciones, incluso de falsificaciones; se falseó la voz de Chávez, atribuyéndole frases que nunca dijo como “hay que hervir en aceite a los adecos” (los de Acción Democrática), que circuló mucho. En los primeros años de cambio, algunos medios trataron de rodearlo, de domesticar a Chávez, pero cuando él dejó en claro que no era domesticable, entonces se declaró la guerra abierta contra la Revolución Bolivariana y su líder en lo personal. Y llegamos a la cúspide del golpe de Estado de 2002, siendo los medios los que crearon las condiciones para que se concretara. Llegaron a editar videos que eran indispensables para justificar el alzamiento militar, atribuyéndole al bando bolivariano la responsabilidad sobre unas muertes ocurridas en el centro de Caracas. En las horas del golpe se produjo un silencio mediático con el chavismo y los medios trataron de legitimar al gobierno espurio de Pedro Carmona. Cuando Chávez retornó al poder en los brazos del pueblo y de los militares patriotas, los medios no sabían qué hacer para recoger el agua derramada. Creyendo que habían aprendido la lección, nosotros no imaginamos lo que vendría después, que fue un recrudecimiento de esa línea de ataque, que volvió a crear otro clímax con el sabotaje petrolero. Ocho meses después del golpe, la economía del país y la industria petrolera estuvieron paralizados por 63 días y los medios les regalaron sus espacios publicitarios a los enemigos de Chávez. Fueron derrotados nuevamente. Ese clima se mantuvo con el desconocimiento de resultados electorales, invitaciones a la desobediencia tributaria, expresiones de racismo y clasismo, denuncias sin soporte ni derecho a réplica. Los medios decidieron sustituir a los partidos políticos sin límite alguno. Dicen que la primera baja de la guerra es la verdad, y eso lo hemos vivido en Venezuela. Ahora mismo variaron las circunstancias, hubo cambios en algunos medios.
–Como por ejemplo el canal opositor Globovisión, que fue vendido recientemente por su histórico dueño mayoritario, Zuloaga…
–Sí, cambió de dueño. Antes hubo una variación en la línea editorial de Venevisión (Grupo Cisneros), pero esto no ha significado que hayan cesado los mecanismos de invisibilización de algunos asuntos protuberantes, como por ejemplo la captura de paramilitares colombianos en mi país. Hubiera sido una noticia en cualquier parte del mundo, pero fue desplazado en la agenda mediática por otros asuntos que corresponden a la agenda de los enemigos del gobierno. Los medios no son neutros, aunque tengan cambios en su propiedad, obedecen a la agenda de sus dueños y de la clase social a la que pertenecen quienes los controlan; a sus propios proyectos políticos. El Estado tiene que asumir la responsabilidad de tratar de comunicar al país y al mundo la otra cara de la moneda, lo cual no deja de ser objeto de controversia también.
–¿No deberían ser más pluralistas los medios públicos?
–Nosotros somos los principales críticos de nuestros propios medios. Yo he llegado a este Ministerio (de Comunicación) interesado en hacer más de lo que hacemos y mejor. Sin embargo, eso no quiere decir que no haya sido necesario que los medios del Estado dieran las batallas que han dado, que fueron ganadas por la constancia de un ejército de comunicadores. Chávez ha sido nuestro gran comunicador y sigue siéndolo. Ha habido grandes victorias en el desmontaje de matrices, en la puesta en evidencia de que la prensa privada y las redes sociales producen una opinión divorciada de la realidad. Ha sido desde el sistema de medios del Estado desde donde se revirtieron las matrices artificiales, de modo que estamos orgullosos de lo que se hizo hasta ahora. En lo personal he sido reportero durante 20 años y me correspondió conducir entrevistas hasta hace muy poco, y no he tenido ningún problema en invitar a personajes de la derecha para discutir los más espinosos temas de forma transparente y civilizada. No tengo problema de entrevistarme hasta con el diablo, en el ejercicio del reporterismo. Invitamos al ex candidato perdedor (Henrique Capriles) a acudir a los medios del Estado y no quiso. Hay un veto explícito de la derecha venezolana al trabajo de los reporteros de los medios públicos, no les permiten entrar a sus ruedas de prensa, no les informan de sus actividades y han sido objeto de agresiones físicas. Es una serpiente que se muerde la cola, ojalá haya una rectificación y quieran discutir sobre los asuntos nacionales.
–En la revelación del audio en el que aparecía el comunicador Mario Silva (del programa La Hojilla, afín al gobierno), supuestamente hablando con un dirigente cubano, salieron a la luz las disputas dentro del chavismo. ¿Se pudo comprobar que fuera un montaje como señaló Silva? Y en todo caso, ¿no son innegables las pujas internas a partir de la muerte de Chávez?
–Apenas hace tres meses que Chávez murió y lo tenemos muy presente en su testamento político que es el plan de la patria, y en lo cotidiano. En VTV (Venezolana de Televisión, estatal) y en el resto de los medios constantemente reproducimos sus discursos y comprobamos su liderazgo. Donde está Maduro está Chávez con su proyecto. Acerca del audio, hay una investigación que abrió la fiscalía general; el compañero Mario Silva ha alegado que es un montaje y la investigación está en curso. Sobre las disputas o discrepancias, que nosotros las llamamos chismes respecto de la vida interna de los partidos, siempre hay infinidad de versiones. Basta mirar columnas llamadas de opinión y las páginas de periódicos sensacionalistas para descubrir las más rocambolescas historias de puñaladas y competencias en todo momento. Esto se da más a través de las redes sociales –yo mismo he sucumbido y participo de ellas–, donde no hay límite ético alguno, son comparables a las puertas de los baños públicos, porque cualquiera escribe lo que sea. No me pronuncio sobre esas leyendas.
–¿Quién pudo filtrar ese audio?, ¿tienen alguna sospecha?
–Mira, yo lo desconozco y está bajo investigación, creo que lo serio y responsable es esperar los resultados de la misma.
–Durante la enfermedad de Chávez se criticó al gobierno por lo que no se decía de la enfermedad, que no se aclaraba exactamente qué tenía. ¿Cree que hubo fallas en la comunicación de la enfermedad del mandatario?
–A mí la gente común y corriente cuando me ve en la calle me saluda y me da las gracias por haber acompañado al pueblo venezolano en esas horas terribles de angustia. La gente sintió que hubo el acompañamiento afectivo que tiene que tener todo familiar cuando alguien querido está en una situación como ésa. Tuve el privilegio histórico de ocupar ese rol, dando la lectura de comunicados sobre su salud, que están disponibles en Internet. A mí me correspondió informarle al país cosas terribles como que en el curso de la operación el presidente había tenido una hemorragia; o contarle cuando experimentó mejoras, o informar cuando el mandatario sufrió una deficiencia respiratoria o dificultades para el habla. El pueblo estuvo enterado de su evolución y después del desenlace trágico se llegó a poner en duda la fecha de la muerte del presidente. A veces la locura de quienes propalan esas versiones no se detiene en ciertos aspectos humanos. Poner en duda la fecha de la muerte del presidente es ofensivo para su familia, porque se supone que su madre, sus hijas y su hijo contuvieron las lágrimas en algún momento y después las derramaron como actores o actrices. Yo no veo cuál sería el provecho político de esconder algo tan tremendo. Desestimo todas esas versiones fantasiosas, como que no estuvo en el hospital militar sino en la isla de La Orchila. ¿En medio de una enfermedad como ésa estuvo bañándose en el mar?
–Hubo quienes cuestionaron que no se dieran suficientes detalles sobre la enfermedad.
–El propio presidente quiso que se informara de este modo. Y él mismo dio una lección al país y al mundo de transparencia respecto de sus dolencias. En Venezuela hoy se conoce más del cáncer. ¿Qué es lo que la historia ha de recoger?, ¿detalles que violen los derechos del paciente? Es lógico que la gente aspire a saber el estado de salud de su líder, pero entiendo que el mandatario fue más allá que otros presidentes del mundo; hay que recordar el caso del ex mandatario francés Mitterrand, que estuvo mucho tiempo con una enfermedad, incluso se lanzó como candidato, y solo después de su muerte su médico personal hizo la revelación. Hay un hilo muy delgado entre el interés público y el morbo, y a veces desde los medios se induce al morbo público. Enganchas a una parte de la sociedad que es más susceptible de ser manipulada por los medios a hacerse preguntas que no se haría respecto de sí mismo o de un familiar. Hay cosas como la publicación de la fotografía del diario El País de España de un paciente entubado que resultó no ser Chávez. Si hubiera sido la mamá del director del periódico, ¿hubiera colocado a su madre en esa circunstancia? Hemos visto imágenes grotestas en la televisión, se corrieron todos los límites éticos.
–¿Globovisión era el último bastión de la oposición en la TV?
–Invito a quienes piensan que esto es así a que vayan a Venezuela y miren las preguntas que hacen los reporteros y los columnistas en programas de opinión. Globovisión era o es, todavía no sabemos si sigue siendo, un partido político con una antena de televisión. Es el Tea Party estadounidense con una antena de televisión.
–En el pasado, Chávez no le renovó la concesión al canal RCTV porque había instigado al golpe de 2002, y sí lo hizo con Venevisión. ¿Cuál es tu opinión sobre estas medidas a dos emisoras antichavistas?
–En Venevisión existe una cantidad de periodistas que llevan a personajes de la oposición y del gobierno también; y si haces un barrido político dirías que es más de oposición. En su momento el canal tuvo una rectificación y fue apreciado por los decidores políticos. Yo siento que es algo de lo que debió tomarse nota. Chávez fue un político con mayúscula, un líder capaz de sortear obstáculos, desarrollando relaciones con sus adversarios políticos e ideológicos. En el caso de Venevisión, a mí en lo personal me cuesta olvidar su papel en el 2002. Ahora en Globovisión ha habido un cambio de dueños, veremos qué sucede. El gobierno no aspira a algo distinto que los medios ejerzan su papel de comunicar, pero que no sustituyan a los partidos políticos.
–El diario popular y más vendido de Venezuela, Ultimas Noticias, también cambia de manos. Se dijo que el grupo comprador es cercano al gobierno, ¿esto es así?
–Cuando los grandes medios cambian de manos normalmente es gente que no conozco, yo conozco a los periodistas; pero esas conversaciones entre empresarios me son ajenas. El gobierno no lo está comprando, no forma parte del sistema bolivariano de comunicación e información. Estoy convencido de que un periódico como Ultimas Noticias no se puede convertir en oficialista, tiene que preservar la línea editorial que les garantice a sus lectores una visión muy propia. Lo cual no quiere decir que tenga que sumarse a la desestabilización.
–¿Qué fue lo que sucedió para que fuera tan estrecho el resultado entre Maduro y Capriles en comparación con la elección de octubre?
–Si nuestro punto de referencia son las victorias clamorosas a las que nos acostumbró Chávez, estamos frente a una comparación bastante exigente. Maduro apenas se estaba estrenando como candidato. En una elección presidencial se juegan factores emotivos también. Una elección es una fotografía de un momento. Acababa de morir Chávez y en la campaña había que solapar el luto para dar un mensaje de alegría y esperanza. No hay un manual que te indique cómo actuar cuando muere un líder descomunal como Chávez. Nosotros somos caribeños, en nuestros velorios nos reímos, echamos chistes. Tuvimos un luto complicado y hacer una elección en medio de un luto complicado es una lotería. Lo otro es que ciertamente hubo una línea de acción de parte del comando de la derecha que aconsejó mimetizar el discurso y los gestos de Chávez. Fue la usurpación del bolivarianismo, que siempre había sido caricaturizado y ridiculizado. La opción de la derecha enmascaró el antichavismo e incluso reconoció la figura de Chávez, les faltó reclamarse chavistas y ponerse boinas rojas. También hay que destacar que se dio una sucesión de apagones que llegaron a coincidir en los estados donde Maduro hacía campaña. Es duro llevar un mensaje electoral en medio de la angustia y la guerra económica. Aun así, Maduro ganó y el resultado debe ser respetado.
–¿Cómo se gobierna cuando la oposición quiere impugnar los resultados?
–La impugnación la presentaron once muertos después. Porque lo primero que hicieron fue llamar al desconocimiento de los resultados a través de los medios y tuvo como consecuencia una ola de violencia en todo el país. Allí se vio otro momento en la relación con los medios: invisibilizaron los muertos. Yo he visto acá en Argentina la consternación que ha habido con la trágica muerte de una muchacha (Angeles) y le terminamos conociendo la vida prácticamente. De estas once personas, a lo sumo se reseña su nombre. Es una manera de invisibilizar los efectos de una conducta política, lo cual supone legitimarla.
–¿La próxima pelea será el 8 de diciembre con las municipales?
–Así es, y yo quiero ver a los opositores inscribiéndose a las mismas. Ellos mientras dicen que el sistema electoral no produce resultados fidedignos, colocan al ex candidato de la derecha –Capriles– como jefe del comando de campaña para diciembre. ¿Aceptan o no las reglas de juego?
mercelopez@pagina12.com.ar ]]> http://artepolitica.com/lecturas/ernesto-villegas-%c2%93los-medios-decidieron-sustituir-a-los-partidos-politicos%c2%94/feed/ 1 http://artepolitica.com/lecturas/representacion-inconstitucionalidad-y-sospecha/ http://artepolitica.com/lecturas/representacion-inconstitucionalidad-y-sospecha/#comments Mon, 17 Jun 2013 14:03:18 +0000 Artepolítica http://artepolitica.com/?p=68047 “La mejor justicia no siempre es la mejor política.”
Abraham Lincoln
El artículo 22 de la Constitución nacional dice con absoluta claridad: “El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución”. ¿No les resulta al menos llamativo que una jueza federal no lo tenga presente? Sobre todo a la hora de dictar la inconstitucionalidad de algunos artículos de una ley pensada y votada para que sea el pueblo, precisamente, el que elija esas autoridades que lo representan. Entonces me pregunto: los miembros del Consejo de la Magistratura que ostentan la representación de los jueces, de los abogados de la matrícula federal y de personas del ámbito académico y científico, ¿son representantes de sus respectivos estamentos o son representantes del pueblo?
Al parecer, la jueza María Romilda Servini de Cubría está convencida de que son representantes de sus pares, únicamente. Dice la jueza: “Ingresando al concreto caso de autos, es posible advertir en la redacción de la ley 26.855, la conformación de un novedoso y extraño esquema de representación triangular, que incorpora un nuevo protagonista –totalmente ajeno a la relación natural de la representación–, de modo tal que ‘C’ (conjunto de electores), elige a ‘B’ (juez y/o abogado y/o académico) para que represente a ‘A’ (conjunto de jueces y/o abogados y/o académicos)”. Como podemos apreciar, es un juicio a todas luces erróneo, partiendo de la base de que ningún precepto constitucional atribuye a los jueces la facultad de nombrar a sus representantes en el Consejo de la Magistratura. Sólo basta leer lo dispuesto en el artículo 116 y subsiguientes de la Constitución nacional reformada en 1994.
En rigor de verdad, la Presidenta no tiene dicha facultad ni tampoco el Poder Legislativo. La Constitución ha dejado librado al arbitrio del legislador lo atinente a la composición y modo de elección de los consejeros. El único límite patente es la cualidad del sujeto que formará parte de ese órgano colectivo: tiene que ser un político –no necesariamente tiene que ser un legislador–, un juez, un abogado o un científico. Entonces, en su carácter de “Autoridad de la Nación”, los consejeros no son decididamente representantes de sus estamentos sino representantes del pueblo que, insisto, “no gobierna, ni delibera sino por medio de sus representantes”.
Pero avancemos sobre estas opinables apreciaciones que nos dejó la doctora Servini de Cubría –a horitas de haber bajado del avión y apurada por estar en la tapa de los diarios del día siguiente–, para descubrir un nuevo absurdo como lo es el considerar que el Consejo de la Magistratura integra el Poder Judicial. Este poder de la República está concretamente definido en el artículo 108 de la Constitución, que dice: “El Poder Judicial de la Nación será ejercido por una Corte Suprema de Justicia, y por los demás tribunales inferiores que el Congreso estableciere en el territorio de la Nación”… Coincidirán conmigo en que ¡no se ve en ningún lugar que esté contemplado el Consejo de la Magistratura!
Es falaz decir que la legislación argentina en la materia no tiene antecedente alguno en la materia… En el caso de España, la elección de los consejeros jueces estuvo en origen a cargo de los mismos jueces. Luego tuvo una modificación dejando esa responsabilidad a cargo del Parlamento, en busca de “superar el déficit de legitimidad”. Todo esto sucedió antes de la modificación de la Constitución en 1994, lo cual era sabido por los constituyentes. La doctora Servini de Cubría debería saberlo.
Pero lo verdaderamente incomprensible es que la jueza declara la inconstitucionalidad de la ley, básicamente, por una sospecha. Una sospecha íntima, sólo justificable por una intoxicación de operaciones mediáticas. Dice textualmente: “El solo hecho de pensar en jueces cuyos nombres figuren en boletas electorales encabezadas con el nombre de un partido político les quita a esos magistrados todo atisbo de independencia o imparcialidad, permitiendo abrigar fundadas sospechas en relación con su futura actuación en los posibles casos en que esa entidad política o sus integrantes pudieran tener intereses”.
Y agrega más sospecha a su sospecha cuando sostiene que “si la entidad política que lo postuló se encuentra en el ejercicio del Poder Ejecutivo y tiene mayoría en el Congreso de la Nación; y más aún, si además ese grupo político tiene también mayoría en el Consejo de la Magistratura, se verificaría la existencia de una acumulación de poder tal que le permitiría sin mayor dificultad articular los mecanismos necesarios para ejercer facultades disciplinarias o decidir la apertura del procedimiento de remoción de ese magistrado, cuando el mismo dictara sentencias desfavorables a los intereses partidarios que lo postularon”.
El argumento es tan absurdo que, de seguirlo, uno podría creer en la absoluta falta de razonabilidad del constituyente en relación con el modo en que se garantizó la independencia de la Corte Suprema de Justicia porque, también por una mayoría política, podría proponerse la ampliación de su composición, su nombramiento y remoción. En fin. A veces la intoxicación mediática llega a niveles tan altos que puede hacer que un jefe de Gobierno dicte un DNU ridículo por un chisme y, una jueza federal, determine la inconstitucionalidad de una ley por un presentimiento… O, sencillamente, porque hace una mala lectura política y “sospecha” que es necesario abroquelarse en la corporación. Un despropósito…
* Senador nacional (FpV). ]]> http://artepolitica.com/lecturas/representacion-inconstitucionalidad-y-sospecha/feed/ 0