21 de Noviembre de 2009
Hay quienes idealizan a sectores de “izquierda” que hace 16 meses compartieron (literal o simbólicamente) el palco de la oligarquía frente al Monumento de los Españoles. Fue un dia bisagra, otro más, en la vida argentina. Y los que quedaron fotografiados de ese lado (CTA, De Genaro, Ripoll, Solanas, Lozano, Castells) eligieron una vez más ser funcionales a la derecha. Esa derecha que luego, y como siempre, los tratará un poco peor que el peronismo. No diré que no existen. Sí diré que también son el enemigo. Un idiota puede dejar la llave de gas abierta y no encender el fósforo. Su condición de idiota lo librará de la cárcel. La consecuencia de su acción no tendrá ningún remedio.
13 de Noviembre de 2009
LÓGICA SINDICAL TROSTKISTA (o progre para TN):
1) El reclamo es por un incremento salarial de 200 pesos.
2) Se lo hacemos saber a la empresa por medio de la cartelera gremial de la fábrica.
3) Como la empresa no se da por enterada, votamos en asamblea, todos unidos y en forma unánime y solidaria, un paro por 24 horas para reforzar el reclamo.
4) Como la empresa no contesta, extendemos el reclamo a una semana.
5) Como sigue sin contestar, paramos por dos semanas (a excepción del período de conciliación obligatoria) y luego retomamos la “lucha”.
6) La empresa se crispa y despide 25 operarios.
7) Entonces nosotros declaramos paro por tiempo indeterminado y rompemos alguna máquina.
Mientras tanto, no cobramos el sueldo y la empresa sufre un previsible perjuicio económico.
7) Una semana después, exigimos la reincorporación de los despedidos.
8) Dos semanas después, la empresa accede a reincorporar a 20 de los 25 despedidos.
9) Como ya no aguantamos sin cobrar y la fábrica está a punto de quebrar, aceptamos la propuesta en asamblea, en forma unánime y fervorosa. Decimos que la reincorporación fue el producto de la unidad y de la “lucha” de los compañeros, y generamos un fondo solidario para bancar a los 5 que ya no volverán a trabajar.
10) Del reclamo de aumento no se sabrá más nada hasta la próxima medida de fuerza.
LÓGICA SINDICAL PERONISTA:
1) El reclamo es por un incremento salarial de 200 pesos.
2) Se lo hacemos saber a la empresa por medio de los delegados, con el respaldo explícito del sindicato que nos agrupa.
3) Como la empresa no se da por enterada, reiteramos el reclamo de la misma forma.
4) Como la empresa no contesta, paramos una hora por turno.
5) Como sigue sin contestar, paramos un día de la semana siguiente, para permitir el diálogo.
6) Mientras tanto, seguimos cobrando y la fábrica continúa produciendo, pero la empresa se crispa debido al temor de que se intensifique el conflicto.
7) El sindicato le advierte a la empresa que el reclamo fabril se extenderá a todas las empresas del sector. Mientras, los operarios continúan trabajando y la empresa produciendo.
8) Consultada la Cámara empresarial del rubro, la empresa decide acordar un aumento de 100 pesos.
9) La comisión interna acepta, pero con la condición de que el restante 50 por ciento del reclamo salarial comienze a discutirse 60 días después.
10) La empresa acepta. Los trabajadores cobran el aumento. No hubo ningún despedido. Nadie dejó de percibir haberes. La empresa no perdió un centavo. Los trabajadores recibieron un aumento de sueldo, producto de una lucha sindical seria.
Si la derecha (los partidos opositores y los medios que los dirigen), prefieren hoy -como parece- al sindicalismo trostkista, no es porque no conozcan estas lógicas de la lucha gremial. Sólo están jugando el preliminar de la desestabilización de un gobierno que prefiere a los trabajadores.
Cuando la derecha sea gobierno (con Cobos, Macri o quien sea) sólo hablará la represión, allí donde los dos sindicalismos son verdaderos compañeros. l
13 de Noviembre de 2009
Época de poda
(de cualquier manual de botánica):
“La mejor época es durante el invierno y, preferiblemente a finales del invierno para evitar el frío intenso”.
Las razones para podar en invierno son:
• Una poda durante el crecimiento fuerte de primavera y verano elimina muchas hojas y supone un castigo para el árbol porque se reducen en la época de máximas necesidades estas “fábricas” de savia elaborada que son las hojas. La consecuencia es un parate en el crecimiento y el debilitamiento del ejemplar.
• En invierno se ve mejor el armazón de las ramas y es más fácil elegir lo que se corta y lo que no.
PUES BIEN, COMO TODO EL MUNDO PUEDE VER, MAURI HA COMENZADO A PODAR LOS ÁRBOLES PORTEÑOS EN ¡NOVIEMBRE!
De todos modos, es una tontería que le importe un comino el calor de los porteños y la salud de las plantas. Ya anunció que desde el año próximo, todo aquel vecino que quiera podar un árbol deberá contratar por su cuenta (o la de su consorcio) a una empresa privada que el Gobierno de la Ciudad (o sea Mauri) le sugerirá desde un listado de empresas confiables (es decir, amigas de Mauri).
Y ojo con denunciar, que te manda a los muchachos, como le pasó al cuñado…
Mirá lo que se pierden TN y compañía por andar cazando pobres.
7 de Noviembre de 2009
-Yo me enojé mucho con Diego, porque muchos lo defienden como un plebeyo, un irreverente, y la verdad es que es un gordo bocón. Fascista, además.
Las palabras son de Pablo Alabarces, entrevistado por Olé en su contratapa del 31 de octubre.
El señor se presenta como licenciado en letras, sociólogo, filósofo doctorado en Inglaterra y profesor de Cultura Popular en la UBA. En realidad es un chanta que vio un hueco culturoso en el espacio deportivo y es el único que los analfabetos peteriodistas convocan cuando hay que decir algo más que chabón bolú, o la verdá que sí… Pero por lo visto no agrega mucho. Es más, habría que pedirle los títulos como a Blumberg. Es demasiado.
Uno dice, tanto estudio, tanto diploma, para emitir la frase que encabeza el texto. Según este aparato universitario, Maradona es un GORDO (discriminate algo), es un BOCÓN (qué delito, viejo). Y además es ¡FASCISTA!
Eso sí, ALABARCES “se enojó mucho con Diego”, con él, porque otros lo llaman plebeyo e irreverente…
28 de Octubre de 2009
El peteriodismo (Diego dixit) argentino no se da tregua. A falta de una profesión para ejercer, ya que el periodismo ya no existe en nuestro país (hoy sólo se trata de una vulgar y obscena insistencia en construir la realidad a favor de intereses económicos diversos), ha resuelto batir el parche a cualquier actitud que promueva el sentimiento de lo antinacional, que tan bien profesa la clase media de los grandes centros urbanos, habitual y leal consumidora de basura mediática, ya casi sin disfraz que la contenga.
En los últimos diez días, el ejército de peteriodistas locales, sin solución de continuidad, en sistema carroussel y, como siempre, sin la menor apoyatura de pruebas al canto, resolvió cantar loas a la “ejemplar democracia uruguaya”, dado que en la vecina orilla los partidarios de distintas corrientes políticas no se gritan improperios, ni se agreden verbalmente ni hacen lo que hacen los argentinos a la hora de dirimir diferencias.
“Tenemos que hacer como ellos” puede decir el infradotado Bonelli o el dinosaurio hembra Lorena Maciel por el canal Todo Normalidad (título de Cornetín el 25.3-77). No serán los únicos. La cadena de la desinformación privada agregará epítetos laudatorios a todos los candidatos de la reciente compulsa eleccionaria oriental.
Pues bien. La pregunta es sencilla ¿Se imaginan a estos imbéciles a sueldos de 200.000 ante la noticia de la postulación de un ex jefe guerrillero argentino (montonero o del ERP) a la presidencia de la Nación ¿Se imaginan si tal jefe guerrillero obtuviese el 47.5% de los votos en primera vuelta ¿Se imaginan? Sí, claro que sí.
La ejemplar democracia uruguaya, sin comillas, no consiste en que bandas de militantes no se insulten vereda a vereda, sino que la sociedad en pleno sea capaz de aceptar y de votar a un ex jefe guerrillero como candidato (y ya casi) presidente de la Nación. Algo imposible aquí, gracias (entre otras cosas) a los prejuicios de la clase media y obviamente a sus mentores del peteriodismo.
Un caso similar de hipocresía rayana con el cinismo, se da cuando los peteriodistas mencionan como estadista de fuste y también presidente modelo a Luiz Inacio Lula Da Silva ¡Oh, si lo tuviéramos nosotros!, graznan a coro los fellatiadores de la prensa antinacional. Es para escandalizarse, verdaderamente.
La ejemplar democracia brasileña, calificada así por tiragomas de la TV y de los diarios, fogoneados por sus empresarios patrocinantes interesados en el país, no es tal porque Lula hoy vista saco y corbata y haga lo que puede en una nación tan complicada como la suya. No. La democracia brasileña es ejemplar no por esos detalles, sino porque el pueblo (no la gente) brasileña es capaz de elegir y reelegir como presidente a un obrero sindicalista de izquierda, que eso es Lula, antes de todo lo que vino después.
¿Se imaginan a capangas como Van der Kooy o Blanck, a un chimpance con pelos en los dientes como Magdalena o a conversos vergonzantes como Leuco, ante la noticia de la postulación presidencial de un metalúrgico y dirigente sindical peronista o izquierdista de cualquier línea (Francisco “Barba” Gutiérrez, por caso) ¿Se los imaginan si el tal sindicalista gana en primera vuelta? ¿Se imaginan? Sí, claro que sí.
Por eso aquí el periodismo ya ha fenecido. Y sólo quedan peteriodistas. Buenos para nada, salvo para seguir chupándola.
16 de Octubre de 2009
José Carlos Guridi, por si no lo recuerdan, es aquel inefable Yayo, el pseudohumorista y cantante cordobés que fascinó durante años a tinellistas clasemierda con su arsenal de groserías, tan subidas de tono que lo convirtieron -sin duda alguna- en el personaje más ordinario y obsceno que haya pisado jamás un set televisivo nacional, desde su debut en 1990 hasta nuestros días. Canciones comprometidas como “Qué puta barata”, “Ésta es para vos” o “Si elegís, no la ponés”, hicieron de Yayo -durante mucho tiempo- la figura central del espectáculo cultural de Marcelo, sin olvidar el maltrato directo a mujeres de toda edad y condición, que dispensaba entre guarangadas largamente celebradas por la clack del programa de mayor rating de TV en la Argentina.
Juan Sebastián Verón, excelente futbolista y conocido por todos, es el mismo que fue vituperado, minimizado, ninguneado, insultado (y demás participios) por PETERIODISTAS DEPORTIVOS argentinos, por su opaca labor en el Mundial de 2002, lo que le valió un exilio de cuatro años en Europa, mientras aquí su apellido o su apodo (Brujita) era sinónimo de “pecho frío” en cualquier conversación de café. Un “gonca de aquellos”, como se decía en el barrio. Es el mismo que hoy ha sido elegido por el mismo PETERIODISMO para oponer su labia con la de Maradona, habida cuenta de sus declaraciones “ejemplares” y “moderadas” al final del encuentro con Uruguay.
Marcelo Bielsa, ni qué hablar, es el entrenador más agraviado que haya conducido a la selección nacional, luego de ganar por muerte las Eliminatorias y sucumbir en la primera ronda de aquel Mundial de Japón-Corea. Hoy, es el señor serio reivindicado aquí por sus éxitos al frente del seleccionado de fútbol de un país serio como Chile, que no tiene clase media, y cuyo pobrerío asciende al 75 por ciento. Un ejército de almas que pasaron de la brutalidad de Pinocho a la plancha acuática de los liberales de izquierda comandados por insípidos funcionarios como Michelle Bachelet (es cosa de ellos).
Las referencias podrían sintetizarse en una cuarteta popular, cuya autoría pertenece a un alumno de primer año de periodismo deportivo en una escuela privada de esa ciudad autónoma. Aquí va:
NO ES EL GOLAZO (de Bolatti)
NI ES EL PIJAZO (de la conferencia en Montevideo)
LO QUE NO AGUANTAN
ES EL ABRAZO (de Diego con la Presidenta, el día que empomaron a Clarín sin fellatio previa).
O sea, no se gasten con las obscenidades ni con la táctica. Es todo sanata.
El monopolio no se banca tener que chuparla obligadamente desde que muchos (que incluso odian a Cristina) pueden mirar gratis los partidos de Boca y de River, mientras Magnetto busca candidatos para el 2011 y el PETERIODISMO le ayuda en su patriótica empresa.
15 de Octubre de 2009
¿Quién se la toca a quién? Esta frase ha sido durante años el caballito de batalla del correcto relator futbolístico Walter Nelson (TyC). Una semiobscenidad al comenzar cada partido, que a nadie le ha parecido mal hasta el momento. Y está bien. Es personal. Hasta creativo.
1 – Prevenciones. Por eso antes de entrar en materia es necesario sincerarse. Los que miran y escuchan diariamente las cursilerías de Tinelli, de Rial, de Viviana Canosa, de Avilés, de González Oro, de Etchecopar, de Jorge Corona. Un ejército de guarangos de todo calibre, entre culos, tetas, apelaciones directa al sexo y situaciones más que explícitas. Nada de insinuaciones. Procacidad pura con complicidad de una enorme legión de señoritas que compiten para ver cuál es más guasa. Nazarena Vélez es la más, aunque le pisan los talones. Nada nuevo por cierto. Y más de 30 de rating en la columna del mal gusto y la grosería al cohete. Sólo para escandalizar a quienes les encanta ser escandalizados. Y después te mandan mails diciendo “¿Escuchaste a Tinelli, viste a la Francese? No se puede creer…”. Sí se puede. Es nuestra Argentina desde hace tiempo.
2 – En el párrafo anterior la clave es “al cohete”, es decir, toda esa banana cursi no tiene sentido más que embolsar dinero a costa de la grosería. Ahora, una puteada es otra cosa. Por eso, los mismos que fornican radialmente con Oro o por TV con Tinelli no aceptaron que D’Elía dijera “blanco de mierda”. Eso sí que no. Porque ahí existe la intención. Se puede decir “negro de mierda” mil veces por día, pero no se puede retrucar desde la voz de un “villero”, que por otra parte maneja el español mucho mejor que cualquier informativista pedorro del actual terrorismo mediático. Ni que hablar de movileros semianalfabetos conducidos con la cucaracha en la oreja e incapaces de repreguntar. Ni siquiera de enhebrar una proposición aceptable.
3 – El periodismo deportivo argentino (desde anoche PETEPERIODISMO) tiene mucho que ver en esto. Como Nelson, también gastan guasadas cotidianamente. Son conocidas las apelaciones de Mariano Closs al tamaño del pene de algunos futbolistas (”tiene tres piernas, ¡una botella!, Don Niembraaa…) ¿O no es cierto? Pero es lo de menos. También se han embarcado en cuidarle la caja a la empresa, sobre todo los del multimedio monopólico. Y entonces nos asombramos cuándo (sin hilar muy fino) advertimos que relatores y comentaristas de un partido de la selección argentina, hacen fuerza para que pierda, con sus palabras y con sus silencios. Como ayer. Escuchar a Enrique Macaya Márquez a esta altura de su vida y de la nuestra es francamente una tortura. El relator Vignolo directamente está para el chaleco. Terminaron lamentando el triunfo argentino. Y rescatando fuera de contexto la voz de Verón (absolutamente respetable, pero la única) entre la ordalía de puteadas que sus compañeros -y no solamente Maradona- le dispensaron al periodismo con la clasificación al Mundial ya consumada. No por casualidad, los noticieros quitaron rápidamente las declaraciones del capitán Javier Mascherano, en línea con Diego, aunque sin apelación alguna a la fellatio. Igual fue contundente. “Ustedes jugaron en contra”, le dijo a un grupo de peteperiodistas que buscaban desesperadamente otra voz discordante para volver a sembrar la discordia, como hicieron cuando inventaron la pelea Diego-Bilardo, desmentida ayer dentro del campo y a viva voz entre insultos dirigidos solamente a peteriodistas. La TV no pudo pasarlas por alto.
4 – Maradona es como es. Lo toma o lo deja. Como él dice, no tiene grises. Pero uno sabe con quién habla. Es frontal, sin dobleces. Y siempre juega nacional. En todas las canchas de su vida. No puede decirse lo mismo de periodistas que ocultan y seguirán ocultando el verdadero motivo de esta guerra desleal que iniciaron contra el entrenador, un día después de la bendita foto. Y a quienes importa un bledo el término nacional.
5 – La foto es la que juntó abrazos y besos de Diego y Grondona con la presidenta de la Nación, el día que se anunció oficialmente el traspaso del fútbol a la órbita estatal y gratuita para los usuarios. Julio Blanck entró esa noche en la redacción de Clarinete y reiteró sus palabras previas a la desestabilización oligárquica de 2008: “Muchachos, seguimos en guerra. Ahora el blanco es Diego”. O sea, el blanco es el negro… Y allí fue el ejército de cagatintas (ahora tiragomas) del poder a destrozar como fuese, especialmente con cuestiones extradeportivas, la figura de quien ellos también ayudaron a convertir en un mito viviente, y que anoche los rempujó de parados, obteniendo una clasificación sumamente complicada, en medio del descreimiento y la mala onda general (ya a esta altura es sentido común) con que los medios manipulan a la desprevenida clase media, que les compra todos los artículos por el mismo precio. En otro tiempo, hubiera sido una noche de victoria y Obelisco. Más allá de jugar bien o mal. Que para jugar mal esta Messi, a quien nadie le cae ni lo manda a Barcelona. Debe ser porque él no salió en la foto.
6 – Algunos aportes estadísticos. En las eliminatorias jugadas en 1985, Argentina clasificó en el último partido, con un gol agónico de Gareca convertido con la rodilla. Fue una actuación desastrosa, festejada hasta el orgasmo por la prensa. Al año siguiente, Argentina ganó la Copa del Mundo en México, pese a que un mes antes el presidente Alfonsín estuvo a punto de echar a Bilardo por consejo de su asesor Osvaldo Otero (procesado años después como desguazador de Racing). El día que Diego levantó la Copa en el estadio Azteca, Alfonsín no estaba (único presidente ausente de este tipo ceremonias triunfales desde que tenemos recuerdo). Había enviado en su representación al ministro Conrado Storani. Un bochorno. Pero el plantel -con toda lógica- había declarado “persona no grata” al hoy prócer Alfonsín (el del punto final, la obediencia debida, la hiperinflación del 30 por ciento mensual, la guerra a los trabajadores, el plan austral, las felices Pascuas y el pacto de Olivos).
En las eliminatorias jugadas en 2001 rumbo al Mundial de Japón-Corea, Argentina llegó en primer lugar con varios puntos de ventaja, casi sobrando la parada y conviertiendo al equipo de Marcelo Bielsa en “gran favorito” de la prensa deportiva nacional (bah, liberal) para la contienda en Oriente. Una vez más, las predicciones fallaron. Hicimos la peor campaña desde el desastre de Suecia 58, nos eliminaron en primera ronda y todo el mundo pidió la cabeza de Bielsa, un tipo “demasiado intelectual”, según decían los mismos peteperiodistas que hoy lo ponen como ejemplo supremo de éxito por haber llevado a la selección chilena hasta el mismo lugar en que Maradona acaba de depositar a la argentina, es decir, a las puertas de Sudáfrica 2010. Porque recordamos que en las eliminatorias vale lo mismo el primer puesto que el cuarto, que no hay título de campeón ni se entregan trofeos.
7 – Un recuerdo. Corría el año 1983. Yo era cronista deportivo en el diario Crónica. Un día a River Plate se le ocurrió suplantar los reportajes post-partidos dentro del vestuario por una conferencia de prensa con dos o tres jugadores. Aquel periodismo no estuvo de acuerdo y lo consideró un cercenamiento a su libertad de trabajo. En la primera (y única) conferencia, con Labruna y Passarella en el estrado, alguien rompió el fuego con estas palabras: “Quiero preguntarle a (el marcador de punta) Gordillo…Cuando el vocero de prensa de River le dijo con sorna que Gordillo no estaba en la conferencia, todos los periodistas (menos el afamado Osvaldo Ardizzone) nos fuimos del lugar y no hubo conferencia. A la semana volvimos a los vestuarios. Ardizzone también. Era otro tiempo. Otros gobiernos, otros periodistas y otros códigos.
Epílogo – Diego es Diego y dice lo que piensa. Siempre fue así. Lo dice a veces brutalmente, es cierto, pero él es así. Un ex periodista como el que esto escribe se hubiese atrevido a escribirle una letra un tanto más eficaz para la conferencia de prensa post-triunfo en el Centenario. Algo como esto:
“Bueno. Sólo quiero decir que hemos conseguido el único objetivo que nos propusimos cuando tomamos el equipo: es decir, la clasificación al Mundial. Les agradezco infinitamente a todos los jugadores que integraron el plantel, al cuerpo técnico que me acompaña y a las autoridades de AFA que apoyaron el proceso. Quiero también especialmente dedicar esta victoria (después de 33 años en Montevideo…) a los hinchas que creyeron en nosotros. A los que vinieron hasta aquí para alentarnos y a los que se quedaron allá con igual entusiasmo. Debo decir, de todos modos, que hay un sector que no se merece ningún agradecimiento: es la prensa argentina. Que hizo lo posible por perjudicarnos, porque inventó mentiras internas, porque puso palos en la rueda a partir de mi abrazo con la presidenta Cristina. Son así. No van a cambiar. Muchas gracias. Buenas noches. Viva la Argentina!”
Esto lo hubiera dicho yo. Sí. Pero me hubiera muerto de ganas de rematar la pieza con el ya inolvidable…”sigan chupándola…”
Pero para eso hay que ser Maradona ¡Salud!
PD Queda claro que el periodismo argentino ya no existe, ni el deportivo ni ningún otro (como adelantó Néstor Contissa en una obra teórica imperdible (”Salven a Clark Kent”) que se utiliza como bibliografía en numerosas universidades donde se dicta la carrera de Ciencias de la Comunicación.
Periodismo ya no hay. Periodismo independiente (TyC, je) menos que menos. Quedan sí cronistas haciendo de mandaderos de sus patrones empresarios, sólo interesados en hacer caja a costa de lo que venga, así sea voltear a un entrenador de fútbol o a la propia Presidenta. De esos periodistas ortibas, carneros y buenos para nada, ya no queda ni el nombre.
Desde hoy: PETEPERIODISTAS (R).
Que sigan chupándola.
10 de Octubre de 2009
Tras padecer dos úlceras perforadas, la última con una hemorragia que llevó el hematocrito a 24, y una internación posterior con tensión arterial a 22 y angina inestable, el médico cardiólogo Carlos Ciarlante (de la obra social que nos dispensaba el Grupo Clarín a los trabajadores de la Agencia Diarios y Noticias -DyN-, en la que yo revistaba en 1995 como secretario de redacción) me aconsejó seriamente “cambiar de trabajo, ante la posibilidad cierta de sucumbir en la próxima somatización”.
Le hice caso al doctor. Me fui del multimedio, harto de las presiones salvajes, de las delaciones, de la “Siberia” (el turno mañana, al que confinan a los trabajadores de la empresa que no defienden a rajatabla sus intereses económicos). Me harté y me fui en medio de un clima que ahora sería plácido y bucólico, a estar por lo que me cuentan quienes padecen hoy desde adentro la dictadura de Noble-Magnetto y la de sus esbirros Pagliaro, Aranda, Rendo, así como la mordaza impuesta por los “periodistas independientes” Roa, Van der Kooy y Blanck. Los mismos que le transmiten órdenes mediante la cucaracha en la oreja a los infradotados Bonelli y Sylvestre para que pregunten lo que la empresa quiere, ante su imposibilidad intelectual de cumplir órdenes automáticamente, no por falta de voluntad sino de neuronas. Con Morales Solá no tienen necesidad.
Cuando me fui, estaba “congelado” por la empresa en el horario de 5 a 11 de la mañana, sin más tarea que ver y oir diariamente a un director como Edgardo Alfano (hijo putativo de Magdalena y hoy retornado a TN) haciendo gala de su inefable condición de capanga preservativo todo terreno, a horario completo.
Cuando me fui, dejé un buen sueldo y una tranquilidad que jamás volví a sentir en el bolsillo. Pero mi duodeno y mi cuore soportan bastante bien la vida cotidiana y hasta ver en acción al multimedio con toda su furia desatada sobre empleados nobles e innobles, enloquecido ante la sanción (hoy) de una ley que acaso ni le reste un milímetro de poder, pero que ha conseguido quitarle la careta al verdadero poder en la Argentina.
Aprovecho desde aquí para saludar a aquellos centenares de despedidos sin indemnización en Canal 13 (fusilados por el matrimonio conveniente de Ernestina con Menem); a mi amigo Pablo Llonto, que nunca cejó en su lucha por desenmascarar al monstruo; a Claudio Díaz, otro renunciante que se bajó con dignidad para dar la pelea desde el verdadero llano, y a todos los que hoy -por la razón que fuese- no pueden desatar la mordaza que les impone el gran diario argentino y sus sucursales satélites.
Y un abrazo también al doctor Ciarlante, porque sin aquellas palabras suyas, seguro no estaría viviendo este mínimo triunfo.
9 de Octubre de 2009
Pepe Eliaschev es uno de los pocos terroristas mediáticos actuales, capaz de contestar un comentario. No se sabe si lo hace para demostrar una soberbia a todo prueba o realmente está convencido de lo que dice. No es la primera vez que responde a un comentario que le envío y no es la primera vez que lo hace así, como buen sofista, sin responder nada y, de paso, redoblando su antikirchnerismo cerril. Vean cómo funciona.
Este fue mi envío:
Comentario: Cuando no tengo nada que hacer, Pepe, reveo el video de su participación en los almuerzos de Mirtha. Sobre todo el tramo donde ella dice “a mi no me importa Honduras, je”, se ríe, y la cámara ¡justo! lo enfoca usted también riendo, no se sabe si asintiendo o por vergüenza ajena. Vea lo que pasa hoy en Tegucigalpa, Pepe. Y dígame si se sigue riendo. Usted se rio de la democracia. Cuanto no la tengamos, es decir, dentro de poco tiempo, cuando asuman sus amigos Biolcati, Cobos y cia. usted la extrañará. Y no se olvide que, antisemitas como ellos, le cobran a los judíos un plus, igual que en el período 76-83. Usted debiera leer las memorias de Jacobo Timerman, otro judío que creyó que hacerse amigo de los antisemitas era un buen pasporte. Usted y yo sabemos cómo terminó. Y si no sabe, pregúntele al hijo de Jacobo, el embajador Héctor Timerman, que, aunque sea kirchnerista, le dispensará una respuesta satisfactoria. Después, pásele el dato a Bergman y a Marcos Aguinis, otros novedosos demócratas afines a la Sociedad Rural. Lo saludo.
Y la respuesta…
Pepe Eliaschev para usuario
mostrar detalles 15:08 (hace 21 horas)
¿Qué almuerzos de Mirta, Enrique Martín, uno de esos como del que participaron, en el proletario Hotel Los Notros del Calafate, Néstor y Cristina?
Cuando no tenga “nada que hacer”, ¿por qué no revisa ese video? Si no lo tiene, se lo consigo. Se lo recomiendo: es amorosa la situación, con los glaciares de fondo…
6 de Octubre de 2009
El rabino Sergio Bergman, igual que José Eliaschev, Marcos Aguinis, Santiago Kovadloff, etc, carece de acceso a Internet. Si no fuera así, sabría que el noventa por ciento de sus actuales compañeros de ruta golpista son antisemitas. Y que clickeando en cualquier archivo se enteraría de novedades poco promisorias para la colectividad, una vez que los K sean recuerdo o terminen presos (aquí no encarcelan a Martínez de Hoz, ni a Cavallo, ni a Dromi ni a Menem, pero…). Hay -como se ve- gente que tropieza 3 (tres) veces con la misma piedra. El antiguo testamento también lo podría ayudar en esta hora de peligrosa confusión.
Como muestra basta recordarle que la Fundación Konex (afín al pensamiento actual del rabino y de sus amigos) premió en 2008 como empresario distinguido a Carlos Blaquier, el dueño de la azucarera Ledesma, responsable de la matanza conocida como “El Apagón” durante la última dictadura, y firmante de una carta al diario La Nación en 2001, donde renovó su credo nazifascista (la carta está en el archivo de monogatica en este sitio).
Bergman se equivoca como en su momento se equivocó Jacobo Timerman, quien pensó que aliándose con Massera en contra del peronismo, y serruchando desde La Opinión a un gobierno legítimamente elegido, tendría ganado el Cielo. Pero fue el infierno, como todo el mundo sabe. Lo usaron, luego lo detuvieron, lo torturaron y apenas fue salvado por sus relaciones norteamericanas.
Desde allí, Estados Unidos, el hijo de don Jacobo, Héctor Timerman, judío y actual embajador kirchnerista, le explicará al rabino Bergman de qué tamaño es el error que está cometiendo. Aunque, para mi gusto, ya no tiene retorno. Se embarró demasiado. Dios se apiade de él.
7 de Septiembre de 2009
Tengo una bandada integrada por dos pájaros. Y un rebaño de dos ovejas. Y un cardumen de dos merluzas.
Según La Nación, más allá de que la información sea falsa (lo más probable), y de que no le interese a nadie, el gobierno nacional posee una FLOTA aérea paralela y de lujo, compuesta ”al menos por DOS aviones”.
¿Que diría cualquier propietario de una mandataria de taxis en Buenos Aires, cuyas flotas no bajan de mil vehículos, si le llamaran flota a los dos tachos desvencijados con que comenzaron su carrera empresarial?
Se cagaría de risa. Sin duda.
Y enseguida agregaría. Sí, claro, la mierda flota.
Igual que La Nación, desde 1870.
5 de Septiembre de 2009
Hace unos diez díaz, el terrorista mediático Ernesto TNembaum le gritó tres veces ladrón al diputado Agustín Rossi en su programa de radio. Rossi pareció no escuchar los insultos.
Esta semana que finaliza, TNembaum invitó al “ladrón” Rossi a su programa de cable de TN (Todo Normalidad, según tapa de Clarín del 25-3-77). El diputado Rossi concurrió a la cita y, si bien no fue tildado de ladrón, no se la hicieron fácil. Hubo zancadillas al por mayor. Ni se mosqueó.
Ahora, la pregunta es: ¿Rossi calla porque otorga? ¿O es sordo?
Y la otra: ¿TNembaum cree que Rossi otorga o que es sordo?
Hace rato que -obviamente- no creo en los terroristas mediáticos (sueldo de 300 mil mensuales por hacer sus deberes). Ahora tampoco confío en diputados sangre de orchata, que se hacen los boludos o son boludos. O algo peor: sin amorales. No inmorales sino amorales. Igual que Menem.
30 de Agosto de 2009
La revista Noticias acumula 198 tapas seguidas en contra del matrimonio Kirchner. La revista Noticias pertenece a la Editorial Perfil, cuyo cerebro visible es el empresario devenido en periodista Jorge Fontevecchia.
En su número de esta semana, redoblando la apuesta destituyente por enésima vez, publica un supuesto “Informe psicológico de Kirchner”, que supuestamente indaga sobre las “huellas profundas de su personalidad”.
Acaso Freutevecchia no recuerde que la Unión Soviética en tiempos de Stalin utilizaba el método de considerar insano a cualquier ciudadano opositor para mandarlo a Siberia sin escalas. Stalinvecchia no pretende tanto. Sólo que, a falta de cuarteles con pilas en el timbre, va renovando su terrorismo mediático con recetas conocidas que dieron resultado.
Para eso acude a una sarta de sesudos profesionales de la salud mental, a quienes como mínimo les cabe un sumario automático que ponga en duda sus capacidades para ejercer una profesión delicada, en nuestro país practicada por miles de personas idóneas que no pueden creer lo que hace Lacanvecchia. Todo por dos pesos, o unos cuantos millones, vaya uno a saber.
Pero lo más increíble es la bajada del títular de tapa de esta semana, donde dice (dirigiéndose al ex presidente) que hay en la Argentina “una sociedad que pasó de admirarlo a considerarlo la personificación del mal”.
Para Tovarichvecchia, un sector de la sociedad (que lo hay) es “la sociedad”, es decir, toda la sociedad, o sea, el colmo del totalitarismo en versión del periodismo berreta que hoy campea en nuestro país (campea…sí).
Mientras se psicoanaliza con Drácula, Herrvecchia podría revisar los resultados de la última elección, para recordar (o enterarse) que el monstruo K sumó varios millones de votos, y que fue electo como diputado nacional para asumir el 10 de diciembre. Digamos esto, para evitar que tome un curso acelerado del periodismo que ya no queda. Ese que negaba la posibilidad de decir “todo”, “nunca”, “siempre” o “nadie”. Para el camarada Jorgito “toda la sociedad” excluye a los varios millones que confían en Kirchner y en su mujer, la presidenta.
El periodismo ha muerto hace tiempo (leer “Salven a Clark Kent”) y sólo quedan aquí “periodistas” para ejercer una profesión que hoy sólo eleva a modelos, pastores, carnotas, bah, infradotados de toda laya. También a increíbles tipos como Josephvecchia, capaz -si se toma dos vodkas- de instalar un gulag para encarcelar a los locos que su cordura va eligiendo por estos días, hasta que alguna mente brillante como Cobos o Macri nos devuelva al país del sano juicio.
27 de Agosto de 2009
El comunicado con que la Unión Cívica Radical se opuso hoy al proyecto de ley sobre medios de comunicación audiovisual es propio de su ideología liberal-pseudoizquierdista-gorila-antipopular, pero el párrafo de remate es verdaderamente desopilante. Aquí va:
“El Radicalismo defiende las libertades de prensa, expresión y opinión, pero también a los periodistas y medios de comunicación independientes que en la Argentina entienden que la verdad es el contenido y, a la vez, el continente de las libertades democráticas todas”.
PD: Los radicales creen que en 2009 existen los medios de comunicación independientes. Es demasiado.
23 de Agosto de 2009
Un mensaje a los cagatintas a sueldo de Clarín y TyC (no todos, claro):
Hace algunos años, los médicos recetaban MANZÁN para la afección que ustedes (y buena parte de la clase media) padecen este fin de semana.
6 de Agosto de 2009
Caraduras. Cararrotas, Caripelas.
También hubiese sido un buen título “Sin Palabras” u “#######”. Lo mismo da. Lo cierto es que los rostros lo dijeron todo y entonces me quedé con el título más gráfico. Si es verdad que la imagen vale más que mil palabras (bastante discutible, por cierto), y también es verdad que la imagen televisiva se comercializa por segundo, y un segundo vale miles de dólares, entonces ese largo minuto de Caripelas resultó fundacional para la definitiva desintegración (¿muerte?) del periodismo argentino (ya adelantada en el excelente libro “Salven a Clark Kent”, de Néstor Contissa -2005-). Déjenme contarles un poco más para disfrutarlo más, aunque ustedes también hayan visto en vivo lo que yo vi, o en alguna repetición, o alguien se los habrá comentado.
Salvo un diez por ciento que resiste presiones y oprobios en redacciones, emisoras y canales, y sin contar a la nutrida cofradía de descerebrados, idiotas inútiles y analfabetos funcionales de la patria movilera, farandulera y demás, el verdadero periodismo político nacional se divide en dos bandos bien diferenciados: los que operan como policías malos y los que lo hacen como policías buenos. Más allá de sus aptitudes y vocaciones (que muchos las tienen) y más allá de que cobren mucho o muchísimo por ventanilla legal, o con sobre bajo la mesa o mediante el hoy popular mix de ambas modalidades.
Mariano Grondona no se sonroja si le gritan golpista. Magdalena Ruiz Guiñazú no se enoja si la llaman gorila. Son lo que son y lo saben. Y están orgullosos de serlo. Como Morales Solá, como Nelson Castro, como la redacción política entera de La Nación, como gran parte de la de Clarín (te extrañamos Cardoso) y como todos los informativistas de la tele con más de dos neuronas en funcionamiento. Son los policías malos. O el liberalismo de derecha, para ubicarlos políticamente.
Los policías buenos serían los liberales de izquierda, tipo Leuco, Eliaschev, Enrique Vázquez (!!!! que trabaja en Radio Nacional y Canal 7 !!!!), Lasanata. Montenegro, Sietecase y, fundamentalmente, el duo que componen ERNESTO TENEMBAUM Y MARCELO ZLOTOWIAGDZA, sumados a Clarinete desde TN (Total Normalidad, como tituló la Noble el 24-3-77) desde el impagable e imbancable programa Palabras más, Palabras menos.
El hecho fundacional ocurrió durante ese programa, el martes de esta semana. El entrevistado (obviamente) era Alfredo De Ángeli, y los policías buenos le disparaban algunas tibias críticas al discurso nazi de Biolcati en el acto de la Rural, naturalmente para justificar luego que lo siguen bancando. Es decir, “no tiremos de la soga, porque se puede romper justo ahora que estamos a un metro del arco”. El mismo bache que hizo tropezar meses atrás a Eduardo Van der Kooy (policía mix) cuando defenestró a Eduardo Buzzi, no por ser golpista, sino por decirlo en un acto público televisado por cadena (privada, claro) desde Sáenz Peña, Chaco.
El cierre del programa de marras tuvo como broche este diálogo, que trataré de reproducir hasta con silencios.
De Ángeli – Bueno, les agradezco por lo mucho que han hecho.
Tenembaum mudo.
Zloto – ¿Qué hemos hecho?
De Ángeli – Les agradezco mucho por lo que han hecho.
Tenembaum mudo, mostrando sólo perfil derecho.
Zloto – ¿Qúe hemos hecho? ¿Entrevistarlo?
De Ángeli – Lo que han hecho por el sector agropecuario.
Tenembaum mudo – mostrando sólo perfil derecho, pero semitapado por su mano también derecha.
Zloto mudo, con rostro desencajado, ojos inyectados, elevándose de la silla.
De Ángeli – Lo que han hecho por el sector agropecuario, por el país. Eso.
A los golpistas como Grondona o las gorilas irredentas como Guiñazú esto no les movería un pelo. A los que no miran estos programas (y hacen bien) tampoco, y a algunos que los ven y no captan las entrelíneas, tampoco. Pero créanme que cuando a un policía bueno le descubren el juego, tarde o temprano le quedan sólo dos alternativas. O se convierte en malo (lo más posible y rentable) o directamente se autodestruye, porque a él sí, tal vez le quepa aquello de “se vuelve de todas partes, menos del ridículo”.
Algo de eso ocurrió allí, en esa suerte de desenmascaramiento brutal de dos policías buenos del periodismo, a cargo de un pobre imbécil ininputable, aunque incuestionablemente popular.
Se acostaron con chicos y amanecieron meados, hubiera dicho mi abuela.
Y no pudieron disimular la humedad sobre el pijama.
Por eso las CARIPELAS de terror.
Esa noche, la cámara -seguramente- se convirtió para ellos en espejo y les mostró lo que son. Sin palabras. Ni más ni menos.
28 de Julio de 2009
Santiago Kovadloff es escritor, poeta, traductor, ensayista. Un intelectual de fuste que, como Marcos Aguinis o Juan José Sebreli, etc., hace un tiempo embolsa buen dinero como apoyatura intelectual de la oligarquía argentina. Uno no sabe por qué. Nunca fue pobre ni demasiado rico. Nunca fue propietario de tierras. Siempre abogó por el progresismo (más allá de lo que pensemos hoy sobre esa ridícula palabra en la Argentina). Extraña pues, acaso más aun que en el caso de Aguinis, su transferencia sin cargo a las huestes de la más rancia reacción (antisemitismo incluído) que puebla nuestro país, sabiendo como se sabe (también) que Kovadloff es judío. Ayer cerró el acto de la Rural con un mensaje incomprensible que fue ovacionado por cientos de personas que minutos antes habían vivado el apellido Martínez de Hoz, el mentor de la más grande traición que recuerde la República Argentina y alma mater de la mayor matanza nacional en el siglo XX, durante la cual los presos judíos fueron tratados con “especial deferencia” sólo por su condición, de acuerdo con miles de testimonios recogidos por la Conadep.
Pues bien. Una mañana de 1977, el joven repartidor de diarios en el edificio de Conde esquina Avenida de Los Incas (Belgrano R) advirtió que la puerta de uno de los departamentos del primer piso estaba abierta, y que desde el rellano se percibía (pese a la oscuridad) un terrible desorden en la vivienda. Un rato después, todo el barrio comentaba que Santiago Kovadloff, su mujer y sus pequeños hijos habían escapado justo a tiempo de un pelotón militar que venía a chuparlos. Alguien avisó a tiempo y los Kovadloff terminaron en el exilio. Se salvaron.
Anoche, aquel repartidor, hoy entrado en años como Kovadloff, se preguntaba por los insondables vericuetos del alma humana y enseguida también recordó aquellas historias de las enamoradas de sus propios torturadores, de las cuales también dieron cuenta numerosos testigos convocados por la misma Conadep.
19 de Julio de 2009
En un breve intervalo de sus furiosas diatribas contra los K, el rabino Sergio Bergman y el escritor judío Marcos Aguinis podrían regalar algunas líneas con su opinión sobre la reciente designación del comisario Jorge Fino Palacios al frente de la futura Gestapo porteña de Mauricio Macri ¡Dénle, aunque sea un parrafito!
PD: Por lo menos tres cuartas partes de la colectividad está esperando sus sesudos comentarios desde el Olimpo. También se aguarda la palabra de Leucovich, Eliaschev y cía.
18 de Julio de 2009
A la luz de sus posiciones progres que rápidamente viran al neutro y finalmente a todo lo contrario, aunque en boca o acciones de terceros de su gobierno, ¿no será que Obama es el gran farsante que necesitaba USA para blanquear la imagen de Bush y continuar su política de gendarme con cara de yo no fui, soy un negro bueno?
Las experiencias de Guantánamo y Honduras me llevan a esta pregunta, que les traslado a los analistas del blog, que son muchos y certeros.
Ah, alguien me dijo que si fuese por Obama el conflicto en Honduras no dura más de quince minutos. El tiempo que tarda en anunciar que ni un dólar saldrá de Estados Unidos rumbo al país latinoamericano, especialmente de hondureños radicados en territorio yanqui. Fue lo que hizo Bush con El Salvador y, efectivamente, cortó el problema en 48 horas.
No hace mucho escribí (está en el archivo) que Obama podría convertirse acaso en el sueño dorado de Henry Kissinger, es decir, cometer todas las tropelías que fuese necesario, sin que necesariamente el mundo se las adjudique a un país imperialista, porque tiene un presidente progre y de color. Me temo que algo de eso comenzó a suceder.
12 de Julio de 2009
La presidenta de la Nación, Cristina Fernández, es -desde siempre- simpatizante de Gimnasia y Esgrima La Plata.