• Registrate / Ingresá |
• | ayuda
|
• Contacto

Córdoba. Con una agujita de oro te descorazonaré

Con el paso de los días la campaña en Córdoba va tomando más color y calor y se han perfilado claramente cuatro listas como las que más posibilidades tienen de quedarse con los senadores y diputados en juego.

Posicionado en primer término se encuentra Luis Juez, a quien todas las encuestas lo muestran encabezando las preferencias. Su lista, como alguna vez expresáramos en este espacio de ArtePolítica es un rejunte de diferentes sectores claramente identificados con una oposición fuerte a las políticas del gobierno nacional. Oposición que, digamos de paso, es hoy claramente de derecha y con un programa que entre otras definiciones ha planteado su rechazo al proyecto para una nueva Ley de Medios y propone un replanteo vacuo de la ley de coparticipación. Para llevar adelante esto, Juez ha elegido a la periodista y actual diputada, Norma Morandini como segunda candidata a senadora nacional y ha colocado como primer candidato a diputado a Gumersindo Alonso,  diputado del Partido Nuevo, ex presidente de la Sociedad Rural de Río IV (miembro de CARTEZ), ex Secretario de Agricultura y Pesca de Menem y a quien, por estos últimos antecedentes, el juecismo ha decidido no mostrar demasiado por la Capital. Ejemplo llamativo de lo que decimos es el hecho de que Alonso no solo no ha participado en el debate organizado por Canal 12, Radio Mitre y La Voz del Interior, sino que no hay un solo afiche con su foto en la ciudad de Córdoba.

Más allá de estas cuestiones, está muy claro que la figura excluyente del Frente Cívico es Luis Juez quien marca el ritmo de la campaña con la vista puesta en sacar la mayor diferencia posible al segundo y superar un techo propio del 35% de los votos que lo pondría bien arriba en las expectativas para aspirar a la gobernación en el 2011. A su favor juega la profunda división del PJ local que, con Schiaretti como cabeza formal, no ha logrado articularse en forma uniforme en toda la provincia a partir de la defección de la tropa de Olga Riutort (una parte con el FPV y otra con Rodríguez Saa) y la reticencia manifiesta del delasotismo a apoyar al candidato “oficial”, el ex defensor de pueblo, Eduardo Mondino.

Esta coyuntura interna desfavorable y el hecho de que Mondino sea un personaje bastante poco conocido a nivel popular preocupa mucho a los principales cabezones del justicialismo, que encima no pueden controlar a varios de sus intendentes que alternan la disciplina partidaria con acercamientos a Juez, coqueteos con la Rosada y permanentes reclamos de fondos a unos y otros. Por supuesto todos en el Justicialismo saben que si no hacen una elección decorosa -esto es, ubicarse segundos por detrás de Juez- el futuro del gobernador estará más condicionado de lo que ya está y Schiaretti tendrá que “abrir las manos” para poder seguir conduciendo una provincia quebrada, que depende fuertemente de los fondos nacionales y que acumula una deuda pública que supera los 10.000 millones de pesos.

El radicalismo por su parte siente que finalmente está empezando a sacarse el estigma de la Alianza, pero también el triste recuerdo de Angeloz y la desastrosa administración del fallecido Ramon Mestre (P), gestiones que por sus defectos no solo le abrieron las puertas de par en par a De la Sota sino que además relegaron a la UCR al fondo de la tabla por varios años. Hoy, algunas encuestas muestran a la dupla Ramoncito Mestre (H) y Oscar Aguad peleando fuerte el segundo lugar con el PJ, lo que los impulsa a redoblar los esfuerzos y tratar de acercar más el bochín a Juez para condicionarle en el futuro mediato y tratar -quizás- de cerrar una alianza más favorable con él en el 2011.

De esta manera los muchachos de la boina blanca tratarán también de limpiarse ante la conducción nacional de su partido después de que rechazaran las directivas perentorias de aliarse con Juez en función de las expectativas nacionales de la CC.

Completando el cuadro electoral principal se ha plantado el FPV con el intendente de Villa María, Eduardo Acastello, a la cabeza. Su armado ha apuntado a esmerilar al PJ cordobés, tratando de sumar a sus filas a varios sectores descontentos con Schiaretti, cosa que ha logrado con cierto éxito, en especial desde el momento que incorporó como segunda candidata a senadora nacional a Victoria Flores, hija de Olga Riutort, quien aporta una importante inserción en la capital cordobesa. Este acercamiento ha sido bastante comentado porque Riutort ha tenido fuertes encontronazos históricos con Néstor y Cristina Kirchner y ha marcado sus profundas diferencias con el proyecto nacional, encontrándose sin lugar a dudas en las antípodas ideológicas de lo que genéricamente podríamos llamar nacional y popular.

Al contrario de lo que se pensaba al principio, en cuanto a que lo de la Flores era solo un negocio del momento electoral y que su rol sería secundario, ella ha tomado un importante protagonismo en la campaña, ya que se encuentra en la mayoría de los afiches del FPV y participa en muchas de las entrevistas televisivas y radiales dejando bien en claro su oposición al estilo y modelo kirchnerista. Su presencia entonces es simbólica… pero es un símbolo muy indicativo de que lo que está en juego para Acastello y Ricardo Jaime (su principal operador) es el control del Partido después del 28 de junio, objetivo que incluso es superior a expresar genuinamente el apoyo de una parte de los cordobeses al proyecto K. Esto se hizo más evidente ayer en el debate televisivo de los candidatos a diputados nacionales de las cuatro fuerzas, cuando hasta la propia Carmen Nebreda -primera candidata del FPV y dirigente del gremio docente provincial- asumió un discurso sumamente lavado, que prácticamente nunca confrontó con las críticas más duras al modelo.

Frente a este panorama los cordobeses nos enfrentamos con una situación a veces descorazonante. Por una parte es inevitable el triunfo de Juez y su Frente Cívico, cada vez más a la derecha y dejando de lado a muchos de sus “patas progresistas”. Por el lado del PJ se ve venir una fuerte disputa interna donde De la Sota aprovechará a fondo el muy posible traspie de Schiaretti y Acastello tratará de meter baza en un escenario donde lo primordial no será sostener su identidad K sino su capacidad de articular con sectores completamente antagónicos para catapultar su propio protagonismo. Mientras que los radicales confían en que -tal como viene la mano- cualquier resultado que los ponga por arriba de las pasados desastres electorales harán reaparecer las esperanzas de un renacimiento político y estarán en mejores condiciones de renegociar con cualquiera de los actores provinciales de peso.

No hay payasos en las listas de Luis Juez

Hace pocas horas el Secretario General de la CGT dijo que “no votaría a Juez ni aunque en sus listas tuviese a Piñon Fijo”. La declaración fue retrucada con la clásica repentización juecista diciendo que “es preferible ir con Piñon Fijo que con Alí Babá”.

El problema de fondo es que ambos están equivocados, porque la calidad de las listas elaboradas por Luis Juez para representar al Frente Cívico en estas elecciones, pone la piel de gallina y hacen pensar que si hay algo que le falta a los candidatos juecistas es alguna mueca que nos haga reir.

Veamos un poquito algunos nombres y evaluemos:

Como acompañante en la lista de senadores, Luis Juez ha optado por Norma Moradini, una periodista que llegó a la Cámara de Diputados de la Nación encabezando las listas del Frente Nuevo hace casi 4 años atrás. Desde el principio la relación entre ambos ha sido tempestuosa y ha ido variando hasta el momento en que oficialmente rompieron relaciones mediante una muy dura carta de Morandini a Juez. La pregunta de cajón es ¿Y entonces por qué ahora es la candidata del juecismo? La respuesta es sencilla: Norma Morandini está directamente vinculada al Grupo Clarín y expresa mejor que nadie en los distintos ámbitos legislativos donde se desenvuelve, la idea carriotista de defender a las corporaciones mediáticas. Y esto no es una elucubración conspirativa sino que ha sido expresado públicamente por sus protagonistas en distintas declaraciones periodísticas, donde ponen el acento en combatir abiertamente la nueva ley de medios propuesta por el gobierno nacional.

Por el lado de la lista de Diputados Nacionales la cosa no mejora, un ejemplo “liviano” de esto es que en el cuarto lugar se ha ubicado a Jorge Agosti -intendente de San Agustín-, un político y abogado que conoció la fama al transformarse en defensor de Alberto Lardone (alías Fogo o Fogonazo), un miembro civil del Comando Libertadores de América y parte del grupo de tareas principal de Menéndez durante la pasada dictadura. Agosti se comprometió con la defensa judicial de Lardone en forma voluntaria (no es defensor oficial) expresando que conocía al represor desde hacía largo tiempo y que le constaba que era una “excelente persona y vecino de San Agustín”. De más está decir que Lardone fue condenado ante la contundencia de las pruebas en su contra en el mismo juicio que llevó a una celda de Bower a Luciano Benjamín (acotemos que ambos se encuentran hoy cumpliendo detención domiciliaria beneficiados por la Cámara de Casación debido a su edad).

Pero de todos los especímenes que pueblan las listas juecistas el más llamativo es quien ostenta el Nº 1 del tramo de diputados: Gumersindo Alonso. Este riocuartense tiene una foja de servicios que realmente asusta. Sinuoso y jabonoso su pasado lo muestra como ferviente seguidor de De la Sota, menemista convencido, efímero kirchnerista, juecista cambiante y permanente dirigente ruralista.

Alonso fue presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto y miembro activo de Cartez. En el año 98 asumió como Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación en reemplazo de Felipe Solá, cargo al que llegó como reconocimiento del Turco al apoyo De de la Sota al proyecto reeleccionista. La actuación de Alonso es relativamente poco recordada pero digamos como nota de color que fue él quien terminó la tarea de facilitar la depredación de la merluza en el mar argentino, obra que Solá había iniciado con fervor y -según su propia confesión- ignorando completamente el tema.

El actual candidato juecista que por aquellos días compartia carpa con Alí Babá, tomó la determinación de acabar con los pocos sistemas de control que quedaban sobre la pesca y, acorde con las mañas del menemato, designó en esta área a Eduardo Auguste, presidente de la Cámara de Empresarios de Barcos Congeladores de Pesca de Altura (CAPECA). Con la sabiduría natural de un hombre de campo, imbuido por las ideas neoliberales, metió a cuidar el corral de las ovejas a un lobo hambriento. Por supuesto Auguste, además de llevar agua para su molino, orientó también sus esfuerzos a conseguir apoyos financieros para De la Sota y, según las malas lenguas de la época, le facilitó al ex gobernador una tajada jugosa en el negocio del “charteo” de calamar, práctica en donde barcos extranjeros consiguían permisos de pesca con el nombre de una nave local y bajo esta identidad falsa tiraban redes en aguas nacionales para vender el producto en Asia. (ver más detalles aquí)

Pero la estrella menemista de Alonso se apagó de golpe cuando tuvo la mala idea de enfrentarse con su jefe, el ministro Roque Fernández, quien implentaba una serie de medidas impositivas que afectaban la rentabilidad de los productores rurales, lo que llevó a Alonso a declarar en Río Cuarto su apoyo a un posible Lockout patronal del sector… todo un adelantado.

A partir de allí sus horizontes fueron otros, la crisis del 2001 lo encontró tratando de acomodarse a los nuevos aires y encontró su nicho en el naciente espacio del Partido Nuevo, que impulsaba Luis Juez. Al poco tiempo se había convirtido en una de sus principales espadas en el sur provincial y un conspicuo financista de campaña. Por esta vía se coló también en los armados transversales de la etapa inicial del kirchnerismo y terminó asumiendo como diputado nacional integrando la primera lista que lanzó al ruedo el juecismo.

Hoy Gumersindo Alonso no es precisamente alguién muy popular en Río Cuarto, ampliamente resistido por muchos debido al zigzagueo partidario pero particularmente por su perseverancia ideológica en el campo de la derecha, basa gran parte de su poder en su fortuna personal y en una amplia gama de contactos en la superestructuras de los tres principales partidos de Córdoba, lo que lo hace sospechoso de tener huevos repartidos sabiamente en todas las canastas.

Con este breve paneo queda en claro cuál es el sesgo ideológico de quienes hoy conforman el grueso de los candidatos de Juez. Candidatos que fueron elegidos a dedo con un supuesto criterio de “fidelización”, o sea gente que Luisito considera del palo y de quienes no se podría esperar otro comportamiento que el de ser inflexiblemente partidarios del stablishment.

Crisis Global: Game Over (¿cómo empezar de nuevo?)

Así como en nuestros noticieros habían tomado la costumbre de recitar el Índice de Riesgo País para cerrar cada emisión; en los EE.UU. los conductores de programas de noticias enuncian al final de sus emisiones la lista de empresas que restringen sus actividades y la cantidad de empleados que cada una de ellas deja en la calle.

Ante semejante panorama aquellos gurues que hasta hace pocas semanas decían que esta crisis era solo financiera han tenido que cambiar el discurso y algunos han optado también por cambiarse de nombre y de sexo. La magnitud de la caída es tal que ya no se la pueden adjudicar a la impericia o a la falta de ortodoxia de funcionarios, presidentes o técnicos; cada día que pasa se hace más evidente que el problema es estructural y reside en el fondo del modelo económico elegido por el stablishment para optimizar y acelerar sus ganancias durante los últimos 30 años.

Frente a esta situación se me ocurren varias preguntas para las cuales -debido a mi escasa preparación- no tengo respuestas:

1- ¿No les da la sensación que hora tras hora se están quemando los libros de la teoría económica liberal pero que en muchas de las “soluciones” propuestas hay una reiteración de los mismos esquemas que llevaron a la debacle?

2- ¿Alcanza con el Keynesianismo o el Neo-Keynesianismo para darle una salida viable al capitalismo? ¿El repliegue keynesiano de los 70 fue fruto de una mera derrota ideológica o fue el resultado de no poder dar respuestas adecuadas para continuar el desarrollo capitalista?

3- ¿Existe alguna alternativa superadora de los dos modelos económicos (neo-liberalismo / neo-keynesianismo) a la que se pueda hechar mano en este momento?

4- Todas las crisis del sistema capitalista históricamente no solo se han debido al fracaso de determinados modelos económicos, sino que estuvieron muy ligados al colapso de sistemas políticos en una relación dialéctica. De la misma forma la salidas de las crisis no solo necesitaron de reformulaciones en el campo de la economía sino principalmente en la vereda política y en el esquema de poder local y global ¿Cómo repercutirá eso en nuestro país? ¿Nuestra clase política, sobrevivirá a la crisis tal como la conocemos? ¿Estamos en los umbrales de cambios políticos profundos como los hubo a fines del siglo XIX o en los años 30 / 40 del siglo XX?

Un viejo resentimiento con Oscar Aguad

Este texto lo hice hace unas semanas atrás cuando el diputado nacional por la UCR Oscar Aguad, hizo una mini gira mediática de fin de año por Córdoba. Hoy leo que Página 12 le hace una entrevista y siento el mismo malestar que tuve cuando escribí lo siguiente:

No lo puedo evitar, cada vez que veo a Oscar Aguad en los medios siento que la bronca me inunda por los cuatro costados. Tengo que admitir que se trata de una cuestión que me trasciende lo ideológico y se me mete por los oídos, los ojos y los poros traduciéndose en una sensación física extremadamente desagradable. Frente a él y sus ideas me siento como parado ante Menem, Mestre y todo el aparato policial necesario para disciplinar a la sociedad.

Esta introducción viene a cuento porque este fin de semana Aguad estuvo de visita estelar en varios programas del Canal C (una señal de Córdoba) y allí pavoneó su discurso opositor y su ambición por ser uno de los paridores de una nueva Alianza para la provincia y el país. Sus interlocutores fueron periodistas sin mayores ideas ni cuestionamientos, que al igual que Aguad, parecían no ser cordobeses o que habían nacido ayer, porque sus preguntas no solo no iban a fondo en la búsqueda de respuestas nuevas sino que habían borrado de un plumazo el fracaso de gobierno de Mestre (del cual Aguad fue pieza fundamental) y lo que significaría para el país volver a la lógica perversa y represiva de la vieja casta política.

¿Los periodistas no se acuerdan el desastre del tándem Mestre – Aguad? ¿Nadie recuerda el recorte del 30% de los salarios a los empleados estatales y jubilados? ¿Todos han olvidado la “reforma educativa” que -caso inédito- unió a privados con públicos y sacó a más de 50.000 cordobeses a la calle? ¿De los cierres de escuelas y hospitales se han olvidado también? ¿Nadie preguntará jamás por los negociados de la Intervención Aguad en la provincia de Corrientes?…

Aguad se presenta ante las cámaras impoluto, tostado, sonriente, y nadie le requiere nada comprometido, ni le pide una autocrítica por haber sido el ministro que ordenaba la represión necesaria para llevar adelante el ajuste; porque, aunque en los archivos de algunos preguntadores ya no figure, él era el funcionario que coordinaba las detenciones y aprietes a los militantes políticos y sindicales.

Ese señor, tan atildado que se indigna de la “chequera K” se arrastraba por la chequera de Menem y Cavallo, metiendo toda la bala y gases necesarios para cumplir con la extorsión de la otra “caja”, la de los bancos y organismos de crédito internacionales que exigian orden social para seguir haciendo negocios y usura.

Este hombre hoy tan republicano, reinsertó en la estructura policial a represores como Yanicelli y su banda de la D2 (que hoy esperan condena por crímenes de lesa humanidad) como la mano de obra especializada para controlar la bronca que imperaba en las calles.

Este político de mano dura que se indigna cuando alguien le recuerda su pasado, dice que hay que construir una Alianza pero que “sea diferente a la que fracasó”… aunque se construya con casi los mismos actores y sin más premisa que meter a todos en la misma bolsa “sin distingos ideológicos” (el caballito de moda entre la derecha pseudo-pragmática); lo cual es un pasaje sin retorno al fracaso y un escalón más abajo hacia el descrédito de la política como verdadera herramienta de cambio democrático.

Tiemblo cuando pienso que son ellos, las personas como Aguad, quienes vienen a poner la casa en orden y a defender una Constitución que se cansaron de quebrantar cuando estuvieron encaramados en el poder.

Tiemblo.

Los métodos represivos de Schiaretti

Anoche, entre las tres y las cuatro de la madrugada, con el mismo estilo que solían cultivar Menéndez y sus grupos de tareas, fueron detenidos 10 dirigentes gremiales de Luz y Fuerza y del SUOEM (Municipales) de Córdoba.

A los demorados se los acusa de haber tenido alguna participación en los disturbios que rodearon la votación de la ley de reforma previsional que recortó las jubilaciones provinciales el pasado 20 de agosto. (noticia del diario La Voz)

No es casual que estas detenciones ocurran luego de que el frente de gremios estatales decidiera implementar un plan de lucha que se desarrollará durante toda esta semana y a escasas horas del anuncio oficial de que las finanzas oficiales se encuentran en serio riesgo e incluso, que se han tenido problemas para pagar los salarios de este mes.

Pero, más allá de estos hechos gravísimos y del vaciamiento de las arcas cordobesas por parte del reciente gobierno de De la Sota; pasando por alto incluso el repetido y remanido discurso del gobernador actual de echarle el fardo a la “falta de aportes de la Nación”; queda evidenciado algo que podríamos llamar “modus operandi” clásico, entre quienes detentan el pensamiento neoliberal. Según el mismo, todas -absolutamente todas- las crisis de caja deben ser pagadas por los sectores más débiles y en este camino pareciera que sus gestores hacen autos de fe alrededor de una idea fuerza desgraciada: “y que no te tiemble el pulso”. Por esta senda los cordobeses los vimos transitar a Angeloz, a Mestre (que lo llevó al paroxismo cuando le tocó, aquellos 19 y 20 de diciembre, ser Ministro del Interior de De la Rúa) y también al Gallego De la Sota; todos representantes acabados del pensamiento único noventista.

Los impulsores de los impuestos bajos para los ricos y los recortes para los trabajadores evidentemente sienten que no pueden mostrar debilidad y para ello hacen uso de la fuerza pública de tal forma que ya no solo restaure el orden sino que al hacerlo -y por cómo lo hace- debe intimidar. ¿Qué otra motivación podría tener sino el realizar estas detenciones en medio de la madrugada, como si estuvieramos en medio de una dictadura? ¿Cuál es el objetivo de intentar llevar a los demorados de ex Encausados (en el centro) hasta Bower (un pueblo vecino a la ciudad), donde probablemente pasarán todo el fin de semana?

Otra vez las cartas están echadas y la mano viene pesada. Sin dudas esta semana será caliente en Córdoba, difícilmente esta apretada surta algún otro efecto que el de caldear más los ánimos y tal vez se haga difícil cumplir con la promesa de los sindicatos de “tener una protesta en paz”.

***

Paradojas de la vida, o de la democracia, o de la justicia, o de lo que usted quiera. Quizás esta noche (o mañana), si finalmente los detenidos son llevados hasta la Unidad Penitenciaria de Bower, duerman en la misma prisión Tomás Di Tofino (delegado de Luz y Fuerza apresado anoche e hijo de quien fuera mano derecha de Agustín Tosco); y Luciano Benjamín Menéndez, quien hizo detener, torturar y fusilar en La Perla, a Tomás Di Tofino padre.

Asamblea y Comisiones de Carta Abierta Córdoba

Convocatoria a Asamblea

El Espacio ciudadano Carta Abierta Córdoba convoca a los adherentes y al público en general a la Asamblea Popular a realizarse el próximo Jueves 28 de Agosto en el Club ACIC, en Maipú 350 de la ciudad de Córdoba, a partir de las 19,30 hs. El temario de la reunión se elaborará en los próximos días de acuerdo a las sugerencias de todos y todas, pero en base a las propuestas recibidas hasta el momento, se abordarán los siguientes puntos:

• Pronunciamientos de Carta Abierta Córdoba sobre asuntos de actualidad
  (Modificación de Ley de Radiodifusión, intentos desestabilizadores en Bolivia, otros).
• Conformación de Comisiones de participación y debate
• Conformación de un Equipo de Organización para coordinar esfuerzos, organizar recursos, etc.
• Articulación con espacios ciudadanos del resto del país (Asamblea Ciudadana de Catamarca, Carta Abierta Buenos Aires, Santa Fe, La Plata y Mendoza, etc.)

Además también se convoca a la conformación de Comisiones

l Espacio ciudadano Carta Abierta Córdoba convoca a sus adherentes a crear en forma horizontal y democrática, Comisiones de Trabajo que, a modo de grupos o foros, aborden distintas temáticas en relación a las obligaciones indelegables del Estado en nuestra Nación. Se trata de producir propuestas, informes o documentos que puedan incidir en el diseño de las políticas públicas, dirigidas a instrumentar una justa distribución de la riqueza en todo el país, además de enriquecer y transparentar el funcionamiento interno de las instituciones democráticas.

A través de una dinámica participativa y autogestionada, estos espacios más pequeños, organizados en torno a temáticas e intereses comunes, permitirán profundizar la discusión de algunos de los puntos ya esbozados en la primera Carta Abierta cordobesa, así como tratar otros mencionados en la Asamblea fundacional, o aquellas mociones que surjan del debate y la participación de cada uno de los integrantes de este espacio.

De acuerdo a las propuestas realizadas por los casi 600 adherentes a Carta Abierta Córdoba, el equipo coordinador llama a conformar las siguientes Comisiones:

• Medios de Comunicación
• Trabajo y Empleo
• Economía
• Recursos Naturales y Energía
• Tierra y Alimentos
• Salud y Seguridad Social
• Derechos Humanos
• Educación
• Cultura
• Ciudadanía y Movimientos Sociales

La integración a las Comisiones es libre. Su funcionamiento y coordinación será autogestionado, aunque sometido a la discusión de la próxima Asamblea de Carta Abierta. Se están tramitando acuerdos con la Universidad Nacional de Córdoba y con Radio Nacional Córdoba para facilitar lugares físicos donde desarrollar cada reunión de trabajo, aunque vale destacar que cada Comisión será libre de sesionar donde lo considere oportuno.

Se ruega a los adherentes que deseen participar en dichas Comisiones, o crear alguna otra que no esté en la lista precedente, comunicarlo al correo cartaabiertacordoba@gmail.com
A través del blog, se informarán los avances logrados en la organización de estos espacios donde se podrá observar, analizar, reflexionar, debatir y llevar a cabo distintas estrategias consensuadas para intervenir en las políticas públicas y así profundizar un modelo de país más democrático y más justo.

–
Grupo Coordinador Carta Abierta Córdoba

Reunión de Carta Abierta – Córdoba

Ayer martes, como estaba previsto se reunió el espacio de Carta Abierta de la ciudad de Córdoba donde se refrendó el siguiente documento:

CARTA ABIERTA CÓRDOBA
Por más democracia
y mayor redistribución de la riqueza

Convocamos a intelectuales, periodistas, profesionales, artistas, docentes y trabajadores en general, a suscribir de manera colectiva una Carta Abierta que exprese, de forma declaratoria, la defensa de un país con mayor democracia, mayor participación, y en el que se implementen mecanismos concretos para lograr una verdadera redistribución de la riqueza.

En los últimos tiempos, el camino de construcción social hacia un país más justo, ha sido minado de grandes obstáculos. A partir del conflicto llamado “del campo”, observamos con preocupación y rechazo el avance sistemático de los sectores más conservadores del país, que de manera histórica se han opuesto a los intereses populares. Situación a la que se arribó, entre otras tantas razones, gracias a la complicidad y el protagonismo activo de la mayoría de los grandes medios de prensa que, estableciendo un discurso único, respaldaron abiertamente las acciones de las cuatro entidades de la patronal agropecuaria.

Sin dejar de ser críticos con los errores cometidos por el Gobierno Nacional, queremos expresar nuestra distancia ideológica hacia estos sectores conservadores, así como nuestro apoyo a todas las medidas gubernamentales que contemplen, de manera efectiva, una mejor redistribución de la riqueza que tienda a eliminar la exclusión social y habilite la igualdad de oportunidades para todos.

En ese marco, adherimos a las iniciativas que existen para que este año el Congreso trate una nueva Ley de Radiodifusión que posibilite una verdadera pluralidad de voces, con la creación y el respaldo económico a nuevos medios de comunicación públicos y sociales.

También nos manifestamos a favor de que la educación y las distintas expresiones de la cultura sean contempladas por los Estados –nacionales y provinciales- como verdaderas políticas concebidas a largo plazo, donde existan de manera permanente inversiones sólidas que permitan avanzar hacia el desarrollo y crecimiento de un país más libre y, por ende, también más justo.

No perdemos de vista que para lograr una verdadera justicia social e independencia económica, se debe avanzar en la reforma de otros puntos de igual trascendencia como son: una nueva ley de minería, la generación de políticas agropecuarias equitativas, detener la venta indiscriminada de tierras fiscales, revisión de las políticas petroleras, reforma tributaria del IVA, entre otros muchos aspectos claves para revertir la concepción neoliberal del Estado.

Bajo este contexto nos oponemos a la reciente medida del Gobierno Provincial, que pretende financiar el déficit de una administración sospechada de poco transparente, con el recorte de los haberes jubilatorios de los trabajadores estatales de la provincia de Córdoba.

Por último, y no menos importante, celebramos la política de derechos humanos que sostiene el Gobierno Nacional. También el trabajo ininterrumpido que a lo largo de más de treinta años llevan adelante los distintos organismos de Derechos Humanos del país. Esto ha posibilitado volver a sentar en el banquillo de los acusados a las principales figuras del terrorismo de Estado implementado por la última dictadura militar. El primero de estos juicios acaba de concluir en Córdoba con condenas ejemplares. Luciano Benjamín Menéndez y siete represores más, cumplirán sus respectivas penas en cárceles comunes. Inflexión histórica en el país, que sin dudas nos da la posibilidad de desandar el camino de la memoria para desterrar la impunidad e intentar encontrar nuestro mejor rostro como Nación en el mundo.
Córdoba 29 de Julio 2008

Hasta ahora han adherido las siguientes personas:

Javier De Pascuale – Karina Fleitas – Tomás Barceló Cuesta – Irina Morán – Sergio Schmucler – María Teresa Andruetto – Patricia Coppola – Claudio Orosz – Sergio Sánchez – Diego Tatián – Gabriela Cabus – Ximena Cabral – Mariano Saravia – Luis Rodeiro – Judith Gerbaldo – Mario Farías – Alberto Sassatelli – Iván Ferreyra – Víctor Enrique Cáceres – Carlos Presman – Nicolás Alessio – Eugenio Biafore – María Inés Peralta – Juan Carlos Alarcón – Raul Viarruel – Rosa Bertino – Hernán Tejerina – Carlos Gazzera – Jorge Lewit – Fernanda Juárez – Franco Rizzi – Alberto Parisi – Mauricio Clermont – Juan Cruz Taborda – Noemí Falco – Revista Matices – Quique Pessoa – Max De Lupi – Pate Palero – Graciela Pedraza – Florencia Páez – Graciela Di Bussolo – Tere Pasera – Héctor Uboldi – Jacobo Sabulsky – Katy García – Elizabeth Palomeque – Alcira Vaca Narvaja – Susana Cenzano – Omar Hefling – Héctor Heredia – Cecilia Merchán – Ricardo Ortíz – Martín Cardo – Matías Balverdi – Jorge Conalbi – Viola Albanesi – Alexis Oliva – Andrés Castellanos – Nahum Mirad – Verónica López – Alessandra Laurenti – Luís Mocayar – Claudia Nuñez – Nidia Abatedaga – Roberto Páez González – Diana Raab – Luis Daniel Hocsman – Miguel Grynblat – Enrique Shaw – Monica Nielsen – David Martínez – Horacio López das Eiras – Marcelo Ortiz – Carlos A. Juárez Centeno – Humberto Vera – Carlos A Bocca – Carlos Álvarez – Alfredo Seydell – Guillermo Ferrer – Ana Laura Bronstein – Juan Esteban Chiappero – Juan Muller – Mario Simpson – Patricia Avila – Silvia Nadalin – Héctor Rios – Roger Maldonado – Serio Campbell – Pastor Castano – Cristian Pérez – Letizia Barbero – Susana Cenzano – Silvia Salamote – Ricardo Rizzi – Mariano Barbieri – Sergio Osses – Virginia Cardoso – José Luis Montenegro – Jorge Gil Solá – Sergio Tagle – Pablo Leoncini – Pedro Mondonio – Mauricio Cugini – Gonzalo Sarría – Nora Britos – Cecilio Manuel Salguero – Jorge Cáceres – Natalia Fernández – María Eleonora Cristina – Julio César Espinoza – Maria Ester Romero – Guillermo Ferrer – Mara Santucho – Mauricio Cugini – Mario Oyola – Agustín Di Toffino – Mariana Pirra – Juan Ramia – Jorge Felippa – Cecilia Redolfi – Soledad González – Mónica Nazar – Leandro Gamba – Silvia Fois – Hugo Fleitas – Nahuel Fleitas – Pablo Fernández – Nany Peireti – Eduardo Sota – Anahí Fernandez – Julio César Espinoza – Nidia Triay de Juárez – Javier López – Martín Eynard – Ada Trossero – Pablo Vagliente – Ricardo Noe – Daniel Sergio Mottola – María Mónica Pagano – Norma Cabral – Daniel Gloria – Maria Teresa Belloni – Silvia Pecci – Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos Córdoba – Pablo Tissera – Patricia Cáceres – Alberto Hernández – Cristina Páez Molina y siguen las firmas…

-* Documento base: http://cartaabiertacordoba.blogspot.com/

• Mail para adherir: cartaabiertacordoba@gmail.com

Carta Abierta – Córdoba

Queridos amigos y amigas del periodismo, la cultura, la Universidad, la militancia social y sindical:

Autoconvocados por la necesidad de hacer oír una voz que difiera de los grandes medios de comunicación locales y nacionales sobre el tratamiento que le dieron al conflicto entre las entidades rurales y el Gobierno, un grupo de mujeres y hombres de Córdoba estamos promoviendo la redacción de una CARTA ABIERTA donde a modo personal expresemos claramente que, aún manteniendo nuestras críticas al Gobierno nacional, estamos A FAVOR DE UN PAÍS CON MAYOR DEMOCRACIA Y MAYOR REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA.
Por tal razón, convocamos a una reunión independiente donde se discuta y apruebe un documento que represente esta posición y sostenga la adopción de nuevas políticas que solucionen los verdaderos problemas de nuestro pueblo.

Lo que sigue son algunos puntos que nos convocan: se puede discutir, mejorar, ampliar. Envianos tu adhesión o tu opinión a cartaabiertacordoba@gmail.com.

Nos reunimos el MARTES 29 de Julio a las 19 hs. en el Club ACIC, Maipú 350. Estás invitad@ a exponer tu opinión y participar de una verdadera asamblea popular.

Convocatoria a una Carta Abierta – Córdoba

Redactar un documento en conjunto donde se convoque a todos aquellos intelectuales, periodistas, profesionales, artistas, docentes y trabajadores en general, principalmente de la provincia de
Córdoba, interesados en sentar una postura que, sin dejar de ser crítica con los errores cometidos por el gobierno nacional, exprese su distancia ideológica hacia los avances y pretensiones de los sectores políticos opuestos a la construcción social de un país más justo.

Repudiar la complicidad y el protagonismo activo que tuvieron los grandes medios de prensa a lo largo de cuatro meses de conflicto, quienes legitimaron un único discurso respaldando acciones e intereses de las cuatro entidades de la patronal agropecuaria, expresados por los voceros de la Mesa de Enlace.

Dentro de ese marco, adherir a las iniciativas que existen para que el Congreso trate una nueva Ley de Radiodifusión que posibilite una verdadera pluralidad de voces, con la creación y el apoyo económico hacia nuevos medios.

Adherir a la idea de la construcción de un país donde se instrumenten mecanismos concretos que permitan una debida distribución de la riqueza, tendiente a eliminar la exclusión social, habilitando la posibilidad de igualdad de oportunidades para todos.

No perder de vista que para lograr esa verdadera distribución de la riqueza se debe avanzar en la reforma de otros puntos de igual trascendencia como son: una nueva ley de minería, generar políticas agropecuarias equitativas, revisar las políticas petroleras, el sistema impositivo del iva, etc.

Dada la complejidad del conflicto y con el ánimo de no caer en posturas maniqueas, sugerimos que la firma de este documento sea a título personal y no gremial, sectorial o partidario. Esto, pensamos, generaría más adhesiones otorgándole mayor fuerza al documento declaratorio.

La hora de la verdad para Menéndez

Debajo de un silo-bolsa relleno con varias toneladas de noticias sobre el conflicto sojero, se ha desarrollado en Córdoba el juicio contra el genocida Menéndez y varios de sus cómplices. Y en estos días de definiciones, también está por llegar la sentencia para quien fuera el dueño de la vida y el dolor de varios miles.

El juzgado federal donde se desarrolló el juicio ha sido una vitrina del horror pasado pero también de algunas incongruencias y paradojas del presente. No se puede calificar de otra forma a, por ejemplo, el hecho de que uno de los jueces -Otero Álvarez- que hoy debe condenar o absolver a los reos haya sido secretario de un juzgado durante los peores años de la dictadura militar. Y si bien muchos han alegado que este funcionario no tenía capacidad de decisión, es inevitable pensar que por sus manos y sus sellos pasó el destino de decenas de habeas corpus sin respuesta.

De lado de los acusados, algunos esfuerzos por evitar sus responsabilidades han sido patéticos. Por un lado desde el principio todos han alegado inocencia; Menéndez ha dicho que el juicio es inconstitucional; otros se han escudado en el silencio o en la excusa de la “guerra contrarrevolucionaria” y uno, Acosta, ha argumentado no haber estado en el campo de concentración de La Perla en la fecha de los asesinatos que se juzgan.

Justamente Acosta es uno de los acusados que más activo se ha mostrado a la hora de las chicanas y los intentos de dilatar el juicio. Su abogado, Jorge Agüero, un menemista ortodoxo, en las pasadas elecciones de octubre empapeló la ciudad con afiches que lo retrataban portando una itaka (él dice que de juguete) prometiendo limpiar Córdoba de drogadictos y delincuentes mediante grupos de tareas barriales. Agüero sacó menos del 2% de los votos. Este “profesional” ante la enormidad de las pruebas inculpatorias ha recusado a testigos -ex prisioneros de La Perla- acusándolos de ser espías / servicios del ejército, una táctica a la que recurrió ya en anteriores juicios sin mayor éxito y con el agravante de que se demostró largamente la falsedad de esta chicana; antes había solicitado la separación de Otero Álvarez y ahora repite a diestra y siniestra que todos los testigos fueron preparados o son falsos.

Al principio hablábamos también de las incongruencias y una de las mayores, aunque pocas veces se la destaque, es que ninguno de los acusados es trasladado o presentado en el juzgado portando las esposas que son obligatorias dada la gravedad de las imputaciones y la peligrosidad de los reos. Debe ser que para algunos, estos criminales son solamente unos “hombres muy viejos” y otros todavía reaccionan con temor ante el poder que aún posee el anciano general. No olvidemos que hasta hace muy poco Menéndez participaba en los actos oficiales del ejército en Córdoba y más de una vez compartió escenario de honor con los gobernadores Angeloz y Mestre, con quienes -dicen en los pasillos- mantuvo una fluida relación que les permitió consolidar su poder en una provincia siempre conflictiva. Lo que haya de verdad en estas aseveraciones se verá algún día pero lo que si es llamativo es que las estructuras policiales de espionaje político fueron un legado de la dictadura que en Córdoba se mantuvieron, apañaron y desarrollaron hasta bien entrados los años 90.

Pero el hecho más paradójico de todos estos días fue desencadenado por el relato de un gendarme, forzado a retirarse de la fuerza al negarse a fusilar prisioneros, quien describió la situación que le tocó vivir y además detalló el lugar donde se habían enterrado los cuerpos de una pareja de desaparecidos. Hacía allí se dirigieron los abogados y los peritos para encontrar que la escena del crimen, después de 30 años, había cambiado radicalmente, el pequeño monte descripto originalmente ya no existe y en el nuevo escenario se hace muy difícil identificar el lugar exacto de los enterramientos. Un enorme mar de soja cubre el paisaje actual y debajo de él, la memoria y los cuerpos de dos argentinos (dos compañeros) reclaman justicia.

Creo que fue Cristina Kirchner la que dijo que este juicio es “un ejemplo del país que somos”, lo que no se es si estaba consciente del alcance y profundidad de esta definición.