La sociedad, atrapada entre minorÃas, JoaquÃn Morales Solá, La Nación.
Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociologÃa. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle OlavarrÃa, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
Hay una confusión en MS entre primer minorÃa y mayorÃa. La mayorÃa se construye por un número que en este caso es mayor a cualquier otro «posible» acumulable por la oposición. Si este escenatrio no se da es porque estamos en un escenario de plurarquÃa donde ningún pensamiento «mayoritario» (y no «mayorÃa») puede hacer valer su supremacÃa a las múltiples minorÃas.
La cuestión del número es importante ya que para cosntruir mayorÃas se debe elaborar una propuesta lo suficientemente fuerte como para ser tomada por la mitad mas uno de los invlucrados o en un escenarios de múltiples minorÃas estas minorÃas se deben concordar de tal forma de llegar al número.
Cualquier intento de subvertir un pensamiento, efectÃva e irrefutáblemente mayoritario, la mayorÃa, es un intento de subversión al sistema democrático. No existe eso de la «dictadura de las mayorÃas» si las mayorÃas se constituyen de una forma genuina y en el caso del acuerdo, se respeten los pactos preexistentes a las mayorÃas.
Lo bueno de los sistemas de mayorÃas no es la posibilidad de dirimir una cuestión en pugna mediante el voto, sino que el número mayoritario obliga a las múltiples minorÃas a concertarse y a sistetizar una alternativa que pueda constituirse en mayorÃa y esto no se logra a travéz de identidades macro como los partidos polÃticos, sino que se logra a partir de la inteligencia de la propuesta.