Esta es la historia de dos vecinos.
Â
Uno con fama de ventajero, bastante chorro, hasta estafador a veces, pedante, peleador, pÃcaro.
 El otro, en cambio, honesto, campechano, humilde, parecÃa puesto a propósito ahÃ, tan cerca del otro, para que quedaran bien claritas las diferencias.
 Una burocracia de funcionamiento bastante aceitado, aunque no identificable como grupo homogeneo, se encargó de propalar esta «verdad», más mÃtica que empÃricamente verificable, al punto que se convirtió en una de esas premisas implÃcitas que subyacen a toda manifestación discursiva.
 Pero…un dÃa La Haya juzgó que el que habÃa violado, ignorado, incumplido los acuerdos contraidos con su vecino no era el chantún, sino el honesto.
 DeberÃa servir al menos, para que algunos se dejen de joder con los ejemplos estúpidos.
Coincido 120%. Hay mucho más para decir sobre el tema, claro está. Pero es un buen comienzo.
o podemos decir que es otro ejemplo del fracaso de la integración regional
Vos pedÃs mucho, ¿te imaginás a la manga de imbéciles que apelan a estereotipos y zonceras para fundamentar sus posiciones renunciar de una dÃa para el otro a esa metodologÃa?. Nada de eso, hay un culto a la estupidez y a las comparaciones antojadizas sino mentirosas que seguirá tan vigente como siempre.
si no convendria a los intereses de la politica interna un ex guerrillero como el pepe seria denigrado por nuestro sacrosanto-inthependiente periodismo.
Mariano: a la historia le falta el poder de seducción ejercido por una rubia rica finlandesa que enamoró a nuestro vecino bonachon. Sin la rubia, todo hubiera seguido igual. Saludos