Indignación y tristeza, Ricardo Forster, Página/12.
Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
Políticamente correcto Forster.
Los padres de Gilad Shalit le dijeron a los de la flotilla que intercederían ante el gobierno de Israel a cambio de poder entregarle paquetes y cartas a su hijo preso en Gaza. Le dijeron que no, y aclararon que el objetivo principal de la «misión humanitaria» era romper el bloqueo. Por eso se negaron también a que el material de ayuda fuese entregado a Gaza por la Cruz Roja.
Decilo, Forster. No te vamos a querer menos por eso.
Que tiene que ver ese estupido pedido con el ataque pirata a la flotilla? o acaso la ayuda de alimentos iban a dejarsela a la gente de Hamas que tiene capturado al soldado Shalit? Por otra parte quien asegura que este en Gaza? Obviamente el objetivo de la flotilla era romper un bloqueo y sitio, que por otra parte es un crimen contra la humanidad, ilegal y violatorio de los DDHH, como el sitio de un territorio habitado por casi 2 millones de personas a las que se le niega alimentos, movimiento, agua potable, servicios basicos y demas…por negarse a reconocer a la fuerza ocupante y la que los expulso de sus casas y propiedades. Lo que tampoco querian obviamente es que el material fuera dejado en manos de la fuerza ocupante ya que esta no lo lleva a destino, en el mejor de los casos como hay ocurrido lo vende. Tampoco a la cruz roja ni la media luna roja se le permite libre movilidad para cumplir su tarea…lo mismo con los organismos de la ONU dedicados a la reconstruccion de las instalaciones e infraestructur bombardeada deliberadamente, a ONGs internacionales, etc.
Desde ya que el objetivo fue romper el bloqueo y hacer llegar alimentos, y por eso la respuesta fue atacar en aguas internacionales, asesinar a los civiles de forma deliberada. Nada politicamente correcto puede venir del terrorismo de Estado, de un regimen de apartheid y de una ocupacion ilegal que lleva casi medio siglo.
La situación humanitaria en la cuenca del Riachuelo es infinitamente peor que la de Gaza. Esperemos que no venga ninguna flotilla de ONG´s políticamente correctas y algunos barrabravas con agua potable.
Con tus parametros de infinitud, se corrobora la frase de Einstein. Pero igualmente, es ponderablemente gracioso, tu intento de defender la pirateria sionista y atacar al gobierno, al mismo tiempo.
Bueno, los sionistas secaron los pantanos de Palestina, echando a los aborígenes.
En la Argentina, ningún gobierno (sin necesidad de atacar al gobierno actual) logró secar los pantanos del Riachuelo, luego de echar a los aborígenes. Ja.