
Quiero transcribir algunas frases que se encuentran en «Pensar la comunicación: punto de vista para periodistas y polÃticos» de Dominique Wolton. Creo que son interesantes para reflexionar sobre el rol y el nivel del periodismo en la actualidad:
Ayer (…) la legitimidad de la prensa y del periodismo constituÃa un combate en el mismo sentido que se llevaba a cabo por la democracia (…) Muchas veces la prensa supo incluso hacer presión, por intermedio de la opinión pública, para obtener lo que querÃa del poder polÃtico (…) el combate se ganó (…) triple victoria:
- Victoria polÃtica: los periodistas y la información se encuentran en el corazón de toda democracia, la realidad de las relaciones de fuerza no ponen en duda esta conquista
- Victoria técnica: ayer, producir información era una hazaña. Hoy en dÃa todo es técnicamente posible (…) el sueño de saber todo acerca de todo, lo más rápido posible, para la gran mayorÃa, se volvió una realidad
- Victoria económica: la información y la comunicación se volvieron uno de los sectores más lucrativos de nuestras economÃas
¿Por qué entonces, todo se complica? Porque la mayorÃa de los actores continúan argumentando y combatiendo como si estuvieran todavÃa en el siglo pasado (…) Los periodistas piensan los problemas de información con los ojos de ayer (…) como si la relación de fuerza con el poder polÃtico todavÃa fuera frágil. Las contradicciones no están ligadas a la falta de libertad, sino a las dificultades vinculadas con su abuso, sobredosis de información, errores ligados a la competencia desenfrenada entre los medios, falta de profesionalismo de los periodistas, ritmo demasiado veloz de la producción de información…
La prensa, en lugar de asumir una cierta autocrÃtica ligada a los errores de su propia victoria, hace como si todavÃa estuviese amenazada en su existencia legal. Se presenta frágil como en 1850. (…) En lugar de reconocer que el problema no es hoy en dÃa la libertad polÃtica de información sino el peso de la economÃa y de sus efectos sobre la libertad de información, la prensa persiste en querer batallar en el plano polÃtico y perder en el plano económico, tÃtulos, periódicos, estaciones de radio y, mañana, canales de televisión y nuevos medios, que pasan de un propietario a otro, a merced de las concentraciones y de las fusiones. En lugar de admitir que la dificultad actual es la condición de la información en un universo saturado de información, la prensa actúa como si la información fuese un bien escaso(…) Habla de sus derechos para no tener que hablar de sus deberes, se ve en el espejo retrovisor del pasado para no reflexionar sobre las obligaciones ligadas a sus victorias...
La prensa occidental (…) no percibe el lento pero inexorable movimiento de pérdida del favor de la opinión pública hacia ella. Los periodistas se consideran todavÃa los valientes caballeros de la verdad en el combate épico de la información del siglo pasado, e ignoran las contradicciones ligadas a su propio poder…
La cuestión que se plantea es saber cómo salvar los valores de libertad y de emancipación que se encuentran subyacentes en la historia de la lucha por la información y la comunicación. La solución consistirÃa en hacer lo inverso de lo que generalmente se propone. Aminorar en lugar de acelerar, organizar y racionalizar en lugar de adquirir volúmenes de información, reintroducir intermediarios en lugar de suprimirlos, regular en lugar de desregular.
Hasta acá Wolton.
esta bueno el articulo, No.
yo no estaria tan seguro de que los estados ya no sean un factor importante que influye en los medios de comunicacion, pero esa imagen del periodista debil y valiente que lucha contra los gobiernos es absurda.
Pepe: en general yo creo que tampoco. Igual, depende de cada Estado y gobierno en particular.
saludos
Peor aún es cuando sobreactúan (Lulú o Majul aterrorizados), y cuando ya pretenden suplantar a los jueces, mientras (de paso) actúan como fiscales en juicio sumarÃsimo. Todo junto, de terror. Falta Torquemada y pongan los fideos.
lo que dice wolton duele mucho, pero aun asi eso es verdad. la libertad del hombre no se ve sumada en la libertad de seguir contruyendo esa emancipacion y liberacion de otro sino mas bien ,sus centavos son los que determian que cosas y que cosas se deben hacer, no olvidar no estamos decidiendo nosotros, somo unos muñequco estupido con un titulo debajo del brazo.
se olvidaron que son seres humanos y que otros esperan mucho de ellos?
saludos
JAO