Los derechos humanos y el límite de lo ético, Graciela F. Meijide, Clarín.
Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
otra miseria del progresismo. Y van…
Es cierto:
Que en un acto donde se denuncian crímenes de lesa humanidad, a la derecha de Kirchner se haya sentado Osvaldo Papaleo, sobrepasa el límite de lo ético.- Los Derechos Humanos se consagraron para limitar el poder del Estado, no para que el Estado busque acrecentar su poder persiguiendo a supuestos enemigos.-
Daio: te quedaste en el 2009. Hoy la consigna es lopezreguismo con derechos humanos. Se ataca a Fernandez Miejide y se lo defiende a Papaleo, esos son principios, la famosa politica en serio, eh? Igualmente, nada se logra con sacar a la luz estas «contradicciones», porque siempre fue claro que el kirchnerismo es solo un dogma de fe.
El límite de lo ético son los empresarios cómplices.
Muy ético, en cambio, lo de Papaleo «somos vivos y peronistas y de López Rega no voy a hablar mal». Ese sí es un progresista de verdad.
Aguante Meijide.
Gran ministra de desarrollo social de uno de los mejores gobiernos de la historia.
Solo superado por Gerardo Morales
…y que apoyo el desguace del Estado, la privatizacion vil de YPF, el indulto a los milicos asesinos, y…ah no, esos fueron estos que hoy se travisten en incansables luchadores por las causas populares. Solamente el cisnismo de estos acusadores cobardes todo terreno es mayor a la falta de verguenza. Aguante Graciela.
Che, qué poco sentido del humor, Homero.
Lo de cobarde era para mí? Me parece que yo te traté con relativo respeto siempre.
Espero no crucemos ciertos límites. Si nos podemos llevar relativamente bien.
Saludos
Bueno, ustedes lo tuvieron al brujo en ese puesto! Los gustos hay que dárselos en vida!
Bueno, si nos vamos a poner nostálgicos te traigo la lista de dirigentes radicales, socialistas y conservadores que nutrieron los ministerios y las embajadas durante todos los gobiernos de facto.
Seamos buenos, que San Francisco de Asís no juega para ninguno de los dos bandos.
Saludos
Paradoja gorila Quintín: veo que estás de acuerdo con la nota que ayer Pablo Sirven publicó en la Nación.
Prefiero darte la razón a leer la nota de Sirven.
Pero lo dudo, empezando porque Sirven debe ser antiperonista y yo soy antikirchnerista.
Q
Admirable Fernandez Meijide. Valiente su libro: se anima a hablar de cosas incómodas como la cooptación de los los Organismos de DDHH por parte del gobierno «Sufrieron tanto, que el calorcito del poder les resulta grato».
Su principal defecto es no haber sido peronista. Pobre, tiene límites éticos.
Así no se puede hacer política en la Argentina.
David: te recuerdo que tuvo que irse del Gobierno de De La Rúa en medio de un quilombo por desvío de fondos en favor de su hermano.
No sé qué límites éticos tuvo el gobierno del que formó parte. Creo que ninguno.
Como ministra de desarrollo social estaba facultada para resolver el problema en Corrientes. Pero la decisión fue que lo resolviera otro «ético» como Storani, mandando la gendarmería y debutando (segundo o tercer día de gobierno) con dos muertos (aunque extraoficialmente se hablaba de más). La completaron interviniendo la provincia a manos de Aguad, que todavía está procesado por un desvío de fondos de 60 palitos.
Son medio borrosos los límites éticos de los no peronistas.
A ella el «calorcito del poder» la sedujo antes. La ineficiencia y la corrupción la eyectaron.
Y aprovechando la falta de memoria se pone a reescribir la historia.
Saludos
Ella no fue ni es corrupta. No tiene causa alguna con la Justicia. Ineficiente, seguramente lo fue.
Básicamente su peor defecto es no haber sido peronista.
Hoy los peronistas pueden jactarse de haber sido indistintamente (o tal vez simultáneamente) montoneros o triple A.
Voluntarismo, compromiso ético y firmes convicciones no alcanzan para hacer política en la Argentina.
Hace falta ser peronista (por vocación de poder y pocos escrúpulos), o radical (para hacerle el aguante al peronismo cuando este sale temporariamente del poder).
Mis respetos a Fernandez Meijide, sufrida maestra con un signo trágico que la llevó -equivocadamente- a la política.
te contesto con la chicana K preferida: denunciala en la justicia
Sopa: para qué quiero denunciar nada en la justicia? Me conformo con que no pueda autodesignarse como comisario de ética.
Saludos.
Para vos quien puede?
Nadie. Y no, «puede».
Nadie debe.
Ya te digo: San Francisco de Asís no juega en ninguno de estos equipos.
Saludos
Que lejos estan los tiempos en que uno creia en Clarin y en el gobierno de la alianza…
que cerca están los tiempos en que uno no cree en nadie…