Las dos juventudes del kirchnerismo, José Natanson, Página/12.
Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
Parece su deseo, que los pibes de hoy sean tibios, que lean mucho P12.
el articulo de Natanson me parecio muy interesante,si bien termina diluyendose un tanto en su valor sociopolitico.Sirve para comparar(basandose en citas de otro autores)a la juventud actual con aquella del 70,y tambien la de la clase media con la de «los sectores mas pobres»(en esto lo que dice es bastante sabido).Incluso adopta una actitud critica hacia el gobierno cuando entra en el concepto de considerarlo»setentista» por su voluntarismo y al dejar una pregunta abierta en cuanto a las relaciones intergeneracionales,concluye con una verdad que ya se ha subrayado:no es facil ser joven hoy en la Argentina.
Como dice el poeta: «Juventud, divino tesoro». Discrepo de esa visión que excluye la alegría de la militancia política de los ’70, más bien diría que es el discurso doliente sobre los setenta que impone el sufrimiento, el miedo, antes que la vida real de esos jóvenes en medio de la tragedia.
Sobre los jóvenes de hoy que toman escuelas, y marcharon por la Noche de los lápices:
Una cosa es trazar puentes y otra es «puentear». Lo primero exige reconocimiento, considerar sus formas políticasm etc. y lo otro es faltarles el respeto al pretender representarlos.
tiene razon,Ricardo F.habia alegria,se hacia musica y sobre todo habia mucha cOnviccion,aunque tambien bastante actitud epica como dice NATANSON.Y fue clara la subordinacion de los intereses familiares a los fines politicos que se perseguian.