SDDRA tendrá que regular la distribución de Democracia (Fernando Pérez Re).
La SecretarÃa de Comercio Interior ordenó este viernes a la Sociedad de Distribuidores de Diarios y Revistas y Afines que lleve adelante todos “los actos necesarios†para que se concreten la entrega y devolución de los productos de la firma Editorial Sarmiento, ante la existencia de una denuncia en la que la entidad fue acusada de “dificultar la normal distribución†del semanario Democracia.
La resolución fue tomada por el secretario Guillermo Moreno realizará una presentación ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia en contra de la Sociedad de Distribuidores de Diarios y Revistas y Afines.
La Editorial Sarmiento -cuya principal actividad es la edición del Diario Crónica y el semanario Democracia- señaló que la dificultad en la normal distribución de esos productos se registra en diferentes puntos de venta de la Ciudad de Buenos Aires y del Gran Buenos Aires.
La práctica denunciada por la empresa del Grupo Olmos estarÃa dada, en parte, “por la devolución anticipada del productos Democracia toda vez que el perÃodo de vigencia del producto (por sus caracterÃsticas propias) es semanal y no diariaâ€, señala la resolución 97.
A criterio de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, este proceso de devolución anticipada “constituirÃa una práctica de discriminación a la operatoria de la firma Editorial Sarmiento, en referencia a sus demás competidores, editores, pudiendo implicar un sabotaje al desarrollo de su actividadâ€, agrega el documento.
Asimismo, “la práctica denunciada constituirÃa una barrera adicional y artificial limitación al crecimiento y expansión del semanario ‘Democracia‘, que estarÃa siendo aprovechada por su principal competidor a fin de beneficiar sus productos y menoscabar la igualdad de oportunidades de sus competidoresâ€, sostuvo la Comisión.
A partir de estas consideraciones, la dependencia oficial recomendó a la SecretarÃa de Comercio Interior “ordenar que la Sociedad de Distribuidores de Diarios, Revistas y Afines realice todos los actos necesarios para que se efectúe la entrega y devolución de los productos ofrecidos por la editorial en condiciones normales de mercadoâ€.
Según la Comisión, las conductas denunciadas “constituyen prácticas restrictivas de la competencia en los términos de los artÃculos 1ro. y 2do. (inciso f) de la Ley 25.156, toda vez que podrÃan tener como consecuencia ‘impedir, dificultar u obstaculizar a terceras personas la entrada o permanencia en un mercado o excluirlas de ésteâ€.
La denuncia contra la Sociedad de Distribuidores de Diarios, Revistas y Afines -entidad que regula la entrega y devolución de materiales y que emite la documentación correspondiente indicando a cada punto de venta el momento en que se recogerán los ejemplares ociosos- fue realizada durante la vÃspera por la doctora Valeria Vivino, en su carácter de apoderada de Editorial Sarmiento.
El caso especÃfico denunciado por la editorial da cuenta de una orden de retiro prevista para el 8 de junio pasado cuando la fecha efectiva era el 13 del corriente mes debido al carácter semanal de la publicación.
Leá la resolución completa haciendo click en el siguiente link: http://www.cndc.gov.ar/dictamenes/1387.pdf
La SecretarÃa de Comercio Interior ordenó este viernes a la Sociedad de Distribuidores de Diarios y Revistas y Afines que lleve adelante todos “los actos necesarios†para que se concreten la entrega y devolución de los productos de la firma Editorial Sarmiento, ante la existencia de una denuncia en la que la entidad fue acusada de “dificultar la normal distribución†del semanario Democracia.
La resolución fue tomada por el secretario Guillermo Moreno realizará una presentación ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia en contra de la Sociedad de Distribuidores de Diarios y Revistas y Afines.
La Editorial Sarmiento -cuya principal actividad es la edición del Diario Crónica y el semanario Democracia- señaló que la dificultad en la normal distribución de esos productos se registra en diferentes puntos de venta de la Ciudad de Buenos Aires y del Gran Buenos Aires.
La práctica denunciada por la empresa del Grupo Olmos estarÃa dada, en parte, “por la devolución anticipada del productos Democracia toda vez que el perÃodo de vigencia del producto (por sus caracterÃsticas propias) es semanal y no diariaâ€, señala la resolución 97.
A criterio de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, este proceso de devolución anticipada “constituirÃa una práctica de discriminación a la operatoria de la firma Editorial Sarmiento, en referencia a sus demás competidores, editores, pudiendo implicar un sabotaje al desarrollo de su actividadâ€, agrega el documento.
Asimismo, “la práctica denunciada constituirÃa una barrera adicional y artificial limitación al crecimiento y expansión del semanario ‘Democracia‘, que estarÃa siendo aprovechada por su principal competidor a fin de beneficiar sus productos y menoscabar la igualdad de oportunidades de sus competidoresâ€, sostuvo la Comisión.
A partir de estas consideraciones, la dependencia oficial recomendó a la SecretarÃa de Comercio Interior “ordenar que la Sociedad de Distribuidores de Diarios, Revistas y Afines realice todos los actos necesarios para que se efectúe la entrega y devolución de los productos ofrecidos por la editorial en condiciones normales de mercadoâ€.
Según la Comisión, las conductas denunciadas “constituyen prácticas restrictivas de la competencia en los términos de los artÃculos 1ro. y 2do. (inciso f) de la Ley 25.156, toda vez que podrÃan tener como consecuencia ‘impedir, dificultar u obstaculizar a terceras personas la entrada o permanencia en un mercado o excluirlas de ésteâ€.
La denuncia contra la Sociedad de Distribuidores de Diarios, Revistas y Afines -entidad que regula la entrega y devolución de materiales y que emite la documentación correspondiente indicando a cada punto de venta el momento en que se recogerán los ejemplares ociosos- fue realizada durante la vÃspera por la doctora Valeria Vivino, en su carácter de apoderada de Editorial Sarmiento.
El caso especÃfico denunciado por la editorial da cuenta de una orden de retiro prevista para el 8 de junio pasado cuando la fecha efectiva era el 13 del corriente mes debido al carácter semanal de la publicación.
Leá la resolución completa haciendo click en el siguiente link: http://www.cndc.gov.ar/dictamenes/1387.pdf