Jueves 16 de junio de 2011 | 09:59 (actualizado a las 10:53)
Daniel Filmus durante una entrevista con diario LA NACIONFoto: LA NACION / Fabián Marelli
La novela alrededor del debate electoral porteño suma capítulos.
Esta mañana, Daniel Filmus volvió a arremeter contra Mauricio Macri por sólo aceptar discutir en el ciclo A dos voces, que se emite por TN.
«Los tres candidatos recibimos siete propuestas de debate. Tres eran de canal de aire y el resto de cable. Ir a un solo debate en TN era como decirle a Macri que fuera a un solo debate en 678», lanzó el senador y candidato a jefe de gobierno porteño del Frente para la Victoria en declaraciones a radio Continental.
En la misma línea, añadió: «No me parece que haya que monopolizar [el debate] en un solo canal. Nuestra idea era debatir en todos los canales que se pueda. Yo propuse hacer debates en la universidad. La aceptación de ir a debatir a TN era si se podía debatir en otros lugares».
El tironeo por el debate televisivo de los candidatos a jefe de gobierno recalentó en las últimas horas la hasta ahora tibia campaña electoral porteña. La disputa no es menor: cómo y dónde afrontar el duelo verbal forma parte de la estrategia política de cada rival y, a veces, el resultado de ese show de TV es decisivo.
Sin acuerdo. Los primeros sondeos entre los equipos de los principales postulantes no arrojan un resultado alentador. Filmus ya había expuesto su propuesta de «descentralizar» el debate ayer. De fondo, su plan apunta a que la discusión no se limite sólo a TN, que es el único sitio en el que acepta presentarse Macri. La señal de cable pertenece al Grupo Clarín, enfrentado con el Gobierno, y hay intención del kirchnerismo de no cederle esta vez la exclusividad de ese espacio.
Fernando «Pino» Solanas por su parte confirmó a LA NACION su intención de discutir «todas las veces que sea necesario y en todos los ámbitos» y fustigó a quienes «se niegan a hacerlo para escapar al debate o para fomentar un enfrentamiento».
En Proyecto Sur, una fuerza de escasos recursos, consideran claves esos cruces televisivos, que en los comicios legislativos de 2009 rindieron con creces. De hecho, sus colaboradores vienen preparándose para esta ronda.
Daniel Filmus durante una entrevista con diario LA NACIONFoto: LA NACION / Fabián Marelli
La novela alrededor del debate electoral porteño suma capítulos.
Esta mañana, Daniel Filmus volvió a arremeter contra Mauricio Macri por sólo aceptar discutir en el ciclo A dos voces, que se emite por TN.
«Los tres candidatos recibimos siete propuestas de debate. Tres eran de canal de aire y el resto de cable. Ir a un solo debate en TN era como decirle a Macri que fuera a un solo debate en 678», lanzó el senador y candidato a jefe de gobierno porteño del Frente para la Victoria en declaraciones a radio Continental.
En la misma línea, añadió: «No me parece que haya que monopolizar [el debate] en un solo canal. Nuestra idea era debatir en todos los canales que se pueda. Yo propuse hacer debates en la universidad. La aceptación de ir a debatir a TN era si se podía debatir en otros lugares».
El tironeo por el debate televisivo de los candidatos a jefe de gobierno recalentó en las últimas horas la hasta ahora tibia campaña electoral porteña. La disputa no es menor: cómo y dónde afrontar el duelo verbal forma parte de la estrategia política de cada rival y, a veces, el resultado de ese show de TV es decisivo.
Sin acuerdo. Los primeros sondeos entre los equipos de los principales postulantes no arrojan un resultado alentador. Filmus ya había expuesto su propuesta de «descentralizar» el debate ayer. De fondo, su plan apunta a que la discusión no se limite sólo a TN, que es el único sitio en el que acepta presentarse Macri. La señal de cable pertenece al Grupo Clarín, enfrentado con el Gobierno, y hay intención del kirchnerismo de no cederle esta vez la exclusividad de ese espacio.
Fernando «Pino» Solanas por su parte confirmó a LA NACION su intención de discutir «todas las veces que sea necesario y en todos los ámbitos» y fustigó a quienes «se niegan a hacerlo para escapar al debate o para fomentar un enfrentamiento».
En Proyecto Sur, una fuerza de escasos recursos, consideran claves esos cruces televisivos, que en los comicios legislativos de 2009 rindieron con creces. De hecho, sus colaboradores vienen preparándose para esta ronda.
