El Gobierno resigna más de 4.583 millones de pesos por las exenciones a la renta financiera. El dato se desprende del Presupuesto del año que viene que el Gobierno envió al Congreso durante la semana pasada. Hasta en países como Chile o Estados Unidos se paga este tributo.
A diferencia de una gran porción de los trabajadores o de los comerciantes, los financistas que operan con bonos, acciones o invierten su dinero en un plazo fijo no pagan ningún tipo de impuesto. El Gobierno podría recaudar más de 4.583.900.000 pesos si efectivamente fuera gravada la compra-venta de títulos públicos y las inversiones en plazos fijos. Con esta plata, se les podría pagar a 1.414.783 chicos durante un año la Asignación Universal por Hijo (270 pesos por mes).
Según se desprende del presupuesto, el fisco podría obtener 2.925,7 millones por las personas que operan con títulos públicos y 1.658,2 millones por los que compran Obligaciones Negociables (ON) e invierten en plazos fijos. El economista y candidato a diputado de la Coalición Cívica, Patricio Merlani, explico que el fisco podría recaudar aún más porque el Gobierno no estima a las personas que operan con acciones.
En países que distan de ser «progresistas», como Chile o Estados Unidos, los inversores financieros sí tienen que pagar por operar con bonos o acciones. El candidato a gobernador bonaerense de UDESO, Francisco De Narváez, cuando se decidió a participar activamente en política y crear un think tank, contrató a todo tipo de investigadores y siempre les decía que se metía para devolverle a la sociedad lo que no había pagado en concepto de ganancias por la venta de Casa Tía.
«El Gobierno, al retacear la revisión de los subsidios y las exenciones cuando la situación pública es deficitaria, lo que dice es que en la práctica pretende ir al endeudamiento», estimó el diputado de Proyecto Sur, Claudio Lozano. El economista, que integra el espacio de Hermes Binner, agregó que cuando se debate tocar el piso se ganancias también hay que plantear la necesidad de gravar a las operaciones financieras.
Merlani disparó contra el argumento kirchnerista para no implementar este tributo. «Históricamente siempre dicen que no es el momento porque no tenés un sistema financiero desarrollado. Pero la gente no va a dejar de comprar y vender acciones públicas por el hecho de que estén gravadas de ganancias. No impactan en las decisiones de inversión», agregó.
Además de las exenciones a la renta financiera, también hay actividades, zonas o consumos que no pagan impuestos. La consultora EGES estimó que el total de las exenciones alcanzan los 49.067 millones de pesos.
A diferencia de una gran porción de los trabajadores o de los comerciantes, los financistas que operan con bonos, acciones o invierten su dinero en un plazo fijo no pagan ningún tipo de impuesto. El Gobierno podría recaudar más de 4.583.900.000 pesos si efectivamente fuera gravada la compra-venta de títulos públicos y las inversiones en plazos fijos. Con esta plata, se les podría pagar a 1.414.783 chicos durante un año la Asignación Universal por Hijo (270 pesos por mes).
Según se desprende del presupuesto, el fisco podría obtener 2.925,7 millones por las personas que operan con títulos públicos y 1.658,2 millones por los que compran Obligaciones Negociables (ON) e invierten en plazos fijos. El economista y candidato a diputado de la Coalición Cívica, Patricio Merlani, explico que el fisco podría recaudar aún más porque el Gobierno no estima a las personas que operan con acciones.
En países que distan de ser «progresistas», como Chile o Estados Unidos, los inversores financieros sí tienen que pagar por operar con bonos o acciones. El candidato a gobernador bonaerense de UDESO, Francisco De Narváez, cuando se decidió a participar activamente en política y crear un think tank, contrató a todo tipo de investigadores y siempre les decía que se metía para devolverle a la sociedad lo que no había pagado en concepto de ganancias por la venta de Casa Tía.
«El Gobierno, al retacear la revisión de los subsidios y las exenciones cuando la situación pública es deficitaria, lo que dice es que en la práctica pretende ir al endeudamiento», estimó el diputado de Proyecto Sur, Claudio Lozano. El economista, que integra el espacio de Hermes Binner, agregó que cuando se debate tocar el piso se ganancias también hay que plantear la necesidad de gravar a las operaciones financieras.
Merlani disparó contra el argumento kirchnerista para no implementar este tributo. «Históricamente siempre dicen que no es el momento porque no tenés un sistema financiero desarrollado. Pero la gente no va a dejar de comprar y vender acciones públicas por el hecho de que estén gravadas de ganancias. No impactan en las decisiones de inversión», agregó.
Además de las exenciones a la renta financiera, también hay actividades, zonas o consumos que no pagan impuestos. La consultora EGES estimó que el total de las exenciones alcanzan los 49.067 millones de pesos.
no era tan poco aparentemente Eduardo
¿Ah? ¿Vocé fala de mim?
no es una cifra para despreciar, a menos que sea mentira.
Ya lo expliqué mil veces, pero vamos por la 1.001: Esa cifra se basa en el supuesto de que vos les metas un impuesto y todos agachen la cabeza y digan «Sí, Señor Estado. Cómo no. Aquí tiene el pago de lo que me corresponde».
Es decir, un delirio, en particular cuando estamos rodeados de paraísos fiscales. Medio minuto les toma pasar la guita que está en blanco PORQUE TOTAL NO PAGA IMPUESTOS a guita en negro en el Uruguay.
De un chico de seis años.
Está lleno de chicos de 6 años que compran y venden acciones y empresas en todo el mundo.
Solo que acá no pagan impuestos.
Y no los toquemos, por si las moscas, en una de esas se fugan.
E´cir, igual se fugan los capitales, mucha plata en el último año. No hay desgravación que los atornille aquí.
Misterios de los niños de 6 años…
David, inmune a la realidad.
Es casi la misma guita que la 125, por la cual, se cansaron de decir gansadas.
uhhhh… otra vez sopa. Esto me suena a «Con los millones que se gastó en Tecnópolis, se podrían haber comprado 3 zillones de gasas para los hospitales, 50 quintillones de dosis de garchoflex plus para las madres lactantes cuyos bebés se mueren por…»
Ya basta de lugares comunes, por favor. Si van a hacer otro refrito de boludeces, cuéntensela a la opo, que anda medio floja de pelotudeces nuevas.
Yo les tiro otra idea un poco más jugada que ponerle sal en la cola a los pajaritos: Hacer un revalúo de las propiedades rurales, sin tocar la alícuota. Para las cajas provinciales (que son las que recaudan el Inmobiliario Rural), una papa.
Éso sí: Hay que tener huevo, no pretender vivir del reparto de la coparticipación, con campos pagando $15 la hectárea por año.
mr. mañeto habrá visto esa nota?
el pez por la boca muere…
Um, compré bonos del Estado. Con la puta crisis mundial ya hoy (jueves 22/09) tengo una pérdida neta del -38% de lo invertido -la cual para colmo va increscendo.
Si a alguien se le ocurre graciosamente plantear que debo pagar impuestos al Estado por haberle comprado unos bonos con los que se pierden guita, se ve que eligen el PEOR momento posible para hacerlo. Por lo menos hagan la alaraca de cobrar «ganancia financiera» cuando HAY ganancia financiera. Y hoy por hoy, el que gane en la Bolsa (o no pierda más del 20-25% acumulado) tiene la bola de cristal