El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos, Ricardo Echegaray, salió ayer a cruzar públicamente al presidente de la Unión Industrial, Ignacio de Mendiguren. El funcionario se molestó porque trascendió una carta que le había enviado la UIA para pedirle detalles sobre las nuevas declaraciones juradas para importar y reclamar una prórroga en la aplicación del sistema, que regirá desde el 1º de febrero.
“De Mendiguren me conoce personalmente.
No hace falta hacer una carta y revolearla por todos los medios.
Si llama por teléfono a la oficina sabe cómo viene el tema”, se quejó el titular de la AFIP en declaraciones a Radio Mitre.
Clarín había adelantado la existencia de esa carta en su edición del viernes pasado.
Así el titular de la AFIP salió a hacer lo mismo que le cuestionó al dirigente fabril: le contestó la carta a De Mendiguren a través de los medios . “La decisión se tomó con tiempo y esta medida ayudará a que los sectores abaraten los costos de importar”, disparó el funcionario.
Echegaray fue por más: “Todos los días lo estaba esperando en la oficina: creo que sus hijos y nietos cargan más rápido las notas en el sistema que lo que puede demorarse una prórroga”.
Para Echegaray, el titular de la UIA tuvo esa actitud porque “es un temor, una preocupación que exterioriza sin la más mínima justificación técnica o profesional , está dando una opinión sobre un desconocimiento total”.
Por su parte, el titular de la UIA, también salió a responderle al jefe de la AFIP. Señaló que “llamé a Echegaray para ponerlo al tanto del envío de la carta, él estaba en una jornada tributaria y para asegurarme también llamé a sus asesores para informarlos”.
De Mendiguren enfatizó que la UIA representa a 850 sectores , muchos de los que utilizan productos importados como insumos y ante las dudas existentes “todos los sectores y, como es costumbre la UIA con la firma de su presidente elevaron una carta a la AFIP para ponerla al tanto de esas inquietudes”.
Ayer, en declaraciones a Radio Mitre, el presidente de la central fabril explicó que la carta fue enviada con anterioridad a la difusión de los detalles que surgieron tras la reglamentación del régimen por parte de la AFIP.
Y también remarcó que si las inquietudes obtuvieron respuesta, “esto será mucho mejor para el funcionamiento del sistema” .
Más allá del cruce de Echegaray a De Mendiguren, hubo otras cámaras que también cuestionaron la medida, por ejemplo, la Cámara de Importadores, que preside Diego Pérez Santisteban.
Esa entidad ayer salió a apoyar las resoluciones de la AFIP. Extraoficialmente, se supo que la subsecretaria de Comercio, Beatriz Paglieri, le habría pedido esa expresión pública por el mal humor que la carta de la UIA le habría causado a su jefe y mentor de las nuevas declaraciones juradas para importar, el secretario del área, Guillermo Moreno.
La carta de la UIA tiene sólo una carilla y pide aclarar cinco puntos de la nueva medida. Por ejemplo, que se especifiquen los criterios para el uso de la declaración jurada. En la misma carta, la UIA saludó la decisión del Gobierno de tomar medidas de comercio para frenar eventuales complicaciones por la crisis internacional.
“De Mendiguren me conoce personalmente.
No hace falta hacer una carta y revolearla por todos los medios.
Si llama por teléfono a la oficina sabe cómo viene el tema”, se quejó el titular de la AFIP en declaraciones a Radio Mitre.
Clarín había adelantado la existencia de esa carta en su edición del viernes pasado.
Así el titular de la AFIP salió a hacer lo mismo que le cuestionó al dirigente fabril: le contestó la carta a De Mendiguren a través de los medios . “La decisión se tomó con tiempo y esta medida ayudará a que los sectores abaraten los costos de importar”, disparó el funcionario.
Echegaray fue por más: “Todos los días lo estaba esperando en la oficina: creo que sus hijos y nietos cargan más rápido las notas en el sistema que lo que puede demorarse una prórroga”.
Para Echegaray, el titular de la UIA tuvo esa actitud porque “es un temor, una preocupación que exterioriza sin la más mínima justificación técnica o profesional , está dando una opinión sobre un desconocimiento total”.
Por su parte, el titular de la UIA, también salió a responderle al jefe de la AFIP. Señaló que “llamé a Echegaray para ponerlo al tanto del envío de la carta, él estaba en una jornada tributaria y para asegurarme también llamé a sus asesores para informarlos”.
De Mendiguren enfatizó que la UIA representa a 850 sectores , muchos de los que utilizan productos importados como insumos y ante las dudas existentes “todos los sectores y, como es costumbre la UIA con la firma de su presidente elevaron una carta a la AFIP para ponerla al tanto de esas inquietudes”.
Ayer, en declaraciones a Radio Mitre, el presidente de la central fabril explicó que la carta fue enviada con anterioridad a la difusión de los detalles que surgieron tras la reglamentación del régimen por parte de la AFIP.
Y también remarcó que si las inquietudes obtuvieron respuesta, “esto será mucho mejor para el funcionamiento del sistema” .
Más allá del cruce de Echegaray a De Mendiguren, hubo otras cámaras que también cuestionaron la medida, por ejemplo, la Cámara de Importadores, que preside Diego Pérez Santisteban.
Esa entidad ayer salió a apoyar las resoluciones de la AFIP. Extraoficialmente, se supo que la subsecretaria de Comercio, Beatriz Paglieri, le habría pedido esa expresión pública por el mal humor que la carta de la UIA le habría causado a su jefe y mentor de las nuevas declaraciones juradas para importar, el secretario del área, Guillermo Moreno.
La carta de la UIA tiene sólo una carilla y pide aclarar cinco puntos de la nueva medida. Por ejemplo, que se especifiquen los criterios para el uso de la declaración jurada. En la misma carta, la UIA saludó la decisión del Gobierno de tomar medidas de comercio para frenar eventuales complicaciones por la crisis internacional.
