Detectan evasión previsional del grupo Szpolski-Garfunkel

El mayor multimedio kirchnerista Grupo Veintitrés no pagó los aportes de la seguridad social durante al menos el último año de parte de sus periodistas y empleados, inclusive de los directores de sus publicaciones emblemáticas en diarios, revistas, radio y señales de TV, como Tiempo Argentino , El Argentino , Miradas al Sur , Radio América , Infonews , Diagonales , 7Días , CN23 y revista Veintitrés , entre otros medios.
En la página de la AFIP -sección Mis Aportes-, con poner su número de CUIL surge que hasta Sergio Szpolski tiene “impagos” sus aportes de seguridad social de al menos el último año, los de la obra social de los últimos cinco meses y de la contribución patronal de obra social de los últimos cuatro meses.
La cara más visible de Grupo Veintitrés , que siempre se presentó como uno de sus dueños, Szpolski, no figuraría en los papeles como accionista de ninguna empresa del grupo. Una fuente interna contó que hace un par de años Szpolski figuraba como empleado de Milke (su compañía que edita Newsweek , Forbes y Lonely Planet en Argentina), y que ésta empresa sería la que no pagó a Szpolski los aportes de la seguridad social.
Desde que la AFIP estableció el sistema Mis Aportes, para que cada empleado pueda revisar de forma sencilla y online el estado de sus aportes previsionales, se descubrió que si bien el multimedio kirchnerista de Szpolski y Matías Garfunkel les retiene el dinero a sus empleados para hacer los aportes previsionales, luego parte de ese dinero no se deposita en ANSES.
“Hay una apropiación indebida de los aportes y las contribuciones de la seguridad social”, explicó un tributarista que prefirió mantener su nombre en reserva. Es un delito castigado por la Ley Penal Tributaria con penas que van de dos a seis años de prisión en caso que se superen los $80.000 mensuales de aportes totales evadidos “mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño”, dice la normativa vigente. Y sería esta la situación. El tributarista consultado señala que la deuda del último mes puede ser una cuestión administrativa, pero el resto no, ya que la empresa debería realizarles sus aportes.
“Sería muy difícil que Szpolski tenga que responder ante la Justicia por este delito, ya que no figura como propietario del grupo de medios”, señaló el especialista. Y agregó: “Lo extraño es que la AFIP no intimó a esas empresas a regularizar los aportes de sus empleados”. La situación de Szpolski en Grupo Veintitrés es cuanto menos extraña, ya que hace un año le vendió a Garfunkel la mitad del grupo en US$ 12,5 millones, pero las 13 sociedades anónimas que lo componen seguirían figurando a nombre de personas de su confianza.
Ese dato surgió en un juicio laboral por despido, que se tramita desde agosto de 2010 -sigue abierto-, al que tuvo acceso Clarín , donde el apoderado de Szpolski, Hernan Mariano Frajnd, reconoció que Szpolski “no forma parte de los órganos de administración, dirección” ni “es accionista” de nueve empresas del grupo a las que se acusa de ese despido. La negación de la titularidad le permitiría a Szpolski no ser condenado por evadir el pago de indeminizaciones e impuestos.
La evasión de aportes, que perjudica a parte de los empleados del grupo, tiene dos metodologías: se presenta la declaración jurada mensual de periodistas a quienes les retienen los aportes, pero luego no se los depositan, y a algunos tampoco le hacen aportes de la obra social. La segunda variante es, después de no haber pagado los aportes previsionales durante varios meses, dejan de presentar la declaración jurada de esos empleados, además de no pagarles ningun aporte previsional ni de la obra social.
La semana pasada Clarín difundió que una de las empresas del grupo, Balkbrug -edita El Argentino – no presentó nunca sus balances, desde que se creó en marzo de 2009, pese a que tiene la obligación de hacerlo en forma anual a la Inspección General de Justicia.
El Argentino es uno de los diarios más beneficiados con la pauta oficial, con más de $40 millones en 2011, de los $125 millones que recibió todo el grupo el año pasado, cuando se convirtió en el mayor receptor de publicidad oficial.
El Gobierno destina esa plata como subsidio a un grupo que evade impuestos y que estaría ocultando quiénes son sus dueños.

Acerca de Nicolás Tereschuk (Escriba)

"Escriba" es Nicolás Tereschuk. Politólogo (UBA), Maestría en Sociologìa Económica (IDAES-UNSAM). Me interesa la política y la forma en que la política moldea lo económico (¿o era al revés?).

Ver todas las entradas de Nicolás Tereschuk (Escriba) →

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *