El aborto no punible no pasó el filtro del Senado y fue al archivo

Por 20 votos contra 15 la Cámara alta frenó el protocolo médico, que ya tenía media sanción de Diputados. La medida tiene el aval de la Corte Suprema de la Nación. La senadora Miriam Gallardo presidió la sesión por ausencia del vicegobernador Carlos Ciurca.
Foto: Altamirano / Diario UNO
Por Paola Alé
ale.paola@diariouno.net.ar
15 legisladores a favor de que todas las mujeres tengan acceso a un aborto no punible seguro y gratuito en la Salud Pública, no fueron suficientes.
Esto porque hubo 20 que levantaron la mano para que no lo tengan. Así fue como después de 6 horas de debate en una sesión en la que hubo momentos de mucha tensión, el Senado mendocino decidió rechazar el proyecto que venía con media sanción de la cámara de Diputados.
Ahora, las mujeres que hayan quedad embarazadas por una violación, así como las que tienen un problema de salud incompatible con la gestación, no tienen asegurado ese derecho.
Cabe aclarar que el aborto no punible es ley desde 1921, luego de que se sancionara el Código Penal de la Nación. Este lo contempla en su artículo 86. Además, fue interpretado en forma ampliada por un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, aceptando como no punible la interrupción del embarazo en cualquier caso de abuso sexual, y no solo en el cometido contra una mujer discapacitada mental.
Los senadores que más veces pidieron la palabra para que la iniciativa de Liliana Vietti (UCR) perdiera la votación, fueron Carina Segovia (PJ) y Guillermo Amstutz (Unidad Popular). Pero también lo hicieron Ernesto Corvalán (PD), Sergio Montes, Leonardo Giacomelli y Silvia Calvi (PJ) Abel José y Daniel Vilches (UCR).
Por la adhesión al proyecto tomaron la palabra Alejandra Naman (Nuevo Encuentro), Armando Camerucci y Juan Carlos Jaliff (UCR), Fernando Simón y Claudia Torres (PJ), Ricardo Pettignano (Eje Peronista).
Hubo muchos pedidos de cuarto intermedio, sobre todo después de cada discurso de Guillermo Amstutz que fue sistemáticamente abucheado por los militantes de organizaciones que defendían el proyecto.
Antes de la votación hubo un intento de Alejandra Naman por proponer modificaciones para que quienes tenían dudas de acompañarlo lo votaran a favor, luego de introducirle cambios, pero no tuvo la repercusión esperada.
«Hoy no es un buen día»
Luego del rechazo al proyecto, algunos protagonistas dieron sus puntos de vista acerca de un tema que produjo dispares repercusiones. La autora de la iniciativa en Diputados, la legisladora radical Liliana Vietti, se mostró desilusionada y aseguró que “indudablemente hoy no es un buen día para las mujeres, para sus derechos, y sobre todo para aquellas de sectores vulnerables que encuadran en el artículo 86 del Código Penal”.
“Aquí no se ha dejado (sin protocolo) solamente a las mujeres violadas, sean sanas o insanas, con un procedimiento para acceder a un derecho; se ha dejado también a aquellas mujeres que corren serio riesgo su salud o su vida. A ellas se las ha dejado desprotegidas”, evaluó la diputada.
En tanto la senadora Alejandra Naman señaló que “desde hace semanas se planteó un falso debate” y que nunca se puso en discusión “el sí o el no a la legalización del aborto”.
“¿Acá qué se pondera, qué se pone en valor? ¿La vida de la mujer o de la niña o ese concepto que se tiene? Creo que este es un gran debate (el del aborto gratuito, legal y seguro) y mientras tanto nosotros no podemos ni siquiera sacar un protocolo que ayude a la mujer que ha sido víctima de una violación, que es uno de los delitos más terribles que existen en el Código Penal”, explicó.
Mientras, en la vereda de enfrente, el senador Guillermo Amstutz justificó su voto negativo al afirmar que “este protocolo que hoy se intentó impulsar es uno que ya está vigente y que fue redactado por el ex ministro (de Salud de la Nación) Ginés González García”.
“La diferencia es que este protocolo tiene la característica de una obligatoriedad (de ser aplicado) en el caso de que la mujer sea violada, situación que antes quedaba a consideración de un juez. Pero ante la posibilidad de una mala instrumentación de esta ley y si hubiera un solo caso de que liberáramos de la sanción de un aborto que no hubiera sido realmente provocado por una violación, en lo personal me opongo terminantemente”, opinó.
DEJÁ TU COMENTARIO
menducolander
11-12-2012
21:47:38
muestra de la pujanza menduca de parroquia
mamfpq
11-12-2012
18:43:19
Es lamentable, que a esta altura de la humanidad los menducos tradicionales no se den cuenta que están 500 años atrasados. pero bueno es cuestión de tiempo, la evolución no se detiene.
anterior | 1 | siguiente
CLIMA
AHORA 21 °C
HOY MIERCOLES
Soleado
Min: 19 °C Max: 35 °C
JUEVES
Mucho sol
Min: 20 °C Max: 31 °C
VIERNES
Una buena cuota de sol
Min: 19 °C Max: 34 °C
Ver Más
Una realidad que continúa es ver a los jóvenes posar con armas de todo tipo. Este martes capturaron a un chico de 16 años con un revólver calibre 22 en la Sexta Sección.
El goleador de la Selección Argentina, Gonzalo Higuaín, prueba su puntería mientras se recupera del desgarro en los isquiotibiales de la pierna derecha. En el básquet, anda 10 puntos. Video.
Los españoles rindieron ante un público seguidor y fiel de sus hits. Pese a algunos problemas de sonido, el concierto colmó las expectativas
Informados pero insomnes. La sobreinformación, causante del «síndrome de fatiga informativa» puede repercutir en la calidad y en la cantidad de sueño, explica el doctor Eduard…
Los empresarios de esa provincia se pusieron en pie de guerra ante un cónclave convocado por el gobernador. El fin de la reunión es asegurarse de que no exista más el régimen que…