Dolina Habla de Lanata

50 comentarios en «Dolina Habla de Lanata»

1. Siempre da gusto escuchar al negro…

   Responder

2. ¿No será que que Dolina tiene temor de que, si Lanata sigue denunciando,por ahí puede aparecer su nombre.?

   Responder

   1. Ud es un enfermo.

      Responder

      1. ¿Enfermo?. Ja. ¿Por qué, aprovechando la «democratización de la justicia» modificaron las declaraciones juradas de los funcionarios, haciendo desaparecer la individualización de los bienes, las participaciones en sociedades y los bienes de cónyuges y familiares? Eso si que es síntoma de una enfermedad: «acuti corruptionem», originada en el ejercicio sin límites del poder.

         Responder

   2. divan daio, lo venimos hablando hace rato, divan daio. 1.8%

      Responder

      1. ¿Cuánto te pagan como lobista de la Asociación Argentina de Psicoanalistas y afines?

         Responder

      2. No, Daio necesita un exorcista
         Aprovechá Daio mirá

         Responder

      3. ¡La Patria tiene salvación!
         Pronto. Un charter a Roma para la Presidenta.

         Responder

      4. jajajajaja me gusto sile.
         daio el lobista cree que todos son de su condición. divan daio, mucho divan, y que conste que es con cariño ya que si te mando al Borda es un deseo solapado de violencia y eso no lo queremos para vos que practicas la violencia del fanatico

         Responder

   3. un genio!

      Responder

3. jl denuncio(!) que Boudou estaba de viaje a Colonia el viernes con dos bolsos… resulto que estaba en el congreso junto a Lula. esto da más sentido a las palabras del negro Dolina

   Responder

   1. Con razón Diana «eterna» Conti lo considera un buen candidato para el 2015. Cada vez más parecido a la famiglia.- Hay que leer un poco a Wittgenstein.

      Responder

      1. ¡¡¡¡no vas a decir nada de esta falsa denuncia??? tan fanatica sos que no te animas a decir nada de esta falsa denuencia de jorge lanata!!!

         Responder

      2. La denuncia puede ser falsa, la denuncia, puede que no.
         En la intimidad, y sin que nadie se entere, te pudo decir «mona», ya que me llamas fanática. Entra a mí sitio en AP, y verás si soy fanática o fanático.

         Responder

      3. la denuncia es falsa daio, y no es un detalle. llamame como quieras… sorprendeme. pero antes, al divan!

         Responder

4. No creo que Dolina esté en ningún curro más allá de los libros que viene publicando cada tanto y ese programa de radio que no da para más… Tuvo su momento hace 20 años, pero ahora… tanguero peronista con botox no da para más

   Responder

   1. ??????????????

      un argumento de la puta madre…

      Responder

      1. quién te asesora? lucho bugallo?

         Responder

5. Ya es demasiado tarde:
   http://www.youtube.com/watch?v=vKHU6MXZBK0

   Responder

6. Sabiendo que no tiene que ver con el posteo, pido disculpas de antemano y pregunto, ya que me llama demasiado la atenciò, ¿que pasò que Lucas Carrasco soltò los trapos?

   Responder

   1. Te refieres a esta noticia?:
      http://noticias.perfil.com/2013-05-20-29861-lucas-carrasco-se-enojo-con-el-kirchnerismo/

      Responder

      1. Estamos hablando del mismo?http://www.cronica.com.ar/diario/2013/05/19/47457-el-convicto-videla-muere-el-peor-dictador-de-nuestra-historia.html

         Responder

   2. No tanto por la noticia en si, sino porque leo de vez en cuando su blog y asì me enterè en los comentarios.

      Responder

   3. abandonemos el barco!!!! se bajo carrasco. pucha que basico que estamos hoy muchachos!!

      Responder

      1. No agite mono, que lo mio es una simple pregunta sin animo de ofensa, asi que enfunde de nuevo y pierda la costumbre.

         Responder

      2. fue una pregunta simple la suya, una aclaración que parece un pleonasmo. lo mio fue un comentario jocoso acaso. es la costumbre vio

         Responder

7. Es bastante acertado lo que plantea el negro. Hay una prédica del odio de nuestros comunicadores vernáculos que lleva mas de 10 años, porque comenzó antes de que Néstor asumiera la presidencia. Esto está inscripto en la mas pura tradición Goebeliana y no puede llevarnos a nada bueno.

   Si analizamos por ejemplo las intervenciones del sr Daio (que totalizan 5 de las 12 en total) podrá observarse que las 5 son provocaciones y agresiones, precisamente en un post que intenta señalar que eso es un camino de ida.

   Responder

   1. Daio más arriba señala que «aprovechando la “democratización de la justicia” modificaron las declaraciones juradas de los funcionarios, haciendo desaparecer la individualización de los bienes, las participaciones en sociedades y los bienes de cónyuges y familiares». Porqué te parece que una tal intervención es una «prédica del odio»?.

      Responder

      1. A ver:
         1¿era un tema ajeno al post?
         2¿Como caracteriza esto?:»Eso si que es síntoma de una enfermedad: “acuti corruptionem”, originada en el ejercicio sin límites del poder».

         Responder

8. A Político Aficionado:

   1. siendo que el tema del post son las reflexiones de Dolina sobre los dichos de Lanata en materia de supuestos actos de corrupción (que se basan en investigaciones efectuadas a partir de las declaraciones juradas de funcionarios públicos), no parece nada ajeno al mismo recordar que el Gobierno está pasando una ley que DISMINUYE la cantidad de información futura que al respecto estará disponible en esas declaraciones juradas.

   2. los comentaristas que en Artepolítica están dispuestos a adoptar una mirada complaciente ante los actos de corrupción que se vienen denunciando tienen que hacerse cargo de este hecho: el Gobierno está intentado disminuir la posibilidad de que los actos de corrupción de funcionarios públicos sean conocidos. Daio llama a ese acto del Gobierno un síntoma de enfermedad, Se podrá o no acordar con esa mirada sicologisante, pero de manera alguna se puede considerar que lo que dice es una «prédica de odio».

   En cuanto la ley de reducción de la información pública tenga número y esté publicada, se la mando a Artepolítica. Me parece que es una decisión política gravísima que tiene que ser asumida por todos. En particular por quienes acá se burlan de las historias y chimentos de los «honestistas». Porque esta decisión gubernamental de ocultar información es política pura y dura.

   Responder

   1. 1. Está cambiando el eje de lo que plantea Dolina. Me extraña que sea incapaz de darse cuenta de algo tan sencillo. Pero bueno, no le voy a insistir sobre el particular, acordemos que pensamos distinto.

      2. No he leido el proyecto de ley ni su fundamentación, por lo que no estoy en condiciones de discutirlo, ni opinar acerca de la evaluación que Ud hace acerca de sus consecuencias. Tampoco hace al tema del post.

      Aclaro por las dudas que no avalo actos de corrupción vengan de donde vengan.

      Responder

9. También podríamos observar el apuro de la presidenta por sacar las seis leyes (después de 10 años de gobierno)y sin embargo ahora está canchereando con la publicación de una de las más importantes, la del Consejo de la Magistratura. Perdón, por si no es el tema que corresponde a este post.

   Responder

   1. no te preocupes, sos reaccionaria y todos lo sabemos, por eso somos indulgente con tus comentarios

      Responder

   2. Che Daio ¿te vas a anotar acá para evitar un nuevo ultraje a la república no?

      Hay que hacerle el aguante al ballenato de Gorlero et al

      Responder

      1. Por supuesto, ante que pase lo de Venezuela y además esto:
         http://www.proceso.com.mx/?p=342429
         o sea el voto cantado, aunque en este caso no lo cantó el votante, sino el pajarito de Maduro. ¿Maduro? ¿por qué le habrán puesto maduro?

         Responder

   3. Ja ja…

      Muy bien cruzado… ojo llevate toda la jurisprudencia, los fallos y todo eso que usualmente nos redactás acá

      Responder

      1. Silenoz:
         Con la Constitución basta y sobra.

         Responder

10. En lo posible, tratemos de no reproducir el odio que queremos combatir. No se ofendan con lo que digo, pero tratemos con respeto a Daio, porque él, más allá de pensar distinto, es una persona respetuosa.
    No es que me haga la virgen inmaculada… sólo digo que se puede elegir o no responder, o responder con argumentos.
    A mí me gusta la chicana pero siempre que sea «con límites», por así decirlo.
    Saludos!!

    Responder

    1. Ojo, sé que no soy el ejemplo de nada. En fin… ¡sean felices!

       Responder

    2. Rodrigo, no se si Ud escuchó lo que plantea Dolina, que es esencialmente un llamado a la moderación en la discusión política y un cuestionamiento al proceder de Lanata.

       Si a continuación lee el post del Sr Daio, en el que sugiere que «Dolina tiene temor de que, si Lanata sigue denunciando,por ahí puede aparecer su nombre», tal vez convenga conmigo que mas que respetuoso, es un reverendo hdp.

       Responder

       1. Jeje, ok, ahí Daio estuvo mal, indudablemente.

          Responder

       2. Rodrigo:
          Si es cierto el desmentido de Dolina, al que se refiere Juan, ahora se dio vuelta la taba y se estará buscando descalificarlo desde 6,7,8.
          Con relación a mí comentario sobre el temor de Dolina, observado los «blanqueos» que día a día se van configurando, blanqueos en los que aparecen toda clase de personajes, que van desde explotar petróleo, negocios financieros, campos, …y venta al menudeo de futbolistas, no creo que haya exagerado.

          Responder

       3. La desmentida, ¿No será el resultado de su amenaza mafiosa?

          Responder

    3. violencia es mentir, decían los redondos…

       y este es un digno hijo de su madre política del 1.8% de iluminados.

       saludos!

       Responder

11. PS: Respecto del «odio como hecho político», me gustó este post de Abel:
    http://abelfer.wordpress.com/2012/01/28/el-odio-como-hecho-politico/

    Responder

12. Che, ayer Dolina aclaró que no se refería a Lanata sino a 678. De todos modos, sabemos que es peronista de larga data y, por supuesto, apoya al kirchnerismo. Pero quería aportar el dato.

    Responder

    1. Me refiero a la parte de «cuidado con el odio». No tengo el audio del programa de ayer, pero si alguien lo consigue, aportaría al debate. No para salvarle las papas al nefasto JL, sino para ser precisos en lo que quiso transmitir Dolina.

       Responder

13. http://www.plazademayo.com/mediosyopinion/?p=5234

    Responder

14. ¡Pobre negro, parecía verdaderamente asustado. Hasta ofreció no hablar mas de política. Debe haberlo amenazado alguno de mas peso que Daio.

    Así y todo parece percibirse un tímido «Eppur si muove» en su retractación.

    Responder

    1. ¿Qué dijo el «negro» cuando lo entrevistaron en 6,7,8?
       En cuanto a la amenaza, si es cuestión de peso, habría que investigar por el lado de los que amenazan a Marijuan, siempre y en cuanto la Procuradora General lo permita.

       Responder