Economía Jueves 17 de Octubre de 2013
Por Pablo Jiménez, enviado especial.-
Por: Pablo Jiménez
El exsecretario de cultura de Néstor Kirchner, José Nun , volvió a cuestionar al Gobierno, esta vez durante el panel «Construcción de capital simbólico e institucional» del º49 Coloquio de IDEA. El presidente de la Fundación de Altos Estudios Sociales remarcó que el «accionar del Gobierno que ganó con el 54% de los votos parecía una lección del depotismo», aunque destacó «en las PASO «el pueblo argentino mostró una madurez envidiable, hoy eso se redujo a menos de la mitad».
Para Nun, la caída en el voto oficialista dado en las Primarias muestra que en la sociedad «hay un rechazo al espíritu de victoria» y dijo que ese rechazo ahora debe «llevar no al consenso, sino a la concertación, o sea a generar acuerdo con puntos centrales más allá de la diferencia».
El intelectual, quien disertó ante un salón repleto de empresarios, ya había criticado el año pasado fuertemente la intervención en el INDEC y había advertido que «la aplicación del populismo estaba deteriorando las instituciones».
Esta vez, llamó a reflexionar si en la Argentina se pueden festejar ciertamente los «30 años de democracia». «Hay que festejar los 30 años del fin de los golpes, pero ¿vamos a festejar realmente 30 años de democracia?», se preguntó. Y remarcó que para que la democracia sea representativa debe haber división de poderes».
El abogado afirmó que «hay una extrema personalización de la política, en todo el mundo, y acá también, la definición de amigo-enemigo aparece como dominante y relacionado a la corrupción. Los organismos de control no existen, solo la Auditoria General de la Nación que llega directamente al Poder Judicial y el Poder Ejecutivo carece de controles».
«La visión de amigo o enemigo va asociado a la hipercorrupción. Quien denuncia es el enemigo y los gobiernos para cubrir cierran filas sobre los amigos. Ese paradigma lleva a la hipercorrupción», resaltó.
Además, enumeró las tres cualidades que postula Max Weber para un político: «Pasión por una causa, alta responsabilidad en cumplir asumiendo las consecuencias y rindiendo cuentas, y un criterio de las proporciones para tener siempre distancia con respecto a las personas». «Hay dos pecados capitales en la política, la falta de objetividad, ya que Weber se hubiera vuelto a morir si veía las estadísticas del INDEC; y no asumir las consecuencias», disparó.
Por Pablo Jiménez, enviado especial.-
Por: Pablo Jiménez
El exsecretario de cultura de Néstor Kirchner, José Nun , volvió a cuestionar al Gobierno, esta vez durante el panel «Construcción de capital simbólico e institucional» del º49 Coloquio de IDEA. El presidente de la Fundación de Altos Estudios Sociales remarcó que el «accionar del Gobierno que ganó con el 54% de los votos parecía una lección del depotismo», aunque destacó «en las PASO «el pueblo argentino mostró una madurez envidiable, hoy eso se redujo a menos de la mitad».
Para Nun, la caída en el voto oficialista dado en las Primarias muestra que en la sociedad «hay un rechazo al espíritu de victoria» y dijo que ese rechazo ahora debe «llevar no al consenso, sino a la concertación, o sea a generar acuerdo con puntos centrales más allá de la diferencia».
El intelectual, quien disertó ante un salón repleto de empresarios, ya había criticado el año pasado fuertemente la intervención en el INDEC y había advertido que «la aplicación del populismo estaba deteriorando las instituciones».
Esta vez, llamó a reflexionar si en la Argentina se pueden festejar ciertamente los «30 años de democracia». «Hay que festejar los 30 años del fin de los golpes, pero ¿vamos a festejar realmente 30 años de democracia?», se preguntó. Y remarcó que para que la democracia sea representativa debe haber división de poderes».
El abogado afirmó que «hay una extrema personalización de la política, en todo el mundo, y acá también, la definición de amigo-enemigo aparece como dominante y relacionado a la corrupción. Los organismos de control no existen, solo la Auditoria General de la Nación que llega directamente al Poder Judicial y el Poder Ejecutivo carece de controles».
«La visión de amigo o enemigo va asociado a la hipercorrupción. Quien denuncia es el enemigo y los gobiernos para cubrir cierran filas sobre los amigos. Ese paradigma lleva a la hipercorrupción», resaltó.
Además, enumeró las tres cualidades que postula Max Weber para un político: «Pasión por una causa, alta responsabilidad en cumplir asumiendo las consecuencias y rindiendo cuentas, y un criterio de las proporciones para tener siempre distancia con respecto a las personas». «Hay dos pecados capitales en la política, la falta de objetividad, ya que Weber se hubiera vuelto a morir si veía las estadísticas del INDEC; y no asumir las consecuencias», disparó.
Seguro que entre 2004 y 2009, cuando este soretito fue secretario de Cultura, el gobierno era republicano y consensualista.
Este gobierno fue empeorando a partir de 2009, no es casualidad que una persona como José Nun ya no se sienta representada ahí adentro.
Por supuesto que no lo era, aunque trataban de ocultarlo hasta tanto consiguieran más votos. Nun, Lavagna, Beliz, Taiana y otros servían para ese ocultamiento. La historia los juzgará a los que se fueron, la justicia juzgará a los que se quedaron (con casi todo).
No, Daio, tampoco caigamos en retóricas que hacen acordar a cuentos de brujas. El gobierno tuvo una dinámica y también luchas internas. Acordate que el Frente para la Victoria nace precisamente como su nombre lo dice, como un frente. No nace con una identidad definida. Lamentablemente hace 5 años que un cierto núcleo duro se atrincheró al ejecutivo en base a una forma de hacer política muy autoritaria.
Diego:
Esa forma de hacer política autoritaria, era el modelo de Santa Cruz, que preexistía, y que se escondió dentro de la amplia estructura del modelo nacional y popular, que muchos apoyaron hasta que entendieron de lo que se trataba: dinero para hacer política, y política para hacer dinero. Un conocedor del matrimonio K, no puede menos que decir: «Nada nuevo bajo el sol».
No tengo una opinión formada sobre Nun porque no lo conozco.
Sólo noto dos cosas:
1. Su discurso totalmente estereotipado, con los lugares comunes de Clarín y La Nación. Y en el auditorio correspondiente, claro.
2. Cómo se trasluce el resentimiento personal que comparten otros ex-funcionarios del kirchnerismo.
Hay otra explicación para los vertiginosos cambios de posición política de estos últimos años.
Una teoría más bien científica del escritor Vicente Battista, que tiene que ver con la clonación.
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-231295-2013-10-16.html
Los que se fueron eran los mejores y justamente en ese «ser mejor» no cabía la posibilidad de adherir su palabra a una retórica que resuelve el tema de los medios en el siglo XXI con un silogismo de cancha.
José Nun es un lujo, cuando pases por una librería comprate cualquier libro de él.
mas importantes que los que se fueron son los desparecidos,pero la supervivencia no debe inspirar veguenza,porque si no no habria memoria.