Sobre la discusión en el reportaje de Javier Auyero sobre el AUH leemos «RENTA BÃSICA es el barco de salvamento de una economÃa global que se hunde» receta global.
ArtepolÃtica es un blog colectivo. Los que lo hacemos estamos interesados en la polÃtica, la economÃa, el periodismo y toda aquella disciplina que opere, constituya y modifique la esfera pública. Deseamos que sea un espacio de intercambio y debate crÃtico para pensar nuestra Argentina y nuestro mundo. Estás invitad@, <a href="http://artepolitica.com/wp-login.php?action=register">participá</a>.
Sobre la discusión en el reportaje de Javier Auyero sobre el AUH leemos «RENTA BÃSICA es el barco de salvamento de una economÃa global que se hunde» receta global.
estimado charlie:
lamentablemente latinoamerica no optó por la renta básica en la última decada
sino por las «transferencias de efectivo condicionadas» o «trickle up» monetarista
https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/2597/476030PUB0Cond101Official0Use0Only1.pdf?sequence=1
su evaluación no ha resultado positiva
comparadas con las politicas universales de protección social
«A large and diverse body of scholarship has provided ample evidence that the more universal social-protection systems are, the more redistributive their impact.»
«Un gran y diverso corpus de investigación ha proporcionado amplia evidencia de que cuanto más los sistemas de protección social universales son, más redistributivo es su impacto.»
«The idea, then, that conditional cash transfers might facilitate a broader process of redistribution, reducing inequality and all but eliminating poverty, does not hold in principle, and still less in practice for a region such as Latin America. Precisely the feature that has made CCTs so popular — their residual nature and cheapness — helps to make them ineffective in reducing poverty in the long term.»
«La idea, entonces, de que las transferencias condicionadas de efectivo podrÃan facilitar un proceso más amplio de redistribución, la reducción de la desigualdad y casi eliminar la pobreza, no se sostiene en principio, y aún menos en la práctica para una región como América Latina. Precisamente la caracterÃstica que ha hecho tan popular ECC – su naturaleza residual y su ser barata – ayuda para que sean ineficaces en la reducción de la pobreza en el largo plazo.»
https://newleftreview.org/II/84/lena-lavinas-21st-century-welfare#_edn3
http://www.desigualdades.net/bilder/Working_Paper/51-WP-Lavinas-Online-revised.pdf?1380019055
saludos