La semana pasada tuvo lugar el 14º Encuentro Nacional del Partido de los Trabajadores (PT), en Brasil. La sesión de apertura, puede verse en este video.
A continuación, publicamos traducidos extractos de los discursos del presidente nacional del PT, Rui Falcão; del expresidente Lula Da Silva y de la presidenta Dilma Rousseff.
Es cuestión de leerlos un poco. Los oficialismos sudamericanos no son tan distintos. Si tuviera que generalizar a partir de la lectura de los discursos del PT diría que sostienen que llevan adelante procesos de cambio con mayor intervención del Estado, identifican a sus oposiciones principales «por derecha» donde incluyen a las elites y al establishment empresario, cuestionan a las más pequeñas oposiciones «por izquierda» que surgen -acusándolas de «disfrazarse» o de ser «saltos al vacío»-, vinculan a todas ellas con el «principal partido de oposición» como llaman a los medios de comunicación, reconocen que hay demandas insatisfechas de la población pero rechazan que ellas puedan lograrse haciendo un giro pro mercado -«el pasado»-, cuestionan la idea de que haya un «tercer lugar» por fuera del oficialismo y de las oposiciones de derecha para llevar adelante una política transformadora, no realizan enormes autocríticas -en el caso que vamos a presentar queda sobre todo a cargo de Lula, quien puede ponerse un poco ‘por encima’-, vinculan las acusaciones por corrupción que reciben con ataques políticos de la derecha. En el caso del PT brasileño se rechaza la idea sostenida por sectores de la oposición de que hay una ruptura entre gestiones anteriores (Lula) y la actual (Dilma) y se habla de continuidad y profundización.
Permanentemente en los discursos se habla de «ellos«. Por más antipático que parezca ¿hay muchas más formas de ir conformando un «nosotros» en una fuerza política que necesita levantarse todas las mañanas para gobernar?
Aquí, los fragmentos de discursos, a veces tomados de los textos originales, a veces de apuntes que están en blogs, en los cuales veremos, por ejemplo, hablar de la necesidad de una Ley de Medios:
Rui Falcão (presidente del PT a nivel nacional)
Después de los ocho años de gobierno del presidente Lula, el gobierno de la presidenta Dilma consolidó las conquistas alcanzadas en aquel período y, a pesar del agravamiento de la crisis global y del cerco mediático, dio lugar a avances significativos. Sólo hay que ver los programas Más Médicos, Pronatec, la Ciencia sin Fronteras, la propuesta de convocar un plebiscito para la Reforma Política, el Marco Civil de Internet, Brasil sin Miseria, entre muchos otros logros.
(…)
(…)
… uno de los adversarios de nuestro proyecto (…) ahora, como precandidato, anuncia medidas ‘impopulares’ como la flexibilización de las leyes laborales y el fin de la ley de salario mínimo, que en once años garantizó un aumento para los trabajadores de casi 70 por ciento por encima de la inflación.
(…)
Que ellos muestren la cara, por primera vez, para que el pueblo vea la risa fría y cruel que de ellos emana.
Si es preciso repeler el retroceso, también es fundamental desenmascarar a los que prometen una nueva política, pero, comprometidos con figuras del pasado, nos proyectan un futuro como salto al vacío, de consecuencias perjudiciales. De hecho, si es llevada hasta las últimas consecuencias la propuesta del exgobernador nordestino, de una inflación anual del 3 por ciento, puede provocar una elevación de hasta 60 % en la tasa de desempleo, según el cálculo de economistas que simpatizan con la candidatura opositora.
Este candidato, además, que nunca tuvo ideas propias, que siempre anduvo como furgón de cola de nuestro programa de desarrollo, trata ahora de deformar nuestras ideas para hacerlas más apetecibles para los poderosos. Y buscar apresuradamente reembalar su imagen con tintes y sabores exóticos.
(…)
(…)
…hay dos reformas esenciales, ineludibles, imprescindibles, innegociables, vitales para el avance de nuestro proyecto y para la profundización de la democracia brasileña. Me refiero en primer lugar a la reforma política (…).
La segunda reforma estructural, tan importante como la reforma política es la ley de medios de comunicación democráticos, para eliminar los monopolios y oligopolios de los medios de comunicación y que se cumpla con las exigencias que la Constitución brasileña de 1988.
Para ampliar la libertad de expresión, garantizar la libertad de prensa, la prevención de cualquier tipo de censura y garantizar un amplio acceso a la información, el Brasil, ya que los países democráticos casi unánimes, necesita urgentemente un marco regulatorio de los medios de comunicación.
Tergiversar esta misión significaría que continuemos sometidos al pensamiento único, la manipulación, la distorsión, la omisión de información – las prácticas habituales de los monopolios mediáticos, que operan en la actualidad como el principal partido de la oposición.
(…)
Somos líderes en las encuestas y las expectativas de victoria. Pero nosotros sabemos que será una lucha cuesta arriba contra oponentes cuyas ganas de derrotarnos no encuentra límites, que son capaces de todo para alcanzar sus metas. Así que no hay que subestimarlos – y nada de triunfalismo.
(…)
Tenemos lo principal: un gran proyecto, grandes líderes y una militancia extraordinaria, con enorme disposición para la lucha.
Pero tenemos algo más importante: una gran nación, un gran pueblo y un corazón rojo, gigante, lleno de amor fraterno y pleno de disposición guerrera para trabar un buen combate. Muchas gracias y vamos juntos, rumbo a la victoria !.
Renato Rabelo (presidente del PCdoB)
El ataque al PT es un ataque al a izquierda
Los candidatos de la oposición viven un dilema, ya que el Brasil de Lula y Dilma es otro. Por un lado, impulsan medidas amargas e impopulares. Para disfrazarlas prometen aumento del salario mínimo y de Bolsa Familia. ¡Es un engaño!
Sus compromisos con los bancos son claros: recesión, «austeridad fiscal» con recorte de los programas sociales. Lo que ellos impulsan es recesión. Contención del crédito del BNDES y de los bancos estatales.
Hay un consorcio oposicionista, formado por los conservadores, los grandes medios y los partidos de oposición. Ellos quieren desacreditar a Dilma y destruirla con ese asedio constante al PT.
Jacques Wagner (gobernador de Bahía) (fragmentos)
¡El lado de allá destila odio!
¡Mientras ellos destilen odio nosotros vamos a destilar alegría, abrazo, la felicidad de aquellos que tienen la conciencia de millones de brasileños que mejoraron su vida !
Nosotros combatimos las desigualdades y esa es la mayor cuestión brasileña. Ellos quieren profundizar las desigualdades.
Lo que ganará la elección es el argumento, la idea fuerza. Tenemos que tener una agenda política y hacer una reforma que está en la raíz de los males del país, que es la reforma tributaria.
En 2002 y 2006, los mismos conservadores de siempre nos querían desacreditar. Y no ganamos la elección en los gabinetes sino en las calles.
Fernando Haddad (alcalde de San Pablo) (fragmentos)
«¡Dirceu, guerreiro do povo brasileiro ! ¡Genoino, guerreiro do povo brasileiro !»
¿Quieren volver al neoliberalismo? ¿Al pasado? ¿A las tasas de interés que sólo interesan a los bancos? Esa es la vuelta al pasado que ellos quieren.
Lula (fragmentos):
Lo que ellos no admiten es el éxito del Gobierno.
No tendremos una campaña fácil -parecía que el Bayern le iba a ganar al Real y que Chelsea iba a ganarle al Atlético de Madrid.
¡No es sólo elegir a Dilma ! Es elegir gobernadoers, diputados, senadores ¡es garantizar una mayoría!
¡Tenemos que volver a hablar duro! En nombre del PT.
No podemos tolerar que los de nuestro grupo hagan cosas que, a título personal, no debe hacer. Tenemos que restaurar la imagen del PT. Y construir una nueva utopía en la cabeza de los jóvenes brasileños.
Creamos este partido a ser diferentes, para demostrar que es posible hacer política con P mayúscula. Hoy parece que el dinero lo resuelve todo. ¡Todo es una máquina de hacer dinero que está haciendo que el partido sea un partido convencional!
(Gritos de «¡El partido, el partido es de los trabajadores!»)
He acumulado de 12 años de experiencia para saber cómo una parte de la elite brasileña no nos soporta. No reconocen que creamos un mercado de consumo como nunca antes en este país.¡
¡Dilmita, querida, prepare la agenda que el Lulita estará con vos para ganar esta elección!
(«Olé, olé, hola ‘, Lula, Lula!» en la audiencia.)
Si estamos hablando de la educación, ¿en qué momento de la historia de este país ha invertido en la educación que se ha invertido en los gobiernos del PT?!
Teníamos tres millones y ahora hay once millones de jóvenes en la universidad. ¿Es poco? ¡Lo es!
Lo que me causa preocupación, Presidenta, es que el principal partido de oposición en este país es nuestra gloriosa prensa»
¡Los adversarios no tienen discurso para enfrentarnos!
Temos dos desafíos. Uno es decir lo que hicimos. Si usted reúne a sus ministros, se va a dar cuenta de que el 80% no sabe el 30 por ciento de las cosas que hicimos. Si ellos no saben, el pueblo no sabe.
Nosotros precisamos darles a ellos (los asistentes al congreso) herramientas de trabajo para que ellos puedan responder.
Hay un programa dominical (Fantástico) que está hace 40 años y que todos los viernes hace publicidad. ¿Por qué? Si etán hace 40 años, por qué hacen publicidad. La Comunicación sabe lo que es eso.
Si vos pudieras, Dilma, hacé doce discursos por día. ¡Quien tiene que hablar bien de vos sos vos!
(“O povo não é bobo, abaixo a Rede Globo”, se oye en la platea.)
No es posible aceptar el intento de la elite brasileña de tratar de destruir la imagen de una empresa que es orgullo de nuestro pueblo, que es Petrobras.
Hay un proceso en marcha que parece ser una cosa personal contra (José) Dirceu, (José Dirceu) Genoino, o João Paulo (Cunha) e Delubio (Soares do Castro) (involucrados en el escándalo del Mensalao).
La persecución es contra nuestro partido, desde la elección de 2002, porque hicimos lo que ellos no hicieron en tantas décadas.
Deberían agradecer lo que el PT ha hecho en este país. Sólo el PT gobierna el país de forma republicana.
Tenemos que discutir el Marco Regulatorio de la Comunicación.
Dilma Rousseff (fragmentos)
Recibo la misión honrosa y desafiante de ser precandidata del PT a la Presidencia.
Presidente Lula, fue el compromiso con el pueblo brasileño lo que nos unió. Y ese compromiso es inquebrantable.
Brasil supo defender, como pocos lo más importante: el empleo y el salario del trabajador y fue el país que mejor venció en esa batalla !
Lo que nos hace gobiernos de cambio es justamente la capacidad de vencer los obstáculos colocados por la vida y, también, por las fuerzas del conservadurismo.
Nos rehusamos a hacer lo que se hacía en el pasado. En el pasado, cosa que nuestra oposición tanto defiende, Brasil se defendía de las crisis bajando los salarios de los trabajadores, aumentando las tasas de interés a niveles estratosféricos, aumentando el desmpleo, disminuyendo el crecimiento, vendiendo el patrimonio público. Y no se contentaban con vender el patrimonio de Brasil. Alienaban con esa política desastrosa el futuro del país. Alienaban el futuro de nuestro pueblo y lo que es más doloroso, nuestra esperanza como nación.
Así, creamos 4,8 millones de puestos de tarbajo en mi gobierno. Junto con los ocho años de Lula tenemos el récord de más de 20 millones.
Fue por hacer cosas diferentes a las del pasado que también elevamos el poder de compra del trabajador y de la clase media. En los últimos 11 años el salario del trabajador tuvo un aumento real por encima del 70%.
Hay gente que dice, por ejemplo, que el salario mínimo está muy alto. Que es preciso reducirlo. Gente que dice que el desempleo está muy bajo y que es hora de aumentarlo, que el trabajador brasileño está ganando de más, que es hora de volver a reducir los salarios. Hay gente que dice que esta es la hora en que Brasil debe tener tasas de interés estratosféricas como en el pasado para atraer inversión especulativa, facilitar la vida de los rentistas y dificultar el crecimiento de la producción.
Con la excusa de defender la meritocracia, ellos defienden, en realidad, una universidad para ricos y blancos.
Hay fuerzas políticas que detestan todavía más los programas que sacan a las personas de la miseria. Al final, ellos nunca se preocuparon de los pobres de este país, con la distribución de la renta, con la superación de la miseria. Pero es es nuestra marca, esa es nuestra historia.
En fin, gente mía, hay gente que piensa que el futuro del país está en el pasado. En el pasado injusto y atrasado, en el pasado de la reducción salarial, del desempleo, del apagón, del FMI, de la universidad para pocos, del rentismo, de la venta dle patrimonio público.
No se engañen, esa es la agenda de ellos, esa es la agenda del retroseso. Es la vuelta del Brasil para unos pocos.
¡Yo no fui electa para recortar el salario del trabajador!
¡No fui electa para desemplear a las trabajadoras y trabajadorse de Brasil! ¡No fui electa para vender o cambiar el nombre de la Petrobras y entregar el Pré-sal! ¡No fui electa para mendigar dinero al FMI! ¡No fui electa para que la salud sea un privilegio de algunos! ¡No fui electa para hacer de la educación un camino estrecho! ¡No fui electa para barrer la corrupción debajo de la alfombra, como hacían! ¡No fui electa para colocar, de nuevo al país de rodillas! ¡No fui electa para traicionar la confianza de mi bueblo!
Fui electa para gobernar de pie con la cabeza erguida. ¡Y eso es lo que voy a continuar haciendo, al lado del pueblo brasileño, con la ayuda de esa militancia increíble que siempre nos da fuerzas e inspiración!.
Mi agenda es otra. Es la agenda de quien está, de hecho, al lado del pueblo de Brasil. Mi agenda es la agenda del futuro. Es la agenda de quien ya hizo mucho y, por eso, puede hacer mucho más. Nosotros podemos hacer eso porque nosotros, el PT, somos la gran fuerza política innovadora de Brasil.
El rencor de los nostálgicos del pasado es la prueba de nuestro éxito, no del fracaso por el cual ellos tanto hincharon y tanto hinchan.
Ese nuevo Brasil no aceptará retrocesos, aunque ellos se disfracen de aparente novedad. De extraña novedad de medidas que ellos denominan «impopulares» cuando en realidad deberían llamarlas «anti populares».
Brasil no volverá en el tiempo. No será conducido por el rencor, por el odio, por el resentimiento.
Quiero decir una palabra sober la Copa. Va a ser un suceso. Quiero transmitir algo que yo pienso «Es gracioso, nos encanta el fútbol! Somos el país del fútbol, por lo que seguimos todos los torneos, animando y divirtiéndonos. Ahora que está aquí en Brasil no podemos aprovechar… ¿Por qué? Porque la política no deja ….. deja a todo el mundo criticando, hablando mal de la Copa».
El rumbo de Brasil es el futuro deseado por la generosidad, la solidaridad y el amor de nuestro pueblo, no el pasado querido por el rencor o el resentimiento de estos a los que ya derrotamos en tres elecciones presidenciales y que derrotaremos, de nuevo, en este próximo pleito. ¡Tengan cereza de eso!
¡Porque de ese nuevo Brasil que estamos construyendo no hay vuelta posible! ¡Vamos a avanzar en el rumbo cierto! ¡Avanzar siempre del lado del pueblo!
VIVA O PT!
VIVA O BRASIL!
VIVA O POVO BRASILEIRO!
Foto.
Qué viejos que suenan esos discursos! Al PT le hace mejor propaganda el Banco Mundial que sus propios dirigentes.
Todo es verdad, nada es mentira.
Todo es según el color del cristal con que se mira.
‘O povo não é bobo’…
Cada vez más parecidos los procesos políticos de ambos países.
Lulita e Dilmita, cada vez más argentinos. O Cristina cada vez más brasileña.
Y otro ‘Nós e eles’ diferente, pero también tan parecido en Brasil y aquí.
http://augustocvp.wordpress.com/2014/01/08/nos-e-eles/
¿Quién será el Insaurralde brasilero? Garotas para que el candidato se pasée de la mano por Miami de seguro que no les faltan.
Mucho jarabe de pico pero para gobernar son serios, más allá de algunos errores y timideces.
«Brasil supo defender, como pocos lo más importante: el empleo y el salario del trabajador»
D. Rousseff
Mas claro, échele agua..
Así no vienen las inversiones…
Caramba, que contrariedad…
¿Cuando aprenderemos a hacer como los países serios: España, Francia, Italia, Grecia,…
jaja muy bueno Aficionado. Pero te faltó decir EEUU, donde hay pobreza como en cualquier lado, y el Presidente Hugo Chávez les llevó gas y calefacción a los pobres de Brooklyn, en la mísmisima ciudad de New York. Problema que no pudo ni quiso, ni podrá ni querrá, resolver ningún presidente yanqui. Acá nos muestran Hollywood nada más, Disney o la Gran Manzana de New York, y EEUU es mucho más que eso.
leon, podes enviar algún articulo respecto de la ayuda de Chavez a Brooklyn? Porque me parece que quedó en propaganda nomas. Puedo equivocarme.
Mas allá de superar la actual crisis, que tiene carácter mundial, pero eventualmente pasará; es alarmante el crecimiento imparable de la desigualdad, que tambien es generalizada y parece imparable.
Al respecto me pareció muy interesante este artículo de B. Kliksberg.
En el mismo se señala como alentador el ejemplo de Argentina, Brasil, Uruguay otros países, que muestran «mejoras significativas producidas en la desigualdad y la emergencia de nuevas clases madias en modelos inclusivos».
Se me fue la mano con la reiteración de «y parece imparable», al final del primer párrafo: omitir.
Y donde dice «madias» quise decir «medias».
Asimismo reviste interés la nota relacionada de Emir Sader.
Gracias leonkonkistador, el chiste de «los países serios» lo aprendí de ese maestro que fue Bernardo Neustadt, padre de Grondona y abuelo de Lanata.
Raul, si finalmente se lo mandó o no, no importa demasiado. El tío Sam no se lo merece.
La propaganda inocua con fines reales inexistentes no importa? ok, me queda claro.
Pero si, en todo caso el tio Sam no se lo merece, coincido. Aunque Chavez propuso ayudar «personas».
Pero no, «no importa».
¿A Ud le quita el sueño que no hayan podido encontrar la armas de destrucción masiva que supuestamente tenía Saddam Hussein?
Corremos el arco, a falta de argumento. Bien ahi aficionado.
Bueno, si tanto le importa, aquí tiene información fehaciente
http://www.policymic.com/articles/3357/hugo-chavez-gives-heating-aid-to-u-s-poor-following-obama-budget-cuts
Se le agradece. Ve que no era dificil? La chicana siempre es el mas vago de los recursos.
Nicolas querido:
Tu fé en lo discursivo es notable, no se porque los sociólogos tienen tanta fé en las palabras.
Se te escapa que Brasil es la sexta economía del mundo, que está por obtener un asiento en el Consejo de Seguridad y que sus gobernantes participan de las mesas de decisión que gobiernan el mundo.
Idénticas palabras en bocas distintas tienen significados diferentes.