Por Alejandro Bercovich
El asesor de Daniel Scioli, más duro que Bein frente a los acreedores
El expresidente del Banco Central y asesor económico de Daniel Scioli, Mario Blejer, evaluó ayer que el colapso de Grecia ayudará a la Argentina a fortalecer su posición negociadora ante los fondos buitre, con la comunidad financiera y política internacional mucho más atenta al riesgo de incrementar la deuda pública de un país por encima de sus posibilidades de pago. El economista sostuvo que la demanda del grupo de acreedores que encabeza Paul Singer “es algo que hay que debatir” pero enfatizó que “lo que no se puede hacer es lo que nos pedían que hagamos en los tribunales del juez Thomas Griesa”. En diálogo con un pequeño grupo de periodistas luego del discurso de Scioli ante el Consejo de las Américas, Blejer marcó incluso matices respecto de las sugerencias del exviceministro Miguel Bein, quien también colabora con Scioli en temas macroeconómicos y opinó en abril que el objetivo de la próxima administración debe ser una quita del 30% en el monto reclamado.
Blejer habría querido que Scioli pidiera a los empresarios y funcionarios presentes en la convocatoria de ayer en el hotel Alvear un compromiso con metas fiscales y con una reforma de la ley de coparticipación, que evitó mencionar, pero de todos modos se mostró muy satisfecho con la recepción que tuvo el discurso del gobernador entre los ejecutivos. También aclaró que no son todas suyas las recomendaciones que circularon en su boca en los últimos días. “Yo nunca dije que haya que devaluar ni que haya que bajar impuestos. Son elementos que hay que ver a la luz de cómo siga la economía mundial”, aseguró.
-¿Tan complicado es el mundo que le espera al próximo presidente como para que todos hayan hablado de la crisis mundial?
-Sí, es un contexto muy complicado. Pero hay mucha injusticia en cómo se presenta. Cuando había viento de cola todos decían que el crecimiento se debía a eso. Ahora que no hay más, dicen que los problemas se deben a errores de la política interna. Es una cosa o la otra. En realidad, siempre es una combinación de ambas.
-¿Hay que arreglar con los fondos buitres para mejorar la inserción argentina en los mercados?
-El de los buitres es un tema a debatir. Pero de ninguna manera eso quiere decir que tenemos que hacer lo que ellos nos piden que hagamos y lo que el juez Griesa dictaminó. Yo creo que la crisis griega fortaleció mucho nuestra posición negociadora.
-¿La crisis griega? ¿En qué sentido?
-Grecia colapsó por el peso de la deuda sobre su economía, y ahora el resto del mundo, incluso el financiero, cayó en la cuenta de que no se puede endeudar a los países hasta el infinito.
-Pero eso no implica que la Unión Europea o el FMI hayan dejado de exigirle ajustes. Por el contrario, siguen condicionando sus rescates y sin aceptar ninguna quita.
-Es cierto, pero quedó claro que eso no se puede hacer indefinidamente y que el contagio es peor que la quita. Por eso creo que van a prosperar iniciativas como la argentina para reestructurar deudas, que se basa en una muy parecida que había hecho antes Anne Krueger desde el Fondo. Y creo que el rol de las instituciones financieras multilaterales también es crucial en el financiamiento futuro, porque no está condicionado a la regularización inmediata de temas como la deuda que reclaman los buitres.
-¿Mostró demasiado temprano las cartas de Scioli su colega Miguel Bein cuando habló de pedir a loa buitres una quita del 30% respecto de lo que les asignó Griesa?
-No quiero opinar sobre dichos de otros pero en todo caso, si hizo eso, mostró las cartas de Bein y no las de Scioli. La gente tiene que entender que somos asesores pero que la decisión política la toma el candidato, que es quien toma el riesgo y asume la conducción. Yo puedo recomendarle separar los flujos de los stocks, como hice con las deudas acumuladas por importaciones y remesas al exterior, pero él puede decirme después que es inviable políticamente y no hacerlo. Y las reglas son así.
El asesor de Daniel Scioli, más duro que Bein frente a los acreedores
El expresidente del Banco Central y asesor económico de Daniel Scioli, Mario Blejer, evaluó ayer que el colapso de Grecia ayudará a la Argentina a fortalecer su posición negociadora ante los fondos buitre, con la comunidad financiera y política internacional mucho más atenta al riesgo de incrementar la deuda pública de un país por encima de sus posibilidades de pago. El economista sostuvo que la demanda del grupo de acreedores que encabeza Paul Singer “es algo que hay que debatir” pero enfatizó que “lo que no se puede hacer es lo que nos pedían que hagamos en los tribunales del juez Thomas Griesa”. En diálogo con un pequeño grupo de periodistas luego del discurso de Scioli ante el Consejo de las Américas, Blejer marcó incluso matices respecto de las sugerencias del exviceministro Miguel Bein, quien también colabora con Scioli en temas macroeconómicos y opinó en abril que el objetivo de la próxima administración debe ser una quita del 30% en el monto reclamado.
Blejer habría querido que Scioli pidiera a los empresarios y funcionarios presentes en la convocatoria de ayer en el hotel Alvear un compromiso con metas fiscales y con una reforma de la ley de coparticipación, que evitó mencionar, pero de todos modos se mostró muy satisfecho con la recepción que tuvo el discurso del gobernador entre los ejecutivos. También aclaró que no son todas suyas las recomendaciones que circularon en su boca en los últimos días. “Yo nunca dije que haya que devaluar ni que haya que bajar impuestos. Son elementos que hay que ver a la luz de cómo siga la economía mundial”, aseguró.
-¿Tan complicado es el mundo que le espera al próximo presidente como para que todos hayan hablado de la crisis mundial?
-Sí, es un contexto muy complicado. Pero hay mucha injusticia en cómo se presenta. Cuando había viento de cola todos decían que el crecimiento se debía a eso. Ahora que no hay más, dicen que los problemas se deben a errores de la política interna. Es una cosa o la otra. En realidad, siempre es una combinación de ambas.
-¿Hay que arreglar con los fondos buitres para mejorar la inserción argentina en los mercados?
-El de los buitres es un tema a debatir. Pero de ninguna manera eso quiere decir que tenemos que hacer lo que ellos nos piden que hagamos y lo que el juez Griesa dictaminó. Yo creo que la crisis griega fortaleció mucho nuestra posición negociadora.
-¿La crisis griega? ¿En qué sentido?
-Grecia colapsó por el peso de la deuda sobre su economía, y ahora el resto del mundo, incluso el financiero, cayó en la cuenta de que no se puede endeudar a los países hasta el infinito.
-Pero eso no implica que la Unión Europea o el FMI hayan dejado de exigirle ajustes. Por el contrario, siguen condicionando sus rescates y sin aceptar ninguna quita.
-Es cierto, pero quedó claro que eso no se puede hacer indefinidamente y que el contagio es peor que la quita. Por eso creo que van a prosperar iniciativas como la argentina para reestructurar deudas, que se basa en una muy parecida que había hecho antes Anne Krueger desde el Fondo. Y creo que el rol de las instituciones financieras multilaterales también es crucial en el financiamiento futuro, porque no está condicionado a la regularización inmediata de temas como la deuda que reclaman los buitres.
-¿Mostró demasiado temprano las cartas de Scioli su colega Miguel Bein cuando habló de pedir a loa buitres una quita del 30% respecto de lo que les asignó Griesa?
-No quiero opinar sobre dichos de otros pero en todo caso, si hizo eso, mostró las cartas de Bein y no las de Scioli. La gente tiene que entender que somos asesores pero que la decisión política la toma el candidato, que es quien toma el riesgo y asume la conducción. Yo puedo recomendarle separar los flujos de los stocks, como hice con las deudas acumuladas por importaciones y remesas al exterior, pero él puede decirme después que es inviable políticamente y no hacerlo. Y las reglas son así.
