Acerca de Nicolás Tereschuk (Escriba)

"Escriba" es Nicolás Tereschuk. Politólogo (UBA), Maestría en Sociologìa Económica (IDAES-UNSAM). Me interesa la política y la forma en que la política moldea lo económico (¿o era al revés?).

Ver todas las entradas de Nicolás Tereschuk (Escriba) →

5 comentarios en ««Lo que tiene Cristina lo minimizaron y ocultaron»»

  1. No más que un problema de credibilidad.
    Es médico y dice que la enfermedad expresa «debilidad política». Es muy lamentable este tipo.

  2. Uq pavada dice. Supongamos que la enfermedad expresa debilidad política. Entonces el cáncer de Evita fue porque tenia debilidad política. Entonces de la Rua debería haber vomitado sangre en más de una ocasión. Si Cristina se bancó bien la crisis con el campo -siempre se la vio impecable-, Dios la guarde, en cambio, el que si sufre de Cristinistis aguda es Nelson castro, este tipo esta delirando mal. por favor, un medico a la derecha!!!!!

    Mensaje a los opositores.

    Por favor, no jodan con las enfermedades, en la historia ya tuvimos un triste “viva el cáncer”. Por favor, no jodan con eso.

  3. A los que gustan de los archivos:
    creo recordar (estoy casi seguro de que así fue, pero no me tomé el trabajo de buscarlo) que cuando en el 2004 Kirchner debió ser internado en Santa Cruz, Nelson Castro fue uno de los periodistas que sacó a circular la versión del cáncer.
    Eso le valió un primer y definitivo enfrentamiento con el kirchnerismo, ya que se ofendió porque se lo tildó de mentiroso en un acto público.

  4. Mas terrible es la nota que sacó en Perfil. En esa dice que Kirchner les dijo en tono jocoso a los periodistas: «Lo que pasa es que Cristina de 24 horas trabaja 23». Me quería morir cuando dos renglones mas abajo el papa frita este pone NOTA AL PIE, y analiza la frase, diciendo que es una locura entonces, porque es insalubre, que la Presidenta duerma sólo una hora.
    Si un tipo se cree, se dice y se imposta serio (porque, vamos, esas poses de horrorizado que tiene en su programa son un canto a Shakespeare) no puede nunca, jamás, ni hacer un analisis ni tomar por serio algo que cualquier infradotado mental entiende que se trata de una chanza. Pero bue, es lo que la madre ley de radiodifusión no has dado y que se le va a hacer.

    Pero no nos sorprendamos, si Carlos Pagni de La Nación hace unos días dice que Kirchner elije a Reutemann porque ve que el electorado se estña yendo para la derecha… O sea, ¿un supuesto movimiento político estratégico tiene esa sóla, simplista, única y absolutamente burda explicación? Por favor…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *