–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Visto y considerando los elementos aportados, se resuelve: Declarar CULPABLE al Gobierno Nacional populista y dictatorial de Cristina Fernández de Kirchner.
FDO.: Héctor Magnetto, JEFE ÚNICO E INDISCUTIDO DEL CONGLOMERADO OPOSITOR CONOCIDO COMO «GRUPO A». Elisa María Avellina Carrió, VICEJEFA A CARGO. Graciela Caamaño, PRESIDENTA DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES, BOXEADORA, PARA LO QUE GUSTE MANDAR.
POR EL DIÁLOGO, EL CONSENSO, LA ÉTICA, LA MORAL, «DIOS, PATRIA Y FAMILIA», LA REPÚBLICA, LA DIVISIÓN DE PODERES, LA NO CRISPACIÓN, LA NO VIOLENCIA Y LAS BUENAS COSTUMBRES.
¿Vieron qué interesante cómo quienes ya sabemos dicen Diputada Camaño pero se cuidan de decir «la esposa de Barrionuevo (al que hacía alusión Kunkel)»?
¿Que Kunkel? ¿El Amigo de Aldo Rico?
El que estuvo seis años preso de la dictadura militar.
Estoy notando un poco crispada a la oposición. Cuando le preguntan a Camaño si justifica la agresión física, contesta : «la impotencia a veces hace hacer estas cosas…»
Tal vez las encuestas que están dando tipo Blanca Nieves y los siete enanitos (algo así como: Cristina 40, Cobos 6, Macri 5, Solanas 4, etc), los estén poniendo en este lamentable estado de crispación e impotencia. Calma muchachos, no se alteren, no creo que sea un buen remedio para la situación.
Sí. De hecho acá se trata de mostrar no solamente lo malo de que el oficialismo coimee, cuando claramente no lo ha hecho, sino «lo mal que están desde que se fue Néstor que lo hacen tan desorganizadamente». Corruptos y débiles. No les salió. Que lástima. Eso sí, ojo. Porque si han llegado hasta este punto, ni me quiero imaginar el siguiente paso.
el ejemplo de carrió aporta pruebas contundentes:
los «opositores» son pelotudos.
tapones de punta… usted siempre me hace reir… es verdad… pruebas contundentes: unos pelotudos… nunca mejor dicho. Pero no se olvide que los pelotudos son peligrosos… Basta recordar un insulto que se lanza desde un automóvil al tipo que nos cierra el paso, o sale del garage sin mirar: ¡Qué! ¡¿Sos pelotudo o te haces?!
quién era el que decía? «son más peligrosos los estúpidos que los garcas, porque los garcas te garcan solo por momentos, pero los estupidos no densansan nunca».
abrazo de gol
Esta vez huele a opereta.
Primero: llamaron a Hotton para ofrecerle 50 lucas (y dicen que hasta 500 por el voto!!)
Segundo: llamaron a Hotton, pero Hotton no quiere dar nombres de quiénes fueron. Y ya no habla de sobornos de cincuenta lucas. Habla de que la presionaron y la apretaron.
Tercero: llamaron a Hotton, dice que da los nombres a la justicia, y dice que le pidieron que si quería apoyo para su ley «por la vida» se ausentara en la ley del presupuesto.
Cuarto: ahora NO llamaron a Hotton, sino que Hotton llamó a Fadel para pedirle ELLA que Fadel vote a favor de una ley propia. Fadel le contesta que si quiere eso, y mucho más, que ayude con el presupesto.
Conclusión: el «intento de soborno» se transforma en realidad en que una diputada (Hotton) llama a otra para NEGOCIAR un apoyo a una ley y la otra (Fadel) le contesta, «bien gracias, pero vos ayudame en esta y yo te ayudo en la otra» -o sea, el intercambio normal de apoyos (el «diálogo» como le dicen).
No les da la cara, Carrió fue descalificada a pleno por la oposición misma. Hotton que se la daba de moral, termina mostrando la hilacha, porque fue ELLA quien llamó para «presionar» para una ley y le contestaron con que si quiere apoyo que se ponga con el presupuesto.
Ahora salta la mona chita de Camaño, que con la estúpida excusa de que le dicen que «es la mujer de Barrionuevo» se cree habiliatada para golpear a otro. Si es tan moral la mona esta que se divorcie, si sigue con el chorro de Barrionuevo que se trague todo lo que digan del marido.
Ah, esta es la mina que quiere «suspender a los diputados K que presionaron a Hotton» desde su puesto de presidente de la comisión de asuntos constitucionales de diputados.
Ya dan lástima ajena. Terminan a los golpes ellos, y la culpa la tiene Kunkel por decir en voz alta la frase de Barrionuevo de «si no roban en este país por dos años…».
Me parecía que el kirchnerismo estaba tratando mal la negociación por el presupuesto, pero la oposición ya roza el nivel de lo patético y lo payaso. Camaño debería perder su cargo de comisión por lo que hizo (precisamente es en esta comisión donde se trata de controlar la conducta institucional de los diputados, y la loca sale a lo Mike Tyson).
El peronismo federal y Carrió muestran que son objetos de museo. Se han vuelto puramente mediáticos.
Totalmente, esa mujer debería tener una consecuencia que le sirva de lección por pegarle a otro. Y mirá que me han puteado en la vida y nunca agredí a nadie y me creo con el peso moral de decirles eso.
Muy buena tu descripción, Pancho. Agrego una cosa, cuando decís: «(Hotton) llama a otra para NEGOCIAR un apoyo a una ley», hay algo aún más increible, la llama para negociar el apoyo a una ley por la vida, que no está en discusión, ni va a estarlo ese día, y la llama a las DOCE DE LA NOCHE, MEDIA HORA ANTES DE VOTAR EL PRESUPUESTO(???)
¿Ese era el momento de juntar firmas para su proyecto?
Realmente es una caradura.
Gentes: El tema acá pasa por qué Carrió hoy se va a dormir tranquila. No le interesa nada. Yo creo que ho empezó a morir como dirigente. De a poco, pero sin pausa. Se le murió el argumento de la moral porque mintió, y el que miente no es moral. Y si se le termia eso… Es el momento más apto de los últimos años para que los partidos o sectores organizados acuerden códigos de nuevo y echen fuera del sistema a los personalistas antipolíticos. Es hora de que Sanz y Alfonsín se pongan los pantalones y reestablezcan los viejos códigos, los del injustamente denostado Jaroslavsky. Es hora de que los que llegan a los primeros lugares se comprometan con estructuras, ideologías, gobernadores e intendentes. Y no habrá más Carrioes, Moranes, Patricias Bullriches y demás.
Alfonsín acaba de pelearse con la gorda. Todos los opositores que eran sus posibles aliados (UCR, GEN y socialistas) se abrieron y desmerecen la jugada.
Ahora se habla de una movida conjunta Carrió + Duhalde. Y es obvio, porque la Camaño es una pieza del sátrapa bonaerense y todo cierra. Como no les daba más para la acusación de sobornos reaccionaron a los golpes (como les gusta a los duhaldistas).
Hasta el PRO va a votar el presupuesto… porque le dijeron a Mauricio que si no «colabora» tampoco va a tener él presupuesto para la ciudad. La gorda, Duhalde, Clarín y el pj de «paladar negro» están dando su última movida antes de fracturarse (con el efecto Reuteman, Solá y proximamente Das Neves).
Lo de Camaño es imperdonable pero visto con cuidado el «tape» se nota la mano maestra provocadora de Kunkel, uno de los peorcitos del peronismo. Un dirigente de un gobierno encabezado por una mujer se debería cuidar de tratar a otra dirigente de «la mujer de…» o de «madama» (como hizo el otro pelotudo de Rossi).
De todos modos, totalmente de acuerdo con Pancho. Lo de Hotton es impresentable.
Yo creo que fue fuerte lo de Rossi. Pero Carrió se va de mambo y te puede saccar, y tampoco Cristina tiene a Rossi y a Kunkel todo el día a mano como para decirles «no, esto es así, esto es asa».
Que Rossi es un pelotudo y Kunkel de lo peorcito, es algo tan poco fundamentado como las denuncias de Carrió y cia. La gente bien pensante como Vos, Francisco, debería analizar la conducta de Ricardito, los socialistas, los repúblicos, en vez de despreciar a los otros.
Rossi es lo mejor que tenemos, pero en esta hora es mejor ser torero que toro. Ya está igual, porque muchas cosas peores han dicho los demás sin que nadie diga ni mú (por caso, Carrió le pidió a CFK el domingo que haga duelo, ¿y qué quiso decir con eso, a ver? ¿renuncia, licencia, qué demonios quiso decir?). Pero insisto, que peguen ellos, y nosotros mozzarella. Más te digo: Ya mismo Cristina tiene que estar llamando a los jefes de bloque del FPV en CABA y Santa Fé, y ordenarles que ninguno de ellos les retacee quórum ni a Macri ni a Binner, y que les aprueben sus presupuestos a mano alzada sin tocarles una sola coma. Si ellos no tienen códigos hay que demostrarles que nosotros sí, que no somos iguales.
Juan ¿Le dijo Madama a una dirigente opositora?
Tal vez no sea un pelotudo pero ahí actúo «pelotudamente». Eso está más que bien fundamentado. No se puede decir cosas así en este país.
Lo de Kunkel, también lo sostengo. Ya me molesta que un ex montonero no arrepentido tenga alguna cuota de poder. Pero, lo peor es su comportamiento del que ha dado pruebas en estos últimos años. Lo de ayer es solo un eje`plo
Jaja, es inconcebible que un Montonero no quebrado tenga poder en el Estado?
Eso lo define el pueblo (que por algo votó) y no los gustos de los twiteros y blogueros.
Kunkel puede ser lo que quiera, si encima su espacio político es el que gana las elecciones, tiene merecida una «cuota de poder». Mucho más que Camaño o Carrió que sacan muchos menos votos y encima cada vez las quieren menos (vamos a ver si Lilita o el Peronismo Federal pasan del 10% en el 2011).
Montonero Kunkel no renuncia. Porque le toca a la mona boxeadora hacerlo.
Camaño Renuncie!
Pablo D
«Ya mismo Cristina tiene que estar llamando a los jefes de bloque del FPV en CABA y Santa Fé, y ordenarles que ninguno de ellos les retacee quórum ni a Macri ni a Binner, y que les aprueben sus presupuestos a mano alzada sin tocarles una sola coma»
Fetivamente, no puede ser que los impresentables de la oposicion sigan con la bandera de las instituciones, etc, etc.
Francisco,
Los montoneros existieron en gran medida porque toda una generacion no conocio un solo gobierno legitimo tras 18 años de pacto militar-radical
Montonero Kunkel…renuncie…RE-NUN-CIE!!!
Muy bueno el programa.
Pancho,
A Bussi y a Patti el pueblo también los puso en el lugar donde estaban. La democracia no lava culpas.
¿Se imaginan el quilombo que se hubiera armado si alguien se hubiera levantado a cruzarle la cara de un cachetazo a Carrió?
Estaríamos ahora en el medio de un cacerolazo.
Qué raro que no paralelicen ésto con «La Piña de D’Elía» no? ¿Se imaginan el armageddón que hubiera armado el «periodismo independiente» si hubiera sido el negro el que le metía un saque a alguien? Un año estuvieron rompiendo las bolas con éso.
Con la cara que está la carne, Kunkel no debería quejarse por haber recibido un buen «bife» gratis.
en que boleta fueron la mujer del mafioso y el amigovio de Aldo Rico al que le aplaudio la cara cuando los eligieron diputados en el 2007? Tampoco el nombre del traidor que iba al tope de la boleta.
Puff, se imaginan si Cristina sale a repartir carterazos al que le diga «Konchuda»? Pedirían el Juicio político o su internación en el Borda.
Si la presidente se puede bancar las chicanas e insultos (propios del «juego de la política»), todos pueden y deben. Kunkel es de lo peorcito con Rossi en temas de «buenos modales». Pero son tipos q no salen a trompear a nadie, y se bancan q los chicaneen a ellos. En cambio son los gorilas duhaldistas los primeros anotados para el quilombo. Y es una estrategia q quieren ir «in crescendo»: armar más bardo para impedir las votaciones.
Ya esta turra de Camaño saltó hoy con una falsa amenaza de bomba que había recibido y por la cual había pedido levantar las sesiones. Ojo, que por ahí viene la mano!
Si no pueden ganar, terminan a los sillazos o desalojando el Congreso porque la mano de obra desocupada de la bonaerense de Duhalde les pone un chasquibum.
Eso sí que es «Diálogo». Después la crispación la pone el gobierno, no?
A la tecla le diste, nomás. Tenés razón 100%. No hay que entrar.
Ya hice todos los chistes pertinentes en mi twitter, pero esto va en serio… Camaño tiene que renunciar, a la comision y a la bancada, efectivo desde este momento. Adios. Via. Kaput. Qué es eso de pegarle a otro legislador, haya dicho lo que haya dicho. Chau, renuncie, pugilista camaño, re-nun-cie!
Yo vengo leyendo muchos chistes. Y no me falta sentido del humor, pero me pregunto, si hubiera sido un hombre que le pegaba a una mujer ¿harían chistes? No, sería un delincuente, no? Por poco falta decir que Caamaño en realidad estaba indispuesta.
No escuche el siguiente razonamiento, aunque seguramente se ha dicho en la misma comision, El llamado entre diputados para intentar convecer no significa menos presion que Carrio denunciando a todo opositor que de quorum o vote de traidor a sus votantes? de pactistas? no es peor mas humillante, mas perturbante que un diputado arroje un manto de sospecha sobre otro que piensa distinto? yo creo que ahi mismo se deberia haber presentado otra cuestion de privilegio al respecto.
Como anda la comunidad kirchnerista?? No se victimicen ni se preocupen muchachos, recuerden que un gobierno panradical cayó por un escándalo similar, ustedes no van a caer ni mucho menos por esto y la razón es simple: nadie espera que sean honestos. Triste, pero real.
PD. Si el año que viene gana Duhalde pongamos, Pablo D y todos estos idealistas van a estar posteando a favor suyo jejeje y Artepolítica no te va a publicar entradas a menos que seas duhaldista.
Nada que ver una cosa con la otroa. Primero, de aquello hubo pruebas y hasta confesiones de parte (que relevan a las primeras). Segundo, aquello fue dinero para bolsillos particulares de legisladores. Esto, de haber sido algo, habría sido cambio de favores políticos, y a ver decíme vos, sabio, ¿donde dice que eso es corrupción o deshonestidad?
Yo no soy idealista, más bien todo lo contrario. Si te da la sangre, juguemos algo a que yo jamás voy a apoyar a Duhalde. Un asado, ¿que te parece?
qué papanata hay que ser para mandar comentarios como estos.
Sí, me parece que a la diputada Camaño hay que, por lo menos, expulsarla del bloque, y devolverla al del Frente para la Victoria, en cuya boleta fue electa en el 2007. La política se construye con el material humano existente y a mano, cuya arcilla es bastante parecida. No hay que quejarse. Hoy es la mala de la película, mañana tal vez no, y otros ocuparán su lugar.
El problema es que el kirchnerismo sigue usando el «traidorometro» que compraron por dos mangos en la feria de La Salada y votan ingenuamente a dos manos toda gente que se les da vuelta. Felipe Solo fue cabeza de aquella lista donde estaba la mujer del sindicalista mafioso que roba y no es Nac&Pop (Barrionuevo, hay que aclarar). La ultima votaron al futuro traidor Scioli. Por lo menos se salvaron de Nacha.
perdón homero,
pero no tenés una lectura clara de los acuerdos y las traiciones.
es el espacio político más sólido de todos cuantos quiereas nombrar. con solo mirar a la oposición te darás cuenta de quienes «son los que votan ingenuamente a dos manos con gente que se les da vuelta».
homero! homero! acordate de macri-sola-narvaez, del peronismo disidente (entre ellos disienten más que con nadie), de los radichetas ni hablemos, porque es hablar de cobos, al que echan y lugo aman y menos que menos hablemos de la mujer de enorme peso político, la devota de curcifijo in pecto que funda partidos y coaliciones para luego abandonarlas previa traición de sus postulados primarios.
el fpv es de los más fiel a sí mismo que se haya visto en los últimos años de política nacional.
tapones querido: podrias hacer algo insolito para un kirchnerista: hacerse cargo de que la gente con la cual se asocian y despues acusan de traidora la acercaron y/o votaron uds solitos. Los que los empoman, desde Magnetto, pasando por Cobos y llegando a la mujer que le aplaudio la cara al amigo de Rico, estaban en la cama de los kirchneristas por decision propia, no los metio Elisa Carrio. No escuche que Lilita dijera que Timerman era un traidor porque fue en la boleta del ARI antes de ver que lo poseyera el espiritu santo kirchnerista. Haganse hombres y dejen de llorar, che.
invertís la situción, homero.
¿cómo me voy a hacer cargo de los que me traicionan?
uno solo puede hacerse cargo de las traiciones que uno mismo perpetró. qué culpa tengo si me traicionan?
en todo caso podría tomar nota de que el fpv tiene en su haber varias figurar que se le pasaron de bando. ok. y qué? muchas preguntas nacen después de ese hallazgo: ¿a qué espectro político corresponden esas figuras, por qué se han ido, hacia dónde se han ido? en definitiva, si se fueron porque el gobierno cambió para mal o para bien.
de todos los casos que me vienen a la mente ahora el único que me da pena por lo que significa es el de victoria donda. y hay otros que me alegran, porque su ausencia hace al kirchnerismo más cercano a mis gustos personales.
saludos,
¿La mala?, depende desde donde se vea. En el 2007 todavía no estabamos en el bardo post-125. Para la mirada clarinista el hecho de haber entrado en una boleta del FPV la enaltece, rompió con los K y hoy actúa según su conciencia poniendo freno (como Cobos) a la dictadora viuda.
En cambio los legisladores del grupete A que se levantaron para mear durante la fallida sesión estaban comprados. No hay dudas, también lo dijo tu jefa Carrió. A propósito, ¿te acordás que en el 2003 el ARI de la gorda sorete fue en alianza con los K enganchado en la boleta de Ibarra en Capital?.
«gorda sorete»…ese odio misogino ya sabemos que significa en terminos psicologicos. Despues dicen que que ya no hay caballeros.
Según los diccionarios de Ciencia Polìtica se define como gorda sorete a una polìtica obesa hace guiños a izquierda (inicios del ARI) y gira abruptamente a la derecha dejando en off side a los sectores de izquierda que la acompañaban.
¿Para cuándo el centro homerín wiesenthal?, un cazaK como vos es lo menos que puede hacer por la humanidad.
Políticamente se define así a quien basó su vida en cero propuestas y mil denuncias no probadas.
Estas descalificaciones centradas en el defecto fisico de alguna mujer, en este caso Lilita, es un signo de inseguridad y cobardia que, como siempre, refleja muy bien la «hombria» del ofensor. Nada tiene que ver con la politica, este fenomeno de misoginia y resentimiento es mas bien territorio de los analistas de la Escuela de Viena.
Las bolas me juego que de insultar a Cristina no te has privado nunca, Homero.
Propuestas de Carrió? El primer proyecto de ley de asignación universal por hijo lo presentó Carrió hace más de diez años… Política que fue resistida durante seis años por los K y que adoptaron por decreto, puenteando al Congreso, con el ruín objetivo de que la oposición no tuviera ningún rédito en la aplicación de una medida que ellos venían planteando desde hace años.
Si vamos al caso, los programas de renta condicionada -eso es la AUH- se crearon en México (algunos sostienen que en Brasil). Carrió no inventó nada, no tiene nada de malo haberlo hecho por DNU (hubiese tenido crédito igual el Gobierno de haberlo hecho por ley, porque lo tuvo, de hecho, con la Ley de Medios, que se tomó del planteo de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, la política es eso, capacidad de leer demandas del «por abajo» y llevarlas a la práctica, no es necesario ser «EL inventor». Por otro lado, la propuesta de Carca -Elisa, pero no Carrió, Carca- proponía $200 para todos los niños: Para los que de verdad tienen necesidades y para los nietos de Hugo Biolcatti, también. Supuestamente, para evitar clientelismo. No es así que se combate contra el mismo, de hecho no es así el Bolsa Escola brasilero, por ejemplo, y a nadie se le courriría decirle a Lula clientelista.
acá está el comentario de daio que se luce con una artimaña verbal digna del tai chi chuan. nos recuerda que camaño fue electa en una boleta del 2007 por el FPV!!!!!
ergo: los kirchneristas son violentos, se juntan con gente violenta y tienen merecido entonces las piñas que les encajen sus compañeros de bancada.
No se trata de eso.
En toda operación, cuando lo adquirido presenta vicios graves, puede devolverse a su dueño originario quien está obligado a recibirla. Por eso a la diputada Camaño se la devolvemos, siendo a cargo del FPV los gastos de remisión. Notifíquese, hágase saber a quien corresponda y no vuelva más.-
Olvídalo, ahora a bancársela.
Devolvamos entonces a la Dra. Carrió a su primer padrino político, el general Facundo Serrano, gobernador del Chaco durante la dictadura.
No hablemos de gobernadores militares durante la dictadura, que por ahí andan unas fotos sureñas.-
Entre aparecer en una foto sacada en un acto realizado en época de la guerra de Malvinas o detentar el cargo de fiscal del estado (nombrada por decreto especial 072) en la provincia que dos años antes tuvo la masacre de Margarita Belén (cuando el interventor militar de la provincia era el mismo general que luego apadrinó a la fiscal) no debe haber ninguna diferencia.
Me equivoco. Lo grave fue la foto. Cuando la aceptación de un cargo de esa naturaleza se hace por la necesidad de una obra social -tal como manifestó posteriormente la Dra.- el hecho se transforma una absoluta nimiedad.
No fue fiscal de estado. Trabajó en la fiscalía que es otra cosa.
Hubo otros a quienes no se les permitió trabajar para el Estado, a pesar de que querían hacerlo durante la dictadura: entrevista a la Presidenta en la revista «Dier Spiegel»:
P: «¿Qué experiencias tuvieron usted y su esposo bajo la dictadura militar?
R: -Mi esposo y yo fuimos arrestados varias veces. No se nos permitió trabajar como abogados en el servicio público pero, afortunadamente, pudimos trabajar como abogados independientes.»
A los 22 años, asesora de la Fiscalía del Estado de la provincia del Chaco, por decreto 72/1979. Un año después, Secretaria de la Procuración del Superior Tribunal de Justicia de esa provincia, con nivel y jerarquía de Juez de Cámara, cargo que obtuvo el 21 de agosto de 1980 por resolución 522 del Superior Tribunal de Justicia.
Indudablemente, una empleada precoz y brillante.
de lo que se trata es de oponerse.
cualquier cosa sirve para eso, artilugios verbales de toda clase, una negación de todo lo que el gobierno intente, sea bueno, malo o irrelevante.
de tan irracional termina siendo ferozmente necia. y de tan necia, inverosímil, ridícula.
poco a poco van gastando su propia imagen, aburriendo a todos con esas volteretas pintorescas llenas de moralinas denuncistas de la maldad del mundo.
y quedan completamente desnudos ante todos los que portan un poco de sentido común, con esas clases magistrales de tai chi chuan oral, con las que quieren embarrar al gobierno tirándole por la cebeza también los pifies de los que precisamente se le oponen.
Eternauta,
Timerman en esa época tenía un diario. No te veo condenando su memoria.
No, Francisco. No hablé ni de Jacobo Timerman cuando dirigía «Confirmado» y fogoneaba el golpe contra Illia, ni del director de «La Opinión» cuando decía que su periódico era como una manzana, roja por fuera y blanca por dentro; tampoco hablé de él cuando en los comienzos de la dictadura apoyaba a su «sector democrático» (igual que muchos políticos, incluida la dirigencia del partido comunista -que mantuvo su respaldo mucho más allá de la primera época- e intelectuales como Ernesto Sábato. No está de más aclarar que esa caracterización -«sector democrático»- corre por cuenta de quienes la sostenían). No hablé del Timerman secuestrado y torturado durante dos años por “los duros” de esa misma dictadura, liberado por una muy fuerte presión internacional, incluyendo la ejercida por el gobierno de Carter (no tuvo la misma suerte Enrique Raab, que aún permanece desaparecido). Tampoco hablé de su hijo, director a los 22 años del pasquín «La Tarde» (la misma edad que tenía la recién egresada Carrió, cuando fue designada asesora de la Fiscalía de Estado del Chaco), diario que en su corto período de existencia, desde marzo a agosto del 76, publicaba deplorables notas de apoyo a la dictadura (no peores que las perpetradas por otros periodistas o empresarios de prensa devenidos «independientes» con la democracia, tales como Fontevecchia, Gelbung o Ernestina de Noble). Pero tampoco hablé del período en que Héctor Timerman estuvo en el ARI, lo que no incomodó para nada a la pseudomoralina antipolítica (para consumo externo) de su principal dirigente. Ni hablé de la autocrítica que hizo (Timerman, no Carrió) por su desempeño en ese período (durante la dictadura, no cuando estuvo en el ARI).
Hay miles de temas de los que no hablé, porque todo discurso implica un recorte de la realidad (como el que hacés vos, cuando monotemáticamente centrás tu discurso en defenestrar al proyecto kirchnerista).
Saludos.
LAS SOLAS Y CON MIEDO YA SON DOS. PODRÍAN FORMAR UN BLOQUE «SOLAS».
¡Calma, muchachos!
Las piñas y las agresiones verbales son muestra de la pasión por la política. Al fin y al cabo son todos peronistas ¡ja!
Es cierto, todos tenemos un rincón peronista en nuestros corazones, pero por ahora de trata de un amor mal correspondido, por lo menos para mí.-
Así seremos, pero ustedes no son mejores porque son mentirosos. Denunciaron coimas, no tienen pruebas, calentitos los panchos y a llorar a la iglesia (con Hotton).
Supongo que el largo batallar de Hotton contra el matrimonio igualitario es para compensar las actividades de su marido http://www.taringa.net/posts/noticias/7998550/Hotton_-diputada-antigay_-negocio-de-hoteles_-gay-friendly.html
Calma Pablo D:
Sé que sos un chico joven, se ve por la foto.
No me cabe el «ustedes» ni el «mentiroso», calificativos que parecen algo despectivos y seguramente equivocados. Tampoco «denuncié» nada.
Es más, hasta creo que mi comentario fue un elogio para personas como vos: tener pasión por la política me parece bastante bueno.
Saludos
Ok, David. Te lo tomo. Disculpas.
Con relación a cierta caracterización de la Doctora Elisa Carrió, es raro que en AP no se respete la Ley 23.592 Discriminación. que establece:
Art. 1: Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución nacional, será obligado, a pedido del damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio o cesar en su realización y a reparar el daño moral y material ocasionados.
A los efectos del presente artículo se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o CARACTERES FÍSICOS.”
Para garantizar el cumplimiento de la misma el INADI creó una plataforma:
«Es un enorme desafío el que nos planteamos. Con esta iniciativa buscamos la defensa de las buenas prácticas en internet, para que podamos navegar sin ser discriminados y libremente», dijo el presidente del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), Claudio Morgado, en la presentación de la Plataforma por una Internet Libre de Discriminación.
La Plataforma ya se encuentra activa y cualquier consulta se puede hacer a través del sitio internet.inadi.gov.ar.
Por lo que vemos parece que todo es solamente “pour le galerie”, por lo menos para los oficialistas.-
Se nota mucho tu carriotismo Daio, haciendo de la denuncia insignificante un discurso… Hablando en serio, todavia la seguis bancando?
Por supuesto.
«Sin duda, Elisa Carrió es uno de los personajes más sustanciosos de la política nacional de la última década. Removió los lenguajes políticos llegando a combinaciones excepcionales de la lengua culta con la presentación de un trabajo interior a la manera folletinesca. Conjugó vulgatas de la cultura académica con una aparatosa devoción religiosa. Su apelación a la «travesía del desierto» introduce tintes de clarividencia para contar su propia biografía, en donde logró el sucinto dramatismo de un pasaje desde el Parlamento a la Estepa. Pero concebía el abandono de la política terrenal sólo para fiscalizarla proféticamente….la conciencia del político moderno se había marchitado en su estatura clásica; que sus andrajos ya lo alejaban de la perspectiva clásica de soportar a la fortuna con carácter y resignación. Haber introducido estos temas cruciales, indicar el rumbo de ciertos textos esenciales y al mismo tiempo hacerlo en los espacios donde no era cierto ni seguro que estas éticas de llamado a la verdad se mantuvieren indemnes, es una contradicción viva en el itinerario de esta relevante política argentina. Su lucidez es alegre y de naturaleza autocrítica.Seguramente encontrará en ello mayores motivos para presentar bajo aspectos más convincentes los muy vivos elementos de su agonismo político». Así la describía el Director de la Biblioteca Nacional, Horacio González en «Pensamiento de los confines». nº 15, págs. 79 y sgts.-
Por supuesto, algunos terminan vendiendo su alma al diablo, otros siguen la suerte de los profetas, blanco de descalificaciones, por decir lo que nadie se atreve.-
JAJA que payaso!!!
Sale a defender con la Constitución y el código penal bajo el brazo.
Les falta la enciclopedia británica, el Larousse y la Wikipedia.
Justamente Carrió que insultó a mansalva, que anunción muertes, asesinatos políticos, catástrofes tremendas para el país, «dictadores» colgados por el pueblo, va a tener derecho a que nadie la critique? Volvé al termo. Carrió es la dueña de la verdulería y acá no dejan mandarle una fruta porque la ofenden. No tiene honor esa mujer. Sin contar que es una mentirosa y calumniadora (en este caso donde habla de sobornos que no existen).