Advierten que la asignación universal podría incentivar a tener más hijos
La directora del programa de Salud Sexual y Reproductiva de la Municipalidad de Rosario, Elda Cerrano, advirtió hoy que la puesta en marcha de la asignación universal por hijo establecida por el gobierno nacional podría “incentivar a tener más hijos” a los sectores más pobres de la sociedad. 10-11-2009 | 14:21 hs.Autor: ·
Fuente: La Capital On Line
«Yo estoy de acuerdo con este plan de asignación universal por hijo, pero pienso que esto debe ir ligado a un nivel de educació importante, porque si no, si tenés cinco hijos cobrás por cinco, si tenés seis hijos cobrás por seis… Entonces, no sé si no las va a incentivar para tener más hijos. Honestamente eso se podrá ver dentro de un tiempo», aseveró la funcionaria municipal. La nueva Asignación Universal por Hijo para Protección Social irá a los hijos menores de 18 años (argentinos o con una residencia mayor a 3 años en el país) y de por vida para aquellos discapacitados. Rige a partir del 1 de noviembre,y se pagará de modo mensual –hasta cinco hijos por familia– y será financiada con fondos de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES).
Si,a mas de uno le he oido el comentario en el mismo sentido,lo que significa subordinar la paternidad y la maternidad a la angurria por el dinero.Como si tener hijos fuera solo un asunto de mercado y todo su mantenimiento pasara por la modesta asignacion que se ha dispuesto.Estamos en el tiempo de»peor no es nada»,porque todos sabemos,gobierno incluido,que la solucion de fondo es crear trabajo,y aca tambien juegan los empresarios que no reinvierten en el pais.
Es claro que ser pobre no es una decision personal.Tiene que ver con las condiciones materiales en la que una nace,por ejemplo.La señora como socialista deberia saberlo.
Este comentario se escucha y realmente marca el nivel de comprension que muchos sectores tienen sobre el tema de la pobreza y la exclusion, me pregunto si la señora a partir de su primer empleo en blanco tomo la decision de tener mas hijos porque asi aumentaba su salario porque cobraba asignaciones familiares, estoy seguro que no, que le hace pensar que los sectores humildes tomen esta asignacion como una manera de crecer patrimonialmente PREJUICIO QUIZAS????
De que señora habla Sabino?
Elda cerrano creo que se llama isabel, de ella hablo
Y a los del Opus Dei también!!!!
Gobernar es poblar
Clarlie, esto es el capitaismo, no sabia usted que los pbres producen en serie para sacar máximos benefcios economicos. es la fabrica de pobres. «auri sacra fames»
http://www.clarin.com/diario/2009/04/05/um/m-01891849.htm
así son, así son che
unos socialistas de mierda ¿no?
Hasta nos opacan la alegría por la detención del tan tan tan devoto sanmartiniano.
saludos
Charlie, vos decís que Alberdi era socialista?
O que los socialistas son más tirando a Alberdianos que tipo así como revolucionarios?
Lo que pasa que los tipos revolucinarios libertarios como Alberdi son todos gente como uno
Uydio. Está leyendo a Tomás Abraham, que todavía no se disculpó publicamente.
Saludos
No es tan «universal». Los monotributistas quedan afuera, además de recibir el sacudón tributario del 20% de sus ingresos en la franja de menores ídem.
prefiero tus dichos a los dichos de la Cerrano,
que son dos dichos distinos
por si no te diste cuenta.
SABINO me ha leido(interpretado)muy mal.La medida del gobierno me ha parecido positiva unque incompleta.Lo de ser pobre depende de la situacion inicial pero mantenerse pobre es relativamente varaible y la propia voluntad incide en ello.Hoy no tenemos una»movilidad social ascendente»como la de otros tiempos pero tampoco vivimos en un sistema de castas fijo.Me dice socialista gratuitamente y le cuento que pertenezco a la generacion que hizo control de natalidad para mantener un modo de vida de «clase media»:pagar las cuentas,manatener un acceso modesto a la cultura y a la educacion…¿Y quien diablos sera «Elda Cerrano»?
no seria logico q ademas del subsidio,las madres pobres obtengan un curso obligatorio sobre educacion sexual y control de la natalidad???
afortunadamente la realidad esta separando la paja del trigo…en el tema de el control natal,libertad sindical,el matrimonio gay,el aborto etc…de una lado los peronistas disfrazados de progres…y del otro el verdadero progresismo…
como siempre,el peronismo va a terminar en estos temas,donde estuvo desde sus inicios…en la DERECHA.
en fin…