Basta dar una vuelta por los comentarios de los medios y blogs políticos locales para ver, de que manera la derecha está excitada por el gran golpe que le propinaron al gobierno en el tema retenciones.
En sus últimas declaraciones los muchachos de la Mesa de Enchastro dejaron claro que no se van a conformar con los pasos dados. Vienen por todo. Vienen por el debilitamiento total del Gobierno para poder negociar con ventaja.
Repasando lo vivido y tratando de imaginar lo que se viene voy a dejar algunas sensaciones, dudas y pareceres.
1) Teniendo en cuenta todos los finales posibles que uno pueda imaginar. ¿No fue la traición de Cobos una de las mejoras salidas al conflicto agrario?
Imaginemos que habría pasado si Cobos votaba por las retenciones. Creen acaso que el campo hubiese aceptado la Ley sin chistar? Convengamos que esto se salió de madres y las partes tomaron posturas que estuvieron muy lejos de ser racionales. Y en esa vorágine podía haber sucedido cualquier cosa.
Con ese desenlace el Gobierno quedó, ante el adversario, ante su tropa y, principalmente ante si mismo, como un luchador que no claudicó ni cedió en sus convicciones.
De la misma manera que lo hizo Néstor en la renegociación de la deuda con los Bonistas, el FMI y en la defensa de la Industria Automotriz Nacional ante Lula, Cristina nos mostró firmeza incluso luego de ser traicionada por su segundo.
En ese sentido, debe darnos tranquilidad saber que este gobierno va a seguir peleando dúramente cada embate de la derecha. Quienes vieron la mirada de Cristina hablando a sus seguidores en Resistencia saben de que hablo.
Esa mirada de Cristina transmitió mucha bronca, y promesa de más lucha.
2) La segunda cuestión a analizar es la conveniencia de cortarle o no la cabeza al traidor.
De más esta decir que un tipo así ya no genera confianza. Cuando tu pareja te gorrea podés poner las mejor de la voluntades, podés incluso racionalizar la cosa diciendo que la carne es débil, que le puede pasar a cualquiera, etc, etc. Pero lo cierto es que «esa puñalada» no se olvida. Y la de Cleto permanecerá en la memoria de todos.
Pero también seamos justos, el tipo dudo. Se mostró humano. Dudó. Pidió cuarto intermedio, para ver si «pasaba algo» que rompiera ese equilibrio. Y, creo que sabiamente, desde Olivos le dijeron que no den más vueltas y voten.
Alguien que traicionó y encima dudó al hacerlo es un tipo que carga sobre sus hombros una gran deuda. Cobos debe estar sintiendo que está en deuda con Cristina a la cual hirió gravemente.
Y esa deuda hay que hacerla valer.
Por otro lado, si se lo expulsara ya mismo, ante la opinión pública no solo quedaría como un «héroe» sino también como un «mártir del kirchnerismo».
Por lo tanto habría que ir buscando viejos expedientes, revisar su pasado en el radicalismo, e ir sembrando la idea de que «quien traiciona a su aliado político seguramente va a traicionar a quien lo vote». No hay que darle muchas vueltas para explicar eso. Si te enredás con alguien que «gorrea» a su pareja corrés el riesgo de que después te lo haga a vos.
3) El último tema tiene que ver con «quien defiende al gobierno en las calles». Está más que claro que el modelo «D´Elia» está agotado. Estoy convencido que es necesario generar un Kirchnerismo 2.0 que tenga una Fuerza de Choque Intelectual. Tipos, como los que están en la blogósfera, que seguramente le darían una mano al Gobierno redactando una nota o generando una idea.
Es necesario empezar a trabajar en esa Fuerza de Choque Intelectual. Soñarla para luego poder parirla.
Aprendamos de ellos. En marzo de este año, en el mismo momento que se iniciaban los cortes de rutas, se reunieron todos (políticos, columnistas estrellas, empresarios, etc.) en Rosario y recibieron el apoyo de tipos grosos como Vicente Fox, Aznar, Roger Noriega, etc. Creen acaso que eso fue una casualidad???
Cuesta entender como, aún, las fuerzas progresistas no se han organizado. Nestor puede hacerlo, lo demostró en la reunión de la Biblioteca Nacional.
Es hora de que baje al llano y construya «en persona» estos Grupos de Choque Intelectual. Seguramente encontrará apoyo de muchos de nosotros.
Creo que el gobierno ha demostrado cierta impericia para manejar la crisis, pero una cuota importante de valentía, poco común en la política argentina. Coincido con vos en que eso debe capitalizarse. Luego, con Cobos, hay que dejarlo donde está, pero resaltar no su carácter de traidor, sino de cobarde. Con todo, la decisión difícil no era la que tomó, sino la de apoyar al Gobierno. Ahí se jugaba la vida, no en la jugarreta que hizo.
El analisis de Cleto: Heroe, me parece un poco como de inteligencia.Es posible, me gusta la perspectiva que traes.En definitiva creo q tienen cintura y en el fondo Nestor trae un plan.
Yo me prendo en la FDI.
El tema con Delia creo que pasa mas por protegerlo, no exponerlo tanto.Fue el unico q salio a decir verdades provocativas, no se inmuto, puso lo q habia que poner en cualquier clase de foro.
Mas q «modelo agotado» ( pareces Morales Sola casi) lo que creo es q hay q sumar otros ( y hacerle un monumento a Luis ) y aparte lo que entendi sobre la Biblioteca en relacion a nosotros es como un pedido a todos de K de que si, de q nos organizemos, sin nombres, buscando cosas nuevas, criticando, provocando.Hay algo nuevo y el lo sabe, pero no lo podemos definir.
Es casi como un llamado a los artistas peronologos a aportarle algo al peronismo por el lado que mejor sabemos hacer politica, por el lado de la agitacion (los artistas) y la propaganda ( los intelectuales).
Yo adhiero y quiero ser de la Junta Promotora del FDI.¿Dan chori?.¿o subsidio?.
Estoy de acuerdo, creo que la elección de Cobos fue la mejor, incluso para la posición política de la presidenta y todavía tengo la esperanza de que como dice Caribe tengan cintura.
Pero no se, si fuera así el senado estaría funcionando para presentar otro proyecto no tan lejano al del gobierno, el de Lozano o algún otro y con la mitad que voto a la 125 mas los que vayan con esa propuesta se podría aprobar.
Es muy loco pensar que tal vez salimos fortalecidos?
en el sentido de esta intención (por ahora) de juntarse, de defender, de estar prestos a salir a la Plaza cuantas veces sea necesario…
en el sentido de -como dijo gerardo y ahora vos- la victoria por un voto era realmente victoria? qué consecuencias habría traído?
la «derrota» trajo -para mí- como consecuencia el apoyo de mucha gente -vi y escuche por varios lugares la intencíón de ponerse a militar, y mucha gente desorientada en eso: cómo tengo que hacer? era la pregunta, ahí los dirigentes a orientar, ahí los intelectuales a dar ideas- apoyo que es auténtico, es decir se mantendrá en el tiempo, acá estamos montones de no peronistas dispuestos a bancar este proyecto…
los otros volverán a su Tinelli, a su Rial…nosotros seguiremos en la Plaza,
apoyando y presionando por izquierda, pretendiendo que el gob. gire despacio pero cada vez más hacia allí y tengo la sensación que será asi, tengo confianza en que Cristina ve eso (obviamente que no estoy pensando que el K es de izquierda no me salgan con esa).
nota: no estoy restandole importancia al poder destructivo de la derechay tampoco ta lvez se podría descartar que la clase media cacerolera salga a defender nuevamente a los ricos…pero cuántos?
Por otro lado en el K se está separando la paja de trigo y eso es algo muy bueno también, ahora hay que sumar por con pocos tampoco se gobierna,
pero estamos sabiendo quien es quien.
Saludos.
increible
me encanta leer el blog porque pienso tan distinto de ustedes
en la parte de la industria automotriz te olvidaste de el popular y como regalan las utilidades.
conozco mucha gente honesta que trabaja en el gobierno y esta comprometida con el proyecto.
es realmente facinante ver todo esto
solo la hisotria va a decir quien tiene razon pero no se equivoquen con cobos no hizo nada malo y salvo al gobierno de un desastre por su falta de manejo
es la primera vez que el gobienor se enfrento a una corporacion que no estaba sucia y que como estaba atomizada era muy dificil que transe
es muy facil presionar a los grandes empresarios del menemismo por que depsues los sentas y transan
de ahora en mas bah desde hace mucho que el gobienor que no va acontra intereses concentrados y creo que si sacas del plano lo ideologico al gobienor desde su cupula le falta no vision sino capacidad de tomar pequeñas decisiones
Che perdón que me meta, pero cuando hablan de cortarle la cabeza al traidor. Lo dicen en sentido literal? Porque en sentido figurado no pueden decirlo, Cristina no puede pedir la renuncia a su vice. Solo el congreso lo puede bajar y con una causa grave, no por ejercer su derecho al voto.
lo más curioso es que a un vice no hace falta freezarlo: vive freezado y no van a tener oportunidad de «cortarle la cabeza» en un sentido grave, solo ningunearlo aún más y quizás agarrarsela con la gente de él en el gobierno (según lei por ahí son apenas 7 tipos), represalias todas ellas bastante poco significativas
lo de la mirada de cristina en chaco… no se que habrán visto, yo vi una mina con una buena dosis de clonazepam o similar encima
ojalá que esto sirva para que el kirchnerismo dejé de sobreactuar un poco y elija mejor sus batallas, todo este conflicto se vivió como una gesta épica cuando en realidad se trataba de una resolución mal encarada y que no tomaba en cuenta las variables en su totalidad… el «proyecto» enviado al congreso era muy torpe, creo que se podían/pueden construir propuestas superadoras, más justas, equilibradas, redistributibas
perdón, redistributivas
Yo escribí algo similar a tu primer punto en mi blog, sin haberte leido. No creo que del todo haya sido impericia del gobierno, mas bien creo que TODA la oposición, la derecha, los medios, la clase media estúpida, hicieron fuerza para que Cristina no pudiera gobernar. Y lo mejor es que solo ganó la Sociedad Rural, le hicieron el juego a ellos. Gracias muchachos. Los demás perdimos todos.
En resumen, nos pegaron un derechazo, y a las trompadas primero se le aplica frio para que inflame lo menos posible(cobos y el tema agro al frezzer, a discutir al congreso con los tiempos del congeso, y la mesa de enchastre que pida audiencia, porque el tema ya no es un tema del poder ejecutivo.);
despues le pones calor para bajar la inflamacion (mostrarle a la gente la traicion de cobos, que tuvieron que revivir a menem para empatar, que barrionuevo, que carrio, que el lomo a 80 pesos, que la evasion);
luego volves al estado de salud (recordar las medidas a favor, ley de genericos, ley reproductiva, ley de educacion y explicitar la posibilidad de nuevas ideas y apertura).
Saludos.
Comparto mucho de lo que se dice, comparto y ya lo dije por algun lado, que ahora sabemos quienes somos y quenes podemos ser, hay un pequeño universo de aliados posibles, hay aliados para descartar con inteligencia, ponerlos en el freezer,dejarlos vegetar y que poco a poco se desvanezcan, después nadie se va a atrever con el Traidor.
De hecho de él ya se despegaron todos, Morales, Carrio esta solo con Katz, a los RadiKales que apoyaron como Zamora y el Gobernador de Río Negro hay que tratar que queden de este lado.
Estoy muy de acuerdo con eso de que algo nuevo, desde esta derrota salió, yo no milito en ningún lado, siempre fui simpatizante K, pero no me considero peronista, y conozco varios casos como el mío, y si vos me preguntas si hoy estaría dispuesto a que esta efervecencia política estoy dispuesto a traducirla en acción, te contesto que si.
Igual creo que los que estan del otro lado del río no van a encontrar muchas otras causas en las que se puedan unir como lo hicieron, una par van a terminar alineados detrás del Pro, otros van a seguir pensando que la cuestión es loable desde lo moral (CC) y las izquierditas que estuvieron por ahí se van a volver a perder en sus 2% de votos.
Creo que tenemos con que darles, hay mas material humano de este lado, que del lado del hamster de Gualeguaychú, no tienen una figura presentable.
VAMOS QUE DE ESTA SALIMOS.
Rob: El mejor final previsible era la aprobación de la 125 por el Congreso y punto. El margen que les quedaba para seguir jodiendo era casi nulo. Presentar alguna demanda ante el PJN y no mucho más.
Seguir de patoteada y cortes de rutas, con todo lo que se había hecho por parte del Congreso sesionando a todo vapor, con cientos de ponencias y expositores, a la luz pública, era casi suicida para ellos en el corto plazo. Y ya no tenían más instancias para apelar (la última era el PJN)
Todas los demás finales imaginables son para arrugar y que se note menos. Si, dentro de estas variantes, probablemente sea la mejor, pero el problema sigue ahí, vigente, como el 10 de marzo.
Reitero lo dicho en anteriores posts: Si el problema que querían arreglar era el piquete, ya está, se solucionó. Si se quería poner un freno a la inflación importada, no, ahí sigue, pero ahora empeorado.
Porque si en la anterior campaña sembraron el 52% de las tierras cultivables con una soja de 280, ahora que está en 600, en un mes y medio (octubre) nos tapan de soja y no va a quedar ni 1cm2. para producir ninguna cosa que nosotros comamos. Sáquenle una foto a la lechuga, a la carne, al pollo, a la leche.
Así que no creo que éste haya sido el mejor final posible. El mejor era que se aprobara y listo. Y si querés llorar, llorá, Gauchito Gil.
Por el otro lado, lo de cortarle la cabeza al batracio mendocino es, en términos constitucionales, imposible, porque al cargo se accede por elección, no por designación.
Podés mandarlo al freezer, escracharlo, hacerle pasar el piso, cagarle en la cabeza y rogar por que le quede algún resto de éso que supo llamarse dignidad, para que arme la valija y se vaya a la reconchísima puta de su madre, pero nada más. Lamentable, pero es así.
Lo que no me explico es la actitud de los responsables de canal 7 que mientras los demas canales nos bombardeaban con discursos de derecha o invitavan a compañeros que para la clase media resultan irritables ellos pasaban el campeonato de la nba.Como los domingos a la noche no hay un programa de politica en el canal del estado que invite a algunos de los mienbros de carta abierta por ejemplo o que lo condusca sasturain o menpo o algun otro periodista serio y honesto.
Hombre: Si por algo puteo al gobierno es por el enchastre comunicacional. Yo creo que si hubieran puesto al Gauchito Gil a comunicar «la otra historia», ganábamos por goleada.
Había pilas de cosas positivas a comunicar para el gobierno y no se dijeron. Cosas que sabíamos los simples mortales apenas informados que no se dijeron. Sacaron 4 placas pedorras.
Y hubo 120 días para corregir la falla de origen, no es que «me agarraron desprevenido». No se corrigió. En medio del quilombo, Canal 7 pasaba el basket de la NBA o un partido de bochas en Chañar Ladeado. Terrorífico.
Es claro que el canal es del estado y no del gobierno, pero si no sirve para mostrar lo que los demás ocultan, sea en ésto o en cualquier otro tema, para qué está? Para mostrar lo que mostró, que lo rifen.
Ojo: quiero hacer esta aclaración: He notado grandes mejorías en la cobertura y en la programación. Pero me estoy refiriendo puntualmente a su papel durante el conflicto. Estaban en la luna de Valencia. Pepe, Lufrano, salgan del termo.
Rob: es cierto que el «modelo D’Elía» está agotado, al menos por ahora, pero no D’Elía. Cada vez estoy más convencido (antes no tanto) de que es un tipo que da para mucho, pero hay que preservarlo, incluso de sí mismo.
Y, en cuanto a ese «Kirchnerismo 2.0 que tenga una Fuerza de Choque Intelectual» te diría que ya existe: si estuviste el martes en Plaza Congreso, y, antes, en Plaza de Mayo, y a veces en las carpas, lo habrías visto. Se está armando, no está consolidado pero su presencia se nota. Eso es algo de lo nuevo que parió este quilombo (perdón por la metáfora nomeminimicista).
totalmente loco, los documentales politicos son muy buenos y algunos hasta se relacionaban con el tema como el de la actualizacion politica y doctrinaria(que pena Pino)pero un par o al menos uno de debate politico que pusiera en discusion otra postura politica con seriadad y tratada por periodistas serios y comprometidos con lo nac and pop no podian faltar,yo trabaje en atc en los 80′ y los radicales nos al principio tenian quien mandase fruta ydespues el turco hasta le dio vida al hdp de grondona y armaban su thing tank.loco hay que bajar linea de una manera inteligente si no o hace el gobierno K lo hace la contra y te gana a la clase media como paso.
Muy buenas entradas!!! Lo que decís Rob está bien, pero estoy de acuerdo con Eduardo Real que una victoria parlamentaria del oficialismo hubiera tenido mucho peso para tomar aire y dar de vuelta. Rob plantea las cosas con perspectiva y fuera de la refriega,me parece que ese es el camino. Ganó la avaricia y el cortoplacismo campestre, y eso en la gente empieza a alumbrar. No digo que sean concientes que es una gran cagada dejarles la renta limpita, pero hay que abrir la oscuridad de la mente argentina. Con la gran tradición contrera que tenemos, los campestres tienen un desafío por delante. A Cobos habria que asignarle una diócesis en Saturno o en el cometa Halley, pero como no se puede creo que hay que dejarlo. Que frutos han dado los radicales a lo largo de la historia? ¡que se cocine solo! Su tarea es básicamente parlamentaria, entonces que el oficialismo refuerce su poder allí y lo desgaste en ese rol. Creo que algún proyecto de orden nacional, de gusto popular y peronista puede cambiar la marea. ¿Trenes, energía, universidad y salud en la calle, en los barrios, ****rastrojero, pulqui****, centros de desarrollo tecnológico, cooperativas? NK y CFK tienen que encontrarse con la gente con obras y consignas claras, y terminar con las concesiones. Este es el mejor gobierno que podríamos tener, si se cae nos caemos, tan simple, tan triste. Me alegro de haber dado con esta tribuna de pensamiento y esperanza. ¡A mover la croqueta!
Por un lado, todos nos sentimos un poco aliviados de haber terminado con el asedio y la amenaza del sector denominado con el floripondio «campo». Vivimos unos meses secuestrados, y acabamos de pagarles el rescate. Todos confiamos que la experiencia va a servirnos a todos y especialmente a la Presidenta.
En cuanto a lo que hizo Cleto, pienso que el Vicepresidente entra en una fórmula con el Presidente, formando parte del Poder Ejecutivo, ejerciendo la Presidencia del Senado, pero no como hombre independiente sino como representante del Poder Ejecutivo, poder en el que un funcionario es suplente del otro, como si el vice fuera testaferro del presidente.
Al otorgarle la capacidad de desempate al Vicepresidente, la Constituciòn le otorga un favor al Ejecutivo, no supone que el Vicepresidente pueda votar por la oposiciòn. Si está en desacuerdo debe renunciar, no porque lo diga la Constituciòn, sino porque lo dice el honor de un hombre, por supuesto, no el de una rata.
Es un absurdo tan irreverente, de tal despropòsito, que seguramente habrà que cambiar la Constituciòn despuès de este fallido, para que eso no pueda ocurrir NUNCA MÁS.
No va la traiciòn ahì, es simplemente repugnante. Rompe el Gobierno, y lo peor es que el infame no renuncia, queda como un càncer prendido para hacer metàstasis. Y encima, despuès de haber sido echado del radicalismo, ahora vuelve el caradura.
EL VICEPRESIDENTE ES EL REPRESENTANTE DEL PRESIDENTE EN EL SENADO.
ES COMO UN MATRIMONIO, SI UNO LE METE LOS CUERNOS AL OTRO, ES UNA TRAGEDIA
NO QUEDA OTRA QUE EL DIVORCIO O LA RECONCILIACIÒN.
LA RECONCILIACIÒN NO LA DECIDE UNILATERALMENTE EL ADÚLTERO
EL ADÙLTERO, PREVIO ARREPENTIMIENTO, PEDIRÁ PERDÓN
SOLAMENTE EL CÓNYUGE ENGAÑADO PUEDE PERDONARLO, SI QUIERE
MIENTRAS TANTO, PRETENDER DORMIR EN LA MISMA CAMA ES SADISMO, PERVERSIÓN
Creo que tenemos un problema muy grande con Cobos si no renuncia. No olvidemos que cuando Cristina viaja, el vice ejerce la función de Presidente. Cristina no va a poder moverse más de la Casa Rosada.