Supongamos que Cristina se baja de la candidatura a Presidente (digo «se baja», porque todos damos por sentado que se va a presentar), lo anuncia y al otro día (o a las pocas horas) nos encontramos aquí en Artepolítica para discutir sobre el asunto. Los anti K seguramente experimentarán una súbita esperanza (tal como lo hicieran las gallinas en el 2004 cuando Nasutti metió ese gol agónico en tiempo cumplido). Los de izquierda irán a buscar a Pino para que se presenta en las nacionales. Los de derecha harán lo mismo con Macri (siempre y cuando no se fagociten entre ellos antes: si con todo casi perdido no se llevaban muy bien, imagínense con el arco libre, se van a querer matar para ver quien patea la pelota). Nosotros, estaremos tristes seguramente, pero, como bien hemos aprendido en estos años, no hay que quedarse dormido. Hay que buscar el candidato (o candidata) que la reemplace. Porque el apoyo de Cristina puede hacerte ganar la elección, o al menos ponerte en segunda vuelta. No hay que pensar que todo está perdido.
Volviendo a la realidad, Cristina sí se va a presentar. Porque sabemos que nunca nos dejaría en estos momentos. Porque tiene una responsabilidad. Y sabemos que tiene con qué responder a ese llamado de la Historia. Ya lo ha demostrado.
El objetivo de este artículo es, por un lado, poner en primer plano la posibilidad (remota, impensada, improbable) de que suceda lo que el título del artículo proclama. Por otro lado, reafirmar el deseo de los que apoyamos el Modelo, que Cristina sea quien siga liderándolo.
Ese titular amarillo PA-TI-TO para atraer lectores…! YA te están llamando de Clarín.
Jajaja, eso puede ser. Eso demuestra que lo que hace Clarín tan difícil no es.
Además… creo que si no se presenta, se para el ispa. Y me los imagino a Macri y a Pino desesperados presentandose de vuelta, «Ah no! me arrepentí! Ahora si quiero ser presidente!» No sé quien daria mas pena, los K o los Opo.
la alusión al cabezazo de Nasutti, totalmente injustificada. los periodistas e intelectuales bosteros, al estilo Caparrós, me dan vergüenza ajena. mencionar a river es como una herida nunca cerrada, un complejo no resuelto, una persistencia de la crisis identitaria del bostero culto y de clase media alta. los hinchas de river «académicos» curten elperfil bajo, fiel a un estilo histórico (más allá de este presente nefasto en el plano futbolístico e institucional). la bosteridad cuadra mucho mejor con las ideas conservadoras y de derecha. by the way, la nota no cumple lo que promete. a mí me enseñaron allá lejos y hace tiempo que un título no debe superar al contenido. saludos
No soy periodista ni intelectual (bostero sí), por eso no me siento aludido.
Por otro lado, el «by the way» es de derecha o izquierda?
Creo que AP debería prohibir notas con esta clase de títulos por la desilusión que luego produce su lectura.
¿Y por qué produce tanta desilusión, si total, según ustedes, la derrota ya est´decretada?
La derrota de Cristina es como la segunda venida de Cristo: confiamos que llegará pero no nos desilusionamos si no es mañana.
Igual, sostengo que lo peor que le puede pasar es ganar: Ricardito haría muy bien el papel de De La Rua 2.0.
Cristina, no. El Hijo De, tampoco. El voto de Francisco, es para… (trrrrrrrrssssssttt -intento de onomatopeya de batería-)¿?
La Coalición Cívica.
¡¡¡¡¡¿A la gorda?!!!!!
… perdon, sigo con mala leche desde el comentario en el otro post de Fransisco hacia mi.
la cc? gran valor… asegura mucha gobernabilidad y coherencia ideológica ante todo.
¡Qué grande ese gol de Nasuti!
Vende Humo.
Q el posteador postee lo q se le de la gana… en SU blog, twitter, flog o lo q sea. Aca es cualquiera.
No hay reglas acá, Bloncha.
Si Cristina se bajara, que no se va a bajar: Rossi-Urribarri.
¿Quién es Ubarri?
Urribarri, el gobernador de Entre Ríos.
Urribarri el amigo de Mauricio Macri? Mirá vos los apoyos que surgen en AP!
Es amigo de Macri en serio. De hecho, cuando MM se va de Boca, a uno de los hijos del entrerriano, que estaba en Boqueeeta, lo rajan inmediatamente del club.
Espero todos los «no me consta» que quieras; la realidad seguirá siendo la realidad.
¿Y qué sin son amigos? Militan en espacios distintos y gobiernan en forma muy distinta. Yo no quiero a Cristina de amiga, por caso. La quiero de presidenta. Y con Macri, al que no quiero de jefe de Gobierno ni de nada, a lo mejor algún día comparto un asado con vino y truco posterior. Son dos cosas distintas, la política está condicionada y determinada por muchas cosas, la menos influyente -diría- de las cuales es la personalidad de los protagonistas. Te creo, por otro lado, igual no me disgustaba tanto el estilo de juego de Bruno. Ha jugado cada uno en mi club -yo soy hincha de Independiente- que a lo mejor eso me hace verlo menos pior de lo que en verdad era, tampoco lo recuerdo tanto igual.
Un abrazo.
¿Qué tal Alicia K.-Rossi, o viceversa?
Alicia es buena ministra. Para mandar no la veo.
Rossi sería un excelente presidente, pero no creo que gane una elección, sonríe menos que Palito Ortega. No saldría de los votos propios. Alicia ídem como presi, pero va a sonar muy burdo, habría que aguantar tres o cuatro meses de acusaciones de monarquismo. Uribarri, ídem: buen gobernante, mal candidato.
El problema no es encontrar un buen sucesor de Cristina, que los hay a docenas. Para los que dicen que no tenemos plan B: el problema es econtrar un candidato capaz y simpático, como para que lo voten (si es por simpática, la Débora Giorgi no la vi seria sino en el funeral de Néstor; pero no le da el talle para presi).
M
Vamos a ver. Chivo tiene expectativas en Santa Fe y Urribarri camina al bis en Entre Ríos, así que no creo que sea tan mal candidato.
Abrazo.
Estoy de acuerdo con Pablo, aunque te paso un par de temillas; por un lado me daría gusto verlo de bise, pero por el otro… ¡¡¡¡¡¡LO QUIERO DE GOBERNADOR!!!!!! Si se va le deja via libre a Busti, y como que ya nos empalaga.
En Santa Fe saben quién es el Chivo. En Entre Ríos saben quién es Uribarri. En el resto del país, ¿cuántos saben quiénes son? Deberían partir de cero, darse a conocer, ganar votos a fuerza de carisma, cosa que ninguno de los dos tienen. Lástima, pero es así: hay que ser un buen gobernante, pero antes que eso hay que parecerlo.
Si por mí fuera, elegiría un boludo carismático como presi y un buen gobernante como vice; ambos de riñón de los confiables, por supuesto. El 11 de diciembre, que el presi pida licencia por 1400 días, y que gobierne el otro. Pero no creo que la cosa pueda funcionar.
Aguante Cristina! Y va a tener que aguantar cada cosa, pobre…
Bueno…. lo pienso de este modo… cuando la campaña a presidente de Nestor Kirchner inició ¿vos lo conocías? Yo no.
Yo sí. Chiva, chiva. Digo, Chivo, Chivo, digo… No, no digo nada.
Se putió con mi viejo nueve años antes; todavía no lo traga del todo.
Sería profundamente pedagógico un gobierno de la Gorda o del Hijo De. Despues de semejante experiencia seguirían, indudablemente, 100 años de peronismo.
100, no. Según la candidata que no es delgada, existen diez mil millones de razones por las cuales la presidenta deberá presentarse a la reelección.
Ta, bien todo muy lindo, muy graciosos los comentarios, los opositores poco fiables y bastante nabos, todo ok.
Pero …. Tanto cacareo con la recuperación de la politica, el modelo, el proyecto, la militancia y no se que más, pero si se bajase o lo que fuere no saben que catzo hacer.
Lo que por lo menos da que pensar sobre ..El modelo, La política, La militancia, El proyecto y todos los lugares comunes del discurso oficial.
Saludos.
PD:Hay mas de uno por acá, que sabe que sostengo esto hace bocha de tiempo, mucho antes de que muriera el ex-presidente.
No entiendo la relación, y sí, es cierto que lo decís hace mucho.
Perdon Pablo:
¿Donde está la construcción politica si todo depende una sola voluntad?
Aunque esa voluntad represente millones de voluntades (que no es el eje de discusión)si todo recae en UNO no tiene proyección en el tiempo. Si es una idea lo deseable sería tener muchos capaces de expresarla y ejecutarla y que la sociedad confie en ellos para la conducción (es claro que siempre alguno va a medir más que otro, eso es normal) pero sabemos que no es el caso.
se endiende mas o menos.
Ojo Pablo, esto no es perorata anti -K , es charla seria sobre algo interesante, pensa serimente lo ocurrido con Nestor o el dedazo en CABA, pero pensalo en función de continuidad del modelo.
Lo que ocurre, creo, es que lo que no cambia es el modelo de construcción politica puertas adentro de los partidos y no es bueno provoca estas cosas.
«En Latinoamérica los procesos se encarnan en personas concretas. Nosotros somos peronistas, o sea, reivindicamos nuestra identidad en el nombre de un tipo. Eso no significa que no haya que construir fuerza, pero siempre va a terminar encarnándose en quienes lo dirigen.», Marcelo Koenig, http://www.pagina12.com.ar%2Fdiario%2Felpais%2F1-150068-2010-07-24.html&h=3cbc9
Es la mejor forma de contestar que encontré, El Gus.
Abrazo.
Aja!,Entonces ya está, es así y punto.
Buenisimo!!!¿Vos no opinas nada?¿No pensamos opciones?¿No tiene aristas que compliqwuen el proceso?¿Sirve?¿Sirvió?¿Servirá que sea así?.
Abrazo
pero ese problema de construcción política lo tienen todos lo partidos. la misma pregunta le cabe al pro, a proyecto sur, a la cc… qué pasa si se bajan macri, pino, alfonsín y elisa? quién puede reemplazarlos conservando un liderezgo unánime al interior de su fuerza y sin presentar fisuras y tentar a votantes externos?
creo que es un fenómeno estructural. las agrupaciones políticas necesitan de un líder que aune y regule las fuerzas disidentes al interior de un partidi x. cuando esa figura cambia, esas fuerzas siempre pujan y, hasta que se reacomodan, sangran.
Y claro que si!,Eso es lo que digo.
No hay que apresurarse con anuncios de candidaturas supremas.
Ya lo retaron a Kunkel.-
http://www.perfil.com/contenidos/2011/06/01/noticia_0001.html
Como ha dicho el filósofo, últimamente no muy filoso, Forster: el kirchnerismo es una anomalía, y por lo tanto deberá abrirse una hendija en el muro que separa lo profano de la divino, y por esa abertura saldrá el candidato, elegido desde el más allá y sin intervención humana alguna, como ocurrió con Filmus, al negar que hubiere existido una designación.-
dicen que a carrió la ungió dios padre para nuestro bien y el de toda su santa iglesia.
nos ponemos de pie.
Entonces ¿quién la va a ungir a Cristina?
¿Ya concluyó el tramite de beatificación de Néstor?
el pueblo. a cristina el pueblo. que ya la ungió en 2007.
La garantía vence a los cuatro años.
ahora revalida. tranqui. vas a poder seguir protestando y tirando apocalipsis fallidos otros 4 años.
Como buen feligres de la iglesia K, Eltano tiene toda la fe del mundo, pero por las dudas abre el paraguas y la verdad es que el post resulta iluminador. Despues de tanta construccion del relato y de tanto cacareo de que «ahora si se hace politica», resulta que el «semillero K» esta representado por una gran variedad de cuatros de copas encontrados en la quema del neoliberalisno, del menemismo/duhaldismo, mas una tia de la familia. Salvo Scioli, un neoliberal descerebrado a quien la masa Nac&Pop votaria con las dos manos dada la chance, nadie nunca gano nada importante (perdon al Chila por la licencia).
Al margen: ya nos habia causado tristeza la desaparicion del adjetivo «destituyente» (no debe haber mas, uno supone), pero que eltano haya renunciado para siempre a llamarnos gorilas y escribir «antiperonista» es propio de los pechofrios que hoy abundan entre nuestra parcialidad bostera.
Te olvidaste de Débora Giorgi, ¿no será una infiltrada?:
Su debut en la función pública se concretó con el gobierno de la Alianza en diciembre de 1999, de la mano del entonces Ministro de Economía José Luis Machinea, que la convocó para hacerse cargo de la Secretaría de Industria. En el cargo duró menos de un año, ya que, cuando se produjeron la renuncia de Chacho Alvarez y el primer gran cambio en el gabinete nacional, se mudó de Industria a la Secretaría de Energía y Minería. En el nuevo puesto también duró poco: cuando Domingo Cavallo fue convocado para sumarse al gobierno de la Alianza pasó a ocupar la Secretaría de Comercio hasta que el corralito se llevó puesto no sólo al gabinete económico sino a todo el gobierno de Fernando de la Rúa. Su regreso a la función pública recién se concretaría en diciembre de 2005, cuando aceptó el cargo de Ministra de la Producción bonaerense, primero con Felipe Solá y después con su sucesor, Daniel Scioli.
http://www.lanacion.com.ar/1106233-debora-giorgi-de-la-promocion-industrial-a-la-cita-con-el-agro
lástima que no se avivaron macri y pino de que cristina no iba a las nacionales, porque se habían conformado con pelear la caba…
Si le digo gorila porque le digo gorila, si no le digo porque no le digo. Es verdad, igualmente lo que decís, pero al menos tenemos a Cristina, ustedes no tienen a nadie.
Pablo D:
Hay que conocer mejor lo que es el peronismo. A cualquier candidato K que no sea Cristina o Scioli, los muchachos se lo llevan puesto.
Saludos.-
ojo, pablo. parece que un afiliado a la cc conoce mejor que vos el peronismo por dentro.
más respeto cuando se habla con intelectuales de tanto prestigio y tanto trabajo de campo, con micros, choris y pancartas incluidas.
Más conoce el diablo por viejo, que por diablo. Con perdón de Lilita, por la mención del diablo.-
wilde decía que «en arte y en política los mayores están siempre equivocados»…
Sabemos que Wilde prefería a los «jóvenes». Así le fue.
ojo con el inadi, daio.
El INADI tiene bastantes problemas de discriminación internos, como para preocuparse por lo que pasa afuera.
ah, por eso vos expresás tus ideas reaccionarias tan suelto de cuerpo.
qué lindo es el cristianismo.
Tapones, no seas señora vieja. Hay juegos de palabras válidos y este es uno de ellos.
Y lo dice alguien que tienen las obras completas de Wilde siempre cerca.
te recomiendo entonces por si no lo llegaste a leer «el alma del hombre bajo el socialismo».
saludos
pd: lo mìo no es de señora vieja. incluso hasta la primera respuesta mía es humorística, y pensé que ahí terminaba la charla, pero viste que daio insiste y redobla la apuesta, lo que hace pensar que no fue tan «humorístico» su comentario.
¿Por qué ese malhumor, que siempre andan buscando otro sentido a las frases?
Todo marcha muy bien, especialmente desde que los medios monopólicos concentrados destituyentes instalaron el mensaje de que Cristina ya ganó.
¿Ideas reaccionarias?: reaccionaria o más bien hipócrita era la sociedad inglesa del tiempo de Wilde que juzgaba su conducta con la ley penal, para los que no estaban protegidos por el poder, por supuesto.
Lo del INADI si que no es una broma, especialmente en nuestra sociedad que ha sabido, no sin esfuerzos, y también con mucha hipocresía oculta, superar esos prejuicios.
http://www.perfil.com/contenidos/2011/05/26/noticia_0031.html
Los medios monopólicos no instalaron la idea, se limitan a decir lo que a esta altura ya es indiscutible. Hasta los gorilas módicos como mi tía Inés van a votar a Cristina.
No me extraña lo de tu tía, hasta el gorila de Boudou está en el gobierno, y ni hablemos de los gorilas de la Alianza que se unieron con el radicalismo para derrotar al peronismo y que ahora están en el gobierno:
«Qué pasa/qué pasa/qué pasa cristina/está lleno de gorila el gobierno popular».-
Muchachos amigos de la rinoscopía (ajena): parece que le encontraron una pequeña «mácula» al prontuario de la filósofa que dice filosudeces.
Apoyar a cierto brujillo en el ’75, en coincidencia, una vez más, con Grondona…
Qué feo para la Rrrrepública y las Instituciones, che…
El Biondini fashion de AP «never dissapoints», siempre esta listo, con la gorra puesta y haciendo horas extras para la Federal o la SIDE. Algunos de estos buchones como Real, por razones seguramente hormonales, estan particularmente predispuestos a la hora de difamar a mujeres. Misterios del kirchnerismo lounge.
Así que es de la SIDE destacar algo que dijo Sarlo PÚBLICAMENTE? Mirá vos. Y sí, claro. El problema con la filósofa que impone frases re marketineras (?) es que es mujer. Raro que banquemos a Cristina y a Evita, no?
De no ir Cris, esta impulsaria a Alicia, coincido en que no es el mejor cuadro, pero es la garantia de continuidad del «kirchnerismo», literalmente (no hay muchos mas aparte de Scioli)
COMO PUEDE HABER IMBECILES QUE PIENSEN QUE EL ACTUAL GOBIERNO NACIONAL ES LA SOLUCION DE LOS PROBLEMAS??, PROBLEMAS Q ELLOS MISMOS CAUSARON, UNA INFLACION IMPARABLE, EL PODER QUE TIENE MOYANO Y LOS DELINCUENTES PIQUETEROS, POBRES PELOTUDOS QUE SE CONFORMAN CON 2 PESOS QUE LE TIRAN POR MES PARA VOTAR EL «PROYECTO NACIONAL Y POPULAR» VERGUENZA AJENA DAN, HAY QUE VOTAR A CUALQUIER OTRO CUALQUIER CAMBIO ES CONVENIENTE, YA DEMOSTRO ESTE GOBIERNO QUE NO SABE GOBERNAR, Y SI LLEGAN A GANAR(DIOS NO LO PERMITA) EL QUE VA A AGARRAR LA POSTA VA A SER MOYANO Y VAMOS DERECHO AL CHAVISMO, QUE IGNORANTES LOS QUE PIENSAN EN VOTAR A ESTA VERDADERA CONCHUDA, Y POR ESO TENEMOS EL PAIS QUE TENEMOS Y BRASIL, CHILE Y URUGUAY ESTAN CADA VEZ MEJOR, ME DAN LASTIMA QUE POR 2 PESOS SUCIOS QUE GANAN HAGAN TODA ESTA PROPAGANDA A LA CONCHUDA