| Producto interno bruto total | ||||
|
(Millones de dólares a precios constantes de 2000)
|
||||
|
Tasas de variación
|
||||
|
País
|
2007
|
2008
|
2009 a/
|
2010 a/
|
|
Argentina
|
8.7
|
7.0
|
1.5
|
3.0
|
|
Bolivia
|
4.6
|
6.1
|
2.5
|
3.5
|
|
Brasil
|
5.7
|
5.1
|
-0.8
|
3.5
|
|
Chile
|
4.7
|
3.2
|
-1.0
|
3.5
|
|
Colombia
|
7.5
|
2.6
|
0.6
|
3.5
|
|
Costa Rica
|
7.8
|
2.6
|
-3.0
|
3.0
|
|
Cuba
|
7.3
|
4.3
|
1.0
|
3.0
|
|
Ecuador
|
2.5
|
6.5
|
1.0
|
2.5
|
|
El Salvador
|
4.7
|
2.5
|
-2.0
|
2.5
|
|
Guatemala
|
6.3
|
4.0
|
-1.0
|
2.5
|
|
Haití
|
3.4
|
1.3
|
2.0
|
2.0
|
|
Honduras
|
6.3
|
4.0
|
-2.5
|
2.5
|
|
México
|
3.3
|
1.3
|
-7.0
|
2.5
|
|
Nicaragua
|
3.2
|
3.2
|
-1.0
|
2.5
|
|
Panamá
|
11.5
|
9.2
|
2.5
|
5.0
|
|
Paraguay
|
6.8
|
5.8
|
-3.0
|
3.0
|
|
Perú
|
8.9
|
9.8
|
2.0
|
5.0
|
|
República Dominicana
|
8.5
|
5.3
|
1.0
|
2.0
|
|
Uruguay
|
7.6
|
8.9
|
1.0
|
3.5
|
|
Venezuela
|
8.9
|
4.8
|
0.3
|
3.5
|
|
Sub-total América Latina
|
5.8
|
4.2
|
-1.9
|
3.2
|
|
Caribe
|
3.4
|
1.5
|
-1.2
|
0.5
|
|
América Latina y el Caribe
|
5.8
|
4.2
|
-1.9
|
3.1
|
Fuente: CEPAL
Parecía que al final los pronósticos oficiales no están tan errados. ¿Por qué no se difunde esto?
Se publicó
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1150803
http://www.infobae.com/contenidos/460609-101275-0-La-Cepal-prev%C3%A9-que-la-econom%C3%ADa-argentina-terminar%C3%A1-el-a%C3%B1o-alza
Usa datos oficiales. Por eso da crecimiento y obviamente parecido a la proyección oficial.
Saludos
Que un organismo como la CEPAL dé esos datos, sea donde fuera que los saque, es porque los considera reales. O sea, eso significa que la CEPAL -órgano dependiente de la ONU- le da la derecha a los datos oficiales de la República Argentina.
Por otro lado, cuando «La Nación» se refiere a datos oficiales, no se refiere a oficiales de dónde. Pueden ser oficiales de la misma CEPAL. En informe de la CEPAL no se indica en ningún lugar que los datos hayan salido del INDEC u otro organismo de estadísticas dependiente de cada país. Aunque igualmente, lo importante es la autoridad que le da al número al incluirlo en su informe.
Es al menos llamativo la tendenciosidad que aplica la Nación que en ningún momento observa que la Argentina es o será uno de los países menos afectados por la crisis. Una crisis que se ha generado fuera de la región.
Por último, el multimedios más importante del país, «Clarín» no lo ha mencionado, y si lo hizo, no le dio la importancia que sí aparece cuando se trata de publicar noticias negativas.
Salutes.
La CEPAL aunque quisiese, no podria dar estadisticas propias, no tiene presupuesto.
De todos modos, recuerdo haber visto un par de veces en informes de CEPAL cuando hablaba sobre estadisticas argentinas, el famoso *, aclarando mas abajo toda la polemica existente al respecto.
En éste no había ningún asterisco.