Islandia, Letonia y Grecia debería seguir a la Argentina en el tratamiento de su deuda

Atenti Ana C y los que saben de economía, la recomendación es “sigan a la peor de todas, la Argentina”.

Vía Michel Bauwens nos enteramos de este interesante artículo donde tras un análisis de la situación financiera en los 3 países del anillo exterior de Europa, Ellen Brown llama la atención sobre lo que se debería llamar “un engaño” de la Unión Europea y del FMI.

Los pequeños países de Europa atrapados por su deuda podrían seguir el ejemplo de la Argentina y simplemente salir de sus deudas. Esto pasaría la carga a los países acreedores, que podría resolver el problema simplemente por un cambio en las normas contables.

"Islandia, Letonia y Grecia están en condiciones de llamar un bluff a las recomendaciones del FMI y la UE. En un artículo del 1 de octubre llamado "Letonia – Continuación de la Locura," Marshall Auerback sostiene que el problema de la deuda de Letonia podría ser resuelto en un fin de semana, mediante una lista de medidas que incluyen (1) no contestar el teléfono cuando los acreedores extranjeros llamen al gobierno, (2 ) declaración de los bancos como insolventes, convirtiendo su deuda externa a la a la par, y para que abran con plena garantía de los depósitos garantizados en moneda local, y (3) ofrecer "una moneda local de trabajo de salario mínimo, que incluye atención médica a cualquier persona dispuesta y capaz de trabajar como se hecho en Argentina después del régimen de Kirchner repudió los paquete tóxicos del FMI de pago de la deuda. "
Evans-Pritchard propuso un recurso similar para Grecia, que dijo que podía salir de su bucle de muerte siguiendo el ejemplo de Argentina. Se podría "restaurar su moneda, devaluar,  aprobar una ley de conmutación de la deuda interna en euro [moneda local], y ‘la reestructuración de contratos en el extranjero".

El artículo completo en inglés.

4 comentarios en «Islandia, Letonia y Grecia debería seguir a la Argentina en el tratamiento de su deuda»

  1. Está muy bien que alguien lo diga, aunque no le vayan a dar bola. Como no le dieron bola aquí en 2001 a quien propuso aprender de la anterior experiencia alemana.
    La nota, sin embargo contiene dos errores:
    1) no es necesario el sacrificio de la devaluación
    2) los bonos deben ser renombrados como moneda inconvertible para uso en el mercado interno y el pago de impuestos.

    No es invento mío. Fijate la nota que escribí en 2002_

    http://www.rionegro.com.ar/arch200204/o08g01.html

  2. no es tan facil muchachos,letonia y grecia pertenecen a la comunidad europea,o sea q estan en la zona del euro.

    para renunciar al euro,deben si o si renunciar a la CEE,no se si saben pero los paises mas atrasados economica y socialmente,reciben grandes aportes de subsidios por parte de la CEE,un pais como españa pese a todo su crecimiento en los ultimos años,aun recibe mas subsidios de los q aporta a la comunidad,asi q imaginense paises como grecia o letonia.

    en el caso de islandia,a partir de la cagada q se mandaron de tratar de convertirse en un paraiso fiscal tipo monaco,sus dirigentes estan evaluado la posibilidad de pedir su ingreso a la CEE.

    el problema de estos 3 paises (y de otros mas en la zona euro) es un problema clasico de deficit fiscal primario y secundario,basicamente,gastan mas de lo q recaudan via impositiva.(si sabremos los argentinos de esas cosas).

    europa no perimitira q esos paises caigan en default,eso si,pediran medidas para sanear sus economias,y por mas gravosas q estas medidas sean,no van a ser tan malas como las de quedar aislados de un espacio economico de los mas estables mundialmente.(fijense si no la fortaleza del euro frente al dolar por ej.).

    q para nosotros caer en default sea casi hasta divertido (ehhh imperialita’,no te pagamo’ nada po’ke tenemo’ aguante viteh),no significa q sea una medida aceptable para paises q quieren dar una imagen de seriedad economica.

    solucion «a la argentina»? obvio,decenas de miles de desnutridos y 40% de pobreza no pueden estar equivocados.

  3. ahhh me olvidaba.

    «…que incluye atención médica a cualquier persona dispuesta y capaz de trabajar como se hecho en Argentina después del régimen de Kirchner…»

    el regimen de atencion hospitalaria universal «creado» por el kirchnerinato?

    o yo estoy viviendo en el pais equivocado,o este muchacho no tienen mucha idea del pais del q esta hablando.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *