Veanla diferenciar con gran lucidez entre crecimiento y desarrollo en:
http://cafelaspalabras.blogspot.com
Artepolítica es un blog colectivo. Los que lo hacemos estamos interesados en la política, la economía, el periodismo y toda aquella disciplina que opere, constituya y modifique la esfera pública. Deseamos que sea un espacio de intercambio y debate crítico para pensar nuestra Argentina y nuestro mundo. Estás invitad@, <a href="http://artepolitica.com/wp-login.php?action=register">participá</a>.
Gran programa Jorge, felicitaciones.
Muy bueno el programa Jorge, por Marcó del Pont y por los conductores. Me parece indudable que la calidad de los debates aumentó notablemente en distintos ámbitos, eso es un logro importantísimo.
Gracias por el aliento, Tomás y Sergio.
Escuchando la exposiciòn que hizo en el programa, puede entenderse que la oposiciòn desistiera de todo interrogatorio.
Evitaron un boomerang.
La parte donde distingue crecimiento de desarrollo es una clase magistral.
Muy bueno el programa en el manejo de tiempos y relaciòn con los reporteados.
Muy bueno lo de Marcò de Pont, hay que ver si la dejan hacer algo. No hay que olvidar que Cristina y Nèstor no son desarrollistas.
saludos
Coincido en lo de clase magistral y así la percibí y definí. Gracias, luisk por tu permanente apoyo y coincidencia.
Agustincho, creo que el énfasis de Néstor y de Cristina en la producción como camino liberador y la apuesta al mercado interno los hace desarrollistas y no precisamente a la manera de Frondizi, quién se desdijo en cuanto asumió y terminó sus dias como un feroz derechista reaccionario.
Jorge, que Nèstor y Cristina sean lo contrario a Frondizi, es decir que los primeros son contrario a Marcò del Pont. COmo dijo ella y antes Frondizi y Frigerio, este es su mentor, el desarrollo pasa por un cambio cualitativo.
Frondizi durante su gobierno lo logrò con incumplimiento de las promesas de campaña incluida. Hoy seguimos dependiendo de una buena cosecha, no cambiamos la estructura productiva, importamos gas oil y fuel oil de Venezuela, gas de Bolivia y exportamos petroleo y gas a Chile. Esto para un desarrollista es una aberraciòn, para Nèstor no, hace caja y le cierran los nùmeros. Esta es la sutil diferencia. Como se dirìa por ahì, la pareja presidencial en el mejor de los casos son desarrollistas vocacionales.
saludos
Un gran programa Jorge! Gracias por la mención. Cuando quieras, estoy a tu disposición.
Un abrazo
Buenísimo! Te aviso con tiempo, ok?
Vamos a hablar de comunicación política una vez al mes. Este viernes estará Braga Menéndez, de modo que podríamos invitarte para dentro de cuatro semanas. Cómo lo ves?
abrazo.
Perfecto Jorge, la seguimos por e-mail
nestorsbariggi@gmail.com
Hay algo que no entiendo,en la introduccion del primer video parace que esta chica es la mujer maravilla de la economia,entonces,por que no la pusieron antes al frente ya no del BCRA si no del ministerio de economia?
Por que teniendo a esta maravillosa golden girl de la economia,se decantaron en su momento por los golden boys liberales como redrado,lusteau,boudou etc? por no hablar del ministro de economia fantasma que tuvieron en algun momento,fernandez se llamaba?
Quizas aparte de ser una «maravillosa» economa,tambien tenga poderes telepaticos tipo «oraculo de delfos» por eso,cuasi que se adelanto al pensamiento de la mandataria y mando,segun parece,los fondos del central antes de que firmasen el decreto.
Un decreto de necesidad y urgencia es lo que dice su titulo ANTE LA NECESIDAD Y URGENCIA!!!,cuando mandaron el primero,que redrado rechazo,justificaron con que las sesiones ordinarias del congreso «justo» habian terminado,y ahora esta chica nos dice que esta bien aceptar un DNU justo cuando empiezan las sesiones ordinarias del congreso? y para peor,los pagos mas frondosos de deuda se produciran a mediados de año,que apuro tiene esta muchacha entonces de aceptarlo con la velocidad de la luz? sera el tema del desendeudamiento o otros temas mas terrenales como tapar el deficit fiscal monstruoso que aqueja las finanzas kirchneristas?
(dejemos de lado el tema de que para pagar a los organismos internacionales el estado esta facultado para hacerlo con reservas sin consultar al congreso,pero para acreedores privados SI O SI se necesita la aprovacion del congreso,lo sabra esta chica?)
Con respecto a la diferencia entre desarrollo y crecimiento,no hace falta ser marco del pont para darse una idea de la diferencia,solo hay que recordar la epoca de «crecimeinto a tasas chinas» y como la pobreza extructural actual esta como en los noventa (o peor).
En difinitiva,le deseo toda la suerte a esta especie de «mejor cuadro economico de los ultimos siglos» esperemos que no termine,despues de una clase de kirchnerismo explicito,como lusteau o el caido en desgracia boudou,seria una pena que se le borre esa sonrrisa tan maravillosa que tiene.
No sé para qué usaste 342 palabras en vez de escribir «soy antik».
Por que me gusta argumentar mis posicionamientos señor schusseim,le suena? ARGUMENTAR?.
ALFONSIN
MENEM
DE LA RUA
R. SA
DUHALDE
KISCHNER
ELIJAMOS UNO DE X MENOS MALO…
Rodriguez Saà, sin dudas ya que lograron desarrollar su provincia no solo hacerla crecer.
saludos
date una vuelta por San Luis y después hablamos. Casitas del Fonavi (que nadie paga), autopistas maravillosas (por las que nadie circula), wi-fi gratuito en todos lados (que no funciona en ninguno), paz y serenidad en la ciudad (a razón de 4 canas por cuadra)/
JOrge, vos seguido a San Luis y ademàs del wi-fi que me pareciò una cagada, me artè de ver fàbricas, campos, vacas, diques etc etc…
No se donde vivìs vos, pero yo vivo en Jujuy, una provincia que si no me equivoco historicamente le pasò el trapo a SAn Luis y ahora es al revès. Si esto sucedio hace 10 o 20 años no lo se, pero la diferencia es astronòmica.
Si sirve de algo y por eso mi votito a los Saà, en Jujuy hace 10 años el jefe es Fellner o casualidad ultra-k y que lo ùnico que trajo fueron tres obras públicas.
Te invito a darte una vuelta por Jujuy y vas a ver el desempleo, la pobreza, la droga entre otras delicias.
saludos
Jorge: gracias por de alguna manera hacerme partícipe de esa mesa. Fue muy generoso. Y coincido en que el párrafo final de Marcó del Pont fue para guardar en la mesita de luz.
Abrazo
Gracias a vos por lo que escribiste. No daba el tiempo televisivo para leerlo íntegro, pero les pasé copia de tu texto a Coscia y a Valdés.
Un abrazo.
Jorge , yo tambièn felicito su presencia y aporte en el programa.
Aguardemos que efectivamente Marco del Pont cumpla sus labores segùn predicen sus antecedentes profesionales. (buenìsima intervenciòn)
No me convencieron las opiniones de Coscia relativas a la pelìcula premiada. Tengo entendido que el apoyo oficial que publicita no ha sido tal en este caso, y al parecer excesivo en numerosos intentos de menor valìa durante su gestiòn.
saludos
Gracias, pro2003. Le translado a Jorge Coscia su crítica.
Brillante. No solo por lo que vale Marcó sino por verla presidir un Central dominado durante tantos años por el sentido común del CEMA.