<a href=»http://www.clarin.com/diario/2009/05/28/um/m-01927930.htm»>Con distintas estrategias, los candidatos también compiten en la web 2.0</a>
Todas estas acciones, sin excepción, son una demostración de que ninguno de los políticos ha comprendido de que el uso de la web 2.0 SIN UNA ESTRATEGIA GANADORA Y SIN IDEAS POTENTES, es otra cosa que utilizar un medio con mensajes disgregados, sin un concepto central que los sesgue, unifique y transforme en valiosos y convincentes.
Subiéndose a una de las típicas olas exitistas que nos caracterizan a los argentinos, creen que la comunicación en sí tiene valor por el hecho de su masividad u originalidad. Confunden medio con mensaje creyendo que la presencia mediática suplanta la ausencia de propuestas.
http://internetologias.blogspot.com
No entiendo que querés vender pero tenés mi apoyo. Salgamos a promocionar este nuevo producto al mercado, después arreglamos mi comisión.
es totalmente asi jorge
por que aunque el medio sea el mensaje ahi que ponerle unh minimo de contenido aunque sea estetico digo yo
y hablando de propuestas importantes que le cambian la vida a uno
donde puedo comer un buen sandwich de pastrami ahora que no esta mas mama europa?
Lo más cercano viene a ser Katz’s, en Ludlow St. Saliendo por la General Paz, unos 9800 kms. al norte.
Jorge
Aun siendo un Analfabeto funcional en el tema, hasta yo me doy cuenta que no saben que hacer con el rebote.
Hinchan con el tema de Obama y las nuevas incorporaciones; pero omiten las estructuras previas, pre Web, como la Maquina de Chicago; y sus contactos con las bases de los aparatos de los condados.
Sus primeros exitos no fueron con el voto secreto de las urnas, sino en los caucus, donde se enfrentan en Asamblea los Militantes cara a cara.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/04/internacional/1199406012.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/06/internacional/1204774206.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_Democratic_primary_and_caucuses,_2008
Los pre Web ayudaron a encuadrar a los 2.0; y recien después de ganar la primaria, estos ultimos trabajaron a full en la general.
Un abrazo
manolo: un amigo gringo, un «radical» como dicen allá, me contaba que en su pueblecito de New Hampshire, con un total de 300 casas, el tocó 299 timbres. Si no hay laburo verdadero, de militantes comprometidos que van casa por casa, la web 2.0 es una fantasía. Parece que nuestros grandes líderes políticos creen que tener un grupo de amigos en Facebook o muchos seguidores en Twitter reemplaza a la formación de cuadros que difundan y amplifiquen ideas debatidas y consensuadas. Si fuera así, Cumbio se queda con el sillón de Rivadavia sin mover más que los pulgares en su celular.
Otro abrazo
Muy verdadero, lo que falta es militancia comprometida. Pero es muy dificil generarla con la configuración partidaria y de la vida política en general que se está dando en nuestro país actualmente. Particularmente la falta de construcción democrática para adentro de los partidos y la discusión de ideas y plataformas que ella conlleva…
Permítanme un comentario en esta mesa de hombres: sin duda, creer que la web reemplaza a las estructuras políticas en la calle , es una ilusión ingenua y adolescente. La web sirve para debatir, opinar, dar forma; » quedarse en las márgenes» como se dijo en la reunión bloguera de abril, sólo sirve si nuestro único propósito es el debate jugoso y un buen post; nada más. Además la masificación de la internet en la población no garantiza la llegada de nuestras ideas: ¿cuántos leen nuestros blogs? Apenas un porcentaje, no podemos entrar compulsivamente.
Lamentablemente, pareciera que ni a los políticos ni a la población les interesan las propuestas, puesto que ellos no las dan ,pero tampoco nadie las exhige. Saludos
Paola, bienvenida a la mesa, que no es de hombres, sino de personas.
No estuve en la reunión bloguera, pero si se dijo eso, fué una equivocación, y grave. Si Obama hubiera decidido utilizar la web para quedarse «en los márgenes», muy probablemente hoy seguiría siendo un senador. Por el contrario, ocupó el centro del escenario y se apropió de él con mucha inteligencia.
Gracias a la web 2.0 y a las brillantes estrategias que elaboró con Plouffe y el Blue State Digital Group, pudo hacer de gran parte del Partido Demócrata un movimiento; recaudar más de 276 millones de dólares en pequeñas donaciones, establecer canales de comunicación directos con millones de militantes que coordinaban sus acciones y encuentros e innumerables aciertos más que lo ayudaron a convertirse en presidente.
No tiene importancia si sólo una persona lee nuestros blogs, en tanto esa persona represente un nudo social que comparta lo que leyó con otras personas.
Los casos más exitosos de difusión viral no se logran con spam enviado a incontables destinatarios, ni con blogs que tienen miles de visitas. La inmensa mayoría son vistos por millones de personas al cabo de un proceso que se mide en semanas, no en meses, y que suele empezar con no más de 4 receptores/emisores cuidadosamente elegidos.
Como sostiene Paola,el alcance de la web en Argentina es bastante limitado,y no nos podemos comparar con EEUU,con Obama,la disponibilidad informatica y economica de su poblacion.
De acuerdo con Paola, «creer que la web reemplaza a las estructuras políticas en la calle , es una ilusión ingenua y adolescente». Creo que el aporte 2.0 es amplificar, redireccionar, acomodar la agenda… pero con una base material más o menos concreta.
Salú!
en ese aspecto, todos estamos de acuerdo con Paola y entre nosotros, excepto la clase política local que sólo está de acuerdo consigo misma.
No, Isabel. Usted está equivocada al igual que Paola.
Según http://www.internetworldstats.com/south.htm#ar, en noviembre de 2008 existían 20 millones de usuarios de internet en la Argentina, o sea el 50% de la población.
Según Cisco (http://newsroom.cisco.com/dlls/2009/prod_052109b.html), hace un año ya existían 3.5 millones de conexiones de banda ancha en el país, lo que representa a 14 millones de personas, equivalente a un 35% de la población (36,7% actuales).
En los EEUU, según http://www.websiteoptimization.com/bw/0804/, el porcentaje de hpgares con banda ancha en marzo 2008 era de un 57%.
La diferencia no es sideral, Isabel, y más teniendo en cuenta que la tendencia al crecimiento en la Argentina indica que a finales de 2010 existirán 5 millones de hogares con banda ancha, es decir, la mitad de la población estará permanentente conectada.
Por otro lado, Isabel, le recuerdo que todas las herramientas de internet: Facebook, Twitter, Fotolog, Friendster, Sonico, Orkut, hi5, Blogger y muchas otras más, son absolutamente gratuitas y están disponibles en la web para todo el que quiera aprender a usarla.
Jorge, no se en EEUU, pero en argentina el fenomeno blogger es bastante limitado y mucho mas aun, el fenomeno de los blogs politicos.
Lo que para la bloguera argentina es una noticia importante, «afuera», es insignificante.
Artepolitica, el blog politico mas exitoso de la Argentina, cuantas visitas diarias tendra? 10.000? 20.000? Y estamos hablando de un blog colaborativo. Un blog individual dificilmente supere las 2000 visitas.
Las visitas diarias de Clarin se cuentan de a millones…
Esteban: los blogs son una mínima parte de las herramientas disponibles. Es mucho más directo llegar con propuestas políticas a través de Facebook y de Twitter. Además, lo que hoy puede resultar insignificante, dentro de poquísimo tiempo puede volverse trascendente. Hay 46 millones de líneas de celulares con sus corrrespondientes usuarios de sms… Piénselo mejor.
A esta altura,SCHUSSEIM,se que no te voy a sacar la idea de la cabeza,porque no es la primera vez que se habla de esto en artepolitica.No se trata de numeros,querido,sino de la mentalidad y de la actitud de los usuarios y de los politicos en el uso de la web y de los demas medios de comunicacion en nuestro pais.
Isabel: no se trata de que me saques nada de la cabeza ni de que yo te ponga algo en la tuya, sino de tratar de ser actores de un cambio de mentalidad.
Veo que sos escéptica de que eso sea posible y que mirás los números de otra manera que yo. Para mí son un vector con dirección e intensidad.
Hace un siglo se sostenía que un aparato más pesado que el aire no podría volar.
Hace dos décadas Bill Gates decía que nunca haría falta una memoria superior a los 128 k.
Hasta que yo tenía 11 años personas como vos no podían votar.
Cuando nació mi hijo internet era inimaginable.
Y cuando mi papá nació ni se soñaba con la penicilina.
Bueno,bueno,que bajo me ubicas culturalmente…Creo tener un poquito de mas conciencia de los cambios tecnologicos.Y no soy esceptica,porque en lineas generales me parece que en su historia la humanidad ha mejorado y que en el futuro su inteligencia y solidaridad la llevaran a mantener su supervivencia.Lo unico que pretendo sostener es que el uso de la P.C.no pasa para la mayoria de nuestra poblacion no significa una herramienta politica,sino de distraccion o de trabajo.Tampoco veo que los candidatos elijan la web como campo de debate.Fijate que hace rato que escribo un blogspot sobre temas politicos nadie lo lee.Solo CH.Boyle entro una vez.Tal vez le falten figuritas…Y de reunir fondos para una campaña politica,como mencionas sobre Obama,me parece delirante,en una sociedad economicamente insatisfecha que ignora que su standart de vida depende no de cuidar su huertita sino de participar mas en politica,sea donde sea.