A ver si aprenden, che.
Entradas relacionadas
Acerca de Nicolás Tereschuk (Escriba)
"Escriba" es Nicolás Tereschuk. Politólogo (UBA), Maestría en Sociologìa Económica (IDAES-UNSAM). Me interesa la política y la forma en que la política moldea lo económico (¿o era al revés?).
Ver todas las entradas de Nicolás Tereschuk (Escriba) →
Y éso que no viste la de san quintín que se está armando en Ecuador. Fijate los argumentos del Clarinete tropical. ¿Qué coincidencia, no?
http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main.php?idSeccion=944474
Ahora, la verdad que aquí no llegaron hasta tan bajo como publicar los «testimonios» de lagente en los diarios. Sí en la tele, obvio, pero no en los diarios. Fijate lo que opina «lagente»:
«Con lo que hicieron con la Constitución nos demostraron que el debate de las leyes es apariencia, pues las leyes están hechas por debajo. Por eso no les importa tomarse poco tiempo para tratarlas, porque no las están debatiendo”. María López. 45 años.
«El tratamiento es muy apresurado, se la debe analizar bien y con tranquilidad. Luego les va a pasar lo del Código Penal, que ahora se dan cuenta que está mal hecho y que lo tienen que cambiar”. Nelly Acosta. 42 años.
«Van a hacer lo mismo que con la Constitución, que la hicieron a beneficio de ellos. Yo quiero que me consulten a mí cómo quiero que quede, porque a mí no me van a venir a imponer que puedo y que no puedo ver en la televisión o los periódicos”. Rodrigo Varrezueta. 55 años.
¿No es conmovedor tanto naïfcismo?
En otro bloque comentaste que en relaciòn a Recaldito Jrs. yo me habìa ensartado y estaba falto de memoria, porque me olvidaba su actuaciòn para desbaratar el tema de los tickets.
Quiero suponer que no me leìste bien: yo ùnicamente cuestionè que se ubique a un tipo sin experiencia en la materia para manejar AA.
Y en materia de «falta de memoria» tambièn habrìa que hacer un concurso. Yo escribì bastante y lo ùnico que cuestionaste es esto.
Dejo la posibilidad abierta porque en una de esas el pibe, ademàs de llevar a pasear a sus amigos sea un experto tapado.
En resumen: porquè no ponen a gente que estè en la pomada? La historia se repite con todos desde siempre.
Disculpà que utilice esta columna, pero en aquella a la que aludo no figura la palabra «responder» y no se como se hace.
saludos
Marcel: No tengo el otro texto a la vista para cotejar las (algunas) verdades, semiverdades y mentiras, pero en cualquier caso ayer le respondí (documentadamente) a varios.
El caso de Recalde lo puse al solo efecto de perforar esas convicciones de a puño que se esgrimen (p.e., la CGT es corrupta) sin distinguir el todo de la parte. Las generalizaciones del tipo «sin un cisne es negro, todos los cisnes son negros». Nada más que por éso.
Yendo al punto sobre las capacidades o discapacidades de Recalde sobre el tema Aerolineas, tengo claro que no sabe cómo aterrizar un 747. Pero para éso están los pilotos.
Por el contrario, [SÍ] se necesita un tipo despierto (me consta que lo es) y honesto (pruebas al canto). Yo no pondría las manos en el fuego por Jaime, pero me suena que este pibe sabrá minimizar las pérdidas que ocasiona la mochila de piedras que fue optar entre perder las rutas y demás activos aún no desguazados, y dejar desconectados los sectores turísticos, hoteleros, gastronómicos y de espectáculos de los centros turísticos extrabonaerenses.
Cuando uno abandona el tereno retórico-declamativo y debe gestionar, quisiera tener a mano la gente más capacitada, honesta y rigurosa de su lado. Sin embargo, cada cual cuenta con lo que tiene. Cristina no eligió tener esta CGT. Cristina no eligió tener este periodismo canalla. Cristina no eligió tener talo cual UIA/AEA. Tiene lo que tiene, y con éso debe gestionar. En las condiciones reales, no en las ideales. Y tan mal no le va, aparentemente.
Es un buen ejercicio pensar que uno ha sido designado en tal o cual gestión, y preguntarse qué haría en tal caso. Pero pensarlo en serio, con los elementos que la realidad le ofrece, no con los que quisiera tener. Se elige entre lo disponible, cuando hay opción. A veces no hay ni éso. Y mirado en estos términos, me parece razonable su designación. Los dirigentes honestos, capaces, proactivos no abundan. Hay lo que hay.
«Diarios brasileños publicaron que el mandatario apunta, sin decirlo explícitamente, al multimedia Globo, el mayor de América del Sur, por considerar que su línea editorial es crítica al gobierno.»
y bue…esta pelicula ya la vi me parece…
Es interesante que el argumento en Brasil es que los grupos extranjeros están copando los medios. Cuando en Argentina, Kirchner quería hacer la ley a medida de la Telefónica de España (para q reemplazara a Clarín como monopolio mediático y le hiciera el juego, en combinación con Telecom comprado por Eskenazi).
De dónde sacaste eso, Pancho?
La reacción del Grupo Telefónica ante la ley de medios fue: «el gobierno viola la constitución».
Eso salió un fin de semana, en una publicidad de ATA, la asociación de emisoras de TV abierta (de la que Telefónica es socio principal).
La semana siguiente se tomó la decisión de sacar a las telefónicas de la nueva ley. Las malas lenguas dicen que una cosa tuvo que ver con la otra.
Ahora, lo que no se puede decir al mismo tiempo es que Kirchner favorece a las telefónicas, y que las perjudica.
Reflexionen, pónganse de acuerdo, y digan todos lo mismo.
Saludos
Uy, todos los comentaristas que faltan acá, che. Jeje. «No, pero Lula es pragmático»; «No, pero las políticas de Estado».
Hay de todo en todos lados, ¿no?
EDUARDO REAL
Insisto: Yo no mencionè a Recalde Jr. como corrupto en ninguna entrada porque creo con firmeza que NO lo es.
Unicamente puse en duda la eficacia de su designaciòn. Ojalà vos tengas razòn, pero te aclaro que AAA ha contado y formado gente valiosa, y resulta dif`cil creer que no haya TÈCNICOS del palo para manejarla. El paso del tiempo nos responderà
ESTO VIENE A CUENTO DE TU COMENTARIO ACERCA DE QUE CADA CUAL (CRISTINA) CUENTA CON LO QUE TIENE. NO SOLAMENTE PARA ESTE CASO, SERIA INTERESANTE AGREGAR QUE ELIGE LO QUE QUIERE…
ES NATURAL QUE ASÌ SEA, PERO TAMBIÈN QUE UNO PUEDA DISENTIR CON SUS CRITERIOS.
En cuanto a tu ejemplo del cisne negro para cubrir mis dichos sobre la NEGRA HISTORIA PASADA Y PRESENTE DE LA CGT, ni K se la cree, aunque ande a los abrazos con toda la escoria ex Duhaldista, menemista etc. Tal vez los militantes K se sienta obligados a ignorarlo para evitar las crìticas «gorilas», como gustan decir.
Es un camino equivocado que no ayuda a corregir errores. Me siento tranquilo al decir esto dado que ya aclarè cual es mi espacio polìtico.
Y para redondear: flaco favor le hacen a la memoria de los gremialistas, en su mayorìa Peronistas, que tuvieron dignidad , no entraron en las trenzas de los jeques històricos, y se la jugaron.
Tenès esos archivos?
Ahora, con los pocos que quedan los tratan, como los tratan.
No me parece
saludos
Seria interesante analizar,ya que en Brasil existen:
-Monopolios y concentración de medios
-Un multi como Globo,más poderoso que Clarín e hipercrítico de Lula
-Lula a su vez promedia su segundo mandato,con el desgaste que ello implica.
Como ha hecho Lula para, no solo mantener, sino acrecentar su popularidad?
Es verdad. En mi humilde opinión, creo que se debe al pasado de Lula como dirigente sindical que le ha generado un apoyo entre las masas obreras que nuestra presidente no tiene.
O globo se opuso desde siemrpe a Lula o se dio vuelta como Clarin?
Pepe , me parece, que tanto O Globo como el establishment de San Pablo,siempre han sido críticos de Lula.
no se si es lo mismo entonces. Kirchner hizo todo eso porque se le dio vuelta.
habria que ver si Lula lo tuviese de su lado a O Globo.
O Globo ES la voz del stablishment paulista. No son dos cosas. Es una.
Camargen: Cómo habrá hecho Lula para acrecentar su popularidad? Repasemos.
Por dialogar y consensuar con la oposición? Mmmmm.
Por haber eliminado la pobreza? No creo.
Por haber erradicado la violencia y la inseguridad? Me parece que no.
Por estar en contra de la minería? difícil.
Por no haberse visto salpicado por casos de corrupción?
Por haber sido «amigable» con los intereses de las empresas petroleras en el nuevo yacimiento?
Por propiciar el ALCA o los TLC para no «caerse» del mundo?
Por acusar a Chavez de dictador?
Qué querés que te diga? Es difícil la respuesta.
Pero si vamos a comparar, comparemos todo.
Un saludo.
Mariano
Mi pregunta es sincera, no está hecha con mala leche y se debe a que existe un argumento muy repetido en el blog, referido a que Cristina pierde popularidad por el papel de los multimedios,en especial Clarín.
Como no soy kirchnerista ni anti-kirchnerista y por lo tanto no tengo un «credo» que recitar: pregunto, seria bueno que habiendo tantos científicos sociales en este blog, alguno ensayara una respuesta
Está bien, Camargen. Tenés razón.
Pasa que a veces nos acostumbramos tanto al ritmno del ida y vuelta de chicanas, que nos ponemos a la defensiva por demás.
Un abrazo.