Me interesa hacer una breve reflexión sobre las «políticas de estado». Se entiende por política de estado, aquellas políticas que forman parte de las estrategias centrales de un país. Son políticas que no varían a pesar del color político-ideológico de cada gobierno.
Encontrar consenso para el establecimiento de políticas de largo plazo no es tarea fácil. A algunos nos gustaría que la re-distribución equitativa de la riqueza, la justicia social, el combate sobre el hambre y la pobreza, la promoción de las economías regionales, el crédito accesible para las unidades productivas pequeñas y medianas, el fortalecimiento de las cadenas de valor en industrias estrategias en función del desarrollo económico y social, la educación pública, la salud, entre tantas otras, sean políticas de estado.
El problema es que otros no coinciden: sostienen que las políticas de desregulación (encubiertas o explícitas) de distintos mercados tienen que ser políticas de estado.
Desde mi punto de vista, coincido con el arco de políticas de estado que sostiene el gobierno actual en su web: http://www.casarosada.gov.ar/index.php?Itemid=34&id=24&option=com_content&task=view
Sin embargo, se me ocurren un par de reflexiones. Por una parte, el gobierno no ha logrado establecer la construcción institucional que consolide el largo aliento de varias de estas medidas por lo cual aún es difícil clasificar estas estrategias como políticas de estado. Por otro, la volatibilidad del consenso político argentino hace altamente probable que futuros gobiernos no acuerden con esta recopilación (ya sea en todo o en parte). Por tanto, no parecen estar dadas las condiciones para sostener que las citadas sean políticas de estado.
A veces da la impresión de que el Estado argentino es tratado como un ente sobrepoderoso que se puede conducir sin política. Por lo menos así lo tratan gran parte de la derecha (política y mediática), criticando al gobierno por no establecer políticas de estado (más allá del contenido de ellas revisado más arriba), en la suposición de que los burócratas administrativos del estado no tienen vinculación política alguna, y una vez echada a rodar la «política de estado» el problema para la implementación pasa a ser meramente administrativo.
Este tipo de manifestaciones no son objetivas, por supuesto. Tienden a separar (idealmente) política y administración pública, política y economía. Como si fueran esferas que pudieran trabajar independientemente. Este tipo de postulados provienen del neoliberalismo, cuyos ideólogos -noventistas argentinos- esperaban que los modelos económicos no sufrieran desvíos políticos. Se trata de la falacia de no contemplar la importancia de la política en el establecimiento de medidas «desregulacionistas».
Los postulados neoliberales parecen repetir las necesidades del poder económico, y, por el contrario, no dimensionan correctamente el peso del consenso, la inclusión social -y política- y el conflicto en general, en la construcción institucional que lleve al país a niveles menos volátiles sobre el rumbo de sus políticas. Cabe suponer que por su falta de atención a estas grandes cuestiones se derivó en el fracaso de 2001. Por tanto la reconstrucción institucional actual no puede darse sin tenerlas en cuenta.
Que papel juega la Constitucion Nacional en materia de Politicas de Estadp
muchaas graacias
estaaa…cosa es de lo peorrrrrrrrrr………:p
Sí, cazador, de eso andaba escribiendo por estos días. Pero no sobrevaloremos la CN, para mí los derechos se conquistan, y eso depende de las fuerzas sociales en pugna; no creo en las instituciones duras, porque éstas son la cristalización del conflicto social, si cambia el conflicto, es sano que cambien las instituciones para contenerlo.
Algo de esto:
http://yaesta.blogspot.com.ar/2012/09/derechos-poder-y-politica.html
Los comunitas no pueden hablar de estrategias porq las estartegias son acciones para sacar adelante n ais o una empresa y los comunismos al contrario lo q hacen es atrazarlos no producen nada y acaban con las politicas d los paises donde comienzan a gobernar el pais se va a la quiebra y los haitantes se quedan desprotegido sin trabajo y dependiendo d otrros paises el modelo politico y economico del socialismo es la miseria y el abandono total d el pais, fijense en el ejemplo d venezuela q ahora no produce nada no hay policas efectivas en materia d salud, educacionn seguridad entre otros y con una de las mayores inflaciones del mundo
bueno yo opino que la politica de estado mas sugerida en distintos tipos de trabajo ya que para poder trabar o pedir algun empleo debemos entregar algun tipo de curiculo pero tambien una solicitud de empleo no podemos olvidar que la politica de estado es muy buena para los diferentes tipos de trabajo tambien opino que los diferentes tipos de comentarios que escribieron mis compñeros son muy buenos bueno esa es mi opinion ok adiosito y gracia por escucharme.
gracias por tu opinion es muy buena amiga pero te falto decir que la politica de estado no solo sirve para eso sino tambien para ver en que lugar vives bueno todos tus datos personales jajajajajajajaja no te creas eres muy buena que edad tienes
La politica de estado lo hace el poder,el poder es una persona y esta dividido por raza,cada raza tiene una persona que es el poder,para saber quien es el poder se tiene que hacer analisis de sangre,asi como se sabia que funciones les tocaban a cada recluta en el servicio militar obligatotio que hubo antes.Mi politica de estado seria,primero rescatar el poder de cada raza,crear dos edificios,uno integrados por cada persona poder de cada raza y otros integrados por los presidentes representando a cada uno de los poderes,un presidente por cada raza dentro de un pais. Como primera accion de politica de estado,como soy,El Hombre,de sangre funcional, El Poder Absoluto,convertir el Gobierno Nacional en un Capitalismo de Estado, donde el Gobierno si sea Empresarial e industrial y se empiese a crear fuentes de trabajo, donde se prepare y profesionalice a cada uno de los ciudadano y se los ubique segun sus funcione que esta en su sangre,o sea estudiara se preparara segun el analisis que tenga en la sangre.
Osvaldo, la cosa no está tan mal (?) como para tomársela tan en joda, che. Vayamos de a poquito. Si me hablas en serio, paso.
Yo no tengo ningún interés sobre la política, sin invargo lo q te propones hacer te lo sacan los políticos, y no podés lograr tus metas…. Solo eso gracias x leer mis pensamientos!
Es muy grato cuando se encuentran posts de calidad y
que aportan mucha información, si no hay dificultad voy difundirlo en mi Facebook y por
cierto me apunto el enlace.
2