| País | PBI en millones de dólares | Salario mínimo en dólares |
|---|---|---|
| Argentina | 328.385 | 458 |
| Brasil | 1.612.539 | 294 |
| España | 1.604.174 | 881 |
| Portugal | 242.689 | 625 |
La decadencia del fútbol local se ha dado en gran medida debido a la migración de las más grandes figuras -no sólo de Argentina, sino del continente- al fútbol europeo. Básicamente los jugadores se van porque tienen mucho mejores sueldos en los clubes del viejo continente. Pero me pregunto, si la crisis mundial y el crecimiento de las economías regionales puede ayudar a cambiar esa situación.
Kaká, la estrella del Real Madrid español cobra US$ 12.5 millones. Ronaldo, que ahora se desempeña en el Corinthians de Brasil, está cobrando US$ 10 millones por año. A pesar de que el caso de Ronaldo es excepcional, las diferencias económicas entre los salarios de sus futbolistas ya no son tan grandes como antaño. En Argentina, todavía se está lejos de esos números. Uno de los jugadores mejores pagos es Juan Román Riquelme, que embolsa US$ 1.25 millones por año. No podemos competir con Brasil, pero sí estamos más cerca de una economía como la de Portugal, que cuenta entre sus figuras a jugadores como Saviola o Aimar.
Aún siendo, creo yo, más popular el fútbol por estos lares, no se pueden generar los ingresos necesarios para mantener a las grandes figuras. Y si las diferencias económicas entre ambas regiones no es tan amplia como para que haya tanta diferencia en los ingresos que generan sus respectivas clubes, entonces ¿por qué existe esa diferencia? A esta altura yo creo que es una cuestión meramente marketinera. Las marcas «Real Madrid» o «Barcelona» está instalada en todo el mundo, mientras que las marcas «Flamengo» o «Boca Juniors» no tienen aún esa inserción. Pero a esos nombres los hicieron grandes sus jugadores, y si éstos pasan a desempeñarse en clubes de la región la inclinación de la balanza puede cambiar. No hablo tampoco de importar las grandes figuras del exterior, pero sí al menos mantener las propias. Las que forman el seleccionado nacional. Me pregunto si es posible pensar un cambio en este escenario en los próximos años, de seguir en la misma senda. ¿No sería lindo tener un torneo local con Messi en Newell’s, Tevez en Boca e Higuían en River?
Bien ahi, tano. Yo siempre dije que el kirchnerismo es el menemismo menos el Boquita de Bianchi campeon del mundo, del baile al Real y al Milan. Que vuelvan el Carlo, el Pichetto menemista, el Zanini privatizador, y el uno a uno, loco, asi tenemos otra vez un futbol competitivo, de primer mundo. Saludos.
Si es necesario eso para mejorar nuestro fútbol, me quedo con lo que tenemos ahora. Pero bueno, era de esperar que alguien como vos intente llevar esta discusión para ese lado. Yo creo que con este modelo pueden crecer todos los sectores, inclusive el fútbol.
Y, además, en el 2003 se le ganó al Milan. Con Néstor de presidente.
Es cierto, en el 2003 teniamos figuras internacionales del calibre de Iarley…bueno, una sola figura internacional. Y Costacurta, en el penal, le pego a la pelota con el Pagina 12, una maniobra claramente pensada por el Nestor.
Pero tampoco lleguemos a un PBI muy alto. Fijate lo que es el futbol de Suiza…
no voy a poder dormir si no me retracto…tambien lo teniamos a Luis Amaranto Perea.
Ojo, lo que no daríamos por un Perea hoy en día…
En Argentina para tener un futbol competitivo necesitas otra cosa: proteínas, educación física y espacios verdes en los primeros años de vida de los pendejos. El plan es a 25 años.
Y algún que otro dirigente como la gente tb..
Y si…… recomiendo un libro muy bueno sobre la historia política del deporte argentino escrito por Victor Luppo… Con una mirada infrecuente, describe las políticas de promoción del deporte y creación de clubs de barrio iniciadas en 1944 por Perón que luego se articularon con las actividades del ministerio de educación y salud.
Tano: a mí me parece que a la cuestión económica se le suma otro factor, que es estar en ligas que sean vidrieras de las más importantes.
Hay un círculo: en Italia, España e Inglaterra se paga más. Ahí está el nivel más competitivo. Las dos cosas suman para que los jugadores de todo el mundo quieran ir a esos países (en Chile o en Perú sueñan con tener la cantidad de jugadores que tenemos los argentinos en esas ligas).
Esas ligas permiten que crezcan alrededor otras ligas menores que se promocionan como «la puerta de entrada» a Europa: Portugal, Alemania, Francia, Holanda, Bélgica. Porque encima juegan Champions y UEFA, tienen el mismo calendario, etc.
Pero aparte, fijate que a esta altura, la tendencia es que cada vez haya más españoles jugando afuera de España, más italianos fuera de Italia, etc.
El tema plata no es solamente contratos, sino porcentaje de transferencias. Jugadores como Santiago Solari, Verón y el Piojo López con 2 o 3 transferencias le aseguraron el futuro a los nietos.
Si los contratos que se pagan en Argentina mejoran, sin embargo, me parece que se puede dar que las figuras «vuelvan» antes. Que vuelvan de Europa antes de estar para tirar a la basura: como Verón y Riquelme, y no como Simeone y Ayala.
Un abrazo.
Sí, o que ni siquiera se vayan. El colmo de la situación actual se dio con Messi: el mejor jugador del mundo y ni siquiera pudimos verlo en un torneo Apertura o Clausura.
Interesante tema este, no lo había pensado, pero con como en otros temas el problema es estructural y la solución demanda el mentado pero nunca implementado proyecto a largo plazo. De cuestiones futbolísticas puedo hablar con más propiedad que de las económicas y debo decir que estamos en serios problemas:
La crisis de fines de siglo pasado y comienzos de esto ha dejado su huella en muchos chicos con problemas nutricionales y en la práctica deportiva de alto rendimiento esto se paga caro.
El cortoplacismo se nota también el fulbo, no se trabaja con los chicos sino que son vistos como la solución económica para su núcleo familiar y la salvación del club en el mejor de los casos, sin hablar de los parásitos actuales: representantes, dueños de pase, grupos inversores, etc. Entonces tiene groseros errores conceptuales del juego y deficiencias técnicas.
Además con la necesidad de una venta a europa el jugador joven no alcanza la madurez necesaria y le falta todavía un golpe de horno para ser un jugador, sino tener en cuenta la cantidad de jugadores regresados después de una salvadora transferencia al exterior.
He visto pruebas de River y Boca, en una cuando lo chicos tocaban hacia atrás los retaban, lo que se busca es tamaño velocidad potencia y no técnica y conocimiento del juego.
Dirigencialmente mientras Don Julio Humberto siga ejerciendo el Absolutismo Grondoniano no se avizora una salida, ya lo dijo José Néstor Pekerman que el futbol argentino retrocedió 20 años por que no hay un proyecto, salen muy buenos jugadores individualmente por que esta en nuestro ADN patear la pelota, pero hace demasiados años que NO HAY EQUIPO.
No quiero extenderme demasiado pero dejo una pregunta para el final, DONDE ESTAN LOS MARCADORES DE PUNTA, quien se robo la matriz para seguirlos fabricando?????
Coincido. Y con respecto a los marcadores de punta, cuando Bielsa empezó a jugar con línea de 3, no sé por qué, las selecciones juveniles y muchos equipos empezaron a imitarlo. Y, esto es presunción mía, creo que muchas inferiores empezaron a jugar con 3 atrás, matando de a poco el puesto.