Podemos afirmar con los siguientes elementos, que estamos ante el despliegue de una verdadera guerra informática por ahora medianamente silenciosa que igual está llegando lentamente a los medios. No vamos a hablar de teorías conspirativas, ni de inventos de ciencia ficción. Todos estos son datos concretos, que evidencian que objetivamente se está llevando a cabo una velada guerra informática.
El principal evento fue hace un año cuando Edward Snowden, el «topo» de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EEUU dio a conocer que todas las gigantes informáticas, vendían sus datos a esta agencia (los datos de las personas registradas en esos servicios como google, microsoft, apple, facebook). Por esta enorme investigación, dos diarios ganaron el premio Poulitzer.
Y luego se reveló que EEUU no sólo espiaba a ciudadanos comunes…¡espiaba a presidentes! O sea, algo grave. Muy. Sólo cabe imaginar toda la información sensible que maneja un presidente y su equipo de gobierno. Esos datos son vitales, por ej. para las oposiciones de los países no alineados con Estados Unidos, que no le gustan los gobiernos que no se pliegan a sus intereses (caso contrario el de Menem y sus relaciones carnales con aquel país durante los ’90.)
Uno de los presidentes que se quejó del espionaje masivo de EEUU no es precisamente un 4 de copas, se queja Angela Merkel de que la espiaron. Imaginemos que si le bajan los pantalones a Alemania, lo que queda para el resto de los países… No obstante también salió a la luz que Francia e Inglaterra también tenían sus programas de espionaje. Sin la envergadura de la NSA de EEUU, pero los tienen. Y en muchísima menor escala hay agencias de investigación y espionaje en casi todos los gobiernos. Aunque sabemos que siempre el más grande se come al resto…
Esta es la primera acción denunciada por EEUU donde acusa directamente a gente con nombre y apellido, a militares chinos. Esta denuncia acusa a 5 chinos que se habrían robado planos e información de grandes empresas del sector energético, perjudicando en millones de dólares al gobierno estadounidense en materia de espionaje industrial. Pero bien podemos creer que la denuncia la hacen para tapar sus propios robos a China y otros países. Aunque tampoco cuesta imaginar al gigante chino espiando…
Hoy conocimiento es poder. Información es dinero. La información es dinero, control y poder.
Estos son algunos de los países que denunciaron ataques informáticos:
Corea del sur
Venezuela
Irán
China
Rusia
Estos países están inmersos en algún tipo de conflicto con EEUU, ¿pura casualidad? (salvo Corea del Sur, pero éste tiene un conflicto con un enemigo de EEUU, Corea del Norte). Irán, por ej., sufrió un ataque a los sistemas de manejo de una central nuclear, no es una tontería. No tienen aún la capacidad de hacerla explotar, pero sin duda la ponen en riesgo seriamente.
Y otro incidente relacionado. Se denunció que los routers de Cisco, que saldrían de la fábrica correctamente luego eran interceptados en el camino, y agencias de EEUU les instalaban puertas traseras, una vulnerabilidad. Cisco, o sea al gigante que tiene casi un router en cada hogar y empresa. Lo que cuesta creer es el descargo del presidente de Cisco, que salió a decir que no sabía nada…
Debajo encontrarán más datos para poder apreciar más claramente la cantidad de eventos de espionaje informático vía internet. Espionaje con fines políticos, económicos, desestabilizadores, etc. Lo preocupante es el incremento que tienen. Y si EEUU se está preparando invirtiendo en seguridad informática es porque saben lo que se viene (en parte porque ya lo hacen ellos entonces esperan en algún momento una respuesta similar).
Podemos hacerle miles de críticas a Estados Unidos, pero algo que hay que reconocerle es la visión imperialista de avanzada. Tienen la ciencia, los recursos y conocimiento para ese avance. Un manejo por cuadros de expertos en geopolítica, espionaje, desestabilización militar y económica. La única forma de pensar la hegemonía de EEUU es que ese país piense en grande si pretende mantener su hegemonía mundial.
No está demas repetir que todos estos son datos concretos, que evidencian que objetivamente se está llevando a cabo una velada guerra informática. Donde las potencias capitalistas centrales (EEUU, China, Rusia, Francia, Inglaterra, Alemania, etc) buscan ampliar y mantener su poder y hegemonía sobre los países menos desarrollados e imponerse a sus rivales. Y es un dato muy importante que esta guerra tiene como objetivo primero la Información. El acceso a datos sensibles de los gobiernos y empresas. Información que luego permite control. Poder.
Lamentablemente no contamos con elementos precisos para constatar el real efecto que tiene el espionaje informático a los gobiernos, incluída Argentina y sus empresas.
¿Qué ventajas comerciales podría tener EEUU en el caso de invertir en YPF de poder conocer datos sensibles de esta empresa?
¿Qué ventajas podría suponer conocer de antemano estrategias electorales?
Por mencionar sólo algunas preguntas.
En una evaluación global de la situación, el espionaje difícilmente podría ser la única causa determinante de eventos desestabilizadores en la región, en países como Bolivia, Ecuador, Venezuela, Argentina, etc. Hay múltiples factores sociales, económicos, etc. antes. Pero es necesario reflexionar sobre el peso del espionaje y la guerra informática por información, control y poder. Por ello cabe señalar la importancia y la necesidad de avanzar en la soberanía informática y tecnológica. En estrategias conjuntas de protección de los datos de los países de la región. Brasil ha sido el primero en avanzar en promover la instalación de un cable submarino que lo conecte a europa para evitar la dependencia de EEUU. Es necesario seguir avanzando y pensando que la información es control y poder.
Fuentes:
1. A quiénes afecta el escándalo de espionaje en Estados Unidos – BBC Mundo – Noticias
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/06/130610_tecnologia_claves_prism_y_vigilancia_cibernetica_eeuu_ch.shtml
2. La NSA pagó millones a los gigantes de Internet por colaborar en el espionaje | Internacional | EL PAÍS
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/23/actualidad/1377272049_738995.html
3. ‘The Guardian’ y el ‘Post’ ganan el Pulitzer por las revelaciones de Snowden | Sociedad | EL PAÍS
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/04/14/actualidad/1397504895_355193.html
4. Espió EE.UU. las llamadas de 35 líderes mundiales – 25.10.2013 – lanacion.com
http://www.lanacion.com.ar/1632216-otra-filtracion-complica-incluso-mas-a-eeuu-habria-espiado-a-35-lideres
5. Washington acusa a cinco militares chinos de ciberespionaje industrial | Internacional | EL PAÍS
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/19/actualidad/1400511284_751167.html
6. Planta nuclear en Irán sufre ataque de gusano
http://alt1040.com/2010/09/planta-nuclear-en-iran-sufre-ataque-de-gusano
7. El gusano que se infiltra en plantas nucleares inquieta a los expertos – ABC.es
http://www.abc.es/20100929/tecnologia/gusano-retuerce-plantas-nucleares-201009291716.html
8. Página/12 :: Ultimas Noticias :: Cisco System exigió a Obama «estándares de conducta» para espiar en la web
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-246571-2014-05-19.html
9. Estados Unidos potencia la ciberseguridad por miedo a un Pearl Harbor informático – 20minutos.es
http://www.20minutos.es/noticia/1716889/0/ciberseguridad/ataque-informatico/cybercom/
Fuentes extra:
10. Ataque cibernético a Corea del Sur; culpan a Pyongyang – Diario EL PAIS – Montevideo – Uruguay
http://historico.elpais.com.uy/130321/pinter-703949/internacional/ataque-cibernetico-a-corea-del-sur-culpan-a-pyongyang/
11. Venezuela denunció a Anonymous de atacar a 61 sitios web oficiales
http://www.diarioregistrado.com/internacionales/87291-venezuela-denuncio-a-anonymous-de-atacar-a-61-sitios-web-oficiales.html
12. Más de 127 ataques cibernéticos con fines políticos en Venezuela — teleSUR
http://www.telesurtv.net/articulos/2014/02/17/mas-de-127-ataques-ciberneticos-con-fines-politicos-en-venezuela-307.html
13. Barack Obama: ‘Algunos ataques cibernéticos están patrocinados por estados’ | Estados Unidos | elmundo.es
http://www.elmundo.es/america/2013/03/13/estados_unidos/1363192861.html
14. Corea del Sur dice ahora que los ciberataques no proceden de China | Internacional | EL PAÍS
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/22/actualidad/1363974909_487760.html
15. Dos bancos rusos, blanco de ataques informáticos – Yahoo Finanzas Argentina1
https://ar.finanzas.yahoo.com/noticias/bancos-rusos-blanco-ataques-inform%C3%A1ticos-191041461.html
16. Rusia se blinda ante posibles ciberataques – RT
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/84385-rusia-se-blinda-posibles-ciberataques-putin
Felicito al posteador – más allá de ciertas posturas en las que discrepo – por poner esta serie de temas sobre el tapete. Son cuestiones importantísimas.
Con respecto a los elementos, hay más de lo que pensás Pedro. Para empezar, tenemos que recordar que éste es un país gobernado, legislado y ajusticiado por abogados devenidos en políticos. Sus conocimientos sobre estos temas y sus potenciales consecuencias son limitadísimos. Basta ver la ley de medios.
Existe un concepto central en todo: lawful interception (http://en.wikipedia.org/wiki/Lawful_interception)
En el país está lleno de empresas privadas que hacen espionaje. Generalmente operan con cierta pantalla (consultoría, servicios profesionales, etcétera). Hay muchas; no sé, se me viene a la mente Frost & Sullivan, por dar un ejemplo presente en capital federal. Todas las telefónicas (Telecom/Personal, Claro, Telefónica/Movistar, etc) lo hacen. Todas las plataformas sociales lo hacen. Es una práctica común.
¿Leyes al respecto? Podés meter las leyes que quieras. La cuestión central no pasa por la ley, sino por los mecanismos de control (en los que la Argentina falla espantosamente en muchísimas áreas). Y, para sumar complejidad, tenés que lidiar con mecanismos de control que no repitan las prácticas que se pretenden controlar ni que censuren previamente el circulante de la web.
Sumemos la ignorancia supina general de la opinión pública y tenemos un lindo quilombo. Buen día…
En determinados delitos, cometidos por empleados de clase media, las penas de prisión son un disuasivo siempre que haya pronto un caso testigo con mucha difusión.
Curiosamente, meter en cana a los pichis que lo hicieron por un sueldo, lo que es un poco injusto, tiene un efecto muy disruptivo sobre esas actividades.