El secretario de Energía, Juan José Aranguren, se reunió con extitulares del área, con quienes analizó la complicada situación del nuevo cuadro tarifario de electricidad y gas, trabada judicial y políticamente, y el panorama petrolero local. Hoy volverá encontrarse con ellos, públicamente, para anunciar medidas de mediano y largo plazo vinculadas al sector.
Fuentes familiarizadas con la reunión de ayer indicaron a “Río Negro” que Energía anunciará hoy una serie de “pautas y objetivos” a cumplir “en la próxima década” en materia energética. En Energía rechazaron enfáticamente que se tratara de un “pacto federal energético”, como trascendió originalmente después de la reunión. Anoche, gobernadores consultados por este diario no estaban enterados del tema.
Otra de las versiones indicó que se avanzaría en la eliminación del precio sostén del petróleo en el mercado local -una versión que anticipó este diario- , para generar un ahorro fiscal y con eso modificar el ajuste tarifario que tanto rechazo generó.
Consultado sobre el precio del barril criollo, el gobernador de Neuquén Omar Gutiérrez indicó que “no hay ninguna decisión tomada y la semana que viene vamos a seguir con las gestiones”. Gutiérrez buscó poner paños fríos: “He consultado en Buenos Aires antes de volver a Neuquén y ninguna fuente ha dado validez al rumor”.
Paralelamente, tras las idas y vueltas y el elevado costo político que empezó a tener el freno del ajuste tarifario en la Justicia, los ministros de Interior, Rogelio Frigerio y de Hacienda, Alfonso Prat Gay, buscan convencer al presidente Mauricio Macri y al jefe de Gabinete, Marcos Peña, para que haya cambios considerables en el esquema de aumento de los precios de la energía.
Así lo adelantaron funcionarios tanto de Casa de Gobierno como del Palacio de Hacienda de la Nación, quienes coincidieron en advertir que el hecho que el tema del nuevo cuadro tarifario siga frenado puede tener graves consecuencias políticas y económicas en el mediano plazo, y con la expectativa concentrada ahora para el próximo martes, cuando el ministro Aranguren, concurra a un plenario de comisiones del Congreso para intentar dar explicaciones y argumentos.
“Lo que queremos es que este tema siga creciendo y se transforme en una bola de nieve como ocurrió en otros gobiernos”, aseguró un funcionario de Interior haciendo referencia a la polémica resolución 125 que había realizado el comienzo del primer gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, con el entonces ministro de Economía Martín Losteau y que implicaba un fuerte aumento de las retenciones al agro.
Con ese recuerdo muy fresco, tanto los funcionarios de Frigerio como de Prat Gay aseguran que lo primordial es “frenar cualquier intento de hacer una ley para bloquear el ajuste como quiere la oposición”.
De allí es que en el Ministerio de Hacienda han elaborado una eventual segunda opción para reemplazar el controvertido ajuste que se anunció a fines de marzo.
Según afirmaron fuentes de Hacienda, la idea sería “barajar y dar de vuelta” en una parte del ajuste, es decir, que el incremento de las tarifas de electricidad y de gas se aplique con tarifa plana y no en porcentajes directos, lo cual promovería aumentos bastante más atenuados.
“Lo que hace la tarifa plana es que se implementa sobre un número concreto, de acuerdo a los distintos niveles de consumo, y no en porcentajes, porque calculando en porcentajes se multiplica notablemente la facturación y eso lógicamente tiene un impacto muy duro”, argumentó un funcionario del Palacio de Hacienda.
“En Presidencia están reacios hacer estos cambios. El objetivo es llegar al presidente para que haya una solución política”, puntualizó un funcionario del ministerio de Interior.
La idea sería “barajar y dar de vuelta” en una parte del ajuste, es decir que el incremento se aplique con tarifa plana y no en porcentajes directos.
Fuentes familiarizadas con la reunión de ayer indicaron a “Río Negro” que Energía anunciará hoy una serie de “pautas y objetivos” a cumplir “en la próxima década” en materia energética. En Energía rechazaron enfáticamente que se tratara de un “pacto federal energético”, como trascendió originalmente después de la reunión. Anoche, gobernadores consultados por este diario no estaban enterados del tema.
Otra de las versiones indicó que se avanzaría en la eliminación del precio sostén del petróleo en el mercado local -una versión que anticipó este diario- , para generar un ahorro fiscal y con eso modificar el ajuste tarifario que tanto rechazo generó.
Consultado sobre el precio del barril criollo, el gobernador de Neuquén Omar Gutiérrez indicó que “no hay ninguna decisión tomada y la semana que viene vamos a seguir con las gestiones”. Gutiérrez buscó poner paños fríos: “He consultado en Buenos Aires antes de volver a Neuquén y ninguna fuente ha dado validez al rumor”.
Paralelamente, tras las idas y vueltas y el elevado costo político que empezó a tener el freno del ajuste tarifario en la Justicia, los ministros de Interior, Rogelio Frigerio y de Hacienda, Alfonso Prat Gay, buscan convencer al presidente Mauricio Macri y al jefe de Gabinete, Marcos Peña, para que haya cambios considerables en el esquema de aumento de los precios de la energía.
Así lo adelantaron funcionarios tanto de Casa de Gobierno como del Palacio de Hacienda de la Nación, quienes coincidieron en advertir que el hecho que el tema del nuevo cuadro tarifario siga frenado puede tener graves consecuencias políticas y económicas en el mediano plazo, y con la expectativa concentrada ahora para el próximo martes, cuando el ministro Aranguren, concurra a un plenario de comisiones del Congreso para intentar dar explicaciones y argumentos.
“Lo que queremos es que este tema siga creciendo y se transforme en una bola de nieve como ocurrió en otros gobiernos”, aseguró un funcionario de Interior haciendo referencia a la polémica resolución 125 que había realizado el comienzo del primer gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, con el entonces ministro de Economía Martín Losteau y que implicaba un fuerte aumento de las retenciones al agro.
Con ese recuerdo muy fresco, tanto los funcionarios de Frigerio como de Prat Gay aseguran que lo primordial es “frenar cualquier intento de hacer una ley para bloquear el ajuste como quiere la oposición”.
De allí es que en el Ministerio de Hacienda han elaborado una eventual segunda opción para reemplazar el controvertido ajuste que se anunció a fines de marzo.
Según afirmaron fuentes de Hacienda, la idea sería “barajar y dar de vuelta” en una parte del ajuste, es decir, que el incremento de las tarifas de electricidad y de gas se aplique con tarifa plana y no en porcentajes directos, lo cual promovería aumentos bastante más atenuados.
“Lo que hace la tarifa plana es que se implementa sobre un número concreto, de acuerdo a los distintos niveles de consumo, y no en porcentajes, porque calculando en porcentajes se multiplica notablemente la facturación y eso lógicamente tiene un impacto muy duro”, argumentó un funcionario del Palacio de Hacienda.
“En Presidencia están reacios hacer estos cambios. El objetivo es llegar al presidente para que haya una solución política”, puntualizó un funcionario del ministerio de Interior.
La idea sería “barajar y dar de vuelta” en una parte del ajuste, es decir que el incremento se aplique con tarifa plana y no en porcentajes directos.
