Nota de Tiempo Argentino
El diputado del Frente para la Victoria (FPV), Juan Cabandié presentó ayer un proyecto para modificar la ley de Lealtad Comercial, que le ofrece al Estado la posibilidad de clausurar de forma «preventiva» por un término de dos días los comercios que violen la normativa vigente en la materia. «Lo que estamos haciendo con el proyecto de Héctor Recalde y Aníbal Fernández es normar asuntos que no estaban normados y mejorar las leyes vigentes en la materia. En el caso del proyecto de mi autoría apunta a otorgarle al Estado la facultad de clausurar preventivamente que no está prevista en la ley de Lealtad Comercial», explicó Cabandié a Tiempo Argentino. La iniciativa prevé varias modificaciones en la Ley 22.802. Entre otro de los puntos que incluiría los cambios se encuentra la sustitución del artículo 4 por uno que le otorga las siguientes potestades a la autoridad de aplicación:
-Intervenir frutos o productos cuando aparezca manifiesta infracción o cuando existiendo fundada sospecha de esta, su verificación pueda frustrarse por la demora o por la acción del presunto responsable o de terceros. -Ingresar en días y horas hábiles a los locales donde se ejerzan las actividades reguladas en la ley salvo en la parte destinada a domicilio privado, examinar y exigir la exhibición de libros y documentos, verificar existencias, requerir informaciones, nombrar depositarios de productos intervenidos, proceder al secuestro de los elementos probatorios de la presunta infracción. También propone la posibilidad de «citar y hacer comparecer a las personas que se considere procedente pudiendo recabar el auxilio de la fuerza pública si fuere necesario» y «sustanciar sumarios por violación a la ley».
En el caso del proyecto de mi autoría apunta a otorgarle al Estado la facultad de clausurar preventivamente que no está prevista en la ley de Lealtad Comercial», explicó Cabandié.
La iniciativa que redactó Cabandié junto a su equipo de trabajo legislativo también otorga la posibilidad de «clausurar provisionalmente un establecimiento, a efectos de hacer cesar la conducta que infrinja las normas establecidas en la presente ley y normas reglamentarias o asegurar la prueba para la verificación de dicha infracción». En este caso la clausura provisional tendrá un plazo máximo de 48 horas. Asimismo, le concede a la Secretaría de Comercio la posiblidad de requerir la «fuerza pública» al «sólo efecto de asegurar «el procedimiento administrativo de comprobación de la infracción». Sin embargo, esta última decisión podrá apelarse mediante un recurso que «deberá interponerse en el plazo de cinco días» y «se concederá con efecto devolutivo».
En su inciso g, el artículo 14 del proyecto también le concede a la autoridad de aplicación la posibilidad de «solicitar al juez competente el allanamiento de domicilios privados, y de los locales a que se refiere el inciso en días y horas inhábiles».
La iniciativa también agrava las penas para los casos de reincidencia o desobediencia de una orden de cese en cuyo caso «se duplicarán los límites mínimo y máximo de las multas».
Otros de los tópicos que prevé la propuesta es la facultad de imponer sanciones accesorias como el «decomiso de mercaderías en infracción» e incluso «la clausura del establecimiento en el que se haya labrado el acta de infracción por un plazo de hasta diez días».
Cabandié opinó que «las iniciativas de Recalde, Aníbal y la mía muestran la voluntad del oficialismo de avanzar en políticas tendientes a mejorar la política de defensa de los consumidores.»
El diputado terrorista, ese que mismo que patoteo a la policia por manejar sin la documentacion en regla, ahora cierra empresas y negocios. Escoria humana que nos gobierna.
Ja ja..
Che ¿a las 10 am habilitan el «uai fai» en el geriátrico (o en el call center)?
Mientras sea «legal y correcto pero de forma incorrecta» todo tranqua ¿no?
Una pregunta: ¿por qué no escribís estas pelotudeces en las páginas de los «medios»? ¿o lo hacés con otro nick? ja ja…
Y vos emn vez de ocuparte de mi person porque no te ocupas de aumentar el gasto publico ? o ya no son mas keinesianos ? como era eso de que emitir no generaba inflacion ?
Donde la escondiste a Mechita Marco del Pont ? seguro que con vos no esta porque vos fuiste de los beneficiados con el matrimonio igualitario jaja
«como era eso de que emitir no generaba inflacion»
ja ja..
Yo dejé la pregunta abierta en varios posteos atrás para que me demuestren lo contrario, de hecho hasta puse evidencia empírica mostro… y no en estas columnas que te las tomaste como el muro de los lamentos y que podés decir que no la viste
Y por supuesto ni apareciste….. ilústranos superscitioso del inframundo tesis con verificación de los hechos ehhh….
Saludetes desde el Vea de LP