Delgado: ‘La verdad es que Argentina no tiene problemas estructurales’

El economista de Massa
Viernes 05 de Julio de 2013 12:15
Entrevista con Ricardo Delgado, que integra el equipo económico de Sergio Massa. «Hasta al año 2010, 2011, el Gobierno llevó una política razonable», aseguró. Critica a los dichos de Fabián Gianola.
Por Nicolás Bondarovsky
AGENCIA PACO URONDO: ¿Le gusta que lo definan como el economista de Massa?
Ricardo Delgado: Estoy ocupando ese rol, estoy cómodo con ese lugar.
AGENCIA PACO URONDO: ¿Va a hablar Massa, cuándo?
RD: Va a hablar, claro. En principio el lunes en el acto de lanzamiento formal de candidatos. La intención es que a partir de ahí empiece a expresas sus posiciones. Nosotros hemos dado nuestras opiniones desde el punto de vista económico, para poder debatir con otros sectores.
AGENCIA PACO URONDO: ¿Cuál es la visión económica del Frente Renovador, qué rescata del Gobierno y qué cambiaría?
RD: Si la podemos sintetizar a riesgo de una simplificación, se trata de dejar atrás el péndulo en las políticas económicas, que caracterizó a la Argentina. Donde lo nuevo dejaba atrás todo lo viejo. Tenemos una visión continuista de reconocer los importantes avances en estos 10 años. Creemos que se han cometido muchos errores y que no se han hecho otras cosas. En términos generales hay medidas como la AUH, que es un programa muy relevante, es el más importante de América Latina. Estamos de acuerdo con la ley de movilidad jubilatoria, con la incorporación de 2 millones de jubilados que no tenían cobertura. Haber estatizado las AFJP nos parece relevante. La estatización de YPF, aunque con ciertos cambios, son temas centrales con los cuales estamos de acuerdo.
AGENCIA PACO URONDO: ¿Con qué están en desacuerdo?
RD: Te diría que hasta al año 2010, 2011, el Gobierno llevó una política razonable. Después se empezó a descalibrar el termómetro, digamos. Estamos muy en desacuerdo con dos temas, como inflación y la falta de creación de puestos de trabajo. Siete años seguidos de inflación alta están generando problemas para diferentes sectores, por ejemplo, para los trabajadores formales. En este aspecto el Gobierno tiene una mora. Vamos a trabajar sobre los jóvenes (de 18 a 25) que no estudian ni trabajan. Son casi un millón en Argentina, 350 mil en Gran Buenos Aires.
AGENCIA PACO URONDO: ¿Cómo llega usted al massismo?
RD: Tengo una relación con Sergio desde hace más de dos años. Me hizo un ofrecimiento que llegó tiempo después de la formalización de las listas. Me interesó. Este es un proyecto que no rompe con el pasado, ese es el punto de fondo, porque otras propuestas quieren terminar con lo que se hizo en estos diez años. Esa no es mi posición. La idea es debatir ideas. Creo que el Gobierno se cerró al diálogo, para discutir algunos problemas. La verdad es que Argentina no tiene problemas esturcturales. Con muy poquito se podrían hacer cosas que no se están haciendo.
AGENCIA PACO URONDO: ¿Cómo define ideológicamente a Sergio Massa?
RD: Lo defino como un peronista de corazón, con un cerebro que mira al futuro. No es neoliberal como algunos creen. Yo no estaría ahí en ese caso. Cree en el rol inteligente del Estado. Que tiene que regular los mercados pero no debe inhibir la capacidad de invertir y generar trabajo.
AGENCIA PACO URONDO: Si uno ve la lista del Frente Renovador está De Mendiguren, que representa al sector empresario, Tundis, que representa a Clarín, Solá, que representa a un sector del campo. Ahí hay un determinado proyecto de país. ¿Cuál es su opinión?
RD: No la leería de esa manera. No creo que Tundis sea Clarín, ella representa a la problemática de los jubilados, porque es una periodista que ha trabajado esos temas. De Mendiguren es un empresario industrial con mucha trayectoria. No viene a representar los intereses de la UIA. Te faltó Daer, que viene de la CGT, que representa al sector trabajo. Por otra parte, no sé si Solá representa al campo.
AGENCIA PACO URONDO: Se conoce el trabajo de Solá con las patronales agropecuarias en el interior de la provincia de Buenos Aires.
RD: Sí, sí, está bien, pero no quiere decir que represente sus intereses.
AGENCIA PACO URONDO: ¿A Fabián Gianola cómo lo metemos ahí?
RD: (Risas) Ya Sergio habló con él, porque nadie está de acuerdo sobre lo que expresó en su momento.

Acerca de Artepolítica

El usuario Artepolítica es la firma común de los que hacemos este blog colectivo.

Ver todas las entradas de Artepolítica →

28 comentarios en «Delgado: ‘La verdad es que Argentina no tiene problemas estructurales’»

  1. «Massa(…) le dejó claro a su equipo económico que no tiene sentido salir a prometer recetas antiinflacionarias en la campaña legislativa ya que «la responsabilidad de bajar la inflación es del Gobierno nacional». Y pidió empezar a trabajar no sólo en el saneamiento del INDEC, virtualmente intervenido por la Secretaría de Comercio Interior de Guillermo Moreno, sino también en la confección de un nuevo índice de precios a nivel nacional, computado sobre la base de los índices de todas las provincias del país. «

    «Redrado aportó(…)está en contra de esa medida[cepo] que, a criterio del economista, «es una mala medida del Gobierno que afecta tanto el sector externo como el mercado de cambio». La salida sería gradual y ayudaría, según la economía massista, a atacar también los síntomas inflacionarios.

    «[Delgado] El plan apunta a estimular la producción con un shock de inversión para fijar una meta anual de 200 millones de toneladas entre los cuatro principales cultivos: soja, maíz, trigo y girasol. «Nuestra prioridad es el orden fiscal del Estado. Creemos que se pueden bajar las retenciones siempre que estemos por encima de 100 millones de toneladas anuales de producción. Incluso se las puede eliminar, pero manteniendo los ingresos fiscales«.»

    Ja ja… mirá Marianote lo que piensan del expolio al poroto

    De Ambito y para ampliar el espectro por que dicen ¿de acuerdo a quien tengan enfrente?

    No veo cómo sincerando el INDEK bajás la inflación y fundamentalmente doblar lo pagado por los bonos ajustados por CER pero bueno….. si desean mantener la AUH, el tema jubilaciones mmmmmmm vamo’ a ver si pueden conformar a todos

    Y preocupante la salida del cepo propuesta por el golden boy

    1. 1. No entiendo cómo si eliminan las retenciones ‘mantienen los ingresos fiscales’.
      2. La próxima de Redrado y/o Delgado es la que ya comentamos una vez: ‘hay que aprovechar y pedir prestado que las tasas internacionales están bajíiiiiiiiisimas…’.

      1. Ja ja…

        En la primera ponele, ahora cuando vean la Kaja y todo lo que hay qe garpar (recordar que una parte importante del «gasto» se va a manenter) o no más cuando vean los recursos mmmm….

        Y con lo segundo, sabés que se podría bajar la inflación y más con el golden boy dando cátedra, pero supuestamente «el yerno que toda suegra quisiera tener» dió orden de «no salir a prometer recetas antiinflacionarias en la campaña legislativa» por que “la responsabilidad de bajar la inflación es del Gobierno nacional»

        Pero ojo, las intenciones son buenas ¿no?

      2. See..

        Igual mi duda es cómo conciliás en un espacio visiones como la de Delgado con la del golden boy, sobre todo cuando, según Delgado, serían la continuidad K sin K.

        De todas formas los arreglos propuestos no están demasiado lejos de lo que intenta la diKtadura

      3. Lo unico que me da una pequeña lucesita es que dicen que quieren una economia ordenada para el 2015, ya veremos…
        Silenoz tengo las mismas dudas que señalas: salida del cepo, nivel de retenciones, cuantos dolares quieren pedir.

      4. Ja ja..
        Don Jorge tenele alguna confianza que el descalabro no llegue aunque, por supuesto, éste puede ocurrir de acá al 2015 y con cualquiera.

        Pero, siguiendo con Ma$$a que parece que será el futuro presidente a partir Octubre de este año, me parece que lo último que quiere es que precisamente esto se vaya al cuerno.

        La debacle esperada por Sanz no le conviene a ningún P con aspiraciones a la sucesión.

        Saludos

      5. ¿Massa es el pibe UCD que trajo al gobierno K al UCD Boudou, que ahora es Vicepresidente de Cris, comprometidísimos ambos con el «modelo»?

        Seguro que me perdí algo en el camino…

      6. «Seguro que me perdí algo..»

        La frase en realidad deberìa ser «Seguro que perdí algo..» y es la careta

        Un derechoso que justifica que «un amigo» contrate a laburantes en negro para no perder el plan o que realza la superproducción 1933 de The Nation, no puede correr a nadie por izquierda

        Se espera la victimización Davi’

      7. Querido Silenoz:

        Si no conocés a nadie que negree empleados, siendo que el 35% de los trabajadores están en es situación (según información oficial) es por alguna de estas rezones:

        1) No tenés amigos.
        2) Tus amigos te mienten.
        3) Solo ves 678

        No me corras por izquierda, pichón.

      8. 4)O son garcas pequebu como todos aquellos que los justifican ¿no?

        ¿Vo’ de izquierda? al lado de Grondona (la ex de Doña Rosa) porái y con prolongados y profundos testeos…

        Ahhh…. Te faltó la victimización Davi’

      9. Boudou estuvo en la UCD, hoy comparte el ideario del FPV, Moyano estuvo en el FPV, hoy defiende otros valores.¿Cual es el problema?

      10. El primer avance es que reconoce el caracter estrictamente fiscal de las retenciones, y descarta el resto de las pelotudeces que se ponen como excusa.
        Siendo una cuestión de tarasca, habrá que ver como se la reemplaza, es mucho más fácil discutir y negociar con esa posición, que con los que piensan que venían escritas en las tablas que bajó Moises de la montaña.

      1. No, Raúl.

        Nunca voté al peronismo ni nunca estuve con un partido asociado al peronismo (de Menem y Kirchner), como la UCEDE.

        Ni con el PRO (futuro candidato del peronismo).

        Una vez sola con los radicales, en los lejanos tiempos de Alfonsín, pero me dí cuenta antes de (no) votarlo a De la Rúa…

      2. – Nunca votó a la UCeDé… pero tiene todas las ideas de ellos (‘libre empresa’, privatizaciones, republicanismo norteamericano, anarcocapitalismo de Ayn Rand, antiperonismo).
        [Aclaro: sí, leyó bien, eran antiperonistas y se adosaron a Menem precisamente por eso: para terminar de una vez por todas con el peronismo. La acción de Menem/Cavallo seguía los lineamientos de la UCeDé, no los peronistas].
        – Nunca leyó La Nación ni Clarín… pero repite textualmente la agenda, los titulares y los contenidos de sus columnas.
        – No le gusta el PRO… pero viviendo en esta ciudad nunca criticó nada de lo criticable de Macri: derrumbes en construcciones, inundaciones…

        En fin… eso es lo que surge de contrastar esas proclamas con todo lo que escribe.

      3. Querido Raúl:

        Yo no soy el malo. Los malos son los perversos de la UCD que cooptan a los pobres peronistas y les meten sus perversas ideas neoliberales.

        Hasta se disfrazan de patilludos riojanos, o exitosos santacruceños, y dejan la tierra arrasada, de la mano de Cavallos, Massas y Boudues.

        Algunos, como los macristas, se van haciendo lenta, pero inexorablemente peronistas: inútiles en la gestión ya son. Solo les falta el poder y el símbolo de la V con la P arriba. De ese modo, los votos llegan solos…

        Como diría Ayn Rand: ineptos que nunca produjeron nada, incapaces de diseñar políticas de generación de riqueza, y encima viven (muy bien) de rapiñar a los que los votan.

      4. «Solo les falta el poder y el símbolo de la V con la P arriba. De ese modo, los votos llegan solos…»

        Por eso, voto calificado y listo

      5. Y… para terminar con el ‘virus’ del comu-castri-chavi-pero-islamo-nazi-stali-fasci-populismo…
        – Lo del ’76 no resultó (más de uno dice: dejaron demasiada gente con vida, y demasiadas industrias sin quebrar, what a shame).
        – Lo de los 90 no resultó… la gente resultó desagradecida con el neoliberalismo.
        – Así que ahora… ¡voto calificado para pocos y pocas!
        – Que ningún malintencionado suponga que eso es de derecha, eh…

  2. mas alla de como se desvian los ultimos coments,respondiendo a la tendencia a hacer debates de tipo personal mas que ideologicos,desde el comienzo se erra con el titulo o mas bien con su desarrollo,confundiendo estructuras con politicas.Si me atengo a los terminos propuestos,responderia afirmativamente:el pais si tiene problemas estructurales,dificiles de resolver,como ser su estructura federal o su estructura de transporte,o la judicial,o la de salud publica.o la educacional,pero los candidatos,lanzados a la competencia eleccionaria,no revelan emplear su energia en resolver tales cuestiones de fondo,sino atndiendo problemas de imagen.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *