Discriminación y pobreza, Claudio Morgado, Página/12.
Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
humo….
gran vendedor de humo….
Ah claro, porque apoya al gobierno. Ya entendí.
No, por las boludeces que dice. En vez de dedicarse a combatir el paco y el alcohol. O quiz{as piense que no existe o con una denuncia en el Inadi se acaban.
Sanz dijo boludeces, no Morgado. Y la labor del Inadi no es luchar contra el alcohol y el paco, sino contra la discriminación.
Y la de MOrgado??? denunciar a Sanz???
El comentario de Sanz fue discriminatorio.
Malisimo el texto de Morgado. Deconstruyamos:
1)¿Porque es «racista» la declaración de Sanz? Acaso los destinatarios de la AUH constituyen una «raza»?
2)Pavada de idealismo travestido de posmoderno: Para Morgado «las delimitaciones de las fronteras lingüisticas se transforman en limitaciones materiales». Mira vos. Primero Saussure, luego el pan.
3) ¿Cual es el «escandalo» de la palabra Canaleta?: Si Morgado afirma que es por donde se va la mugre, bueno, entonces, es coherente al precisar que la mugre se va por la canaleta del juego y la droga. Efectivamente, que «la ayuda al pobre» (nada de piso de ciudadanía, derecho elemental, no, «ayuda al pobre» en el lenguaje instituyente de Morgado) se vaya a al juego y la droga no constituye ningun mal en si mismo, sino que el crimen consiste en decirlo. Es decir, el mejor argumento que hubiese tenido Morgado para desacreditar a Sanz hubiera consistido en demostrar fàcticamente que la AUH no se va al juego y la droga. Pero eligiò no hacerlo y se empantanò en la «condena moral» que propone supera.
Tano: el problema con Morgado no es que es oficialista; tal vez eso sea lo mejor que podamos decir de èl. El problema de Morgado es que es un nabo. Un salame que calza ropas prestadas de progresista revestido de lenguaje postestructuralista que confirma en cuatro párrafos lo que pretende combatir.
lo que mas enfurecio a los pobres fue la metafora forzada de la canaleta
La discriminación no es por una cuestión de raza, sino de situación social. Hermano, parezco un boludo explicándoles esto. No es tan difícil muchachos.
Releé el texto de Morgado en Página: él dice «raza», no nosotros.
la discriminacion no es solo por una cuestion social tano y los gays? y los gordos?
En este caso quise decir.
Bueno hubiese sido que Morgado se quedara haciendo humor en TVR.
En vez de tirar el discurso bienpensante de que los «pobres» son por definición, seres virtuosos ajenos al juego y a las drogas, y que por ende, las dádivas recibidas (en lugar de un trabajo digno), serán utilizadas en una correcta dieta alimenticia.
Pobres nuestros «pobres». Ni un mísero placer…
Lo peor de MOrgado y de gran parte de la progresia es que se golpean el pecho con la asignación universal y con el hecho de que defienden a los pobres de los «discriminadores», pero de tratar de conseguirles un laburo, para que por lo menos cobren un buen sueldo y compren merca de primera, nada.
Solo, una asignación de dos mangos y paco berreta. Ese es su progresismo.
(No pretendo discriminar entre adictos del Conourbano y adictos de Recoleta. No lo avisen a MOrgado que me escracha en Pravda 12).
saludos
Pravda 12? debe ser la pelotudes más grande que leo en estas entradas. Está casi a la par de decir que lo de Sanz no es discriminatorio. Hay que gorilas que son
Compañero???Es Así, que no me guste Pravda no significa que sea gorila. Por ahí soy pelotudo nomás.
saludos y a seguir botoneando.