El viceministro de Economía, Emanuel Alvarez Agis, criticó esta noche declaraciones del titular de la Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino (ADEBA), Jorge Brito, contra la política económica del gobierno, al sostener que son «inconsistentes» y considerar que «atentan contra la economía», y lo vinculó con el «rodrigazo» de los ´70.
«No solo por el lugar que ocupa en ADEBA sino por ser el presidente de uno de los bancos más importantes (el Macro), nos preocupa, porque el argumento de Brito no es coherente, ya porque lo que más afecta la ganancia de los bancos es la inflación», dijo Alvarez Agis, al recordar que el banquero propuso eliminar los subsidios para reducir el déficit fiscal.
«Nos sorprendieron y preocuparon porque dijo que si no hacíamos eso, en octubre vamos a volver estar como en diciembre del año pasado y vamos a tener que devaluar», sostuvo Alvarez Agis.
El funcionario advirtió que «si aplicamos la políticas que recomienda Brito tenemos que multiplicar las tarifas de energía eléctrica por cinco y las de transporte por 10 en promedio», al criticar las medidas de ajuste propuestas por el banquero.
«Promover una medida para que aumente la inflación que obligue a hacer una minidevaluación, viniendo de parte de un banco, o atenta contra los intereses del propio banco o contra la economía en su conjunto», señaló.
Consideró que las medidas propuestas por el banquero tendrían un «impacto en los precios de diez puntos porcentuales si hiciéramos lo que él dijo en un solo mes, con lo cual si la inflación es mala para los bancos es raro que el principal banquero de la Argentina proponga una medida que genera aún mas inflación».
Añadió que Brito «o bien tiene un entendimiento extraño de la economía y errado, o quiere decir que la inflación no le hace tan mal a los bancos, porque es una medida inflacionaria lo que propone».
Señaló que el ajuste sugerido por Brito es «inconsistente y nos hace acordar al escenario que planteaban muchos en diciembre de que esto se iba a al tacho y que se venía un nuevo ´rodrigazo´ y que se descontrolaría todo, y finalmente eso no pasó».
Dijo que el gasto público del gobierno en subsidios es el que «más contribuye a que los precios de la economía no se muevan porque estabiliza el precio de las tarifas, ayudan a pagar importaciones de energía con lo cual no es emisión monetaria y es un gasto publico con efecto monetario neutro».
Defendió la anterior reducción de subsidios porque es «en etapas, la quita está estratificada y por segmentos de consumo de manera progresiva», y señaló que «el aumento no es generalizado, ni un tarifazo, y el impacto final depende de las alternativas de consumo para los usuarios».
«Viniendo estas declaraciones del titular del banco Macro, nos preocupan porque es donde el Estado es accionista», dijo Alvarez Agis, e indicó que a su entender «no refleja la opinión del sector financiero».
Recordó que el banco Macro «surgió de una mesa de dinero que creció aprovechando la devaluación e inflación de la década del 70, durante el «rodrigazo», y creció enormemente aprovechando un incremento de tarifas y precios feroz».
«No solo por el lugar que ocupa en ADEBA sino por ser el presidente de uno de los bancos más importantes (el Macro), nos preocupa, porque el argumento de Brito no es coherente, ya porque lo que más afecta la ganancia de los bancos es la inflación», dijo Alvarez Agis, al recordar que el banquero propuso eliminar los subsidios para reducir el déficit fiscal.
«Nos sorprendieron y preocuparon porque dijo que si no hacíamos eso, en octubre vamos a volver estar como en diciembre del año pasado y vamos a tener que devaluar», sostuvo Alvarez Agis.
El funcionario advirtió que «si aplicamos la políticas que recomienda Brito tenemos que multiplicar las tarifas de energía eléctrica por cinco y las de transporte por 10 en promedio», al criticar las medidas de ajuste propuestas por el banquero.
«Promover una medida para que aumente la inflación que obligue a hacer una minidevaluación, viniendo de parte de un banco, o atenta contra los intereses del propio banco o contra la economía en su conjunto», señaló.
Consideró que las medidas propuestas por el banquero tendrían un «impacto en los precios de diez puntos porcentuales si hiciéramos lo que él dijo en un solo mes, con lo cual si la inflación es mala para los bancos es raro que el principal banquero de la Argentina proponga una medida que genera aún mas inflación».
Añadió que Brito «o bien tiene un entendimiento extraño de la economía y errado, o quiere decir que la inflación no le hace tan mal a los bancos, porque es una medida inflacionaria lo que propone».
Señaló que el ajuste sugerido por Brito es «inconsistente y nos hace acordar al escenario que planteaban muchos en diciembre de que esto se iba a al tacho y que se venía un nuevo ´rodrigazo´ y que se descontrolaría todo, y finalmente eso no pasó».
Dijo que el gasto público del gobierno en subsidios es el que «más contribuye a que los precios de la economía no se muevan porque estabiliza el precio de las tarifas, ayudan a pagar importaciones de energía con lo cual no es emisión monetaria y es un gasto publico con efecto monetario neutro».
Defendió la anterior reducción de subsidios porque es «en etapas, la quita está estratificada y por segmentos de consumo de manera progresiva», y señaló que «el aumento no es generalizado, ni un tarifazo, y el impacto final depende de las alternativas de consumo para los usuarios».
«Viniendo estas declaraciones del titular del banco Macro, nos preocupan porque es donde el Estado es accionista», dijo Alvarez Agis, e indicó que a su entender «no refleja la opinión del sector financiero».
Recordó que el banco Macro «surgió de una mesa de dinero que creció aprovechando la devaluación e inflación de la década del 70, durante el «rodrigazo», y creció enormemente aprovechando un incremento de tarifas y precios feroz».
Trayectoria de colision…
entre un imberbe que pretende saber de economia y un «emopresario» oportunista que ha amasado una fortuna a lo largo de tres decadas con gobiernos y politicas economicas del mas diverso signo.
El resultado de la contienda es mas que conocido.